Prawda

Poniedziałek, 29 kwietnia 2024 - 04:48

« Poprzedni Następny »


Norowirus: doskonały patogen wyłania się z cienia


Carl Zimmer 2014-11-15


Pod koniec roku, ludzie zaczynają wymiotować. Notoryczny patogen żołądkowy, znany jako norowirus, rozpoczyna swoje doroczne szaleństwa, które trwają od końca jesieni przez całą zimę. Parę lat temu, w środku innego sezonu norowirusów, pisałem w The Loom   o spektakularnej biologii tego wirusa. Norowirusy (w odróżnieniu od wirusa ebola) są niesłychanie wytrzymałe, zdolne do unoszenia się w powietrzu i przeżycia całymi dniami na powierzchniach, skąd mogą powodować nowe zakażenia. Jeden z naukowców posunął się tak daleko, że oświadczył, iż „norowirusy są prawdopodobnie doskonałym patogenem człowieka”.

Ta wyjątkowa zdolność przetrwania czyni z norowirusów olbrzymie obciążenie naszego kolektywnego zdrowia. Według najnowszych szacunkównorowirusy zakażają co roku około 20 milionów Amerykanów i wielokrotnie więcej ludzi na całym świecie. Mimo skali tego zagrożenia walka z norowirusami idzie opornie. Jest tak, ponieważ nikomu nie udało się hodować ludzkich norowirusów w laboratorium. Dla przeprowadzenia eksperymentów, stworzenia szczepionki i testowania leków antywirusowych naukowcy rozpaczliwie szukają przepisu na przyrządzanie masy norowirusów.


Niezdolność hodowania norowirusów spowodowana jest z kolei naszą ignorancją o niektórych najważniejszych aspektach ich biologii.  Naukowcy wiedzą, że wirus atakuje przewód pokarmowy, ale nie wiedzą na pewno, jaki rodzaj komórek atakuje ani jak właściwie to robi. Wiedzą, że chociaż norowirus nie powoduje żadnej choroby krwi, różne norowirusy są bardziej niebezpieczne dla ludzi z różnymi grupami krwi.


Obecnie jednak grupa naukowców kierowana przez Stephanie Karst z University of Florida prawdopodobnie przebiła się przez wiele z tych tajemnic. Karst z kolegami odkryli jak norowirusy dostają się do naszych komórek. Okazało się, że pomagają im niektóre z naszych nieszkodliwych bakterii jelitowych.


Przez lata naukowcy zakładali, że norowirusy infekują komórki, które stanowią wewnętrzną wyściółkę jelit. Przecież te właśnie komórki (komórki nabłonkowe) są pierwszymi, jakie spotykają wirusy, kiedy dostają się do przewodu pokarmowego.


Gdyby norowirusy zakażały komórki nabłonkowe, naukowcy mogliby również wyjaśnić zaskakujący związek z grupami krwi. Nasze grupy krwi są określone przez rodzaj węglowodanów, które ozdabiają nasze czerwone krwinki. Ale także nasze komórki nabłonkowe w jelitach nakładają na swoje powierzchnie te same węglowodany. Norowirusy mogą wiązać się z tymi węglowodanami (znanymi oficjalnie jako antygeny grup krwi czyli HBGA).


Dodaj wszystkie dowody i masz dość prosty scenariusz: norowirusy dostają się do jelit, przyczepiają do HBGA na komórkach nabłonkowych, najeżdżają te komórki i – proszę bardzo – mamy kilka dni wymiotowania i biegunki.


Choć ten scenariusz brzmiał bardzo sensownie, był z nim jeden duży problem: kiedy naukowcy przeprowadzali eksperymenty, wirusy nie wykazywały żadnego zainteresowania komórkami nabłonkowymi. Ani nie wydawały się pozostawać na powierzchni jelit. Zespół Karst zainfekował myszy mysią wersją norowirusa i odkrył, że wirus jakoś wkopał się głęboko w wyściółkę jelitową.


Zagrzebane głęboko w wyściółce naszych jelit są kieszonki komórek odpornościowych, które chronią nas przez infekcjami jelitowymi. Kiedy pokarm przechodzi przez jelita, komórki nabłonkowe wychwytują podejrzanie wyglądające białka i dostarczają do tych kieszonek. Komórki, znane jako komórki B, mogą wtedy wytworzyć przeciwciała, które atakują niebezpieczne patogeny.


To głębokie nurkowanie uprawiane przez norowirusy nasunęło podejrzenia, że zakażają one komórki B w jelitach. Zainteresowanie zespołu Karst komórkami B wzrosło jeszcze bardziej po przeprowadzeniu kolejnego eksperymentu na myszach. Naukowcy mieli nadzieję, że uda się zrozumieć, jak zakażenie norowirusami może chronić mysz przed dalszymi infekcjami. Jako część eksperymentu wyhodowali myszy, które nie potrafiły wytwarzać komórek B.


Można by oczekiwać, że myszy będą mniej odporne na zakażenie norowirusem, ponieważ nie mogą wytwarzać przeciwciał. Prawdą jest jednak odwrotność: bez komórek B myszy stały się odporniejsze.


Zastanawiając się nad tym wszystkim Karst i jej koledzy zaczęli podejrzewać, że, być może, prawdziwym celem norowirusów nie były komórki nabłonkowe, ale komórki B.


Sprawdzili ten pomysł na mysich norowirusach. Kiedy mieszali mysie norowirusy z mysimi komórkami B w probówce, wirusy istotnie potrafiły wniknąć do komórek, jak to podejrzewali naukowcy. Kiedy jednak próbowali zainfekować komórki nabłonkowe, wirusom nie udawało się w nie wniknąć.


Oczywiście badacze nie mogli być pewni, że to, co jest prawdą dla myszy, dotyczy także ludzi. Jednak testowanie ich koncepcji na ludzkich norowirusach byłaby dużo trudniejsze, bo Karst nie miała nieskończonego zapasu czystych norowirusów.


Zamiast tego badacze musieli zbierać próbki kału od chorych pacjentów. Rozcieńczali pełen wirusów kał i mieszali go z ludzkimi komórkami B. Tak jak się spodziewali wirusy zakażały komórki B.


Był tam jednak fascynujący haczyk. Jeśli naukowcy przepuszczali kał przez bardzo drobne filtry – wystarczająco drobne, by nie przepuścić bakterii – norowirusy nie potrafiły dłużej infekować komórek B.


Sugerowało to, że bakterie jelitowe – a przynajmniej jeden gatunek bakterii – pomagały norowirusom.


Byłoby absurdem, gdyby zespół Karst zabrał się za testowanie każdego gatunku bakterii jelitowych, żeby zobaczyć, która pomaga norowirusom. Nasze wnętrzności zawierają setki gatunków. Na szczęście, wcześniejsze badania innych naukowców pozwoliły Karst i jej zespołowi uniknąć taktyki sprawdzania wszystkiego.


Okazuje się, że komórki krwi i komórki nabłonkowe nie są jedynymi, które produkują cząsteczki grup krwi. Pewne gatunki bakterii także mają HBGA. Nie jest jasne, dlaczego mają te same cząsteczki, co my. Jakikolwiek jednak jest powód, norowirusy mogą złapać się bakteryjnych HBGA.


<div class=\

Diagram: Stephanie Karst



Zespół Karst wybrał jeden z gatunków, które potrafią wiązać norowirusy. Jest to pospolity rodzaj bakterii o nazwie Enterobacter cloacae. Badacze dodali Enterobacter cloacae do przefiltrowanych próbek kału, które zawierały ludzkie norowirusy. A potem połączyli tę mieszankę z ludzkimi komórkami B. Teraz udało się zainfekować komórki B ludzkimi norowirusami.


Ten eksperyment nie ujawnia jak Enterobacter cloacae pomaga norowirusom dostać się do komórek B. Jest możliwe, że bakterie przenoszą je do ukrytych kieszonek, gdzie czają się komórki B. Jest także możliwe, że kiedy wirusy przyczepiają się do bakterii, powiązanie wywołuje zmianę na powierzchni cząsteczek, umożliwiając im zainfekowanie komórek. Karst ma nadzieję na znalezienie odpowiedzi na te pytania w dalszych badaniach.


Te nowe wyniki mogą jednak dostarczyć wyjaśnienia, dlaczego grupa krwi ludzi powoduje, że jedni są bardziej a inni mniej podatni na norowirusy. Powiedzmy, że masz grupę krwi B. Twój układ odpornościowy uczy się rozpoznawać typ B HBGA jako nieszkodliwy, ponieważ są one częścią twojego ciała. Jest możliwe, że jeśli zostajesz skolonizowany przez bakterie, które także mają B HBGA, twój organizm będzie je tolerował.


Jeśli jednak zarazisz się bakterią, która nosi typ A HBGA, twój układ odpornościowy może wytworzyć przeciwciała i zaatakować je jako obcych. To jest prawdopodobnie przyczyna, dla której transfuzja krwi niewłaściwej grupy może być tak niebezpieczna. Jeśli masz grupę B, masz wiele przeciwciał typu A HBGA. Więc twój organizm zaatakuje krew grupy A jako obcą.


Nowe badanie zespołu Karst może także wyjaśnić, dlaczego norowirusy wydają się zważać na twoją grupę krwi. Twoja grupa krwi może określać rodzaj bakterii, która może żyć w jelitach – a więc rodzaj bakterii, do której mogą przyczepić się norowirusy i użyć ich, by dostać się do komórek B.


Byłoby wspaniale, gdyby można było powiedzieć, że to odkrycie bezpośrednio wskazuje na niezawodną kurację przeciwko niedoli spowodowanej przez norowirusy. Tak jednak niestety nie jest. Zespół Karst był w stanie zablokować infekcję norowirusową u myszy przez użycie antybiotyków, by wymieść ich bakterie jelitowe. Bez pomocy bakterii wirus nie mógł dostać się do komórek B. Ale ten rodzaj kuracji jest gorszy niż choroba. Mikrobiom wykonuje wiele ważnych zadań, włącznie z pomocą przy trawieniu i tworzeniem swego rodzaju bariery ekologicznej, która nie dopuszcza do inwazji paskudnych patogenów. Zniszcz go, a możesz bardzo się rozchorować – znacznie bardziej niż z powodu infekcji norowirusem.


Niemniej, to odkrycie nadal jest ważne, ponieważ wyjaśnia, dlaczego nie powodziły się poprzednie próby hodowania norowirusów. Wirusy otrzymywały zły cel i nie otrzymywały pomocy, jakiej potrzebowały, by weń uderzyć. Teraz Karst ma nadzieję, że jej zespół wreszcie stworzył przepis na wyhodowanie wielkich ilości ludzkich norowirusów do badań nad szczepionkami i lekami antywirusowymi.


I to jest jedyne znaczenie powiedzenia “mnóstwo norowirusów”, które może nas ucieszyć.


Norovirus the perfect pathogen emerges from the shadows

The Loom, 6 listopada 2014

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Carl Zimmer


Wielokrotnie nagradzany amerykański dziennikarz naukowy publikujący często na łamach „New York Times” „National Geographic” i innych pism. Autor 13 książek, w tym „Parasite Rex” oraz „The Tanglend Bank: An introduction to Evolution”. Prowadzi blog The Loom publikowany przy „National Geographic”.


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 1475 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

„Grubogłowi przedsiębiorcy pogrzebowi w noc żywych trupów”   Júnior   2022-05-31
„Gryzoń skunksowy”, który żuje trujące rośliny i wypluwa truciznę na swoje futro   Coyne   2020-12-02
„Kryzys klimatyczny” to mistyfikacja   Williams   2023-09-25
„Najbardziej znany zabójca ludzi”: jakie są prawdziwe początki XIV-wiecznej Czarnej Śmierci?   Lewis   2023-09-15
„New Yorker” pisze o hoacynie, sugeruje, że koncepcja Darwina drzew ewolucyjnych może być urojeniem   Coyne   2022-07-25
„San Francisco Chronicle” bardzo myli się w sprawie biologicznej płci   Coyne   2023-06-09
„Zapylisz mnie!”: nachalni bohaterowie świata roślin   Júnior   2022-06-11
“Czarne tygrysy” w małym indyjskim rezerwacie sugerują losowy dryf genetyczny   Coyne   2021-10-26
“Daily Beast” wypacza epigenetykę oszukańczymi twierdzeniami, że dzieci mogą “odziedziczyć wspomnienia Holocaustu”   Coyne   2017-10-05
“Konwergentna” ewolucja mrówek grzybiarek Starego i Nowego świata   Coyne   2023-03-23
“Odwrócenie specjacji” (fuzja gatunków) u kruków   Coyne   2018-03-16
“Partenogenetyczny” rak rozmnaża się bez seksu: czy to jest nowy gatunek?   Coyne   2018-02-17
“Rogi” trylobitów mogły być używane jako broń w walkach między samcami   Coyne   2023-02-15
“Scientific American” poświęca się polityce, a nie nauce; odmawia publikowania krytycznych analiz swoich fałszywych lub wprowadzających w błąd twierdzeń   Coyne   2022-09-01
“Współczesny” Homo sapiens mógł być w Eurazji aż 210 tysięcy lat temu   Coyne   2019-07-17
‘Raniąca’ idea merytorycznych podstaw nauki    i Jerry Coyne   2023-05-29
 Syntetyczna biologia oferuje obietnicę rozwiązania globalnego problemu z plastikiem   Agaba   2021-12-13
10 twierdzeń działaczy walczących w Afryce z GMO o tym, dlaczego postępy w biotechnologii upraw powinny zostać odrzucone – i dlaczego są one błędne   Maina   2022-11-17
100 milionów lat ozdabiania się śmieciami   Yong   2016-07-05
12 podstawowych punktów biologii ewolucyjnej   Cobb   2016-03-02
Pseudonauka Masaru Emoto   Novella   2017-12-18
Czy „toksyczna kobiecość” jest główną przyczyną bojów o społeczną sprawiedliwość?   Coyne   2021-02-08
Paradoksalne cechy genetyki inteligencji   Ridley   2013-12-18
“New Scientist”: Darwin jednak miał rację    Coyne   2020-10-01
Intelektualna pustka numeru “New Scientist” o ewolucji: 1. Genetyczna plastyczność    Coyne   2020-10-03
Intelektualna pustka numeru “New Scientist” o ewolucji: 2. Rzekome nieistnienie gatunków   Coyne   2020-10-05
Klasyczna historia skorygowana: porosty to grzyby + glony + drożdże (inne grzyby)   Coyne   2016-08-05
Homo floresiensis, hominin “hobbit”, w Internecie   Coyne   2016-11-25
No pasarán    Tonhasca Júnior   2023-03-04
Strzelby, zarazki, maszyny to zdecydowanie antyrasistowska książka. Dlaczego lewica jej nie kocha?   Barnett   2021-10-13
„ Całujące się” koralowce złapane in flagranti   Yong   2016-07-28
”Sygnalizowanie cnoty” może nas irytować. Cywilizacja byłaby jednak bez niego niemożliwa    Miller   2019-09-13
A jednak chorują na raka    Łopatniuk   2016-02-13
Czyste okrucieństwo cięć w pomocy żywnościowej   Lomborg   2017-08-07
Dalszy spadek zgonów z powodu raka   Novella   2019-02-04
Dlaczego mamy alergie?   Zimmer   2016-01-28
Dlaczego sądy nie powinny rozstrzygać o nauce     2018-12-13
Dlaczego większość zasobównie wyczerpuje się   Ridley   2014-05-04
Dlaczego zwierzęta są urocze?   Coyne   2014-12-30
Dziennik z Mozambiku: Demony w kurzu   Naskręcki   2018-03-30
Dziwaczne, wysysające krew czerwie jurajskie   Cobb   2014-06-28
Ewolucja, ptaki i kwiaty   Coyne   2014-06-02
Gigantyczne “paleonory” wykopane przez wymarłe ssaki   Coyne   2017-06-29
Grupy anty-GMO przegrywają sprawę sądową w Nigerii    i Nkechi Isaak   2022-07-30
Jak karakara wygrywa z osami   Cobb   2013-12-29
Kiedy zapada noc i ziemia jest ciemna   Tonhasca Júnior   2023-02-10
Kilka lekcji z rosyjskiej rewolucji. Jak kuszący radykalny nihilizm prowadzi do ekstremizmu   Geifman   2021-03-22
Komisja Europejska ukrywa naukę o pszczołach   Ridley   2017-05-03
Malaria pachnąca cytryną    Zimmer   2015-04-07
Małpo ty moja   Koraszewski   2015-04-17
Metamorfozy    Júnior   2022-04-09
Minęło 40 lat od wydania „Samolubnego genu” – śmiała książka Richarda Dawkinsa ostała się próbie czasu   Ridley   2016-02-17
Niezwykły pasikonik szklany   Naskręcki   2014-05-27
Nowe badanie wskazuje na jednego oszusta   Coyne   2016-08-18
Nowy i dziwaczny rodzaj mimikry: nasiona rośliny naśladują kształt i zapach odchodów zwierzęcych, by ułatwić roznoszenie ich przez żuki gnojowe   Coyne   2015-10-20
O porażkach wolności i lęku przed nauką   Dennett   2016-05-20
O rzeczywistości rasy i odrazie do rasizmu    i Brian Boutwell   2017-09-04
Obniżenie poprzeczki dla tradycyjnej medycyny chińskiej dla ideologii i zysku     2017-12-29
Olbrzymie armie o niezliczonych umiejętnościach    Tonhasca Júnior   2024-02-08
Osobisty mikrobiom w cyfrach   Zimmer   2014-08-14
Ostrogony nie są naprawdę “żywymi skamieniałościami”    Coyne   2015-07-29
Palestyńska intersekcjonalność z nazistami   Frantzman   2017-07-08
Pochwała ignorancji, czyli wiem, że nie wiem   Cullen   2017-01-11
Przykre niespodzianki, czyli czerniak i siwizna   Łopatniuk   2015-08-01
Przypuszczalnie złamana kość    Coyne   2015-06-04
Rozum i Wiara IICzyli takie sobie rozmowy o religijnych „prawdach” i problemach z nimi związanych.   Ferus   2015-11-22
Ryba z biodrami   Mayer   2016-03-30
Siedem narzędzi myślenia   Dennett   2014-11-19
Skrzydlaci oszuści i straż obywatelska   Young   2014-01-02
Tako rzecze antyszczepionkowa “wojowniczka mama”, Brittney Kara: jeśli szczepionki są tak wspaniałe, to dlaczego nie wspomina ich Biblia?     2018-04-26
Twardy kwiat do zgryzienia    Tonhasca Júnior   2023-02-22
Wielkoskrzydłe   Naskręcki   2014-04-02
Wierzący nagradzani za życia   Coyne   2014-12-21
Wpaść w amok. Empiryczna analiza szaleńczych zabójstw pokazuje, że wyłaniają się dwa różne wzorce.   King   2023-06-03
Wątpliwi pomocnicy    Tonhasca Júnior   2023-04-08
Świetna ewolucyjna innowacjaktóra okazała się zgubna   Yong   2015-12-10
Dlaczego odmawiamy dostrzegania jaśniejszej strony, choć powinniśmy   Pinker   2018-04-17
Krew, znój, łzy i pot   Tonhasca Júnior   2023-01-19
Mądrość w pułapce autorytetu   Witkowski   2020-04-18
Po prostu nie mogę się doczekać, aby znów wyruszyć w trasę   Tonhasca Júnior   2022-10-27
Pochwała jednoznaczności   Witkowski   2019-10-29
Z perspektywy naszego kurnika   Witkowski   2020-01-16
A co to takie włochate?   Łopatniuk   2016-04-02
A genomy ciągle kurczą się…   Zimmer   2016-11-22
A teraz dobre wiadomości: Sprawy naprawdę idą w dobrym kierunku   Pinker   2015-11-24
A polać wielką wodą…   Cipiur   2019-05-18
A.N. Wilson znowu kopie Darwina, tym razem w “Times”   Coyne   2017-09-07
Adam i Ewa: dwoje, czy więcej niż dwoje przodków?   Coyne   2017-01-07
Afrykańscy naukowcy wzywają do polityki poparcia biologii syntetycznej i innych innowacji   Agaba   2021-12-02
Agroekologia zmienia biednych farmerów w biedniejszych   Muhumuza   2022-06-09
AI – asystent lekarza   Novella   2020-12-09
AI: gorąca randka z “Sydneyem ”   Gotefridi   2023-03-15
Akademicki skandal: troje badaczy umyślnie publikowało fałszywe artykuły o „badaniach żałości”, by pokazać fatalne standardy akademickie w naukach społecznych   Coyne   2018-10-12
Akcja afirmatywna w wieloetnicznym narodzie   Hyams   2020-07-17
Aktywacja telomerazy mogłaby prowadzić do leczenia samej starości   Ridley   2015-10-27
Aktywiści anty-GMO w Afryce szerzą mity i strach, ale nie przedstawiają żadnych naukowych dowodów   Abutu   2023-08-14
Aktywność umysłowa nie zapobiega osłabieniu umysłowej sprawności   Novella   2018-12-15
Akupunktura jadu pszczelego: śmiercionośne znachorstwo, które może zabić     2018-04-23
Akupunktura kontra nauka, wersja lingwistyczna     2017-06-01
Akupunktura kwantowa   Novella   2019-04-23

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


&#8222;Choroba&#8221; przywrócona przez Putina


&#8222;Przebudzeni&#8221;


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk