Prawda

Wtorek, 19 listopada 2019 - 02:12

« Poprzedni Następny »


A.N. Wilson znowu kopie Darwina, tym razem w “Times”


Jerry A. Coyne 2017-09-07


Nie wiem, jak A. N. Wilsonowi udało się opublikować tak wiele niemądrych artykułów o jego nowej biografii Darwina, Charles Darwin: Victorian Mythmaker (która ma się ukazać 7 września w Wielkiej Brytanii, a w grudniu w USA), ale artykuł w “Evening Standard”, It’s time Charles Darwin was exposed for the fraud he was [Pora na zdemaskowanie Darwina jako oszusta, jakim był], uzupełnia teraz artykuł w “The Times”. Nie czytałem jeszcze tej książki, ale niemal każde zdanie Wilsona w tych dwóch artykułach jest błędne i wydaje się mieć na celu propagowanie dwóch myśli: że poglądy Darwina nie były jego oryginalnymi pomysłami (Wilson twierdzi, że ukradł je albo od A. R. Wallace’a, albo od własnego dziadka) i że ewolucja ani nie jest prawdą, ani nie jest nauką. Dodaje do tej mieszanki koncepcję, że Darwin użył ewolucji, by podeprzeć status quo: podnieść rangę białej supremacji z bogatymi rodzinami brytyjskimi, takimi jak Wedgwoods (rodzina żony Darwina) na szczycie (słowo daję, nie zmyślam). Wypaczenia Wilsona nie pozostały niezauważone przez naukowców; przeczytaj miażdżącą recenzję w „New Scientist”.

Jak powiedziałem, rewelacje Wilsona opublikował “Times”:

 



Jeśli wiesz cokolwiek o Darwinie i jego pracy, zobaczysz, że ten tekst jest ekwiwalentem sytuacji, w której “Times” publikuje długi elaborat o tym, jak Einstein ukradł komuś innemu teorię względności, a i tak jest ona nieprawdziwa. Podam tylko kilka cytatów z artykułu, który – podobnie jak artykuł w „Evening Standard” - wydaje się być streszczeniem książki.


Pierwszy akapit Wilsona w artykule:

Wersja idei ewolucyjnej Charlesa Darwina została zaprezentowana światu w 1859 r. w jego książce O powstawaniu gatunków. Często mówi się o niej jako o dziele naukowym. Niektórzy nawet nazywali ją największym dziełem naukowym napisanym kiedykolwiek. Cokolwiek jednak myślisz o niej, jest to dziwna książka. Naukowcy nie wierzą obecnie w większość z jej centralnych twierdzeń, takich jak to, że wszystko w przyrodzie zawsze ewoluuje stopniowo, a nauka o genetyce uczyniła wiele z nich  przestarzałymi.

Poniżej jest to, co moim zdaniem jest centralnymi twierdzeniami w O powstawaniu gatunków:

  1. Ewolucja zachodzi: to jest, populacje podlegają zmianie w swojej budowie genetycznej w miarę upływu czasu.
  2. Ta zmiana jest “stopniowa” nie zaś natychmiastowa: może być szybka lub powolna, ale znaczące zmiany zabierają setki do milionów lat.
  3. Linie rodowe gatunków rozdzielają się z czasem, tak że gatunek może podzielić się („specjacja”) na dwa lub więcej. Tworzy to „rozgałęziony krzew” życia, zaczynając od jednego przodka.
  4. Z tego (3) powodu wszystkie gatunki mają wspólne pochodzenie; to jest, każda para gatunków ma wspólnego przodka kiedyś w przeszłości, a bliżej spokrewnione gatunki mają mniej odległych w czasie przodków. 
  5. “Siłą napędową” adaptacyjnej ewolucji jest dobór naturalny. (Nie jest to narzucona z zewnątrz „siła”, ale opis zróżnicowanego mnożenia się genów w oparciu o ich zdolność do replikacji, która często jest skorelowana z tym, ilu potomków zawierających te geny przychodzi na świat.) Ten materialistyczny proces sortowania genów daje cudowne adaptacje, jakie widzimy u roślin i zwierząt; stworzenie przez Boga nie jest potrzebne. 

Nie jest tak, że “naukowcy nie wierzą” w którekolwiek z tych “centralnych twierdzeń”. Wszystkie ostały się dumnie i twardo przez 158 lat.


Tutaj jest to, co Wilson pisze o “kradzieży pomysłów” przez Darwina:

Darwin miał kilka powodów, dla których chciał ukryć to, skąd pochodzą jego pomysły o ewolucji. Był boleśnie świadomy tego, że najsłynniejszym naukowcem ewolucyjnym w historii brytyjskiej był jego dziadek, Erasmus Darwin, który na 70 lat przed O powstawaniu gatunków przedstawił myśl, że życie ma jeden początek, z którego wyewoluowały wszystkie różne gatunki. 

Choć Erasmus Darwin sugerował ideę ewolucji, najwyraźniej w pośmiertnie opublikowanym wierszu, nie był “najsłynniejszym naukowcem ewolucyjnym w historii brytyjskiej“. Nie był nawet naukowcem ewolucyjnym. I Erasmus nigdy nie przedstawił koncepcji doboru naturalnego. Jego sugestia, że gatunki wyewoluowały, którą oczywiście inni głosili także przed nim, nie była rozpracowana i nie zasługuje na uznanie, jakie otrzymał jego wnuk za O powstawaniu gatunków. W rzeczywistości człowiek o nazwisku Patrick Matthew przedstawił nawet niezależnie ideę doboru naturalnego (podobnie jak to zrobił Wallace). Darwin zdobył uznanie, ponieważ w O powstawaniu gatunków rozpracował konsekwencje tej idei w szczegółach i pokazał, jak wyjaśniać poprzednio tajemnicze fakty o biogeografii, embriologii, morfologii, narządach szczątkowych i tak dalej.


O, i popatrzcie na ten fragment:

Widzimy tutaj klasyczną ewolucję mitologii. I nie jest to zaskakujące. Ponieważ darwinizm, w odróżnieniu od jego przełomowych prac przyrodniczych, takich jak badania nad pąklami i dżdżownicami, i jego cudowna książka o wyrazie uczuć u zwierząt, był od początku religią.

Religią? Gdzie jest bóg? Gdzie jest siła nadnaturalna? Ponieważ Wilson powiedział, że spędził pięć lat “zbierając materiały” do tej biografii Darwina, zdumiewa mnie, że może napisać coś takiego. Tak, badania pąkli i dżdżownic są ciekawe i naukowe, jak również jego praca o emocjach u zwierząt, ale, jak zauważył Steve Gould, wszystkie prace Darwina, poczynając od O powstawaniu gatunków, są w jakiś sposób związane z tą przełomową książką. Książka o dżdżownicach (którą, nawiasem mówiąc, dobrze się czyta) próbuje pokazać, jak powolne siły działające przez długie okresy czasu, mogą dokonać wielkich zmian – co jest jedną z lekcji z O powstawaniu gatunków. Książka o emocjach miała pokazać, jak ludzkie emocje i zachowania zachowują ciągłość z tym, co widzimy u zwierząt, ergo nasze cechy mogą być produktem ewolucji.


Darwinizm i jego główne zasady, często jest ogłaszany za martwego, odmawia jednak położenia się do trumny. Pozostaje pytanie, z jakiego powodu „Times” opublikował coś tak absurdalnego?


A.N. Wilson beats up Darwin again, this time in The Times

Why Evolution Is True, 20 sierpnia 2017

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Jerry A. Coyne


Profesor (emeritus) na wydziale ekologii i ewolucji University of Chicago, jego książka "Why Evolution is True" (Polskie wydanie: "Ewolucja jest faktem", Prószyński i Ska, 2009r.) została przełożona na kilkanaście języków, a przez Richarda Dawkinsa jest oceniana jako najlepsza książka o ewolucji.  Jerry Coyne jest jednym z najlepszych na świecie specjalistów od specjacji, rozdzielania się gatunków.  Jest wielkim miłośnikiem kotów i osobistym przyjacielem redaktor naczelnej.

 

Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj




Komentarze
2. Żałosna perseweracja... Drobner 2017-09-07
1. Ignorant lub pożyteczny idiota Leszek 2017-09-07


Nauka

Znalezionych 1032 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Odwołajcie antyszczepionkową konferencję w Tel Awiwie   Blum   2019-11-15
Ewolucja dwunożności   Novella   2019-11-14
Granice „przeskoczenia” progu opłacalności   Lomborg   2019-11-13
Dlaczego nie żyjemy w epoce post-prawdy   Pinker   2019-11-11
Śledząc pochodzenie człowieka   Novella   2019-11-09
Skamieniałe trylobity idące gęsiego. Ale dlaczego to zrobiły?   Coyne   2019-11-06
Saga o złotym ryżu   Novella   2019-11-04
Kolejne badanie rolnictwa organicznego   Novella   2019-11-02
Fabrizio Benedetti pyta: “Czy badania placebo wzmacniają pseudonaukę?”     2019-11-01
Nathaniel Comfort raz jeszcze: nauka nie czyni postępów (czy może robi to?)   Coyne   2019-10-31
Pochwała jednoznaczności   Witkowski   2019-10-29
Stare i nowe  troski o bezpieczeństwo żywnościowe   Ongu   2019-10-28
Powrót Adama i Ewy jako rzeczywistych ludzi, jak proponuje kolejna pseudonaukowa teoria   Coyne   2019-10-25
Pradawne przechowywanie żywności   Novella   2019-10-24
Artykuł w naukowym piśmie ”Nature” dyskredytuje naukę i „scjentyzm”, kwestionuje wartości Oświecenia   Coyne   2019-10-22
Błogosławieni ci, którzy wycofują   Jacoby   2019-10-19
Pro-life czyli czarodziej z Krotoszyna   Koraszewski   2019-10-18
Biologia rozwoju ujawnia ewolucyjną historię   Novella   2019-10-15
Niebezpieczne życie antropologa   Blackwell   2019-10-12
Swędzikami jesień się zaczyna   Łopatniuk   2019-10-11
Jak wieloryb stracił swoje geny   Coyne   2019-10-10
Używanie sztucznej inteligencji do diagnozy   Novella   2019-10-08
Niespodzianka! Koty są tak samo przywiązane do swojego personelu jak psy i niemowlęta   Coyne   2019-10-05
Oburzenie, stronniczość i niestabilność prawdy   Novella   2019-10-04
O zmianie klimatu: ludzkość nie jest „nikczemna”   Lomborg   2019-10-03
Postmodernizm wyjaśniony i krytykowany   Coyne   2019-09-30
Uzdrawianie kryształami   Novella   2019-09-26
Kolejna rewolucja w rolnictwie   Novella   2019-09-24
Opory przeciwko szczelinowaniu są oparte na ideologii, a nie na nauce   Jacoby   2019-09-23
St Paul Island część 5   Lyon   2019-09-21
Co to jest czerwona rtęć?   Novella   2019-09-20
Jaka sztuka siedzi w naszych genach i czy to aby nie kicz?   Koraszewski   2019-09-19
Fałszywe wspomnienia i Fake News   Novella   2019-09-18
Kolejna próba odrzucenia teorii Darwina   Coyne   2019-09-17
Choroba zielonych mięśni   Łopatniuk   2019-09-14
”Sygnalizowanie cnoty” może nas irytować. Cywilizacja byłaby jednak bez niego niemożliwa    Miller   2019-09-13
Foka Weddela wygryza w lodzie otwory do oddychania   Coyne   2019-09-12
DNA i Loch Ness   Novella   2019-09-11
Nowa i ważna czaszka hominina z Etiopii   Coyne   2019-09-10
St Paul Island, Część 4   Lyon   2019-09-06
Biały jak śnieg, żółciutki jak kaczuszka   Łopatniuk   2019-09-04
Pingwiny geje? Nie tak szybko   Coyne   2019-09-03
Czego może nas nauczyć była zwolenniczka antyszczepionkowców, Kelley Watson-Snyder     2019-08-30
Bezzbożowa karma dla psa   Novella   2019-08-29
Odrażające życie płciowe pingwinów białookich   Coyne   2019-08-28
Badanie akupunktury jako terapii na dławicę piersiową   Novella   2019-08-23
Pradawna gigantyczna papuga z Nowej Zelandii: metr wysokości i waga 7 kilogramów!   Coyne   2019-08-22
Alaska — nurniczki i obopólny dobór płciowy   Lyon   2019-08-20
Zła nauka promuje organiczne jabłka   Novella   2019-08-19
Gąsienica zmienia kolor, żeby dopasować się do podłoża nie używając oczu: potrafi widzieć skórą!   Coyne   2019-08-16
Pseudonaukowa histeria to nie jest dobra odpowiedź na klimatyczne wyzwania   Lomborg   2019-08-14
GMO i model deficytu wiedzy   Novella   2019-08-12
Po raz pierwszy użyto edytowania genów CRISPR do leczenia zaburzenia genetycznego – anemii sierpowatej   Coyne   2019-08-08
Maskonury z wyspy St. Paul na Alasce   Lyon   2019-08-07
Zbieg okoliczności czy prawo wielkich liczb?   Novella   2019-08-06
I pijcie łzy moje, czyste rzęsiste   Łopatniuk   2019-08-03
Kształtowanie opinii o nauce i medycynie   Novella   2019-08-02
Nowe badanie dotyczące zwrotu zgubionych portfeli: ludzie na świecie są uczciwsi niż myślisz, ale czytelnik wyliczył, że uczciwość jest większa w mniej religijnych krajach   Coyne   2019-08-01
Praktykowanie medycyny bez uprawnień nie jest wolnością słowa   Novella   2019-07-31
Radujcie się, Ziemia staje się zieleńsza   Ridley   2019-07-30
Spiski wokół ptaków   Novella   2019-07-29
Matt Meselson opisuje swój najsłynniejszy eksperyment (z Frankiem Stahlem)   Coyne   2019-07-26
Niemający rozeznania filozof twierdzi, że gatunki nie istnieją   Coyne   2019-07-23
Więcej złych wiadomości dla dilerów witamin   Novella   2019-07-22
Starożytny ptak z nadzwyczaj długim palcem   Coyne   2019-07-19
YouTube i szarlataneria leczenia raka dietą   Novella   2019-07-18
“Współczesny” Homo sapiens mógł być w Eurazji aż 210 tysięcy lat temu   Coyne   2019-07-17
Hodowanie mini-mózgów z komórek macierzystych   Novella   2019-07-15
Szczepionka HPV działa. Koniec kropka     2019-07-13
Efekt przechodnia   Novella   2019-07-11
Prątkiem w raka, czyli co ma gruźlica do raka pęcherza   Łopatniuk   2019-07-06
Opowieści o nauce zastępują fikcję w Teatrze Narodowym Ugandy   Ongu   2019-07-05
Pleśń w przestrzeni kosmicznej   Novella   2019-07-03
Pterozaury: Czy umiały latać od razu po wykluciu się?   Coyne   2019-07-02
Ludziom rosną rogi? – Złe informowanie o nauce   Novella   2019-07-01
Przemysł ”wellness”   Novella   2019-06-28
Nazywanie zmiany klimatu ”katastrofalną” utrudnia znalezienie realnych odpowiedzi   Lomborg   2019-06-26
Olbrzymie straszyki mają zostać ponownie wprowadzone na wyspę Lord Howe   Coyne   2019-06-25
Amonit (i masa innych stworzeń) znaleziona w birmańskim bursztynie   Coyne   2019-06-21
Ślubowanie o zniesieniu grzechu   Ridley   2019-06-20
Nowe informacje o dzieciach CRISPR   Novella   2019-06-17
Słonie mają fantastyczny węch (lepszy niż psy): są jedynymi zwierzętami, które potrafią rozróżnić inne ilości pokarmu tylko po zapachu   Coyne   2019-06-14
Indyjscy farmerzy wysiali ziarna GMO w proteście obywatelskiego nieposłuszeństwa     2019-06-13
Chcąc zadowolić antyaborcjonistów administracja Trumpa tnie finansowanie badań medycznych przy użyciu tkanki płodowej   Coyne   2019-06-11
Triumf Mao: Światowa Organizacja Zdrowia oficjalnie akceptuje szarlatanerię tradycyjnej chińskiej medycyny     2019-06-04
Ale jak to bezbarwnikowy?   Łopatniuk   2019-06-01
Na zdrowie: izraelscy naukowcy warzą piwo na ”wskrzeszonych” drożdżach sprzed 5000 lat     2019-05-31
Skąd wiemy to, co wiemy?   Novella   2019-05-28
Samice bonobo (ale nie samice szympansów) pomagają swoim synom w zdobywaniu partnerek   Coyne   2019-05-25
Dlaczego ludzie sprzeciwiają się technologiom, które zmniejszają szkody?   Ridley   2019-05-24
Nowa praca o nielotnych chruścielach rażąco przesadzona i wypaczona w popularnych mediach   Coyne   2019-05-22
Trenowanie sztucznej inteligencji, żeby widziała jak człowiek   Novella   2019-05-21
A polać wielką wodą…   Cipiur   2019-05-18
Wykrywanie kłamstw w mózgu   Novella   2019-05-17
Walka o zachowanie bioróżnorodności   Ridley   2019-05-15
Niezwykły przypadek mimikry: skaczący pająk naśladuje gąsienicę   Coyne   2019-05-14
Selektywnie stosowana koncepcja tabula rasa i ideologicznie motywowane nieporozumienia   Cory Clark   2019-05-09
Dlaczego szarlatani nie powinni nadzorować sami siebie     2019-05-08
Kiedy naukowcy nie tolerują odmiennego zdania   Weber   2019-05-07
Przegapione odkrycia w historii nauki   Ridley   2019-05-02

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza



Nieustający marsz



Oświecenie Pinker



Alternatywna medycyna zabija



Kobiety ofiarami



Prometeusz



modyfikowana pszenica



Arabowie



Roboty będą uprawiać ziemię



Sumienie, czyli moralność bez smyczy



Skomplikowana ewolucja



Argument neuroróżnorodności



Nowe badanie pamięci długotrwałej


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk