Prawda

Poniedziałek, 24 lutego 2020 - 12:43

« Poprzedni Następny »


Akupunktura kwantowa


Steven Novella 2019-04-23


W 2017 roku chińscy naukowcy opublikowali artykuł w piśmie ”Chinese Acupuncture & Moxibustion” zatytułowany: Discussion on quantum entanglement theory and acupuncture [Dyskusja o kwantowym stanie splątania i akupunkturze]. Jest kilka warstw erozji nauki, które reprezentuje ten artykuł. Na szczęście, artykuł został niedawno wycofany z powodów, których redaktorzy nie wyjaśniają. Podejrzewam, że po prostu byli zażenowani.

Pierwszą warstwą, którą chciałbym zedrzeć, jest używanie mechaniki kwantowej do wyjaśniania magii. Autorzy piszą:

Dowiedziawszy się o kwantowym stanie splątanym autorzy stwierdzili, że wiele cech kwantowych odzwierciedla się w TMC [tradycyjnej medycynie chińskiej], teorii akupunktury i klinicznej praktyce. Na przykład, zjawisko kwantowego splątania jest wzajemnie zweryfikowane z holizmem. doktryną yinyang, teorią pierwszorzędową, drugorzędową, korzenia i węzła w TCM itd. Może być zastosowane do interpretowania klinicznej sytuacji, którą trudno wyjaśnić w klinicznej praktyce, jak na przykład, natychmiastowy efekt akupunktury, wielopunktową stymulację w jednym zaburzeniu i punkty ze specjalnymi efektami.  

Pozwólcie, że zanalizuję to dla was. W zasadzie przyznają tutaj, że jest kilka aspektów w akupunkturze, których nie można wyjaśnić rzeczywistą nauką, przez odwoływanie się do dowodów, logiki lub tego, co zostało zbadane i dowiedzione w sprawie rzeczywistego funkcjonowania organizmu człowieka. Jednym z tych aspektów jest „natychmiastowy efekt”, jaki akupunktura często wydaje się wywierać na pacjentów.


W prawdziwym życiu reakcja ciała na jakąkolwiek interwencję zabiera czas. Są pewne leki, które podane dożylnie mogą mieć bardzo szybki skutek. W innych sytuacjach zawsze trwa zanim substancja zostanie wchłonięta, dotrze do celu, by komórki mogły zareagować, zacząć wytwarzać białka, zacząć zaleczać się itd. Zależnie od efektu i mechanizmu interwencji, niemal natychmiastowa reakcja na terapię może być fizjologicznie niemożliwa.  


Dlatego – kiedy widzimy nieprawdopodobnie szybki efekt na interwencję, konwencjonalna mądrość mówi, że ten efekt jest psychologiczny. Jest to efekt placebo. Pamiętam pacjentkę, która doznała dramatycznej poprawy objawów (a już podejrzewaliśmy, że są one psychologiczne) jeszcze zanim lek spłynął z kroplówki do jej ramienia. „Natychmiastowy efekt” jest dobrze ustaloną czerwoną flagą reakcji placebo.  


Teraz jednak dr Wang i in. najwyraźniej doszli do wniosku, że w akupunkturze natychmiastowy efekt wcale nie znaczy, że to wszystko jest teatralnym placebo – bo kwanty.


Apelują także niejasno do swojego niezrozumienia mechaniki kwantowej, żeby wyjaśnić inną olbrzymią dziurę logiczną w teorii akupunktury – dlaczego punkty akupunktury w ogóle istnieją, co określa ich specyficzność i dlaczego wydaje się być tak wiele zmian? Jest to niemal, jak gdyby cała koncepcja nie była realna, ale zmyślona, oparta na kulturowych zabobonach. Po prostu machnij magiczną różdżką mechaniki kwantowej, a problemy znikną.  


Podstawowe twierdzenie artykułu pojawia się, kiedy rozciągają logikę na kliniczną obserwację, że dzieci mogą odnieść korzyści z wbijania igieł w ich rodziców. Podejrzewam, że działa to dokładnie tak samo jak normalna akupunktura, czyli wcale. Raz jeszcze powtarzam: to jest obserwacja, która krzyczy: „placebo”. Jest to ewidentnie magiczne twierdzenie. Ale nie martwcie się – mechanika kwantowa jest tutaj i wszystko uratuje.  


Widzicie, wcale nie trzeba leczyć dzieci, ani nakłuwać ich igłami. Wbij po prostu igłę w rodzica, a kwantowe splątanie, jakie istnieje między rodzicem a dzieckiem, zrobi resztę.


Przypomina mi to opowieści o fantomowej akupunkturze. To jest z rzeczywistych badań – w których badacze wbijają igły w gumowe ramię lub w inny sposób tworzą wizualny i psychologiczny kontekst dokonywania akupunktury, ale bez prawdziwego wbijania igieł w pacjenta. I wiecie co? - niektórzy reagują jak na “prawdziwą” akupunkturę, także na skanach fMRI. To jest zgodne z interpretacją, że akupunktura jest głównie, jeśli nie całkowicie, teatralnym placebo bez rzeczywistego fizjologicznego efektu. No cóż, może gumowe ramię jest kwantowo splątane z ramieniem pacjenta… albo coś takiego.


Oczywiście mechanika kwantowa nie wyjaśnia ESP ani akupunktury, ani innych podobnych magicznych działań. Istnieje coś zwane dekoherencją – splątanie zanika im więcej cząstek wchodzi w kontakt z innymi cząstkami i ze środowiskiem.  Kiedy dochodzisz do makroskopowych obiektów, splątanie nie istnieje. Splątanie jest kruche. Idea, że kwantowe splątanie może istnieć dla całych ludzi i przez lata, jest po prostu absurdalna. Nie ma zresztą powodu podejrzewać, że dziecko jest kwantowo splątane z matką. Splątanie kwantowe nie działa w ten sposób.  


Wydawcy tego pisma powinni się wstydzić za zamieszczanie takiego ostatecznego szajsu. Jest to jednak tylko objaw o wiele głębszego problemu. Cały świat tak zwanej alternatywnej medycyny, a nie tylko akupunktura, jest pseudonauką w najczystszej postaci. Pseudonauka ma pozory prawdziwej nauki, ale brak jej prawdziwych metod. Publikowanie obserwacyjnego badania w recenzowanym przez specjalistów piśmie, które to badanie podpierane jest terminami takimi jak mechanika kwantowa, jest wyraźną próbą pokrycia akupunktury patyną prawdziwej nauki.


Brakuje jednak tych rzeczy, dzięki którym nauka w ogóle funkcjonuje. A jest tym moc intelektualnych cnót plus pewna specyficzna, naukowa metodologia. Na przykład, musisz dokładnie definiować terminy, a nie używać ich w niejasny sposób. Musisz uczciwie rozważać alternatywne wyjaśnienia i pozwolić, by brzytwa Ockhama była twoim przewodnikiem.  


Problem pogarsza się przy eksperymentalnych badaniach, które odwołują się do jawnie magicznych teorii. To staje się grą w coś, co nazywam metodolatrią  - używanie pozornie naukowo-wyglądających metod, ale z zapewnieniem oczekiwanego wyniku. Nauka jest sposobem ustalania CZY coś jest rzeczywiste, nie zaś sposobem dowodzenia, że jest rzeczywiste. Ale pseudonaukowcy robią właśnie to drugie. Badacze mogą z łatwością dokonać p-hacking swoich danych, żeby wyglądały na statystycznie istotne, a potem dopisać naukowe uzasadnienie swojej wiary. Można to zrobić także, by uzasadnić czysto kulturowe, zabobonne przekonanie, co jest tym właśnie, czego dokonano tutaj.


Zdumiewa, że ci chińscy praktycy TCM eksportują swoją kulturową pseudonaukę. W dużej mierze została ona łatwowiernie zaakceptowana na Zachodzie, bo wydaje się odległa i egzotyczna. Kiedy wskazuje się na problemy, zbyt wielu ludzi, którzy powinni wiedzieć lepiej, po prostu zakłada, że problemem jest ich brak zrozumienia zagranicznych pojęć (i często są zachęcani do takiego myślenia). Dlatego zdają się na „ekspertów”, którymi, niestety, są ci właśnie pseudonaukowcy, którzy to promują.


Czasami pseudonauka staje się tak bezczelna, jak kiedy twierdzi, że można leczyć dzieci przez wbijanie igieł w ich rodziców, że jej promotorzy przekraczają jakąś niewidzialną granicę. Kiedy twierdzenia są wystarczająco absurdalne, by dać potakiwaczom głównego nurtu do myślenia, wówczas promotorzy muszą się z nich wycofać. Poszli zbyt daleko i zbyt szybko – to będzie musiało poczekać do następnego pokolenia. Powoli jednak widzimy degradację nauki, wypaczanie jej metod, by dowieść tego, co niektórzy chcą, by było prawdą. W ten sposób można zepsuć całe naukowe przedsięwzięcie.  


Instytucje ulegają takiej erozji, czy jest to nauka, demokracja, czy kapitalizm. Są jedynie tak dobre, jak ludzie, którzy na danym obszarze działają, jak kultura uczciwości i przejrzystości i zachowanie oddania wobec fundamentalnych zasad. Nie powinniśmy tak łatwo sprzedawać naukowych zasad, by pomieścić kulturową modę, taką jak akupunktura.


Quantum Acupuncture

9 kwietnia 2019

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Steven Novella 

Neurolog, wykładowca na Yale University School of Medicine. Przewodniczący i współzałożyciel New England Skeptical Society. Twórca popularnych (cotygodniowych) podkastów o nauce The Skeptics’ Guide to the Universe. Jest również dyrektorem Science-Based Medicine będącej częścią James Randi Educational Foundation (JREF), członek Committee for Skeptical Inquiry (CSI) oraz członek założyciel Institute for Science in Medicine. Prowadzi blog Neurologica.

Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 1071 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Dawkins pisze tweeta   Coyne   2020-02-24
W obronie binarności płci u ludzi   Coyne   2020-02-21
Nie palmy pieniędzy na ołtarzu zielonej manii   Lomborg   2020-02-20
Więcej dowodów ewolucji: końskie zarodki zaczynają tworzyć pięć palców, a cztery zawiązki znikają   Coyne   2020-02-18
Homeopatyczny rentgen   Novella   2020-02-14
Różnice płci w wyborze zabawek: chłopcy bawią się chłopięcymi zabawkami, dziewczynki dziewczęcymi zabawkami   Coyne   2020-02-13
Śmiertelność z powodu raka nadal spada wbrew twierdzeniom szarlatanów     2020-02-11
Odkrycie w immunologii, a leczenie nowotworów   Novella   2020-02-10
Ponowne psucie nauki przez ideologię: ”Slate” wypacza biologię ewolucyjną, by wyglądała na kapitalistyczną i antysocjalistyczną   Coyne   2020-02-07
Flamingi z braku łysek rogatych   Lyon   2020-02-06
Moja ostatnia praca badawcza. Część 3: Znaczenie   Coyne   2020-02-04
Moja ostatnia praca badawcza. Część 2: Wyniki   Coyne   2020-02-03
Moja ostatnia praca badawcza: Część 1: Cele i metody   Coyne   2020-02-01
Ewolucyjne wyjaśnienie nienaukowych przekonań   Bretl   2020-01-31
Zdumiewająca mimikra   Coyne   2020-01-27
Reality check: Pęd do szybkiej „zerowej” emisji to gwarancja przegranej   Lomborg   2020-01-27
Sfuszerowany artykuł o biologii w „Washington Post”   Coyne   2020-01-24
Punkty dla Ameryki w konflikcie między Iranem i USA   Destexhe   2020-01-24
Zbliżanie się do rozumienia pamięci   Novella   2020-01-22
Z perspektywy naszego kurnika   Witkowski   2020-01-16
Fałszywa pokora nie uratuje planety   Boudry   2020-01-09
Złoty ryż zatwierdzony na Filipinach   Novella   2020-01-07
Cudowna animacja DNA i komórek   Coyne   2020-01-06
Dychotomiczne myślenie, niepewność i zaprzeczanie nauce     2020-01-01
Mieliśmy najlepszą dekadę w historii. Naprawdę   Ridley   2019-12-31
Kreacjonista opowiada się za ”argumentem z niedowierzania”   Coyne   2019-12-26
Biologia męskiej agresji i dlaczego nie jest to tylko „socjalizacja”   Coyne   2019-12-24
Wydajność, wyzysk, wybory   Koraszewski   2019-12-23
Społecznościowe finansowanie szarlatanerii   Novella   2019-12-20
Wykład Dawkinsa o czerpaniu odwagi z darwinizmu   Coyne   2019-12-18
Uprawy GM, takie jak Złoty Ryż, uratują życie setek tysięcy dzieci   Ridey   2019-12-13
Darwin, lisy i inne ssaki na Falklandach   Mayer   2019-12-11
Wirtualna edukacja   Novella   2019-12-03
Teoria klasy próżniaczej Thorsteina Veblena – uaktualnienie statusu   Henderson   2019-12-02
Punkt szczytowy inteligencji   Novella   2019-11-30
Likwidowanie przeziębienia miedzią   Novella   2019-11-27
Dlaczego wyjaśnianie problemów przez biały przywilej jest niesłuszne   Rob Henderson   2019-11-25
LiveScience zachwala panpsychizm jako rozwiązanie trudnego problemu świadomości   Coyne   2019-11-22
Jak walczyć z firehosing   Novella   2019-11-19
Odwołajcie antyszczepionkową konferencję w Tel Awiwie   Blum   2019-11-15
Ewolucja dwunożności   Novella   2019-11-14
Granice „przeskoczenia” progu opłacalności   Lomborg   2019-11-13
Dlaczego nie żyjemy w epoce post-prawdy   Pinker   2019-11-11
Śledząc pochodzenie człowieka   Novella   2019-11-09
Skamieniałe trylobity idące gęsiego. Ale dlaczego to zrobiły?   Coyne   2019-11-06
Saga o złotym ryżu   Novella   2019-11-04
Kolejne badanie rolnictwa organicznego   Novella   2019-11-02
Fabrizio Benedetti pyta: “Czy badania placebo wzmacniają pseudonaukę?”     2019-11-01
Nathaniel Comfort raz jeszcze: nauka nie czyni postępów (czy może robi to?)   Coyne   2019-10-31
Pochwała jednoznaczności   Witkowski   2019-10-29
Stare i nowe  troski o bezpieczeństwo żywnościowe   Ongu   2019-10-28
Powrót Adama i Ewy jako rzeczywistych ludzi, jak proponuje kolejna pseudonaukowa teoria   Coyne   2019-10-25
Pradawne przechowywanie żywności   Novella   2019-10-24
Artykuł w naukowym piśmie ”Nature” dyskredytuje naukę i „scjentyzm”, kwestionuje wartości Oświecenia   Coyne   2019-10-22
Błogosławieni ci, którzy wycofują   Jacoby   2019-10-19
Pro-life czyli czarodziej z Krotoszyna   Koraszewski   2019-10-18
Biologia rozwoju ujawnia ewolucyjną historię   Novella   2019-10-15
Niebezpieczne życie antropologa   Blackwell   2019-10-12
Swędzikami jesień się zaczyna   Łopatniuk   2019-10-11
Jak wieloryb stracił swoje geny   Coyne   2019-10-10
Używanie sztucznej inteligencji do diagnozy   Novella   2019-10-08
Niespodzianka! Koty są tak samo przywiązane do swojego personelu jak psy i niemowlęta   Coyne   2019-10-05
Oburzenie, stronniczość i niestabilność prawdy   Novella   2019-10-04
O zmianie klimatu: ludzkość nie jest „nikczemna”   Lomborg   2019-10-03
Postmodernizm wyjaśniony i krytykowany   Coyne   2019-09-30
Uzdrawianie kryształami   Novella   2019-09-26
Kolejna rewolucja w rolnictwie   Novella   2019-09-24
Opory przeciwko szczelinowaniu są oparte na ideologii, a nie na nauce   Jacoby   2019-09-23
St Paul Island część 5   Lyon   2019-09-21
Co to jest czerwona rtęć?   Novella   2019-09-20
Jaka sztuka siedzi w naszych genach i czy to aby nie kicz?   Koraszewski   2019-09-19
Fałszywe wspomnienia i Fake News   Novella   2019-09-18
Kolejna próba odrzucenia teorii Darwina   Coyne   2019-09-17
Choroba zielonych mięśni   Łopatniuk   2019-09-14
”Sygnalizowanie cnoty” może nas irytować. Cywilizacja byłaby jednak bez niego niemożliwa    Miller   2019-09-13
Foka Weddela wygryza w lodzie otwory do oddychania   Coyne   2019-09-12
DNA i Loch Ness   Novella   2019-09-11
Nowa i ważna czaszka hominina z Etiopii   Coyne   2019-09-10
St Paul Island, Część 4   Lyon   2019-09-06
Biały jak śnieg, żółciutki jak kaczuszka   Łopatniuk   2019-09-04
Pingwiny geje? Nie tak szybko   Coyne   2019-09-03
Czego może nas nauczyć była zwolenniczka antyszczepionkowców, Kelley Watson-Snyder     2019-08-30
Bezzbożowa karma dla psa   Novella   2019-08-29
Odrażające życie płciowe pingwinów białookich   Coyne   2019-08-28
Badanie akupunktury jako terapii na dławicę piersiową   Novella   2019-08-23
Pradawna gigantyczna papuga z Nowej Zelandii: metr wysokości i waga 7 kilogramów!   Coyne   2019-08-22
Alaska — nurniczki i obopólny dobór płciowy   Lyon   2019-08-20
Zła nauka promuje organiczne jabłka   Novella   2019-08-19
Gąsienica zmienia kolor, żeby dopasować się do podłoża nie używając oczu: potrafi widzieć skórą!   Coyne   2019-08-16
Pseudonaukowa histeria to nie jest dobra odpowiedź na klimatyczne wyzwania   Lomborg   2019-08-14
GMO i model deficytu wiedzy   Novella   2019-08-12
Po raz pierwszy użyto edytowania genów CRISPR do leczenia zaburzenia genetycznego – anemii sierpowatej   Coyne   2019-08-08
Maskonury z wyspy St. Paul na Alasce   Lyon   2019-08-07
Zbieg okoliczności czy prawo wielkich liczb?   Novella   2019-08-06
I pijcie łzy moje, czyste rzęsiste   Łopatniuk   2019-08-03
Kształtowanie opinii o nauce i medycynie   Novella   2019-08-02
Nowe badanie dotyczące zwrotu zgubionych portfeli: ludzie na świecie są uczciwsi niż myślisz, ale czytelnik wyliczył, że uczciwość jest większa w mniej religijnych krajach   Coyne   2019-08-01
Praktykowanie medycyny bez uprawnień nie jest wolnością słowa   Novella   2019-07-31
Radujcie się, Ziemia staje się zieleńsza   Ridley   2019-07-30
Spiski wokół ptaków   Novella   2019-07-29

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza



Nieustający marsz



Oświecenie Pinker



Alternatywna medycyna zabija



Kobiety ofiarami



Prometeusz



modyfikowana pszenica



Arabowie



Roboty będą uprawiać ziemię



Sumienie, czyli moralność bez smyczy


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk