Prawda

Środa, 13 grudnia 2017 - 21:40

« Poprzedni Następny »


Adam i Ewa: dwoje, czy więcej niż dwoje przodków?


Jerry Coyne 2017-01-07

Jean Effel \
Jean Effel "Stworzenie świata".

Pisałem wielokrotnie (np. tutaj) o dylemacie, jaki Adam i Ewa stanowią dla niektórych wierzących, ponieważ genetyka populacyjna pokazuje nie tylko to, ale także to, że nasz gatunek nigdy nie spadł poniżej około 12,5 tysiąca osobników w ciągu ostatnich 50 tysięcy lat. Zaprzecza to bezpośrednio katolickiej (i ewangelickiej) doktrynie, że Adam i Ewa byli rzeczywistymi ludźmi i przodkami nas wszystkich. Tymczasem jest to stanowczo zadekretowane słowami papieża Piusa XII  w encyklice De Humani Generis z 1950 r. (moje podkreślenie):

Jeśli zaś chodzi o inną hipotezę, mianowicie poligenizm [że pochodzimy od więcej niż dwojga ludzi], to synowie Kościoła wcale już nie mają podobnej wolności. Nie wolno bowiem wiernym przyjmować opinii, której zwolennicy twierdzą, że po Adamie istnieli na ziemi ludzie nie pochodzący od niego, jako prarodzica, drogą naturalnego rozmnażania się, lub że Adam oznacza pewną liczbę prarodziców. Okaże się bowiem całkiem niemożliwe, jakby się dało pogodzić taką teorię z nauką źródeł prawdy Objawionej i dokumentów Kościoła Nauczającego o grzechu pierworodnym, który pochodzi z grzechu rzeczywiście popełnionego przez jednego Adama i przeszczepiany rodzeniem na wszystkich jest zarazem wrodzonym grzechem własnym każdego człowieka.

Innymi słowy, papież powiedział, że wszyscy żyjący ludzie, muszą od Adama pochodzić i że Adam nie może po prostu oznaczać “pewnej liczby prarodziców”. Nie akceptowanie powyższego twierdzenia znaczy, że nie akceptujesz dogmatu Kościoła, Oczywiście, teolodzy nadal zajęci są próbami wepchnięcia Adama i Ewy w łoże prokrustowe genetyki populacyjnej, z przewidywalnymi komicznymi rezultatami.


Kilka dni temu dostałem e-mail od czytelnika Johna, który napisał, co następuje:

“Jest jedna rzecz, którą, jak sądzę, nie zająłeś się, a którą widziałem niedawno proponowaną przez sofistów (eee, teistów): że każdy z nas jest spokrewniony z Adamem lub Ewą, ale niekoniecznie z obydwoma – tj. że początkowo była pula nieco ponad 10 tysięcy ludzi, a tylko Adam i Ewa mieli dusze, ale w obecnym momencie wszyscy żywi ludzie są odlegle spokrewnieni albo z Adamem, albo z Ewą (ale niekoniecznie z obojgiem)”.  

Następnie skierował mnie do wątku reddit o Adamie i Ewie, w którym jeden z komentatorów próbował pogodzić doktrynę katolicką z dowodami, że populacja ludzka nie przeszła wąskiego gardła w postaci dwojga tylko ludzi. Ten komentator napisał:

Nie odpowiedziałeś na moją tezę i ignorujesz mój argument na jej rzecz. Przedstawiam więc tezę inaczej. Doktryna katolicka nie wymaga wąskiego gardła w postaci dwojga tylko ludzi. Twierdzenie, że wszyscy ludzie są potomkami jednej konkretnej pary nie równa się twierdzeniu, że wszyscy ludzie są potomkami tylko tej konkretnej pary. Tutaj jest wizualne przedstawienie mojej tezy: wszystkie żółte cegiełki to potomkowie czerwonej pary, ale w żadnym momencie nie ma wąskiego gardła w postaci tylko dwojga ludzi.  



Innymi słowy, Adam i Ewa byli, z jakiegoś powodu, wśród dwojga wielu ludzi (A&E na czerwono), ale wszyscy żyjący ludzie mogą wywieść swoje pochodzenie od tej Pierwszej Pary. To jednak narusza na kilka sposobów zarówno naukę, jak doktrynę papieża. Po pierwsze, wyraźnie „po Adamie istnieli na ziemi ludzie nie pochodzący od niego, jako prarodzica, drogą naturalnego rozmnażania się”. To są białe cegiełki w drugim rzędzie i, oczywiście, byłoby o wiele więcej białych cegiełek, gdyby żyło więcej niż sześcioro ludzi, a te cegiełki rozciągałyby się na przyszłe pokolenia. Po drugie, Biblia mówi wyraźnie, że Adam i Ewa byli jedynymi ludźmi; nie wspomina o populacji ludzkiej stworzonej razem z nimi. Jeśli chcesz przyjąć Adama i Ewę dosłownie jako naszych przodków, dlaczego nie zaakceptować także, że byli jedynymi ludźmi na Ziemi?


Ponadto, jak napisałem w tym wątku, gdyby Adam i Ewa byli genetycznymi przodkami nas wszystkich, to

. . . wszystkie geny każdego żywego człowieka powinny prowadzić do tego samego punktu czasowego w przeszłości i do tych samych dwojga ludzi. Ale tego też nie widzimy: każdy odcinek genu ma przodka w innym czasie (i często innym miejscu) w przeszłości: na przykład, chromosom Y prowadzi wstecz do przodka, który żył około 60 tysięcy później niż nasz przodek kobiecy, który dał nam geny w mitochondriach.  To rozwiązanie jest więc nie do obrony.

A to rozwiązanie jest także nie do obrony, nawet jeśli sądzisz, że wszyscy odziedziczyliśmy Y Adama (jeśli jesteśmy mężczyznami) i mitochondrium Ewy.


To oczywiście nie dotyka sprawy, jak dziedziczy się “grzech pierwotny”.


Grzech nie może rozdzielać się jak gen, bo geny przychodzą parami, a więc każdy dany gen ma 50% szans na dostanie się do jednego potomka. Grzech Pierworodny natomiast musi dostać się do KAŻDEGO potomka. Jeśli więc każdy potomek Adama i Ewy i wszyscy ich potomkowie mieli Grzech Pierworodny – jak gdyby był to wirus szerzony zarówno przez plemniki, jak jajeczka – to tak, wówczas każdy żywy człowiek mógłby mieć Grzech Pierworodny, jeśli wszyscy byliby potomkami Adma i Ewy. Dane genetyczne pokazują jednak, że także twierdzenie, iż Adam i Ewa żyli w tym samym czasie, jest błędne. Ergo, nie ma sposobu na uratowanie katolickiego dogmatu o Pierwszej Parze. Jest to, jak rozumieją wszyscy racjonalni ludzie, całkowita fikcja: bajka pochodząca z ignoranckiego dzieciństwa naszego gatunku.


Adam and Eve: More than two ancestors?

Why Evolution Is True, 27 grudnia 2016

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

 



Jerry A. Coyne


Profesor (emeritus) na wydziale ekologii i ewolucji University of Chicago, jego książka "Why Evolution is True" (Polskie wydanie: "Ewolucja jest faktem", Prószyński i Ska, 2009r.) została przełożona na kilkanaście języków, a przez Richarda Dawkinsa jest oceniana jako najlepsza książka o ewolucji.  Jerry Coyne jest jednym z najlepszych na świecie specjalistów od specjacji, rozdzielania się gatunków.  Jest wielkim miłośnikiem kotów i osobistym przyjacielem redaktor naczelnej.


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj




Komentarze
1. DNA Lucyan 2017-01-12


Nauka

Znalezionych 701 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Czy ptaki wyewoluowały większe dzioby, by zjadać duże, inwazyjne ślimaki?   Coyne   2017-12-13
Biotechnologia jest pilnie potrzebna w Afryce – dla gospodarki i środowiska   Ridley   2017-12-08
Okrutne zabawy wielorybów   Lyon   2017-12-07
Specjacja zięb z Galápagos przez hybrydyzację   Coyne   2017-12-04
Zrób sobie test ciążowy, Krzysiu   Łopatniuk   2017-12-02
Szopy pracze są inteligentne, ale bywają kłopotliwe   Novella   2017-11-30
Popieranie wiatrowej i słonecznej energii kosztem środowiska   Ridley   2017-11-28
Tradycyjni uzdrawiacze, szczyt o szarlatanerii i “medyczny apartheid” w Południowej Afryce   Igwe   2017-11-25
Prawo Amary   Ridley   2017-11-24
Ewolucja przyłapana na gorącym uczynku   Novella   2017-11-22
Dziwaczny skrzydłoszpon rogaty   Coyne   2017-11-18
Południowoafrykańska saga: kampania dezinformacji grup anty-GMO przeciwko nowej, odpornej na choroby odmianie kukurydzy   Ongu   2017-11-17
Niecne chochliki naszej pamięci   Novella   2017-11-16
BBC znowu błędnie przedstawia ewolucję, opisując nowe odkrycie wczesnych ssaków wyższych   Coyne   2017-11-14
Teraz nawet akceptujących zmianę klimatu nazywa się “negacjonistami   Lomborg   2017-11-13
Nowy gatunek orangutana? Wątpię.   Coyne   2017-11-10
Antynauka czystego jedzenia   Novella   2017-11-08
Wiecej niemądrych twierdzeń, że epigenetyka całkowicie zrewiduje nasz pogląd na ewolucję   Coyne   2017-11-06
Skandal z glifosatem   Ridley   2017-11-04
Ugandyjski dziennikarz: jak informować o biotechnologii, kiedy jej krytycy rozsiewają dezinformację?   Christopher Bendana   2017-11-03
Myślenie spiskowe i rozpoznawanie wzorów   Novella   2017-11-02
Czy wierzysz w duchy?   Łopatniuk   2017-10-28
Dlaczego nie ma pokoju na Bliskim Wschodzie   Salzman   2017-10-25
Jeremy, samotny, lewoskrętny ślimak wreszcie kojarzy się – a potem umiera   Coyne   2017-10-24
Naturopaci: potrafią uczynić nawet sól z Epsom potencjalnym zabójcą     2017-10-23
Niemal pięciokilogramowa żaba żyła na prastarym Madagaskarze   Coyne   2017-10-19
Uroczy wykres, który opowiada naszą historię   Cobb   2017-10-17
Genetycznie modyfikowana pszenica dla wrażliwych na gluten   Novella   2017-10-16
Czy Oświecenie przygasa?   Ridley   2017-10-13
Zdumiewająca, mordująca ptaki modliszka   Coyne   2017-10-13
Indie otwierają laboratorium homeopatyczne   Novella   2017-10-11
Roboty będą uprawiać ziemię   Ridley   2017-10-09
Przełyk Barretta, czyli bez paniki, ale…   Łopatniuk   2017-10-07
“Daily Beast” wypacza epigenetykę oszukańczymi twierdzeniami, że dzieci mogą “odziedziczyć wspomnienia Holocaustu”   Coyne   2017-10-05
Wszystkiego najlepszego w dniu 60. urodzin, centralny dogmacie!   Cobb   2017-10-04
Huragany zdarzają się   Ridley   2017-10-02
Niekochany lewoskrętny ślimak szuka partnera   Coyne   2017-09-28
Niesłuszny atak na młodą badaczkę   Novella   2017-09-27
Jak anty-GMO aktywiści blokują humanitarną biofortyfikację w Afryce i Azji   Ongu   2017-09-26
Sobotnia lekcja genetyki: ciołek matowy gynandromorf   Coyne   2017-09-23
Czy Uganda potrzebuje GMO? Naukowcy spoglądają na edytowanie genów, by przyspieszyć innowacje   Ongu   2017-09-20
Strach przed GMO i Dunning-Kruger   Novella   2017-09-18
o skomplikowane, czyli co zabija chorych na raka płuc   Łopatniuk   2017-09-16
Nowe pająki pawie   Coyne   2017-09-12
Obserwowanie wielorybów w Monterey Bay   Lyon   2017-09-11
Bakteryjne ogniwa słoneczne   Novella   2017-09-09
A.N. Wilson znowu kopie Darwina, tym razem w “Times”   Coyne   2017-09-07
Medycyna alternatywna zabija   Novella   2017-09-06
Wiecej o biologii i rasie   Mayer   2017-09-05
O rzeczywistości rasy i odrazie do rasizmu    i Brian Boutwell   2017-09-04
Panie doktorze, to nie rak   Łopatniuk   2017-09-02
Odporne na szkodniki rośliny uprawne GM oferują nadzieję Afryce, która walczy z larwami ciem   Ongu   2017-09-01
Opera mydlana, czyli więcej o łyskach   Lyon   2017-08-31
Ujawnienie kosztów opóźnienia GMO w Ugandzie   Ongu   2017-08-30
Symboliczny sceptycyzm w sprawie egzorcyzmów   Novella   2017-08-29
Pasożytnictwo lęgowe, łyski amerykańskie   Lyon   2017-08-24
Lektyny – nowy straszak żywieniowy   Novella   2017-08-22
Zabobonne pojęcia u sedna przekonań antyszczepionkowych     2017-08-21
Choroba bananów, GMO i ewolucja produkcji żywności   Ongu   2017-08-19
Przetwarzanie informacji przez mózg -porcjowanie   Novella   2017-08-16
Pomachaj do pańci ogonkiem   Łopatniuk   2017-08-12
Zrobić więcej za mniej dla Haiti   Lomborg   2017-08-11
Perkoz zausznik i jego pisklęta   Lyon   2017-08-10
Argument neuroróżnorodności na rzecz wolności słowa   Miller   2017-08-08
Czyste okrucieństwo cięć w pomocy żywnościowej   Lomborg   2017-08-07
Więcej o śmieciowym DNA   Novella   2017-08-05
Skomplikowana ewolucja wielkich kotów   Coyne   2017-08-03
Kruchość prawdy   Novella   2017-08-02
Czy kruki robią plany na przyszłość?   Coyne   2017-07-29
Opera mydlana z życia łysek amerykańskich, część III   Lyon   2017-07-28
Dlaczego jesteśmy świadomi   Novella   2017-07-26
Wybuchy epidemii odry w Europie: zapowiedź tego, co przyjdzie do USA?     2017-07-24
Bliskie spotkania z baronem MünchausenemPaulina Łopatniuk     2017-07-22
Ciepło, zimno i śmierć w oczach mediów   Lomborg   2017-07-21
Naukowcy walczą z głodem przez złamanie genetycznego kodu pszenicy   Gelber   2017-07-20
Potrzeba pewności i myślenie konspiracyjne   Novella   2017-07-17
Wielka rozbieżność w afrykańskich genomach   Ridley   2017-07-15
Okablowanie mózgu   Novella   2017-07-12
Opera mydlana z życia łysek amerykańskich, część II   Lyon   2017-07-10
Postmodernizm i prawda   Dennett   2017-07-09
Palestyńska intersekcjonalność z nazistami   Frantzman   2017-07-08
Genesis po raz szósty: spowodowana przez człowieka masowa specjacja   Ridley   2017-07-07
Korzyści zdrowotne papierosów! Dziwuszki ogrodowe wkładają niedopałki do gniazd, by odpędzić kleszcze   Coyne   2017-07-05
Akupunktura na pogotowiu też nie działa   Novella   2017-07-04
Łyski amerykańskie i ich obyczaje   Lyon   2017-07-02
Umiesz paradygmować, kolego?   Stenger   2017-07-01
Gigantyczne “paleonory” wykopane przez wymarłe ssaki   Coyne   2017-06-29
Biodynamiczne rolnictwo i inne nonsensy   Novella   2017-06-28
Pochodzenie i migracja kotów domowych: badanie genetyczne   Coyne   2017-06-27
Masz szczątkowe mięśnie, które poruszały wąsy twoich przodków   Coyne   2017-06-25
Najwcześniejsi ludzie współcześni   Novella   2017-06-23
Głupota pomylonej godności   Pinker   2017-06-21
Mój potworniak ma raka, czyli gdzie z tą tarczycą, poczwaro   Łopatniuk   2017-06-17
Rozszyfrowanie tego, jak mózg naczelnych identyfikuje twarze ludzkie   Coyne   2017-06-16
W naukę się  nie wierzy, naukę się uprawia   Koraszewski   2017-06-15
Ryzyko niewarte podejmowania: list otwarty do moich kolegów w świecie akademickim   Boutwell   2017-06-14
Intersekcjonalny feminizm kwantowy   Coyne   2017-06-13
Antynaukowe przesłanie „Frankensteina” zawsze było głupie   Ridley   2017-06-12
Superantybiotyki na supermikroba   Novella   2017-06-10
Jeden bit różnicy, czyli cyberjasyr od powicia   Maszkowski   2017-06-08

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

modyfikowana pszenica



Arabowie



Roboty będą uprawiać ziemię



Sumienie, czyli moralność bez smyczy



Skomplikowana ewolucja



Argument neuroróżnorodności



Nowe badanie pamięci długotrwałej



Ściganie bluźnierstwa



Ryby jaskiniowe



Autyzm



Od niepamiętnych czasów



Tunezyjczycy przeciw złemu prawu



Drugie prawo termodynamiki



Pochwała ignorancj



Mistyfikacja Sokala



Intronizacja Chrystusa



Obama chrzescijanie



Szelest liści



Czego wam nie pokazują?



Rozdzielenie religii i państwa



Trwa ewolucyjne upokorzenie archeopteryksa



Trucizna, kamuflaż i tęcza ewolucji



Religia zdrowego rozsądku



Kto się boi czarnego luda?



Land of the pure



świecące ryby



Lewica klania sie



Nis zgubic



Religia pieklo



Nienawisc



Niedożywienie w Ugandzie



Ewolucja nieunikniona



Starty z powierzchni


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk