Prawda

Poniedziałek, 27 marca 2017 - 22:24

« Poprzedni Następny »


Youtube

Najnowsze filmy
Najczęściej oglądane
youtube - ikona

Adam i Ewa: dwoje, czy więcej niż dwoje przodków?


Jerry Coyne 2017-01-07

Jean Effel \
Jean Effel "Stworzenie świata".

Pisałem wielokrotnie (np. tutaj) o dylemacie, jaki Adam i Ewa stanowią dla niektórych wierzących, ponieważ genetyka populacyjna pokazuje nie tylko to, ale także to, że nasz gatunek nigdy nie spadł poniżej około 12,5 tysiąca osobników w ciągu ostatnich 50 tysięcy lat. Zaprzecza to bezpośrednio katolickiej (i ewangelickiej) doktrynie, że Adam i Ewa byli rzeczywistymi ludźmi i przodkami nas wszystkich. Tymczasem jest to stanowczo zadekretowane słowami papieża Piusa XII  w encyklice De Humani Generis z 1950 r. (moje podkreślenie):

Jeśli zaś chodzi o inną hipotezę, mianowicie poligenizm [że pochodzimy od więcej niż dwojga ludzi], to synowie Kościoła wcale już nie mają podobnej wolności. Nie wolno bowiem wiernym przyjmować opinii, której zwolennicy twierdzą, że po Adamie istnieli na ziemi ludzie nie pochodzący od niego, jako prarodzica, drogą naturalnego rozmnażania się, lub że Adam oznacza pewną liczbę prarodziców. Okaże się bowiem całkiem niemożliwe, jakby się dało pogodzić taką teorię z nauką źródeł prawdy Objawionej i dokumentów Kościoła Nauczającego o grzechu pierworodnym, który pochodzi z grzechu rzeczywiście popełnionego przez jednego Adama i przeszczepiany rodzeniem na wszystkich jest zarazem wrodzonym grzechem własnym każdego człowieka.

Innymi słowy, papież powiedział, że wszyscy żyjący ludzie, muszą od Adama pochodzić i że Adam nie może po prostu oznaczać “pewnej liczby prarodziców”. Nie akceptowanie powyższego twierdzenia znaczy, że nie akceptujesz dogmatu Kościoła, Oczywiście, teolodzy nadal zajęci są próbami wepchnięcia Adama i Ewy w łoże prokrustowe genetyki populacyjnej, z przewidywalnymi komicznymi rezultatami.


Kilka dni temu dostałem e-mail od czytelnika Johna, który napisał, co następuje:

“Jest jedna rzecz, którą, jak sądzę, nie zająłeś się, a którą widziałem niedawno proponowaną przez sofistów (eee, teistów): że każdy z nas jest spokrewniony z Adamem lub Ewą, ale niekoniecznie z obydwoma – tj. że początkowo była pula nieco ponad 10 tysięcy ludzi, a tylko Adam i Ewa mieli dusze, ale w obecnym momencie wszyscy żywi ludzie są odlegle spokrewnieni albo z Adamem, albo z Ewą (ale niekoniecznie z obojgiem)”.  

Następnie skierował mnie do wątku reddit o Adamie i Ewie, w którym jeden z komentatorów próbował pogodzić doktrynę katolicką z dowodami, że populacja ludzka nie przeszła wąskiego gardła w postaci dwojga tylko ludzi. Ten komentator napisał:

Nie odpowiedziałeś na moją tezę i ignorujesz mój argument na jej rzecz. Przedstawiam więc tezę inaczej. Doktryna katolicka nie wymaga wąskiego gardła w postaci dwojga tylko ludzi. Twierdzenie, że wszyscy ludzie są potomkami jednej konkretnej pary nie równa się twierdzeniu, że wszyscy ludzie są potomkami tylko tej konkretnej pary. Tutaj jest wizualne przedstawienie mojej tezy: wszystkie żółte cegiełki to potomkowie czerwonej pary, ale w żadnym momencie nie ma wąskiego gardła w postaci tylko dwojga ludzi.  



Innymi słowy, Adam i Ewa byli, z jakiegoś powodu, wśród dwojga wielu ludzi (A&E na czerwono), ale wszyscy żyjący ludzie mogą wywieść swoje pochodzenie od tej Pierwszej Pary. To jednak narusza na kilka sposobów zarówno naukę, jak doktrynę papieża. Po pierwsze, wyraźnie „po Adamie istnieli na ziemi ludzie nie pochodzący od niego, jako prarodzica, drogą naturalnego rozmnażania się”. To są białe cegiełki w drugim rzędzie i, oczywiście, byłoby o wiele więcej białych cegiełek, gdyby żyło więcej niż sześcioro ludzi, a te cegiełki rozciągałyby się na przyszłe pokolenia. Po drugie, Biblia mówi wyraźnie, że Adam i Ewa byli jedynymi ludźmi; nie wspomina o populacji ludzkiej stworzonej razem z nimi. Jeśli chcesz przyjąć Adama i Ewę dosłownie jako naszych przodków, dlaczego nie zaakceptować także, że byli jedynymi ludźmi na Ziemi?


Ponadto, jak napisałem w tym wątku, gdyby Adam i Ewa byli genetycznymi przodkami nas wszystkich, to

. . . wszystkie geny każdego żywego człowieka powinny prowadzić do tego samego punktu czasowego w przeszłości i do tych samych dwojga ludzi. Ale tego też nie widzimy: każdy odcinek genu ma przodka w innym czasie (i często innym miejscu) w przeszłości: na przykład, chromosom Y prowadzi wstecz do przodka, który żył około 60 tysięcy później niż nasz przodek kobiecy, który dał nam geny w mitochondriach.  To rozwiązanie jest więc nie do obrony.

A to rozwiązanie jest także nie do obrony, nawet jeśli sądzisz, że wszyscy odziedziczyliśmy Y Adama (jeśli jesteśmy mężczyznami) i mitochondrium Ewy.


To oczywiście nie dotyka sprawy, jak dziedziczy się “grzech pierwotny”.


Grzech nie może rozdzielać się jak gen, bo geny przychodzą parami, a więc każdy dany gen ma 50% szans na dostanie się do jednego potomka. Grzech Pierworodny natomiast musi dostać się do KAŻDEGO potomka. Jeśli więc każdy potomek Adama i Ewy i wszyscy ich potomkowie mieli Grzech Pierworodny – jak gdyby był to wirus szerzony zarówno przez plemniki, jak jajeczka – to tak, wówczas każdy żywy człowiek mógłby mieć Grzech Pierworodny, jeśli wszyscy byliby potomkami Adma i Ewy. Dane genetyczne pokazują jednak, że także twierdzenie, iż Adam i Ewa żyli w tym samym czasie, jest błędne. Ergo, nie ma sposobu na uratowanie katolickiego dogmatu o Pierwszej Parze. Jest to, jak rozumieją wszyscy racjonalni ludzie, całkowita fikcja: bajka pochodząca z ignoranckiego dzieciństwa naszego gatunku.


Adam and Eve: More than two ancestors?

Why Evolution Is True, 27 grudnia 2016

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

 



Jerry A. Coyne


Profesor (emeritus) na wydziale ekologii i ewolucji University of Chicago, jego książka "Why Evolution is True" (Polskie wydanie: "Ewolucja jest faktem", Prószyński i Ska, 2009r.) została przełożona na kilkanaście języków, a przez Richarda Dawkinsa jest oceniana jako najlepsza książka o ewolucji.  Jerry Coyne jest jednym z najlepszych na świecie specjalistów od specjacji, rozdzielania się gatunków.  Jest wielkim miłośnikiem kotów i osobistym przyjacielem redaktor naczelnej.


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj




Komentarze
1. DNA Lucyan 2017-01-12


Nauka

Znalezionych 567 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Nanocząstki: nowy, jedyny, prawdziwy powód wszystkich chorób?     2017-03-24
Od egzekucji do średniowiecznych tortur: "irański Mandela", Ajatollah Boroujerdi   Rafizadeh   2017-03-23
Dlaczego pandy wielkie mają takie ubarwienie? Odpowiedź: to skomplikowane   Coyne   2017-03-22
Stagnacja socjologii i jej przyczyny   Boutwell   2017-03-21
Przez szyjkę do serca   Łopatniuk   2017-03-18
Możliwości, jakie otwiera edytowanie genów   Ridley   2017-03-17
Michio Kaku całkowicie myli ewolucję człowieka w programie The Big Think   Coyne   2017-03-15
Kolejne przypomnienie, nie ma epidemii autyzmu     2017-03-13
Zbrodnia to niesłychana, ryba zabija pana   Łopatniuk   2017-03-11
Społeczne obyczaje pasówek na kampusie   Lyon   2017-03-08
Pomysłowa nowa hipoteza o mimikrze owadów   Coyne   2017-03-07
Palestyńczycy: Dlaczego "regionalny proces pokojowy" poniesie porażkę   Toameh   2017-03-05
Skandal za kulisami zakazu neonikotynoidów   Ridley   2017-03-04
Okropne informowanie o nauce w “Guardianie”: mamut włochaty” na progu wskrzeszenia? Watpię, a Matthew prostuje błędy   Coyne   2017-03-03
Który naukowiec uratował najwięcej istnień ludzkich?   Coyne   2017-03-01
Pozostaje długa droga na górę Darwina   Zimmer   2017-02-25
Gekon obdziera się ze skóry, by uniknąć drapieżników   Coyne   2017-02-24
Tylko się nie zakrztuś   Łopatniuk   2017-02-18
Czy płeć jest jak gender konstruktem społecznym? Nie.   Coyne   2017-02-17
Czy będzie genetycznie modyfikowana pszenica?   Novella   2017-02-15
Przodek wtóroustych? Nowy raport.   Coyne   2017-02-14
Mimikra müllerowska u Hymenoptera   Coyne   2017-02-11
Czy wirusy pomogły uczynić z nas ludzi?   Zimmer   2017-02-10
Nowy rząd owadów znaleziony w bursztynie z kredy   Coyne   2017-02-08
Alfred Sturtevant: bohater genetyki   Coyne   2017-02-06
Mój ptaszyńcu, czyli rzecz o kurzym wampirze   Łopatniuk   2017-02-04
Sceptyczne pytania, które każdy powinien zadawać   Novella   2017-02-02
Tajemnica pasków zebry rozwiązana – a przynajmniej tak mówią naukowcy   Coyne   2017-01-31
Nasze cętkowane mózgi   Zimmer   2017-01-30
Historia porostów i człowieka, który ją skorygował   Coyne   2017-01-26
Krzykliwa reklama kukrumy a rzeczywistość   Novella   2017-01-25
Niezwykłe pasikoniki naśladujące liście, u których samce i samice są różnych kolorów   Coyne   2017-01-24
Ile komórek ma twoje ciało?   Zimmer   2017-01-20
Selektywne używanie narzędzi wśród mrówek   Coyne   2017-01-17
Genetyczna księga zmarłych   Dawkins   2017-01-14
Mistyfikacja Sokala: dwadzieścia lat później   Coyne   2017-01-13
Pochwała ignorancji, czyli wiem, że nie wiem   Cullen   2017-01-11
Drugie prawo termodynamiki   Pinker   2017-01-10
Adam i Ewa: dwoje, czy więcej niż dwoje przodków?   Coyne   2017-01-07
Ulepszanie fotosyntezy i wzrost plonów   Novella   2017-01-04
Co robi mózg, kiedy widzisz nie to, co chcesz?   Koraszewski   2017-01-03
Badania z poślizgiem   Łopatniuk   2016-12-31
Wesołych Świąt od Oswalda Avery’ego – ale co byłoby, gdyby zmarł wcześniej?   Cobb   2016-12-30
Ideologiczna opozycja wobec prawdy biologicznej   Coyne   2016-12-28
Znakomici biolodzy brytyjscy   Ridley   2016-12-26
Podwójny przekręt natury   Zimmer   2016-12-22
Opierzony ogon dinozaura w bursztynie!   Coyne   2016-12-19
Bajka o kaczkach karolinkach   Coyne   2016-12-16
Rak kominiarzy i przędzalników, czyli Percival Pott w krainie epidemiologii   Łopatniuk   2016-12-10
Ewolucja w kolorze: od krępaka nabrzozaka do patyczaka   Zimmer   2016-12-09
Bakłażan Bt – fałszywa narracja przeciwko GMO   Novella   2016-12-05
Wielka debata o mistrzach manipulacji   Zimmer   2016-12-02
Lubię moje trupy jak moje precelki. Solone.   Meyers Emery   2016-11-29
Złożoność i artefakty poznawcze   David Krakauer   2016-11-26
Homo floresiensis, hominin “hobbit”, w Internecie   Coyne   2016-11-25
Czy mężczyźni są bardziej kreatywni niż kobiety?   Kim   2016-11-24
A genomy ciągle kurczą się…   Zimmer   2016-11-22
Dlaczego rośnie liczba wilków, maleje lwów, a tygrysy trzymają się na tym samym poziomie?   Ridley   2016-11-18
O co nie należy pytać na przyjęciu: „Czy Żydzi są bardziej kreatywni niż Azjaci?”   Kim   2016-11-17
John van Wyhe obala mity o Darwinie   Coyne   2016-11-09
Ewolucja eksperymentalna i fałszywa pociecha “To nadal bakterie”   Zimmer   2016-11-08
Szelest opadających liści, czyli ze śmiercią nam do twarzy   Łopatniuk   2016-11-05
Globalne zazielenienie kontra globalne ocieplenie   Ridley   2016-11-03
Te ptaki latają niemal przez rok bez lądowania   Yong   2016-11-02
Google świętuje Antoniego van Leeuwenhoeka   Cobb   2016-10-31
Specjacja hybryd może być rzadka   Coyne   2016-10-29
Kaszalot spermacetowy przynosi nowy język do nowych okolic   Yong   2016-10-25
Dobór naturalny w naszym gatunku na przestrzeni ostatnich dwóch tysiącleci   Coyne   2016-10-22
Niezmiernie interesująca kość   Zimmer   2016-10-21
Zagadkowe jajo pingwina grzebieniastego   Yong   2016-10-19
Ewolucyjny poziom ludzkiej przemocy   Coyne   2016-10-14
Jak samce pająków wdów unikają zjedzenia podczas seksu   Yong   2016-10-13
Ślepa salamandra z Teksasu ma nerw wzrokowy, ale nie ma prawdziwych oczu   Coyne   2016-10-11
To trzeba mieć pecha, czyli dwa w jednym (nie tylko) jajowodzie   Łopatniuk   2016-10-08
Kolejny gatunek wron używa narzędzi   Coyne   2016-10-06
Płaszczki żują? Kto to wiedział?   Yong   2016-09-29
Gatunki obce są największą przyczyną wymierania – ale nie wszystkie są złe   Ridley   2016-09-28
Z nowego artykuły wynika, że istnieje nie jeden, a cztery gatunki żyraf, nie jestem jednak pewien   Coyne   2016-09-27
Tłuszczaki w mózgu, czyli zabójca z przypadku   Łopatniuk   2016-09-23
Z okazji urodzin Maxa Delbrücka   Cobb   2016-09-22
Koszmar kreacjonisty: ewolucja w działaniu   Coyne   2016-09-21
Trwa ewolucyjne upokorzenie archeopteryksa   Zimmer   2016-09-17
Najstarsze organizmy: 3,7 miliarda lat?   Coyne   2016-09-13
Ocean Arktyczny był już wcześniej bez lodu   Ridley   2016-09-12
GISTy, czyli jakże fortunne mutacje   Łopatniuk   2016-09-10
Jak lodowce Nowej Zelandii ukształtowały powstawanie ptaka kiwi   Yong   2016-09-08
Lucy mogła umrzeć spadając z drzewa   Coyne   2016-09-07
Co byłoby, gdyby Wilkins i Franklin umieli ze sobą współpracować?   Cobb   2016-09-03
Krab palmowy z Vamizi   Naskręcki   2016-08-31
Myszunkulus: jak umysł szkicuje małego ciebie   Zimmer   2016-08-24
Najstarsze żyjące kręgowce? Rekiny grenlandzkie mogły żyć 300-500 lat   Coyne   2016-08-23
Jedwab i przywry, czyli higiena na Jedwabnym Szlaku   Łopatniuk   2016-08-20
Tajemnica rzadkości samców u małpek morskich   Zimmer   2016-08-19
Nowe badanie wskazuje na jednego oszusta   Coyne   2016-08-18
Największe drapieżniki świata biesiadują na kurczących się zasobach   Yong   2016-08-17
Spotkajcie najwyższą na świecie koncentrację żarłaczy rafowych   Yong   2016-08-11
Te robaki są jak miotełki z piór, które mają oczy   Yong   2016-08-09
Klasyczna historia skorygowana: porosty to grzyby + glony + drożdże (inne grzyby)   Coyne   2016-08-05
Zwierzęta wyewoluowały w pasożyty co najmniej 200 razy   Yong   2016-08-04
Szybka ewolucja miejska   Coyne   2016-08-02

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Drugie prawo termodynamiki



Pochwała ignorancj



Mistyfikacja Sokala



Intronizacja Chrystusa



Obama chrzescijanie



Szelest liści



Czego wam nie pokazują?



Rozdzielenie religii i państwa



Trwa ewolucyjne upokorzenie archeopteryksa



Trucizna, kamuflaż i tęcza ewolucji



Religia zdrowego rozsądku



Kto się boi czarnego luda?



Land of the pure



świecące ryby



Lewica klania sie



Nis zgubic



Religia pieklo



Nienawisc



Niedożywienie w Ugandzie



Ewolucja nieunikniona



Starty z powierzchni



Niewolnictwo seksualne



Miłość teoretycznie przyzwoitych



Psy nie idą do Nieba



Problem zielonych strachów



Antysemiccy Żydzi



Nowy gatunek homininów na czołówkach gazet.



Moc Chrystusa zmusza cię


Technika, konsumeryzm i papież


W obronie pesymizmu



Tracąc moją religię?



Ewolucja pomogła im...



Konstytucyjni demokraci