Prawda

Poniedziałek, 29 kwietnia 2024 - 03:35

« Poprzedni Następny »


Norowirus: doskonały patogen wyłania się z cienia


Carl Zimmer 2014-11-15


Pod koniec roku, ludzie zaczynają wymiotować. Notoryczny patogen żołądkowy, znany jako norowirus, rozpoczyna swoje doroczne szaleństwa, które trwają od końca jesieni przez całą zimę. Parę lat temu, w środku innego sezonu norowirusów, pisałem w The Loom   o spektakularnej biologii tego wirusa. Norowirusy (w odróżnieniu od wirusa ebola) są niesłychanie wytrzymałe, zdolne do unoszenia się w powietrzu i przeżycia całymi dniami na powierzchniach, skąd mogą powodować nowe zakażenia. Jeden z naukowców posunął się tak daleko, że oświadczył, iż „norowirusy są prawdopodobnie doskonałym patogenem człowieka”.

Ta wyjątkowa zdolność przetrwania czyni z norowirusów olbrzymie obciążenie naszego kolektywnego zdrowia. Według najnowszych szacunkównorowirusy zakażają co roku około 20 milionów Amerykanów i wielokrotnie więcej ludzi na całym świecie. Mimo skali tego zagrożenia walka z norowirusami idzie opornie. Jest tak, ponieważ nikomu nie udało się hodować ludzkich norowirusów w laboratorium. Dla przeprowadzenia eksperymentów, stworzenia szczepionki i testowania leków antywirusowych naukowcy rozpaczliwie szukają przepisu na przyrządzanie masy norowirusów.


Niezdolność hodowania norowirusów spowodowana jest z kolei naszą ignorancją o niektórych najważniejszych aspektach ich biologii.  Naukowcy wiedzą, że wirus atakuje przewód pokarmowy, ale nie wiedzą na pewno, jaki rodzaj komórek atakuje ani jak właściwie to robi. Wiedzą, że chociaż norowirus nie powoduje żadnej choroby krwi, różne norowirusy są bardziej niebezpieczne dla ludzi z różnymi grupami krwi.


Obecnie jednak grupa naukowców kierowana przez Stephanie Karst z University of Florida prawdopodobnie przebiła się przez wiele z tych tajemnic. Karst z kolegami odkryli jak norowirusy dostają się do naszych komórek. Okazało się, że pomagają im niektóre z naszych nieszkodliwych bakterii jelitowych.


Przez lata naukowcy zakładali, że norowirusy infekują komórki, które stanowią wewnętrzną wyściółkę jelit. Przecież te właśnie komórki (komórki nabłonkowe) są pierwszymi, jakie spotykają wirusy, kiedy dostają się do przewodu pokarmowego.


Gdyby norowirusy zakażały komórki nabłonkowe, naukowcy mogliby również wyjaśnić zaskakujący związek z grupami krwi. Nasze grupy krwi są określone przez rodzaj węglowodanów, które ozdabiają nasze czerwone krwinki. Ale także nasze komórki nabłonkowe w jelitach nakładają na swoje powierzchnie te same węglowodany. Norowirusy mogą wiązać się z tymi węglowodanami (znanymi oficjalnie jako antygeny grup krwi czyli HBGA).


Dodaj wszystkie dowody i masz dość prosty scenariusz: norowirusy dostają się do jelit, przyczepiają do HBGA na komórkach nabłonkowych, najeżdżają te komórki i – proszę bardzo – mamy kilka dni wymiotowania i biegunki.


Choć ten scenariusz brzmiał bardzo sensownie, był z nim jeden duży problem: kiedy naukowcy przeprowadzali eksperymenty, wirusy nie wykazywały żadnego zainteresowania komórkami nabłonkowymi. Ani nie wydawały się pozostawać na powierzchni jelit. Zespół Karst zainfekował myszy mysią wersją norowirusa i odkrył, że wirus jakoś wkopał się głęboko w wyściółkę jelitową.


Zagrzebane głęboko w wyściółce naszych jelit są kieszonki komórek odpornościowych, które chronią nas przez infekcjami jelitowymi. Kiedy pokarm przechodzi przez jelita, komórki nabłonkowe wychwytują podejrzanie wyglądające białka i dostarczają do tych kieszonek. Komórki, znane jako komórki B, mogą wtedy wytworzyć przeciwciała, które atakują niebezpieczne patogeny.


To głębokie nurkowanie uprawiane przez norowirusy nasunęło podejrzenia, że zakażają one komórki B w jelitach. Zainteresowanie zespołu Karst komórkami B wzrosło jeszcze bardziej po przeprowadzeniu kolejnego eksperymentu na myszach. Naukowcy mieli nadzieję, że uda się zrozumieć, jak zakażenie norowirusami może chronić mysz przed dalszymi infekcjami. Jako część eksperymentu wyhodowali myszy, które nie potrafiły wytwarzać komórek B.


Można by oczekiwać, że myszy będą mniej odporne na zakażenie norowirusem, ponieważ nie mogą wytwarzać przeciwciał. Prawdą jest jednak odwrotność: bez komórek B myszy stały się odporniejsze.


Zastanawiając się nad tym wszystkim Karst i jej koledzy zaczęli podejrzewać, że, być może, prawdziwym celem norowirusów nie były komórki nabłonkowe, ale komórki B.


Sprawdzili ten pomysł na mysich norowirusach. Kiedy mieszali mysie norowirusy z mysimi komórkami B w probówce, wirusy istotnie potrafiły wniknąć do komórek, jak to podejrzewali naukowcy. Kiedy jednak próbowali zainfekować komórki nabłonkowe, wirusom nie udawało się w nie wniknąć.


Oczywiście badacze nie mogli być pewni, że to, co jest prawdą dla myszy, dotyczy także ludzi. Jednak testowanie ich koncepcji na ludzkich norowirusach byłaby dużo trudniejsze, bo Karst nie miała nieskończonego zapasu czystych norowirusów.


Zamiast tego badacze musieli zbierać próbki kału od chorych pacjentów. Rozcieńczali pełen wirusów kał i mieszali go z ludzkimi komórkami B. Tak jak się spodziewali wirusy zakażały komórki B.


Był tam jednak fascynujący haczyk. Jeśli naukowcy przepuszczali kał przez bardzo drobne filtry – wystarczająco drobne, by nie przepuścić bakterii – norowirusy nie potrafiły dłużej infekować komórek B.


Sugerowało to, że bakterie jelitowe – a przynajmniej jeden gatunek bakterii – pomagały norowirusom.


Byłoby absurdem, gdyby zespół Karst zabrał się za testowanie każdego gatunku bakterii jelitowych, żeby zobaczyć, która pomaga norowirusom. Nasze wnętrzności zawierają setki gatunków. Na szczęście, wcześniejsze badania innych naukowców pozwoliły Karst i jej zespołowi uniknąć taktyki sprawdzania wszystkiego.


Okazuje się, że komórki krwi i komórki nabłonkowe nie są jedynymi, które produkują cząsteczki grup krwi. Pewne gatunki bakterii także mają HBGA. Nie jest jasne, dlaczego mają te same cząsteczki, co my. Jakikolwiek jednak jest powód, norowirusy mogą złapać się bakteryjnych HBGA.


<div class=\

Diagram: Stephanie Karst



Zespół Karst wybrał jeden z gatunków, które potrafią wiązać norowirusy. Jest to pospolity rodzaj bakterii o nazwie Enterobacter cloacae. Badacze dodali Enterobacter cloacae do przefiltrowanych próbek kału, które zawierały ludzkie norowirusy. A potem połączyli tę mieszankę z ludzkimi komórkami B. Teraz udało się zainfekować komórki B ludzkimi norowirusami.


Ten eksperyment nie ujawnia jak Enterobacter cloacae pomaga norowirusom dostać się do komórek B. Jest możliwe, że bakterie przenoszą je do ukrytych kieszonek, gdzie czają się komórki B. Jest także możliwe, że kiedy wirusy przyczepiają się do bakterii, powiązanie wywołuje zmianę na powierzchni cząsteczek, umożliwiając im zainfekowanie komórek. Karst ma nadzieję na znalezienie odpowiedzi na te pytania w dalszych badaniach.


Te nowe wyniki mogą jednak dostarczyć wyjaśnienia, dlaczego grupa krwi ludzi powoduje, że jedni są bardziej a inni mniej podatni na norowirusy. Powiedzmy, że masz grupę krwi B. Twój układ odpornościowy uczy się rozpoznawać typ B HBGA jako nieszkodliwy, ponieważ są one częścią twojego ciała. Jest możliwe, że jeśli zostajesz skolonizowany przez bakterie, które także mają B HBGA, twój organizm będzie je tolerował.


Jeśli jednak zarazisz się bakterią, która nosi typ A HBGA, twój układ odpornościowy może wytworzyć przeciwciała i zaatakować je jako obcych. To jest prawdopodobnie przyczyna, dla której transfuzja krwi niewłaściwej grupy może być tak niebezpieczna. Jeśli masz grupę B, masz wiele przeciwciał typu A HBGA. Więc twój organizm zaatakuje krew grupy A jako obcą.


Nowe badanie zespołu Karst może także wyjaśnić, dlaczego norowirusy wydają się zważać na twoją grupę krwi. Twoja grupa krwi może określać rodzaj bakterii, która może żyć w jelitach – a więc rodzaj bakterii, do której mogą przyczepić się norowirusy i użyć ich, by dostać się do komórek B.


Byłoby wspaniale, gdyby można było powiedzieć, że to odkrycie bezpośrednio wskazuje na niezawodną kurację przeciwko niedoli spowodowanej przez norowirusy. Tak jednak niestety nie jest. Zespół Karst był w stanie zablokować infekcję norowirusową u myszy przez użycie antybiotyków, by wymieść ich bakterie jelitowe. Bez pomocy bakterii wirus nie mógł dostać się do komórek B. Ale ten rodzaj kuracji jest gorszy niż choroba. Mikrobiom wykonuje wiele ważnych zadań, włącznie z pomocą przy trawieniu i tworzeniem swego rodzaju bariery ekologicznej, która nie dopuszcza do inwazji paskudnych patogenów. Zniszcz go, a możesz bardzo się rozchorować – znacznie bardziej niż z powodu infekcji norowirusem.


Niemniej, to odkrycie nadal jest ważne, ponieważ wyjaśnia, dlaczego nie powodziły się poprzednie próby hodowania norowirusów. Wirusy otrzymywały zły cel i nie otrzymywały pomocy, jakiej potrzebowały, by weń uderzyć. Teraz Karst ma nadzieję, że jej zespół wreszcie stworzył przepis na wyhodowanie wielkich ilości ludzkich norowirusów do badań nad szczepionkami i lekami antywirusowymi.


I to jest jedyne znaczenie powiedzenia “mnóstwo norowirusów”, które może nas ucieszyć.


Norovirus the perfect pathogen emerges from the shadows

The Loom, 6 listopada 2014

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Carl Zimmer


Wielokrotnie nagradzany amerykański dziennikarz naukowy publikujący często na łamach „New York Times” „National Geographic” i innych pism. Autor 13 książek, w tym „Parasite Rex” oraz „The Tanglend Bank: An introduction to Evolution”. Prowadzi blog The Loom publikowany przy „National Geographic”.


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 1475 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Kameleon przekazuje różne informacje różnymi częściami ciała   Yong   2013-12-14
Paradoksalne cechy genetyki inteligencji   Ridley   2013-12-18
Wielki skandal z biopaliwami   Lomborg   2013-12-19
Przedwczesna wiadomość o śmierci samolubnego genu   Coyne   2013-12-22
Czy jest życie na Europie?   Ridley   2013-12-22
Nowa data udomowienia kotów: około 5300 lat temu – i to w Chinach   Coyne   2013-12-26
Na Zeusa, natura jest przeżarta rują i korupcją   Koraszewski   2013-12-26
Proces cywilizacji   Ridley   2013-12-28
Jak karakara wygrywa z osami   Cobb   2013-12-29
Żebropławy, czyli dziwactwa ewolucji   Coyne   2013-12-30
Czy może istnieć sztuka bez artysty?    Wadhawan   2013-12-30
Zderzenie mentalności   Koraszewski   2014-01-01
Skrzydlaci oszuści i straż obywatelska   Young   2014-01-02
Delfiny umyślnie narkotyzują się truciznami rozdymków   Coyne   2014-01-04
Długi cień anglosfery   Ridley   2014-01-05
Ciemna materia genetyki psychiatrycznej   Zimmer   2014-01-06
Co czyni nas ludźmi?   Dawkins   2014-01-07
Twoja choroba na szalce   Yong   2014-01-08
Czy mamut włochaty potrzebuje adwokata?   Zimmer   2014-01-09
Pradawne rośliny kwitnące znalezione w bursztynie   Coyne   2014-01-10
Ratując gatunek możesz go niechcący skazać   Yong   2014-01-11
Ewolucja ukryta w pełnym świetle   Zimmer   2014-01-13
Koniec humanistyki?   Coyne   2014-01-15
Jak poruszasz nogą, która kiedyś była płetwą?   Yong   2014-01-16
Jak wyszliśmy na ląd, kość za kością   Zimmer   2014-01-19
Twoja wewnętrzna mucha   Cobb   2014-01-22
Ukwiał żyje w antarktycznym lodzie!   Coyne   2014-01-25
Dlaczego poligamia zanika?   Ridley   2014-01-26
Wspólne pochodzenie sygnałów płodności   Cobb   2014-01-28
Ewolucja i Bóg   Coyne   2014-01-29
O delfinach, dużych mózgach i skokach logiki   Yong   2014-01-30
Dziennikarski „statek upiorów” Greg Mayer   Mayer   2014-01-31
Dlaczego leniwce wypróżniają się na ziemi?   Bruce Lyon   2014-02-02
Moda na kopanie nauki   Coyne   2014-02-03
Neandertalczycy: bliscy obcy   Zimmer   2014-02-05
O pochodzeniu dobra i zła   Coyne   2014-02-05
Sposób znajdowania genów choroby   Yong   2014-02-07
Czy humaniści boją się nauki?   Coyne   2014-02-07
Kiedy zróżnicowały się współczesne ssaki łożyskowe?   Mayer   2014-02-10
O przyjaznej samolubności   Koraszewski   2014-02-12
Skąd wiesz, że znalazłeś je wszystkie?   Zimmer   2014-02-15
Nauka odkrywa nową niewiedzę o przeszłości   Ridley   2014-02-18
Żyjące gniazdo?   Zimmer   2014-02-19
Planeta tykwy pospolitej   Zimmer   2014-02-21
Nowe niezwykłe skamieniałości typu “Łupki z Burgess”   Coyne   2014-02-22
Dziennik z Mozambiku: Pardalota   Naskręcki   2014-02-23
Wskrzeszona odpowiedź z kredy na “chorobę królów”   Yong   2014-02-26
Dziennik z Mozambiku: Sybilla     2014-03-01
Spojrzeć ślepym okiem   Yong   2014-03-02
Intelektualne danie dnia  The Big Think   Coyne   2014-03-04
Przeczołgać się przez mózg i nie zgubić się   Zimmer   2014-03-05
Gdzie podziewają się żółwiki podczas zgubionych lat?   Yong   2014-03-10
Supergen, który maluje kłamcę   Yong   2014-03-14
Idea, którą pora oddać na złom   Koraszewski   2014-03-15
Zwycięstwa bez chwały   Ridley   2014-03-17
Twarde jak skała   Naskręcki   2014-03-18
Pasożyty informacyjne   Zimmer   2014-03-19
Seymour Benzer: humor, historia i genetyka   Cobb   2014-03-21
Kto to był Per Brinck?   Naskręcki   2014-03-23
Potrafimy rozróżnić między przynajmniej bilionem zapachów   Yong   2014-03-25
Godzina Ziemi czyli o celebrowaniu ciemności   Lomborg   2014-03-27
Słonie słyszą więcej niż ludzie   Yong   2014-03-30
Niebo gwiaździste nade mną, małpa włochata we mnie   Koraszewski   2014-03-31
Wielkoskrzydłe   Naskręcki   2014-04-02
Najstarsze żyjące organizmy   Coyne   2014-04-03
Jak zmienić bakterie jelitowe w dziennikarzy   Yong   2014-04-06
Eureka! Sprytne wrony to odkryły   Coyne   2014-04-07
Sukces upraw GM w Indiach   Lomborg   2014-04-09
Wirus, który sterylizuje owady, ale je pobudza   Yong   2014-04-12
Przystosować się do zmiany klimatu   Ridley   2014-04-14
Jeden oddech, który zmienił planetę   Naskręcki   2014-04-16
Najgorsze w karmieniu komarów jest czekanie   Yong   2014-04-17
Kłopotliwa podróż w przyszłość   Ridley   2014-04-19
Pierwsze spojrzenie na mikroby współczesnych łowców zbieraczy     2014-04-23
Seksizm w nauce o jaskiniowych owadach   Coyne   2014-04-26
Musza bakteria zaprasza inne muszki na uczty owocowe   Yong   2014-04-27
Zachwycający rabuś, który liczy sto milionów lat   Cobb   2014-04-28
Mądrość (małych) tłumów   Zimmer   2014-04-29
Tak bada się ewolucję inteligencji u zwierząt   Yong   2014-05-02
Fantastyczna mimikra tropikalnego pnącza   Coyne   2014-05-03
Dlaczego większość zasobównie wyczerpuje się   Ridley   2014-05-04
Pomidory tworzą pestycydy z zapachu swoich sąsiadów   Yong   2014-05-07
Potrawy z pasożytów   Zimmer   2014-05-08
Technologia jest często matką nauki, a nie odwrotnie   Ridley   2014-05-09
Montezuma i jego flirty   Coyne   2014-05-11
Insekt dziedziczy mikroby z plemnika taty   Yong   2014-05-12
Polowanie na nietoperze   Naskręcki   2014-05-14
Zmień swoje geny przez zmianę swojego życia   Coyne   2014-05-15
Obrona śmieciowego DNA   Zimmer   2014-05-17
Gdzie są badania zwierzęcych wagin?   Yong   2014-05-20
Niemal ssaki   Naskręcki   2014-05-21
Zobaczyć jak splątane są gałęzie drzewa   Zimmer   2014-05-23
Dlaczego ramiona ośmiornicy nie plączą się   Yong   2014-05-24
Niezwykły pasikonik szklany   Naskręcki   2014-05-27
Wąż zgubiony i ponownie odnaleziony   Mayer   2014-05-28
Niespodziewani krewni mamutaków   Yong   2014-05-30
Trochę lepszy  świat   Ridley   2014-05-31
Tam, gdzie są ptaki   Mayer   2014-06-01
Ewolucja, ptaki i kwiaty   Coyne   2014-06-02
Jestem spełniony   Naskręcki   2014-06-04

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


&#8222;Choroba&#8221; przywrócona przez Putina


&#8222;Przebudzeni&#8221;


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk