Prawda

Piątek, 23 lutego 2024 - 19:54

« Poprzedni Następny »


“Rada ds. Wolności Akademickiej” Harvardu


Alan M. Dershowitz 2023-05-13

Ponad 100 profesorów Uniwersytetu Harvarda połączyło się teraz w radzie ds. wolności akademickiej, której celem jest zapewnienie przetrwania wolności słowa i wolności akademickiej na Harvardzie. Na zdjęciu:Massachusetts Hall, najstarszy budynek na kampusie Harvarda, wzniesiony w 1720 roku. (Zdjęcie: Wikipedia) 

Ponad 100 profesorów Uniwersytetu Harvarda połączyło się teraz w radzie ds. wolności akademickiej, której celem jest zapewnienie przetrwania wolności słowa i wolności akademickiej na Harvardzie. Na zdjęciu:Massachusetts Hall, najstarszy budynek na kampusie Harvarda, wzniesiony w 1720 roku. (Zdjęcie: Wikipedia)

 



Fakt, że ponad 100 profesorów Uniwersytetu Harvarda połączyło się teraz w radzie ds. wolności akademickiej, jest zarówno dobrą, jak i złą wiadomością. Celem grupy, zorganizowanej przez mojego kolegę i przyjaciela Stevena Pinkera, jest zapewnienie przetrwania wolności słowa i wolności akademickiej na Harvardzie. Dobrze, że tylu profesorów tak szybko się do tej rady zapisało. Źle, że jest potrzebna nawet w miejscu takim jak Harvard, którego motto Veritas oznacza prawdę. Ale „prawda” może być mieczem obosiecznym, zwłaszcza na uniwersytecie.

„Prawda” może być czasem wrogiem wolności. Kiedy ludzie wierzą, że oni i tylko oni mają dostęp do PRAWDY, nie widzą potrzeby debaty, dialogu, sprzeciwu i niezgody. W rzeczywistości uważają wszelkie przeciwne poglądy za herezję. Tak było przez lata z wieloma religiami, a także z licznymi ideologiami, takimi jak komunizm i faszyzm. Uniwersytety nie powinny uznawać żadnej konkretnej prawdy ani promować żadnej konkretnej narracji.


Rolą uniwersytetów jest uczyć studentów jak myśleć, a nie co myśleć. Proces odkrywania, badania i krytykowania ciągle zmieniających się prawd jest właściwą rolą szkolnictwa wyższego, a nie wpajanie obecnie przyjętych prawd, bowiem to nie jest edukacja; to jest propaganda.


Jednak ideologiczni wojownicy, którzy na dzisiejszych uniwersytetach są ma ogół na „twardej lewicy”, chcą, aby ich instytucje promowały określone prawdy i narracje, a odrzucały inne. Czasami robi się to jawnie, częściej subtelnie. Rzeczywistość jest taka, że na wielu uniwersytetach, w tym na Harvardzie, pewne poglądy są nie do przyjęcia. Zarówno nauczyciele, jak i studenci znają tę rzeczywistość i często dokonują autocenzury, aby uniknąć napiętnowania. Nie idzie to w lepszym kierunku; przeciwnie, jest co raz gorzej.


Chociaż niektóre media podkreślały fakt, że 100 członków uniwersytetu dołączyło do tej nowo utworzonej rady ds. wolności akademickiej, prawdziwym problemem jest to, że tak wielu pracowników naukowych odmówiło udziału w organizacji, której celem jest promowanie wolności słowa. Niektórzy radykalni profesorowie i studenci wręcz sprzeciwiają się organizacji, prawdopodobnie dlatego, że nie popierają jej celów wolności słowa i wolności akademickiej. Wśród nich jest wielu byłych libertarian i liberałów, którzy teraz weszli w szeregi strażników poprawności politycznej.


Ten problem nie jest wyjątkowy dla Harvardu, o czym świadczą ostatnie wydarzenia w Stanford, Yale, Georgetown, University of Pennsylvania i innych elitarnych instytucjach, gdzie mówcy byli zakrzykiwani lub karani za wyrażanie niepoprawnych politycznie poglądów.


Kiedy po raz pierwszy przybyłem na Harvard w 1964 roku, ówczesna poprawność polityczna przechylała się w prawo. Moje liberalno-obywatelsko-libertariańskie poglądy były podejrzane wśród wielu konserwatywnych wykładowców. Listy od absolwentów sprzeciwiały się moim „nierozsądnym” poglądom, które wpływają na studentów. Nikt jednak nie próbował mnie cenzurować. Poinformowano mnie, że moje „nierozsądne” poglądy zaszkodziłyby mojemu uzyskaniu stałej posady. (Nie zrobiły tego.)


Dziś wiele moich poglądów również jest postrzeganych jako politycznie niepoprawne i nieuzasadnione, ale tym razem uważa tak skrajna lewica. Różnica polega na tym, że dzisiejsi cenzorzy próbowali mnie uciszyć i anulować, podobnie jak innych, którzy opowiadają się za centrowymi, liberalnymi i libertariańskimi poglądami – a już na pewno, jeśli wyrażają konserwatywne lub nie daj Boże nie dość krytyczne poglądy wobec Trumpa! Dlatego ta rada ds. wolności akademickiej jest tak ważna i dlatego tak rozczarowujące jest to, że tak wielu byłych liberałów i libertarian odmówiło przyłączenia się do niej.


To dobrze, że nowa rada ds. wolności słowa jest dość zróżnicowana politycznie, w jej skład wchodzą profesorowie o szerokim spektrum poglądów politycznych i ideologicznych. Wspólna perspektywa opowiada się za wolnością słowa i wolnością akademicką dla wszystkich poglądów, bez względu na to, jak są niepopularne. Celem jest ochrona wyrażania wszystkich poglądów oraz ochrona tych, którym grozi się lub karze za ich wyrażanie. Ma również promować jak najszerszą różnorodność poglądów na terenie kampusu.


Wolność słowa, właściwa procedura prawna, prawo do adwokata i inne podstawowe wolności są zagrożone w dzisiejszym głęboko podzielonym społeczeństwie, w którym każdy musi opowiedzieć się po jednej ze stron. Obranie niewłaściwej strony, szczególnie w środowisku akademickim i w mediach, może zagrozić perspektywom zawodowym. Zachowanie milczenia jest często najbezpieczniejszym rozwiązaniem, więc autocenzura stała się powszechną taktyką wśród osób, które nie popierają dzisiejszej poprawności politycznej.


Sama nowa rada nie odwróci narodowej tendencji do grupowego myślenia i poprawności politycznej, ale obiecuje odegrać aktywną rolę w ochronie wolności przed tymi, którzy twierdzą, że mają monopol na Veritas. Bycie aktywnym członkiem tej rady to zaszczyt.

 

Link do oryginału: https://www.gatestoneinstitute.org/19613/harvard-council-on-academic-freedom

Gatestone Institute, 2 maja 2023

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska


*Alan M. Dershowitz

Amerykański prawnik i komentator spraw międzynarodowych. Emerytowany wykładowca prawa konstytucyjnego (w 1967 roku w wieku lat 28 został najmłodszym profesorem zwyczajnym prawa w historii Harvard Law School).

Dershowitz jest autorem wielu książek, wśród których najgłośniejszą jest The Case for Israel (2003). Jest to książka, z którą można się zgadzać lub nie, ale która jest obowiązkową lekturą dla każdego, kto próbuje zrozumieć zawikłany obraz konfliktu na Bliskim Wschodzie oraz sposobu postrzegania Izraela przez resztę świata.  


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Edukacja

Znalezionych 54 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Nadzieja w beznadziejności raz jeszcze   Koraszewski   2024-01-31
Czy uda się zreformować naszą edukację?   Koraszewski   2024-01-27
Zadania domowe, czyli spór o nową szkołę   Koraszewski   2024-01-25
Bieg do fraktala   Kruk   2023-06-29
“Rada ds. Wolności Akademickiej” Harvardu   Dershowitz   2023-05-13
Komunistyczna ikona podbija amerykańskie szkoły podstawowe   Mikics   2023-05-06
Były egipski minister kultury: Nieobecność Egiptu w dziedzinie osiągnięć naukowych powinna być powodem niepokoju     2023-04-10
Prawda to tylko teoria?   Koraszewski   2023-04-07
“Przebudzenie” łatwo zdefiniować. Trudniej z nim walczyć   Jacoby   2023-04-06
Gdzieś w niebie Booker T. Washington płacze   Jacoby   2023-03-09
Nielubiani przybysze z innej kultury   Koraszewski   2023-03-06
Harvard poddaje się antysemickiej bandzie   Tobin   2023-01-22
Intelektualiści, politycy i zagubiony suweren   Koraszewski   2022-12-24
Właściwy człowiek, na właściwym miejscu   Koraszewski   2022-09-06
No i wydało się...   Kruk   2022-02-12
Znaczenie akademickiej bezstronności   Beard   2022-02-02
Wielorakie źródła demokracji sadystycznej   Koraszewski   2022-02-01
Wesołych Świąt   Kruk   2021-08-26
Krytyczne myślenie w afrykańskiej szkole   Igwe   2021-03-08
Ochrona amerykańskich dzieci przed dzisiejszymi aktywistami edukacji   Hill   2021-03-03
Przekupieni: korumpowanie amerykańskich uniwersytetów   Ibrahim   2020-12-04
Ministrze, daj małpie brzytwę Ockhama   Kruk   2020-09-26
Różne drogi poznawania świata   Koraszewski   2020-09-23
Jak walczyć z wrogami wolności akademickiej   Klainerman   2020-08-20
Niedokończony projekt edukacji zdalnej   Kruk   2020-06-06
Strach przed czarami na nigeryjskich uniwersytetach   Igwe   2019-12-16
Wydział studiów antyizraelskich   Rosenthal   2019-06-30
Jak pisze się m-o-t-y-w-a-c-j-a?   Jacoby   2019-06-07
Jurassic Park à la polonaise   Kruk   2019-06-05
"Postępowi" atakują czarnego profesora jako ”rasistowskiego, seksistowskiego islamofoba”, ponieważ na czelność myśleć samodzielnie     2019-04-27
Ministerialny kult fallusa i organów kompatybilnych   Kruk   2019-02-23
Nauczyciel – nieudacznik, czy skarb?   Koraszewski   2019-02-22
Chiński problem amerykańskich uniwersytetów   Precht   2019-01-17
Kolejna szkoła waldorfska, kolejna epidemia. Co za niespodzianka!     2018-12-06
Zawrotnie szybka islamizacja systemu edukacyjnego Turcji   Bulut   2018-11-04
Turecka edukacja: ta sama religijna obsesja tylko gorsza   Bekdil   2018-09-26
Awaria w Zakładach Produkcji Wody Święconej   Kruk   2018-09-17
Pochwała Głupoty i wieża z kości słonowej   Koraszewski   2018-08-08
Po drugiej stronie lustra w Concordia University   Newman   2018-07-16
Propozycja powszechnego nauczania krytycznego myślenia   Igwe   2018-07-11
Rasa, klasa i nauka afirmująca nieuctwo   Koraszewski   2018-07-04
Moje trzy grosze do reformy Gowina   Koraszewski   2018-06-21
Czy małe dzieci kochają naukę?   Koraszewski   2018-06-19
O skutecznym rad sposobie   Kruk   2015-06-22
Życie jest traumatyczne, literatura też   Coyne   2015-05-20
Krytyka oparta na wiedzy   Kruk   2015-05-08
Piętaszek w cyfrowym świecie   Koraszewski   2014-04-05
Seks w małym palcu   Kruk   2014-04-04
Meandry racjonalizmu   Koraszewski   2014-01-03
Uniwersytety amerykańskie odrzucają wezwanie do bojkotu uniwersytetów izraelskich   Coyne   2013-12-27
Dzisiejsza młodzież    Koraszewski   2013-12-20
Droga do gospodarki opartej na wiedzy   Koraszewski   2013-12-05
Demokracja w rodzinnym domu   Koraszewski   2013-12-05
Kiedy człowiek ma naście lat...   Koraszewski   2013-11-17
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk