Prawda

Wtorek, 2 czerwca 2020 - 10:42

« Poprzedni Następny »


Wielki skandal z biopaliwami


Bjoern Lomborg 2013-12-19

12 grudnia 2013 r. Unia Europejska mogła stać się pierwszą i główną organizacją polityczną która pohamowałaby szaleństwo biopaliw. Niestety, Rada Ministrów nie potrafiła zgodzić się na propozycję ograniczenia ich użycia do 7% całego transportu. Nadal byłoby to o wiele za dużo, ale jednak lepiej niż obecne 10%. Takie zmniejszenie byłoby dobre dla biednych krajów tego świata, dobre dla środowiska i dobre dla podatników. Ponadto byłoby dobrą wiadomością dla prób znalezienia mądrzejszego rozwiązania klimatycznego w przyszłości. Nieoczekiwane odwleczenie takiego rozwiązania naprawdę rozczarowuje.

Historia biopaliw jest doskonałym przykładem jak dobre intencje mogą prowadzić do katastrofalnych rezultatów. Aktywiści środowiskowi ogłosili początkowo biopaliwa czarodziejską różczką przeciwko globalnemu ociepleniu z powodu niższej emisji CO2. Niestety, ten zielony sen okazał się być raczej koszmarem nocnym i większość ekologistów zwróciła się przeciwko niemu. Obecnie nawet Al Gore twierdzi, że biopaliwa były „błędem” i „niedobrą polityką”.

Badania pokazały, że w miarę jak zabiera się ziemię rolną pod uprawy energetyczne, po prostu wypycha to normalne uprawy na inne grunty. Wiele z tych gruntów jest zalesionych, a kiedy wyrąbuje się te lasy, powoduje to dodatkową emisję CO2. Ponadto uprawy na biopaliwo wymagają nawozów z paliw kopalnych, a przy wytwarzaniu potrzebują energii często produkowanej z paliw kopalnych. W sumie badania pokazują, że na zmniejszenie o jedną tonę CO2 dzięki biopaliwom, emitujemy ponownie 92% z powodu wyciętych lasów i produkcji paliw kopalnych. [i]

Cała polityka biopaliw UE prawdopodobnie zmniejszyła emisję UE o zaledwie jedną dziesiątą jednego procenta.[ii] Nawet gdybyśmy kontynuowali ten wysiłek do końca stulecia, totalny efekt tych maleńkich oszczędności byłby znikomy. Przy standardowym modelu klimatycznym cały wpływ biopaliw w UE opóźniłby pod koniec stulecia wzrost temperatury o 58 godzin.

Koszt zaś jest znaczny. Ocenia się, że koszt netto dla podatników UE wynosi około 7,2 miliarda euro rocznie. Jest to tak kosztowne, że gdyby Europa obniżała emisję CO2 w bardziej opłacalny sposób, używając raczej rynku emisji dwutlenku węgla, mogła obciąć niemal 300 razy więcej CO2 za te same pieniądze.

Niemniej pierwotnym celem UE, którego Komisja właśnie nie zdołała ograniczyć, jest niemal podwojenie obecnego użycia biopaliw do roku 2020. Podniosłoby to koszty dla podatników UE do około 13,8 miliardów rocznie.[iii]

Już teraz biopaliwa w UE zabierają obszar ziemi uprawnej większy niż obszar Belgii albo cała ziemia uprawna w Portugalii, kradnąc Europie środowisko naturalne.[iv] Te pola upraw na biopaliwa zużywają więcej wody niż rzeki Sekwana i Elba razem wzięte.[v]

Być może jednak najważniejsze z moralnego punktu widzenia jest zamiana ziemi, na której uprawiano żywność, na paliwo samochodowe w wieku, w którym nadal niemal miliard ludzi głoduje. Szacuje się, że europejskie biopaliwa zajmują obecnie tyle ziemi, że zasadniczo spalają kalorie równoważne ilości jedzenia, którym można wykarmić 100 milionów ludzi.[vi] USA, gdzie program biopaliw jest około dwukrotnie większy, spalają teraz ponad 5% wszystkich kalorii świata.[vii]

Chociaż biopaliwa nie są jedyną przyczyną wzrostu cen żywności w ostatnich latach, z pewnością są jego główną częścią. Biednym ludziom trudno jest zdobyć żywność, kiedy mający dobre intencje ludzie Zachodu oferują subsydiowane ceny za uprawy na biopaliwo. Ocenia się, że obecnie 30 milionów ludzi chodzi głodnych, ponieważ biopaliwa nakręciły ceny żywności.[viii]

Modele pokazują, że jeśli nie opanujemy niszczycielskiej siły biopaliw, to dodatkowych 40 do 135 milionów ludzi będzie zagrożonych głodem do roku 2020.[ix]

Dlaczego więc biopaliwa trzymają się tak uparcie? Prostą odpowiedzią jest to, że dziesiątki miliardów euro kupują bardzo wiele, kiedy istnieją grupy interesu, które pchają do kontynuacji tej polityki, choć stało się już oczywiste, że olbrzymim kosztem przynosi niewielkie korzyści. Jak mówi Al Gore: „kiedy raz taki program już jest uruchomiony, trudno jest poradzić sobie z lobby, które go nakręcają.”[x]

Oczywiści, przy kosztach polityki globalnego ocieplenia dochodzących do około miliarda dolarów dziennie, [xi] wydajemy mnóstwo pieniędzy na mnóstwo działań, które, niestety, dają bardzo niewielkie korzyści. Turbiny wiatrowe kosztują 10 razy tyle, co korzyści jakie dają ze zmniejszenia emisji, a panele słoneczne kosztują 100 razy więcej niż uzyskiwane korzyści. Niemniej, z wydatkami rzędu 160 miliardów rocznie na te dwie technologie, także jest wiele grup interesów, które pilnują, żeby kurek był odkręcony.

Wzrastająca opozycja wobec szaleństwa biopaliw pokazuje także drogę do bardziej racjonalnej polityki klimatycznej. Jeśli zatrzymamy, a przynajmniej zwolnimy wzrost biopaliw, możemy uratować ludzi, oszczędzić pieniądze i zacząć szukać lepszych sposobów pomocy. Chodzi tu o inwestowanie w lepsze, bardziej produktywne rolnictwo, które może wyżywić więcej ludzi, uwalniając więcej przestrzeni dla dzikiej przyrody. Chodzi także o większe inwestycje w badania pozwalające na stworzenie mądrzejszych zielonych technologii, które rzeczywiście będą działać w przyszłości.

A na teraz chodzi o to, żeby powiedzieć “stop” niemoralnemu szaleństwu biopaliw. Nie tylko nieśmiało ograniczać cel, ale odważnie i całkowicie zakończyć stawkę na tę marnotrawną technologię.

Tłumaczenie Małgorzata Koraszewska

Bjørn Lomborg jest dyrektorem Copenhagen Consensus Center i profesorem nadzwyczajnym w Copenhagen Business School. Jego najnowsza książka nosi tytuł “How Much Have Global Problems Cost the World? A Scorecard from 1900 to 2050.”



[ii] at 3.74Gt per year, 2012

[iii] average of 11 and 13.8bn, p40, for 9%, increased by 10/9ths.

[xi] http://climatepolicyinitiative.org/publication/global-landscape-of-climate-finance-2013/

*Wersja skrócona, otrzymana bezpośrednio od prof. Lomborga; rozszerzony artykuł znajduje się w „Telegraph” The great biofuels scandal

 


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 1110 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Rozwiązanie dla obecnego kryzysu   Ridley   2020-06-02
Lokalizacja funkcji wykonawczych   Novella   2020-05-30
Przestańcie wierzyć w naukę   Greenfield   2020-05-28
Ewolucyjne korzenie sztuki   Koraszewski   2020-05-27
Innowacji nie można wymusić, ale można je zdławić   Ridley   2020-05-26
Stymulowanie kory wzrokowej   Novella   2020-05-23
Pora na telemedycynę   Novella   2020-05-19
Czy mrożącą krew w żyłach prawdą jest, że decyzja o zamknięciu społeczeństwa opierała się na luźnych matematycznych spekulacjach?   Ridley   2020-05-15
MMR jest bezpieczna i skuteczna   Novella   2020-05-14
Odporność stada na fakty   Koraszewski   2020-05-13
O COVID wiemy wszystko – i nie wiemy niczego   Ridley   2020-05-12
Nanotechnologia zastosowana do leczenia choroby Alzheimera   Novella   2020-05-11
COVID-19 – To są szkody   Novella   2020-05-05
Nadmiar teorii wszystkiego   Koraszewski   2020-05-04
Zawodnicy – i trudności – w wyścigu do wyleczenia COVID   Ridley   2020-04-30
Psychologia sprzeciwu wobec szczepień   Novella   2020-04-25
Prowokator czy prowokowany?   Witkowski   2020-04-24
Nauka on-line jest skuteczna   Novella   2020-04-23
Mądrość w pułapce autorytetu   Witkowski   2020-04-18
Znaleziono najstarszego “bilaterian”: odkryto podobne do robaka stworzenie wraz z jego skamieniałymi śladami   Coyne   2020-04-16
Nietoperze i pandemia   Ridley   2020-04-14
Pandemia ludzkiej głupoty   Novella   2020-04-12
W miarę postępu badań natura naszego wroga staje się coraz wyraźniejsza   Ridley   2020-04-04
Wzmacnianie układu odpornościowego podczas pandemii   Novella   2020-04-02
Dlaczego ten wirus inaczej dotyka pokolenia?   Ridley   2020-03-30
Czaszka maleńkiego dinozaura/ptaka znaleziona w bursztynie   Coyne   2020-03-27
Szczepionka na koronawirusa nie przybędzie szybko   Ridley   2020-03-25
Niebawem dowiemy się jak solidna jest nasza cywilizacja   Ridley   2020-03-23
Żywotność wirusa Covid-19 na różnych powierzchniach (rada: używaj rękawiczek, kiedy odbierasz paczki i nie otwieraj ich przez 24 godziny)   Coyne   2020-03-21
Dzień był krótszy 70 milionów lat temu   Novella   2020-03-20
Jak często powstają ptasie hybrydy?   Coyne   2020-03-18
Mózgi noworodków   Novella   2020-03-16
Twierdzenie o białku i DNA dinozaurów   Novella   2020-03-10
Porażka jest stałym elementem pracy naukowca   Konrad Bocian   2020-03-07
Jak myśleć o naszych problemach   Tupy   2020-03-03
Dlaczego tak wiele nowych wirusów pochodzi od nietoperzy?   Ridley   2020-02-29
Odkrycie antybiotyku przez AI   Novella   2020-02-27
Wizyta w Andach u łysek rogatych   Lyon   2020-02-26
Zioła nie pomagają na utratę wagi   Novella   2020-02-25
Dawkins pisze tweeta   Coyne   2020-02-24
W obronie binarności płci u ludzi   Coyne   2020-02-21
Nie palmy pieniędzy na ołtarzu zielonej manii   Lomborg   2020-02-20
Więcej dowodów ewolucji: końskie zarodki zaczynają tworzyć pięć palców, a cztery zawiązki znikają   Coyne   2020-02-18
Homeopatyczny rentgen   Novella   2020-02-14
Różnice płci w wyborze zabawek: chłopcy bawią się chłopięcymi zabawkami, dziewczynki dziewczęcymi zabawkami   Coyne   2020-02-13
Śmiertelność z powodu raka nadal spada wbrew twierdzeniom szarlatanów     2020-02-11
Odkrycie w immunologii, a leczenie nowotworów   Novella   2020-02-10
Ponowne psucie nauki przez ideologię: ”Slate” wypacza biologię ewolucyjną, by wyglądała na kapitalistyczną i antysocjalistyczną   Coyne   2020-02-07
Flamingi z braku łysek rogatych   Lyon   2020-02-06
Moja ostatnia praca badawcza. Część 3: Znaczenie   Coyne   2020-02-04
Moja ostatnia praca badawcza. Część 2: Wyniki   Coyne   2020-02-03
Moja ostatnia praca badawcza: Część 1: Cele i metody   Coyne   2020-02-01
Ewolucyjne wyjaśnienie nienaukowych przekonań   Bretl   2020-01-31
Zdumiewająca mimikra   Coyne   2020-01-27
Reality check: Pęd do szybkiej „zerowej” emisji to gwarancja przegranej   Lomborg   2020-01-27
Sfuszerowany artykuł o biologii w „Washington Post”   Coyne   2020-01-24
Punkty dla Ameryki w konflikcie między Iranem i USA   Destexhe   2020-01-24
Zbliżanie się do rozumienia pamięci   Novella   2020-01-22
Z perspektywy naszego kurnika   Witkowski   2020-01-16
Fałszywa pokora nie uratuje planety   Boudry   2020-01-09
Złoty ryż zatwierdzony na Filipinach   Novella   2020-01-07
Cudowna animacja DNA i komórek   Coyne   2020-01-06
Dychotomiczne myślenie, niepewność i zaprzeczanie nauce     2020-01-01
Mieliśmy najlepszą dekadę w historii. Naprawdę   Ridley   2019-12-31
Kreacjonista opowiada się za ”argumentem z niedowierzania”   Coyne   2019-12-26
Biologia męskiej agresji i dlaczego nie jest to tylko „socjalizacja”   Coyne   2019-12-24
Wydajność, wyzysk, wybory   Koraszewski   2019-12-23
Społecznościowe finansowanie szarlatanerii   Novella   2019-12-20
Wykład Dawkinsa o czerpaniu odwagi z darwinizmu   Coyne   2019-12-18
Uprawy GM, takie jak Złoty Ryż, uratują życie setek tysięcy dzieci   Ridey   2019-12-13
Darwin, lisy i inne ssaki na Falklandach   Mayer   2019-12-11
Wirtualna edukacja   Novella   2019-12-03
Teoria klasy próżniaczej Thorsteina Veblena – uaktualnienie statusu   Henderson   2019-12-02
Punkt szczytowy inteligencji   Novella   2019-11-30
Likwidowanie przeziębienia miedzią   Novella   2019-11-27
Dlaczego wyjaśnianie problemów przez biały przywilej jest niesłuszne   Rob Henderson   2019-11-25
LiveScience zachwala panpsychizm jako rozwiązanie trudnego problemu świadomości   Coyne   2019-11-22
Jak walczyć z firehosing   Novella   2019-11-19
Odwołajcie antyszczepionkową konferencję w Tel Awiwie   Blum   2019-11-15
Ewolucja dwunożności   Novella   2019-11-14
Granice „przeskoczenia” progu opłacalności   Lomborg   2019-11-13
Dlaczego nie żyjemy w epoce post-prawdy   Pinker   2019-11-11
Śledząc pochodzenie człowieka   Novella   2019-11-09
Skamieniałe trylobity idące gęsiego. Ale dlaczego to zrobiły?   Coyne   2019-11-06
Saga o złotym ryżu   Novella   2019-11-04
Kolejne badanie rolnictwa organicznego   Novella   2019-11-02
Fabrizio Benedetti pyta: “Czy badania placebo wzmacniają pseudonaukę?”     2019-11-01
Nathaniel Comfort raz jeszcze: nauka nie czyni postępów (czy może robi to?)   Coyne   2019-10-31
Pochwała jednoznaczności   Witkowski   2019-10-29
Stare i nowe  troski o bezpieczeństwo żywnościowe   Ongu   2019-10-28
Powrót Adama i Ewy jako rzeczywistych ludzi, jak proponuje kolejna pseudonaukowa teoria   Coyne   2019-10-25
Pradawne przechowywanie żywności   Novella   2019-10-24
Artykuł w naukowym piśmie ”Nature” dyskredytuje naukę i „scjentyzm”, kwestionuje wartości Oświecenia   Coyne   2019-10-22
Błogosławieni ci, którzy wycofują   Jacoby   2019-10-19
Pro-life czyli czarodziej z Krotoszyna   Koraszewski   2019-10-18
Biologia rozwoju ujawnia ewolucyjną historię   Novella   2019-10-15
Niebezpieczne życie antropologa   Blackwell   2019-10-12
Swędzikami jesień się zaczyna   Łopatniuk   2019-10-11
Jak wieloryb stracił swoje geny   Coyne   2019-10-10
Używanie sztucznej inteligencji do diagnozy   Novella   2019-10-08

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Wzmacnianie układu odpornościowego



Wykluczenie Tajwanu z WHO



Drzazgę źle się czyta



Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza



Nieustający marsz



Oświecenie Pinker



Alternatywna medycyna zabija



Kobiety ofiarami



Prometeusz



modyfikowana pszenica


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk