Prawda

Czwartek, 2 maja 2024 - 17:34

« Poprzedni Następny »


Przodek wtóroustych? Nowy raport.


Jerry A. Coyne 2017-02-14

Nowy artykuł w „Nature” Jiana Hana i in. (odnośnik i link poniżej; jednym z współautorów jest Simon Conway Morris, rozsławiony łupkami z Burgess) opisuje najwcześniejsze znane wtórouste: ten nadtyp zwierząt, u których pragęba (pierwsze otwarcie do centralnej części zarodka) staje się odbytem, a drugie otworem gębowym (stąd nazwa). Tak jest w odróżnieniu od grupy pierwoustych, gdzie u niemal wszystkich (są wyjątki) pierwszy otwór zostaje gębą, a odbyt rozwija sie później z drugiej strony.

Wtórouste obejmują wszystkie strunowce (włącznie z kręgowcami takimi jak my), szkarłupnie i “półstrunowce” ( jelitodyszne i graptolity). Pierwouste obejmują wszystko inne, włącznie z robakami, mięczakami, owadami, wrotkami i tak dalej. Tutaj jest diagram pokazujący różnice rozwojowe i drugi diagram, pokazujący wielkie podziały życia.




Pierwsze wtórouste, datowane dawniej na 510-520 milionów lat temu, musiały teraz ustąpić miejsca maleńkiemu stworzeniu (1,2 mm), znalezionemu przez Hana i in., w Chinach środkowych w osadach datowanych na 540 milionów lat temu. Choć ma olbrzymi otwór gębowy i nie ma odbytu, nadal wykazuje cechy sugerujące, że był to wczesny wtórousty, który żył wśród ziaren piasku na dnie morza. Autorzy nazwali go Saccorhytus coronarius, element nowej grupy nazwanejSaccorhytida.


Najpierw jednak kilka błędów dziennikarskich. Jeśli to stworzenie było wczesnym wtóroustym, to byłoby jednym z pierwszych stworzeń z linii, która prowadziła do ludzi (i innych strunowców, jak też szkarłupni) po oddzieleniu się tej linii od linii prowadzącej do pierwoustych. To jednak nie czyni z niego „najstarszego znanego przodka człowieka”, jak to wyraźnie (i błędnie) zaznaczono w tytule poniżej.



Ten tytuł jest nieprawdą! Wszystkie bowiem żyjące i wymarłe gatunki, włącznie z ludźmi, mają przodka, który jest znacznie starszy niż 540 milionów lat – „ostatniego uniwersalnego wspólnego przodka” [“last universal common ancestor” – LUCA], który prawdopodobnie żył nieco ponad 4 miliardy lat temu. Powyższy tytuł jest z komunikatu prasowego St John’s College w Cambridge, gdzie pracuje Conway Morris. Jak mogli popełnić taki błąd?  


W każdym razie kilku innych dziennikarzy powtórzyło ten błąd. Tutaj są dwa przykłady:



i jeszcze to:



Podoba mi się ten tytuł z LiveScience; nie tylko jest bardziej ścisły, ale jest zabawny. Właściwie nie jest w pełni prawdziwy, bo ten gatunek nie musi być przodkiem człowieka, ponieważ mógł wymrzeć bezpotomnie, podobnie jak niektóre wczesne homininy. Wszystko, co pokazuje, to że wyewoluował po oddzieleniu się pierwoustych i wtóroustych.



[Maleńki, liczący 500 milionów lat przodek człowieka, nie miał odbytu]


Przejdźmy jednak do artykułu, który pokrótce streszczę. Han i in. informują, że znaleźli 45 tych stworzeń (rekonstrukcja w kolorze parę fotografii poniżej). Tutaj jest skan frontowej części samej skamieniałości, pokazując jego dużą gębę:



Najbardziej uderzającą cechą tych skamieniałości jest duży otwór gębowy widziany wyraźnie powyżej, otoczony kilkoma rzędami brodawek, które mogą być narządami czuciowymi. Każda strona ciała ma także cztery stożki (8 w sumie; cztery widać nad otworem gębowym na zdjęciu powyżej). Han i in. przypuszczają, że mogły być one używane do wyrzucania wody i odchodów, ale nie są pewni.


Jak powiedziałem, te stworzenia były malusieńkie i badano je zarówno pod mikroskopem elektronowym, jak tomografią komputerową. Tutaj jest kilka zdjęć; proszę zauważyć skalę (μm czyli mikron jest jedną milionową metra lub jedną tysięczną milimetra):


(from paper): a–c, Holotype XX45-20. a, Right side. The mouth (M) arched dorsally along the anterior–posterior axis. b, Chevron pattern (Ch) on the inner surface of the integument. c, A spine (Sp) close to the mouth. d–f, XX45-56. d, Left side. e, Detail of the dorsally arched and folded mouth with radial folds (Rf) and oral protrusions (Op) in d. f, Circular pores (Cp) on the dorsal, right side. g–i, XX48-64 with limited compression. g, Ventral view, showing body cones (Bc) bilaterally arranged around the anterior, including the mouth. Two circular pores are adjacent to the first body cones (Bc1) and a small circular pore is on the mid-ventral line of the body. h, Oral protrusions lacking distal ends and appearing as a circle of pores. i, Left view reconstructed by microcomputerized tomography data. Lbc1–Lbc4, left body cones; Nr, nodular rugae; Rbc1–Rbc4, right body cones; Rf, radial folds; Sc, sub-layer of cuticle; arrowed AP, anterior–posterior axis.
(from paper): a–c, Holotype XX45-20. a, Right side. The mouth (M) arched dorsally along the anterior–posterior axis. b, Chevron pattern (Ch) on the inner surface of the integument. c, A spine (Sp) close to the mouth. d–f, XX45-56. d, Left side. e, Detail of the dorsally arched and folded mouth with radial folds (Rf) and oral protrusions (Op) in d. f, Circular pores (Cp) on the dorsal, right side. g–i, XX48-64 with limited compression. g, Ventral view, showing body cones (Bc) bilaterally arranged around the anterior, including the mouth. Two circular pores are adjacent to the first body cones (Bc1) and a small circular pore is on the mid-ventral line of the body. h, Oral protrusions lacking distal ends and appearing as a circle of pores. i, Left view reconstructed by microcomputerized tomography data. Lbc1–Lbc4, left body cones; Nr, nodular rugae; Rbc1–Rbc4, right body cones; Rf, radial folds; Sc, sub-layer of cuticle; arrowed AP, anterior–posterior axis.

Jeśli jednak są to wtórouste, których otwór gębowy tworzy się po odbycie, to gdzie te rzeczy mają odbyt? Nie mają wcale! Autorzy w ten sposób wyjaśniają jego brak:


Wczesne wtórouste mają przewód pokarmowy idący na wylot, a więc brak odbytu u Saccorhytus może być drugorzędowy, jak u ramienionogów i  wężowidł. [To znaczy, że, jego przodkowie mogli mieć odbyt, ale został utracony.] Pozostaje jednak możliwe, że odziedziczyły tę cechę od bardziej prymitywnych zwierząt dwubocznie symetrycznych, być może związanych z wirkami bezjelitowymi i Xenoturbellida.


Jeśli jednak nie mają odbytu, to dlaczego nazwali je wczesnymi wtóroustymi? Okazuje się, że to małe stworzenie ma inne cechy, które wiążą je z wtóroustymi, jak pokazuje filogeneza poniżej oparta na kilku cechach. W szczególności pokazują, że Saccorhytus ma pewne podobieństwa do “vestulocystid” czyli wczesnych szkarłupni, które wyraźnie są wtóroustymi. Te cechy, także badane przez Conwaya Morrisa i jego kolegów, obejmują ścięte stożki na ciele, złożoną część przednią ciała i „dobrze rozwinięte rozchodzące się promieniście żebra”. 


Tutaj jest filogeneza pokazująca ten nowy gatunek (na czerwono) odchodzący od wtóroustych:


(from paper): a, Lateral, hind and ventral views. b, The most parsimonious tree (tree length, 96; consistency index, 0.6771; retention index, 0.8394; rescaled consistency index, 0.5683) arising from a matrix of 25 taxa and 61 characteristics. The values at nodes indicate bootstrap support greater than 50% (see Supplementary Information for details).
(from paper): a, Lateral, hind and ventral views. b, The most parsimonious tree (tree length, 96; consistency index, 0.6771; retention index, 0.8394; rescaled consistency index, 0.5683) arising from a matrix of 25 taxa and 61 characteristics. The values at nodes indicate bootstrap support greater than 50% (see Supplementary Information for details).

Tutaj jest ilustracja z artykułu z 2004 r. w “Nature”, pokazująca ścięte stożki (A i C) we wczesnych szkarłupniach:



Wreszcie, tutaj jest miejsce, gdzie znaleziono skamieniałości i wygląd osadów (musiało być trudno je dostrzec!):


Caption from paper: Geographical location of horizon and its petrography. (836 KB) a, Locality map of the Zhangjiagou section, Xixiang, Shaanxi Province, China. In addition to Saccorhytus, the phosphatic limestone of Bed 2 of the Kuanchuanpu Formation in the Zhangjiagou section (see ref. 16) contains numerous small shelly fossils. b, c, Petrographic sections (plane-polarized light) of Bed 2 showing the phosphatic bioclastic grains, carbonate matrix and cements.
Caption from paper: Geographical location of horizon and its petrography. (836 KB) a, Locality map of the Zhangjiagou section, Xixiang, Shaanxi Province, China. In addition to Saccorhytus, the phosphatic limestone of Bed 2 of the Kuanchuanpu Formation in the Zhangjiagou section (see ref. 16) contains numerous small shelly fossils. b, c, Petrographic sections (plane-polarized light) of Bed 2 showing the phosphatic bioclastic grains, carbonate matrix and cements.

Wnioskiem autorów jest to, że nasi najwcześniejsi przodkowie wśród wtóroustych mogli być maleńcy i mogli żyć wśród ziaren piasku na dnie morza; byli „mejobentosem”, co oznacza małe zwierzęta żyjące w osadzie dennym. Uważają też, że skoro te gatunki mogły być tak małe, mogliśmy przeoczyć wcześniejsze pojawienie się wtóroustych w zapisie kopalnym. Wnioskują też, że oddychanie odbywało się przez powierzchnię ciała, a łuki skrzelowe, które istnieją na jakimś stadium rozwojowym u wszystkich współczesnych wtóroustych, mogły wyewoluować później. 


h/t: Gregory
_______________

Han, J., S. C. Morris, Q. Ou, D. Shu, and H. Huang. 2017. Meiofaunal deuterostomes from the basal Cambrian of Shaanxi (China). Nature advance online publication. doi:10.1038/nature21072

 

The ancestor of deuterostomes? A new report

Why Evolution Is True, 1 lutego 2017

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska


 


Jerry A. Coyne


Profesor (emeritus) na wydziale ekologii i ewolucji University of Chicago, jego książka "Why Evolution is True" (Polskie wydanie: "Ewolucja jest faktem", Prószyński i Ska, 2009r.) została przełożona na kilkanaście języków, a przez Richarda Dawkinsa jest oceniana jako najlepsza książka o ewolucji.  Jerry Coyne jest jednym z najlepszych na świecie specjalistów od specjacji, rozdzielania się gatunków.  Jest wielkim miłośnikiem kotów i osobistym przyjacielem redaktor naczelnej.


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 1476 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

„Grubogłowi przedsiębiorcy pogrzebowi w noc żywych trupów”   Júnior   2022-05-31
„Gryzoń skunksowy”, który żuje trujące rośliny i wypluwa truciznę na swoje futro   Coyne   2020-12-02
„Kryzys klimatyczny” to mistyfikacja   Williams   2023-09-25
„Najbardziej znany zabójca ludzi”: jakie są prawdziwe początki XIV-wiecznej Czarnej Śmierci?   Lewis   2023-09-15
„New Yorker” pisze o hoacynie, sugeruje, że koncepcja Darwina drzew ewolucyjnych może być urojeniem   Coyne   2022-07-25
„San Francisco Chronicle” bardzo myli się w sprawie biologicznej płci   Coyne   2023-06-09
„Zapylisz mnie!”: nachalni bohaterowie świata roślin   Júnior   2022-06-11
“Czarne tygrysy” w małym indyjskim rezerwacie sugerują losowy dryf genetyczny   Coyne   2021-10-26
“Daily Beast” wypacza epigenetykę oszukańczymi twierdzeniami, że dzieci mogą “odziedziczyć wspomnienia Holocaustu”   Coyne   2017-10-05
“Konwergentna” ewolucja mrówek grzybiarek Starego i Nowego świata   Coyne   2023-03-23
“Odwrócenie specjacji” (fuzja gatunków) u kruków   Coyne   2018-03-16
“Partenogenetyczny” rak rozmnaża się bez seksu: czy to jest nowy gatunek?   Coyne   2018-02-17
“Rogi” trylobitów mogły być używane jako broń w walkach między samcami   Coyne   2023-02-15
“Scientific American” poświęca się polityce, a nie nauce; odmawia publikowania krytycznych analiz swoich fałszywych lub wprowadzających w błąd twierdzeń   Coyne   2022-09-01
“Współczesny” Homo sapiens mógł być w Eurazji aż 210 tysięcy lat temu   Coyne   2019-07-17
‘Raniąca’ idea merytorycznych podstaw nauki    i Jerry Coyne   2023-05-29
 Syntetyczna biologia oferuje obietnicę rozwiązania globalnego problemu z plastikiem   Agaba   2021-12-13
10 twierdzeń działaczy walczących w Afryce z GMO o tym, dlaczego postępy w biotechnologii upraw powinny zostać odrzucone – i dlaczego są one błędne   Maina   2022-11-17
100 milionów lat ozdabiania się śmieciami   Yong   2016-07-05
12 podstawowych punktów biologii ewolucyjnej   Cobb   2016-03-02
Pseudonauka Masaru Emoto   Novella   2017-12-18
Czy „toksyczna kobiecość” jest główną przyczyną bojów o społeczną sprawiedliwość?   Coyne   2021-02-08
Paradoksalne cechy genetyki inteligencji   Ridley   2013-12-18
“New Scientist”: Darwin jednak miał rację    Coyne   2020-10-01
Intelektualna pustka numeru “New Scientist” o ewolucji: 1. Genetyczna plastyczność    Coyne   2020-10-03
Intelektualna pustka numeru “New Scientist” o ewolucji: 2. Rzekome nieistnienie gatunków   Coyne   2020-10-05
Klasyczna historia skorygowana: porosty to grzyby + glony + drożdże (inne grzyby)   Coyne   2016-08-05
Homo floresiensis, hominin “hobbit”, w Internecie   Coyne   2016-11-25
No pasarán    Tonhasca Júnior   2023-03-04
Strzelby, zarazki, maszyny to zdecydowanie antyrasistowska książka. Dlaczego lewica jej nie kocha?   Barnett   2021-10-13
„ Całujące się” koralowce złapane in flagranti   Yong   2016-07-28
”Sygnalizowanie cnoty” może nas irytować. Cywilizacja byłaby jednak bez niego niemożliwa    Miller   2019-09-13
A jednak chorują na raka    Łopatniuk   2016-02-13
Czyste okrucieństwo cięć w pomocy żywnościowej   Lomborg   2017-08-07
Dalszy spadek zgonów z powodu raka   Novella   2019-02-04
Dlaczego mamy alergie?   Zimmer   2016-01-28
Dlaczego sądy nie powinny rozstrzygać o nauce     2018-12-13
Dlaczego większość zasobównie wyczerpuje się   Ridley   2014-05-04
Dlaczego zwierzęta są urocze?   Coyne   2014-12-30
Dziennik z Mozambiku: Demony w kurzu   Naskręcki   2018-03-30
Dziwaczne, wysysające krew czerwie jurajskie   Cobb   2014-06-28
Ewolucja, ptaki i kwiaty   Coyne   2014-06-02
Gigantyczne “paleonory” wykopane przez wymarłe ssaki   Coyne   2017-06-29
Grupy anty-GMO przegrywają sprawę sądową w Nigerii    i Nkechi Isaak   2022-07-30
Jak karakara wygrywa z osami   Cobb   2013-12-29
Kiedy zapada noc i ziemia jest ciemna   Tonhasca Júnior   2023-02-10
Kilka lekcji z rosyjskiej rewolucji. Jak kuszący radykalny nihilizm prowadzi do ekstremizmu   Geifman   2021-03-22
Komisja Europejska ukrywa naukę o pszczołach   Ridley   2017-05-03
Malaria pachnąca cytryną    Zimmer   2015-04-07
Małpo ty moja   Koraszewski   2015-04-17
Metamorfozy    Júnior   2022-04-09
Minęło 40 lat od wydania „Samolubnego genu” – śmiała książka Richarda Dawkinsa ostała się próbie czasu   Ridley   2016-02-17
Niezwykły pasikonik szklany   Naskręcki   2014-05-27
Nowe badanie wskazuje na jednego oszusta   Coyne   2016-08-18
Nowy i dziwaczny rodzaj mimikry: nasiona rośliny naśladują kształt i zapach odchodów zwierzęcych, by ułatwić roznoszenie ich przez żuki gnojowe   Coyne   2015-10-20
O porażkach wolności i lęku przed nauką   Dennett   2016-05-20
O rzeczywistości rasy i odrazie do rasizmu    i Brian Boutwell   2017-09-04
Obniżenie poprzeczki dla tradycyjnej medycyny chińskiej dla ideologii i zysku     2017-12-29
Olbrzymie armie o niezliczonych umiejętnościach    Tonhasca Júnior   2024-02-08
Osobisty mikrobiom w cyfrach   Zimmer   2014-08-14
Ostrogony nie są naprawdę “żywymi skamieniałościami”    Coyne   2015-07-29
Palestyńska intersekcjonalność z nazistami   Frantzman   2017-07-08
Pochwała ignorancji, czyli wiem, że nie wiem   Cullen   2017-01-11
Przykre niespodzianki, czyli czerniak i siwizna   Łopatniuk   2015-08-01
Przypuszczalnie złamana kość    Coyne   2015-06-04
Rozum i Wiara IICzyli takie sobie rozmowy o religijnych „prawdach” i problemach z nimi związanych.   Ferus   2015-11-22
Ryba z biodrami   Mayer   2016-03-30
Siedem narzędzi myślenia   Dennett   2014-11-19
Skrzydlaci oszuści i straż obywatelska   Young   2014-01-02
Tako rzecze antyszczepionkowa “wojowniczka mama”, Brittney Kara: jeśli szczepionki są tak wspaniałe, to dlaczego nie wspomina ich Biblia?     2018-04-26
Twardy kwiat do zgryzienia    Tonhasca Júnior   2023-02-22
Wielkoskrzydłe   Naskręcki   2014-04-02
Wierzący nagradzani za życia   Coyne   2014-12-21
Wpaść w amok. Empiryczna analiza szaleńczych zabójstw pokazuje, że wyłaniają się dwa różne wzorce.   King   2023-06-03
Wątpliwi pomocnicy    Tonhasca Júnior   2023-04-08
Świetna ewolucyjna innowacjaktóra okazała się zgubna   Yong   2015-12-10
Dlaczego odmawiamy dostrzegania jaśniejszej strony, choć powinniśmy   Pinker   2018-04-17
Krew, znój, łzy i pot   Tonhasca Júnior   2023-01-19
Mądrość w pułapce autorytetu   Witkowski   2020-04-18
Po prostu nie mogę się doczekać, aby znów wyruszyć w trasę   Tonhasca Júnior   2022-10-27
Pochwała jednoznaczności   Witkowski   2019-10-29
Z perspektywy naszego kurnika   Witkowski   2020-01-16
A co to takie włochate?   Łopatniuk   2016-04-02
A genomy ciągle kurczą się…   Zimmer   2016-11-22
A teraz dobre wiadomości: Sprawy naprawdę idą w dobrym kierunku   Pinker   2015-11-24
A polać wielką wodą…   Cipiur   2019-05-18
A.N. Wilson znowu kopie Darwina, tym razem w “Times”   Coyne   2017-09-07
Adam i Ewa: dwoje, czy więcej niż dwoje przodków?   Coyne   2017-01-07
Afrykańscy naukowcy wzywają do polityki poparcia biologii syntetycznej i innych innowacji   Agaba   2021-12-02
Agroekologia zmienia biednych farmerów w biedniejszych   Muhumuza   2022-06-09
AI – asystent lekarza   Novella   2020-12-09
AI: gorąca randka z “Sydneyem ”   Gotefridi   2023-03-15
Akademicki skandal: troje badaczy umyślnie publikowało fałszywe artykuły o „badaniach żałości”, by pokazać fatalne standardy akademickie w naukach społecznych   Coyne   2018-10-12
Akcja afirmatywna w wieloetnicznym narodzie   Hyams   2020-07-17
Aktywacja telomerazy mogłaby prowadzić do leczenia samej starości   Ridley   2015-10-27
Aktywiści anty-GMO w Afryce szerzą mity i strach, ale nie przedstawiają żadnych naukowych dowodów   Abutu   2023-08-14
Aktywność umysłowa nie zapobiega osłabieniu umysłowej sprawności   Novella   2018-12-15
Akupunktura jadu pszczelego: śmiercionośne znachorstwo, które może zabić     2018-04-23
Akupunktura kontra nauka, wersja lingwistyczna     2017-06-01
Akupunktura kwantowa   Novella   2019-04-23

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk