Prawda

Wtorek, 28 maja 2024 - 05:34

« Poprzedni Następny »


Opera mydlana z życia łysek amerykańskich, część III


Bruce Lyon 2017-07-28


To jest mój trzeci post z opery mydlanej czyli opowieści o życiu rodzinnym łysek amerykańskich (tutaj i tutaj). Praca wykonana razem z moim studentem, Daiem Shizuka, obecnie profesorem na University of Nebraska, pokazała, że życie rodzinne łysek jest nieco bardziej zniuansowane niż tylko śmierć i zniszczenie, jakie malowałem poprzednio. To, co opisałem, było pierwszym etapem życia rodziny łysek, ale jest drugi, bardzo odmienny etap, od którego robi się ciepło na sercu (przynajmniej niektórym pisklętom). Przez pierwszych dziesięć dni po wykluciu pisklęta wydają się kontrolować, które z nich są karmione – bez żadnej wyraźnej ingerencji rodzicielskiej – ale ta wolnoamerykanka kończy się, kiedy rodzice nagle zaczynają kontrolować sytuację i decydują, które pisklę dostanie posiłek.

Przez pierwsze dziesięć dni jest to “kto pierwszy ten lepszy”: pisklęta podążają za rodzicem i kiedy rodzic znajduje pokarm, na ogół daje go najbliższemu pisklęciu. Albo, kiedy pisklęta są w grupie, rodzic prezentuje pokarm i jedno z piskląt chwyta go.

 

Większość zgonów piskląt zdarza się podczas pierwszych dziesięciu dni, kiedy rodzice niczego nie kontrolują. Sądzimy, że większe wymiary dają przewagę starszym pisklętom – ponieważ są większe, pływają szybciej i mają większą szansę pochwycenia oferowanego pokarmu. Nigdy nie widzieliśmy dowodów bezpośredniej agresji między pisklętami: w odróżnieniu od niektórych ptaków, takich jak ptaki drapieżne lub czapla biała, większe pisklęta nigdy nie biją mniejszych. Zamiast tego, jeśli jest niewiele pokarmu, młodsze, mniejsze pisklęta po prostu nie dostają wystarczająco dużo i z czasem stają się zbyt słabe, by podążać za rodziną.


Film wideo poniżej pokazuje, jak wielkość pisklęcia wpływa na to, które pisklę dostaje pokarm. Rodzic prezentuje jadalny kawałek trzem pisklętom, które płyną za nim i największe pisklę, które jest najdalej, rzuca się i chwyta pokarm.

 


Mniej więcej około dziesiątego dnia sprawy radykalnie zmieniają się. Rodzice przejmują kontrolę i zaczynają wykazywać agresję wobec piskląt. Rodzice “dyscyplinują” pisklęta, chwytając je za kark i potrząsając nimi. To zachowanie jest powszechne i wrzaski piskląt, które dostają lanie często słychać na całych mokradłach. Nie my pierwsi badaliśmy to zachowanie: poprzednio badano je u dwóch innych chruścieli: kokoszki zwyczajnej (Gallinula chloropus) i łyski zwyczajnej (Fulica atra). Życie rodzinne tych dwóch gatunków różni się jednak trochę od życia łyski amerykańskiej.


Poniżej: Ten rodzic nie zjada swojego pisklęcia, ale sprawia mu lanie.



Poniżej inny rodzic wychowuje swoje pisklę. Zdjęcie dobrze pokazuję potrząsanie.



Zdjęcia nie oddają sprawiedliwości agresji rodzicielskiej, więc tutaj jest film wideo rodzica potrząsającego jedno ze swoich piskląt. Chociaż pisklęta drą się wniebogłosy podczas potrząsania, nie są poważnie uszkodzone. Po takiej przygodzie jednak starannie trzymają się z daleka od rodzica.



Początkowo sądziliśmy, że ptaki mogą używać potrząsania, by przetrzebić lęg podczas redukcji lęgu, co sugerowano dla łysek zwyczajnych, ale nasze obserwacje tego nie popierają – większość zgonów piskląt zdarza się wcześnie, na etapie wolnoamerykanki, zanim rodzice zaczynają używać agresji, by przejąć kontrolę nad przydziałem żywności.


Dlaczego więc łyski biją swoje dzieci? Okazuje się, że interweniują, by pomóc przeżyć najmniejszym pisklętom w lęgu. Rodzice używają agresji, by zapewnić, że najmniejsze pisklęta dostają wystarczająco dużo pokarmu. Większe pisklęta dostają lanie częściej niż małe i w rezultacie spędzają mniej czasu w pobliżu rodzica, a więc są rzadziej karmione. Przy skrajnej asynchroniczności wykluwania się podejrzewamy, że bez interwencji rodzicielskiej i kontroli nad przydziałem żywności redukcja lęgu trwałaby, aż pozostałyby jedno lub dwa bardzo tłuste pisklęta.


Czasami większe pisklęta rzucają się i zabierają pokarm, który jest wyraźnie przeznaczony dla mniejszego pisklęcia. Te kradzieże często karane są potrząsaniem, jak widać na filmie poniżej. Proszę zwrócić uwagę na kolejność zdarzeń: rodzic oferuje pokarm mniejszemu pisklęciu, duże pisklę rzuca się i chwyta kąsek, ale wtedy rodzic goni je i nim potrząsa. Trochę jak oglądanie ludzkich rodzin w supermarkecie! Czasami trudno powstrzymać uśmiech.

 


Jest tam dodatkowa warstwa skomplikowania w kwestii kontroli rodzicielskiej – rodzice dzielą lęg tak, że mama ma tylko te pisklęta, które ona karmi, a tata ma swoje pisklęta. Kiedy już podzielą lęg między siebie, każdy rodzic karmi ten sam zestaw piskląt aż do ich niezależności. Co ciekawe, oboje rodzice często żerują na tym samym terenie, więc podział lęgu nie jest wynikiem przestrzennego podziału terytorium i trzymania obu zestawów piskląt oddzielnie. Wydaje się jasne, że rodzice rozpoznają indywidualne pisklęta w lęgu.


Film poniżej pokazuje podział lęgu, w którym samiec żeruje, podczas gdy “jego” pisklęta wszędzie za nim podążają, a samicę otaczają “jej” pisklęta. Wrzeszczący dorosły jest samcem – łatwo odróżnić płcie po ich zawołaniach. Większe samce mają wyższe tony zawołania, co jest odwróceniem ogólnego porządku u zwierząt, gdzie większe zwierzęta mają niższe głos.

 


Lęgu nie dzieli się losowo między rodziców. Każde z rodziców na ogół bierze jedno z najmłodszych piskląt, które zostaje potem faworyzowanym pisklęciem. Dostają one więcej żywności niż pozostałe pisklęta, często znacznie więcej, i są mniej potrząsane. Mimo że te pisklęta zaczynają jako mniejsze od rodzeństwa, są tak rozpieszczane i karmione, że doganiają, a nawet przeganiają rozmiarami starsze rodzeństwo. Sądzimy, że rodzice używają faworytyzmu rodzicielskiego, by wyrównać szanse i odrobić negatywne efekty asynchroniczności wykluwania.


Czasami trudno nie myśleć o tych małych faworytach jako o rozpuszczonych bachorach. Wykazują zachowanie nazwane „zadręczaniem”, które po raz pierwszy udokumentował u łysek zwyczajnych John Horsfall, który zrobił to, kiedy pracował w Edward Grey Institute of Ornithology, dawnym miejscu Davida Lacka. Głównie faworyci zadręczają rodziców: składają się na to szybkie ćwierkanie i włażenie na grzbiet rodzica. Dręczenie jest irytujące i powoduje, że rodzic ostro reaguje i potrząsa pisklęciem. Zaskakująco, to nie na dręczącym pisklęciu wyładowuje się gniew rodzica, ale ofiarą pada któreś z rodzeństwa, które popłynęło zbyt blisko i zagraża monopolowi ukochanego, małego faworyta na żywność. Doprawdy wygląda to, jakby faworyt używał zadręczania, by rodzic odegnał konkurencję malucha. Jest to dziwaczna forma pośredniej dominacji – dręczyciel używa rodzicielskiego egzekutora by zatwierdzić swoją dominację nad większym rodzeństwem. Pisklęta, które nie są faworyzowane, uczą się, jakie jest ich miejsce i zaczynają ustępować dręczycielowi przez odchodzenie, gdy ten tylko rozpoczyna dręczenie. Najbliższe podobne zachowanie, jakie przychodzi mi na myśl to dziedziczna dominacja wśród naczelnych: w oparciu o odziedziczoną rangę maluch dominującej samicy może dominować społecznie nad innymi dorosłymi, które z łatwością mogłyby zbić go na kwaśne jabłko.


Zdjęcie poniżej pokazuje dręczenie. Pisklę na grzbiecie rodzica jest dręczycielem. Proszę zauważyć, że rodzic nie sprawia lania irytującemu dręczycielowi, ale innemu pisklęciu, które jest w pobliżu. „Mama, Bobby groził, że zabierze moje jedzenie!”



Na poniższym filmie możemy obejrzeć dręczenie. Film zaczyna się od dręczyciela zawracającego głowę rodzicowi (zauważ ćwierkające zawołania), rodzic zamierza się na drugie pisklę, które ucieka w bezpieczne miejsce, żeby uniknąć potrząsania

 


To na razie tyle opery mydlanej z życia łysek. Za kilka tygodni przygotuję parę postów o dziwacznym ubarwieniu piskląt i o pasożytnictwie lęgowym, przy którym samice łysek składają jaja wzajemnie w swoich gniazdach.  


Coot Soap Opera, Part III

Why Evolution Is True, 18 lipca 2017

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Bruce Lyon


Profesor biologii ewolucyjnej na University of California. Jego główny obszar badań to ekologiczne i ewolucyjne podstawy strategii reprodukcyjnych, społeczne zachowania zwierząt oraz reprodukcyjne pasożytnictwo, opieka rodzicielska i harce godowe.  


Tipsa en vn Wydrukuj



Nauka

Znalezionych 1479 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Co robi mózg, kiedy widzisz nie to, co chcesz?   Koraszewski   2017-01-03
Co słychać w sprawie globalnego ocieplenia?   Ridley   2014-09-14
Co tam, panie, w anatomii, czyli mózg, naczynia limfatyczne i inne drobiazgi   Łopatniuk   2015-06-13
Co to jest czerwona rtęć?   Novella   2019-09-20
Co wojny o klimat zrobiły nauce   Ridley   2015-07-23
Co wypadające dyski mówią nam o 700 milionach lat ewolucji   Zimmer   2014-09-24
Co z tą szyjką, czyli od wirusa do raka   Łopatniuk   2016-03-05
Co zabiło megafaunę Ameryki Północnej?   Novella   2021-02-25
Co zabiło niedźwiadka?   Łopatniuk   2015-09-19
Colin Wright broni binarności płci u zwierząt   Coyne   2023-03-15
Conor Friedesdorf (i Alexander Barvinok) o ideologicznym przymusie na amerykańskich uczelniach   Coyne   2023-12-26
Coraz mniejsza część głównych plonów roślin jadalnych na świecie idzie na wyżywienie głodnych, a coraz więcej wykorzystuje się do celów niespożywczych     2022-05-28
Covid 19 może przejmować kontrolę nad receptorami bólu, uśmierzając ból i podnosząc szerzenie się choroby: możliwy rezultat doboru naturalnego   Coyne   2020-10-15
COVID-19 – To są szkody   Novella   2020-05-05
Cuchnąca pułapka i przytulna kryjówka   Tonhasca Júnior   2022-10-21
Cud? Ryba-piła urodzona z dziewiczej matki   Coyne   2015-06-23
Cuda genetyki: arbuz bez pestek   Coyne   2014-08-25
Cudowna animacja DNA i komórek   Coyne   2020-01-06
Czarni uczeni i nauka o rasizmie   Koraszewski   2021-11-03
Czas powiedzieć stop pseudonauce o GMO   Novella   2018-10-02
Czasami gwoździe, koparki, straż, czasami lalki, wstążki, makijaż   Tonhasca Júnior   2024-04-03
Czaszka maleńkiego dinozaura/ptaka znaleziona w bursztynie   Coyne   2020-03-27
Czego może nas nauczyć była zwolenniczka antyszczepionkowców, Kelley Watson-Snyder     2019-08-30
Czego pandemia nauczyła nas o nauce?   Ridley   2020-10-19
Czego programy przyrodnicze nie mówią o afrykańskich dzikich psach   Yong   2016-04-13
Czego się spodziewać, kiedy się spodziewasz   Zimmer   2016-05-30
Czerwone skarby   Tonhasca Júnior   2024-05-16
Czerwonogłowe muchy   Naskręcki   2015-03-22
Cztery prawa biologii ewolucyjnej   Coyne   2015-10-13
Czworonożny wąż   Mayer   2015-07-30
Czy “bezpłciowe” bakterie tworzą biologiczne gatunki?   Coyne   2024-03-06
Czy będzie genetycznie modyfikowana pszenica?   Novella   2017-02-15
Czy brytyjski naukowy establishment popełnił największy błąd w historii?   Ridley   2020-06-13
Czy człowiek musiał wyewoluować?   Coyne   2015-05-15
Czy ewolucja człowieka była nieunikniona?   Coyne   2016-03-08
Czy falsyfikowalność jest zasadnicza dla nauki?   Coyne   2015-12-30
Czy farmerzy mają czekać aż parlamentarzyści podszkolą się w nauce o manioku?   Ongu   2018-03-22
Czy gaz i energia jądrowa są “zielone”   Novella   2022-01-12
Czy genetyka może pomóc wyeliminować nierówność?   Coyne   2021-11-26
Czy globalne ocieplenie może być dla nas dobre?   Ridley   2022-03-03
Czy gąbki są najbliższymi krewnymi pozostałych zwierząt?   Coyne   2021-03-26
Czy hieny rozbijają ludzki patriarchat?   Coyne   2018-06-30
Czy humaniści boją się nauki?   Coyne   2014-02-07
Czy islamska teologia i filozofia może wzbogacić etyczną debatę wokół CRISPR?   Coyne   2019-03-06
Czy istnieje darwinowskie wyjaśnienie ludzkiej kreatywności?   Dennett   2014-08-08
Czy jaszczurka “widzi” skórą   Yong   2014-08-02
Czy jest życie na Europie?   Ridley   2013-12-22
Czy kiedykolwiek lepiej jest nie wiedzieć?   i Jonny Anomaly   2017-05-10
Czy klucz do COVID można znaleźć w rosyjskiej pandemii?   Ridley   2020-06-18
Czy koniki morskie coś nam mówią o LGBT? Błąd naturalistyczny popełniony przez Sussex Wildlife Trust   Coyne   2022-01-25
Czy koty rozumieją prawa fizyki?   Coyne   2016-06-24
Czy kruki mają teorię umysłu? Nowy eksperyment sugeruje, że “tak”   Coyne   2016-05-25
Czy kruki robią plany na przyszłość?   Coyne   2017-07-29
Czy ludzie byli w Nowym Świecie ponad 30 tysięcy lat temu?   Coyne   2020-07-26
Czy ludzie nadal ewoluują? Tak, zarówno globalnie, jak lokalnie   Coyne   2015-09-28
Czy ludzie wyewoluowali w wodzie?   Coyne   2024-01-08
Czy ludzkość zmierza w kierunku kanibalizmu?   Lomborg   2014-06-09
Czy mamut włochaty potrzebuje adwokata?   Zimmer   2014-01-09
Czy mężczyźni są bardziej kreatywni niż kobiety?   Kim   2016-11-24
Czy mikrobiom może się zbuntować?   Zimmer   2015-01-28
Czy mizoandria może być zakaźna?   Tonhasca Júnior   2022-10-24
Czy mleko matek może odżywiać manipulujące umysłem mikroby?   Yong   2015-04-14
Czy może istnieć sztuka bez artysty?    Wadhawan   2013-12-30
Czy możemy zobaczyć osobowość?   Novella   2020-06-05
Czy można falsyfikować naukowe teorie? Naukowiec odpowiada, że “nie”   Coyne   2020-09-12
Czy mrożącą krew w żyłach prawdą jest, że decyzja o zamknięciu społeczeństwa opierała się na luźnych matematycznych spekulacjach?   Ridley   2020-05-15
Czy nadchodzi hydroponika?   Novella   2021-07-13
Czy nauka zabija duszę?   Steven Pinker   2015-08-06
Czy nauka zabija duszę?   S. Pinker   2018-01-09
Czy Oświecenie przygasa?   Ridley   2017-10-13
Czy pasożyt mózgu powoduje chorobliwy pociąg szympansów do lampartów?   Yong   2016-02-27
Czy poparcie przez celebrytę może skłonić ludzi do zaakceptowania ewolucji?   Coyne   2018-12-07
Czy problem zwijania białka został rozwiązany?   Coyne   2020-12-05
Czy przestaniemy być mięsożerni?   Ridley   2017-05-09
Czy ptaki wyewoluowały większe dzioby, by zjadać duże, inwazyjne ślimaki?   Coyne   2017-12-13
Czy płeć jest jak gender konstruktem społecznym? Nie.   Coyne   2017-02-17
Czy rozum jest “większy niż nauka”? Kiepska próba deprecjonowania nauki   Coyne   2015-04-28
Czy teoria doboru naturalnego Darwina zmieniła nasz pogląd na miejsce ludzkości   Dennett   2018-06-07
Czy to jest teoria? Czy to jest prawo? Nie, to jest fakt.   Dawkins   2015-12-05
Czy uczenie się metodą prób i błędów jest „nauką”?   Coyne   2022-01-14
Czy Uganda potrzebuje GMO? Naukowcy spoglądają na edytowanie genów, by przyspieszyć innowacje   Ongu   2017-09-20
Czy uprawa jabłek odzwierciedla bigoterię?   Coyne   2023-05-18
Czy wierzysz w duchy?   Łopatniuk   2017-10-28
Czy wirusy pomogły uczynić z nas ludzi?   Zimmer   2017-02-10
Czy współczesny Homo sapiens wyewoluował w różnych częściach Afryki?   Coyne   2018-07-24
Czy wykształceni ludzie są bardziej antysemiccy?   Albert Cheng i Ian Kingsbury   2021-04-05
Czy wyrazy ludzkiej twarzy są uniwersalne w okazywaniu emocji?   Coyne   2020-09-02
Czy wyrostek robaczkowy jest narządem szczątkowym?   Coyne   2016-05-21
Czy znaleziono najstarszy dowód na istnienie zwierzęcia? Nowa gąbko-podobna skamieniałość liczy 890 milionów lat   Coyne   2021-08-11
Czy świat rzeczywiście staje się biedniejszy? Odpowiedź Stevena Pinkera   Coyne   2019-02-06
Czy Samolubny gen zaszkodził publicznemu rozumieniu biologii?   Coyne   2022-10-13
Czy kometa zabiła mamuty   Novella   2018-02-22
Czym jest nauka i dlaczego ma nas obchodzić?   Sokal   2014-07-22
Czytanie myśli z fMRI i AI   Novella   2023-05-05
Déjà vu i swojskość   Novella   2018-03-17
Daj ać ja pobruszę …   Łukaszewski   2018-10-20
Dan Brown - akomodacjonista   Coyne   2015-01-31
Darwin znowu się myli! Artykuł pokazuje, że jego hipoteza o „samcach większych u ssaków” wydaje się błędna   Coyne   2024-04-06
Darwin, lisy i inne ssaki na Falklandach   Mayer   2019-12-11
David Barash namawia naukowców do stworzenia człowieko-szympansiej hybrydy   Coyne   2018-03-20

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Chłopiec w kefiji


Czerwone skarby


Gdy­by nie Ży­dzi


Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk