Prawda

Czwartek, 14 listopada 2019 - 02:28

« Poprzedni Następny »


Czego może nas nauczyć była zwolenniczka antyszczepionkowców, Kelley Watson-Snyder


Orac 2019-08-30


To jest historia o Kelley Watson-Snyder, byłej zwolenniczce antyszczepionkowców. Piszę o niej, ponieważ jej historia ilustruje kilka rzeczy, o których pisałem niemal od samego początku prowadzenia bloga. Wiele razy pisałem o różnicy między twardogłowymi antyszczepionkowcami a niechętnymi szczepieniom. Różnicę można, ogólnie rzecz biorąc, podsumować następująco. Twardogłowi antyszczepionkowcy przyswoili sobie antyszczepionkowe przekonania do tego stopnia, że stanowią one część ich tożsamości, dokładnie tak samo jak ich wiara religijna, przekonania polityczne i ogólny światopogląd. Jest tam jednak coś więcej. Antyszczepionkowcy często przyjmują mentalność zwolenników teorii spiskowych, co czyni, że wierzą we wszystkie twierdzenia o „big pharma” rzekomo ukrywającym koszmarne skutki uboczne szczepień. Te teorie spiskowe umożliwiają im także wiarę we wszelkiego rodzaju dezinformację i pseudonaukę o szczepieniach. Ci jednak, którzy są zaledwie niechętni i wahający się wobec szczepień, nie wleźli tak daleko w króliczą dziurę Alicji z Krainy Czarów, by przyswoić sobie antyszczepionkową wiarę i by stała się ona częścią ich tożsamości.  Zazwyczaj są to rodzice, którzy zetknęli się z sianiem paniki przez twardogłowych antyszczepionkowców i nie wiedzą wystarczająco dużo, by odrzucić to jako bzdury. Zupełnie naturalnie czują się zaalarmowani i przestraszeni. Chcą zrobić to, co jest najlepsze dla ich dzieci, ale wirus dezinformacji z antyszczepionkowych witryn internetowych i mediów społecznościowych zaraża ich umysły i nie są dłużej pewni, że szczepionki są najlepsze dla ich dzieci. Niektórzy z nich dochodzą do takich wątpliwości w sprawie szczepień, że zaczynają odmawiać szczepienia swoich dzieci jedną lub więcej szczepionkami – lub wręcz wszystkimi szczepionkami.

Kluczowa różnica między twardogłowymi antyszczepionkowcami a wahającymi się co do szczepień, polega jednak na tym, że tych wahających się można przekonać. Informacja, historie, empatia, można użyć wszystkiego, by przekonać ich, że szczepionki są bezpieczne i skuteczne i że przez szczenienia nie szkodzą swoim dzieciom, narażając je na niebezpieczeństwa autyzmu, nagłej śmierci niemowlęcia, cukrzycy i setek innych chorób przypisywanych szczepionkom przez antyszczepionkowców. Nie jest to łatwe, wymaga wiele zachodu i empatii, ale jest osiągalne. Twardogłowi antyszczepionkowcy są jednak niemal poza zasięgiem. Są mistrzami rozumowania tendencyjnego, ich tożsamość jest w pełni spleciona ze światem antyszczepionkowej wiary, istnieją w nieprzepuszczalnej skorupie teorii spiskowych i pseudonauki, często trzymając się bezpiecznej bański podobnie myślących w mediach społecznościowych. Choć dotarcie do nich nie jest niemożliwe, jest to diabelnie trudne. To są ludzie, którzy zostali przywódcami i wiodącymi myślicielami ruchu antyszczepionkowców. Jest bardzo rzadkie, by któreś z nich zmieniło zdanie, a jeśli robią to, to niemal nigdy dzięki czemukolwiek, co mówią ci z nas, którzy orędują za nauką i rozumem. Zazwyczaj dzieje się to od środka, albo w stylu „Pawła w drodze do Damaszku”, albo – częściej – dzięki stopniowemu gromadzeniu się dręczących wątpliwości, które rosną i rosną, i rosną.

 

Co doprowadza nas ponownie do historii Kelley Watson-Snyder:

W zajadłej dyspucie o wymogi immunizacji dzieci wyróżnia się Kelley Watson Snyder: była zarówno krnąbrną sceptyczką, jak żarliwą orędowniczką szczepień dzieci. Snyder, matka dwojga dzieci z Monterey w Kalifornii, przez wiele lat była zaciekłą przeciwniczką szczepień, dodając swój głos do tych, którzy odrzucają obowiązkowe szczepienia dzieci w wieku szkolnym. Później zrozumiała, że była w błędzie i w 2014 roku założyła popierająca szczepienia grupę na Facebooku o nazwie “Crunchy Front Range Pro-Vaxxers”, którą administruje. Jest to grupa „tylko za zaproszeniem”, gdzie około 1100 członków wymienia poglądy i informacje. 38-letnia Snyder popiera także propozycję ustawy w Kalifornii, SB 276, skierowanej przeciwko oszukańczym medycznym zwolnieniom, które pozwalają nieszczepionym dzieciom na chodzenie do szkoły. Liczba medycznych zwolnień wydanych przez lekarzy, gwałtownie wzrosła w ostatnich latach. Izba Lekarska w Kalifornii prowadzi dochodzenia w sprawie co najmniej czterech lekarzy, którzy wydawali dzieciom podejrzane zwolnienia.

Watson-Snyder wyjaśnia, w co wierzy i w co wierzyła kiedy była antyszczepionkowcem:  

Antyszczepionkowcy istnieli od długiego czasu, ale media społecznościowe ułatwiają wpadnięcie w spiralę. A raz się tam dostaniesz, trudno zobaczyć, co jest poza nią. Algorytmy pokazują tylko więcej tego, na co już patrzysz. Jeśli zaczynasz szukać historii antyszczepionkowych, to wyskakuje ci na ekranie. Zaczynasz myśleć: „O mój Boże, tu są wszyscy ci ludzie i tyle się dzieje”. Jeśli jednak masz szansę odsunąć się od tego, widzisz, że w rzeczywistości jest to bardzo mały segment populacji, który jest naprawdę, naprawdę głośny. Strach wywołuje gniew i powoduje, że atakujesz. A kiedy już raz jesteś w takim nastroju, łatwo w nim zostać.

Jest to wiele mówiący i bardzo zwięzły opis tego, jak tworzy się antyszczepionkowców i jak utrzymuje ich w wierze, dzięki mediom społecznościowym. Facebook i inne firmy mediów społecznościowych nie postanowiły stworzyć inkubatorów dla antyszczepionkowej dezinformacji i radykalizacji antyszczepionkowców, ale niechcący to właśnie zrobiły swoimi algorytmami.  Tak, FacebookGoogle i inne media społecznościowe próbują powstrzymać to wirusowe szerzenie się antyszczepionkowej dezinformacji, które stworzyło antyszczepionkowców takich jak Watson-Snyder.

 

Oto, co ona ma na myśli:

Kiedy urodziła się moja córka, odmówiłam zastrzyku witaminy K. Pamiętam jak leżałam tam z córką w ramionach i pielęgniarka powiedziała: „Cześć, damy jej witaminę K”, a ja powiedziałam: „Nie, nie zrobimy tego”. Kazali mi podpisać zaświadczenie, że sprzeciwiam się rekomendowanej opiece medycznej. W owym czasie antyszczepionkowe głosy w głowie mówiły mi, że oni próbują zmusić mnie do zrobienia czegoś niebezpiecznego dla mojego dziecka. Powiedzieli mi, że muszę dłużej zostać w szpitalu na obserwację. Uznałam to za próbę zmuszenia mnie do wstrzyknięcia trucizny mojemu dziecku.

W ten sposób myśli antyszczepionkowiec. Podejrzenia i strach są tym, co nimi powoduje. Strach przed zanieczyszczeniem. Strach przed trucizną. Strach, że „oni” próbują skrzywdzić ich dzieci. Nieufność wobec społeczności medycznej i rządu. Myślą, że chronią swoje dzieci przed niebezpieczeństwem, ale w rzeczywistości przez odmowę szczepienia ich, narażają je na większe niebezpieczeństwo niż ich wyobrażone niebezpieczeństwo z powodu szczepień. Jak mówi Watson-Snyder, była głęboko zaangażowana w głoszenie wiary antyszczepionkowej, nazywała matki popierające szczepienia „owcami” i propagowała antyszczepionkową mentalność.


Co więc spowodowało, że zmieniła zdanie? To jest ciekawe:

Latem 2014 roku byłam w pewnej antyszczepionkowej grupie na Facebooku i trwała tam dyskusja o szczepionkach. Zaczęłam zauważać, że za każdym razem ktoś nie zgadzał się z nimi, najaktywniejsi członkowie grupy stawali się wojowniczy i natychmiast przechodzili do personalnych ataków. Zauważyłam także, że przy każdej ich tezie był ten olbrzymi spisek, który szedł z nią w parze. W tym momencie zaczęłam myśleć: „Czy ja rzeczywiście wierzę we wszystkie te spiski? Czy ja rzeczywiście boję się, czy też mogę wrócić i raz jeszcze spojrzeć na dowody?” W tym czasie moja córka miała 8 miesięcy i właśnie minął mi strach mamy pierwszego dziecka. Zrozumiałam, że moja córka będzie w porządku.

To właśnie są te ”dręczące wątpliwości”, które wspomniałem powyżej. Jeśli wybaczycie porównanie, nie umiem powstrzymać się od myślenia, jak „nawróciłem się” z bycia bardzo konserwatywnym. Porównanie jest moim zdaniem właściwe, ponieważ dla twardogłowych antyszczepionkowców ich antyszczepionkowe przekonania są dokładnie tak samo ważne jako część ich tożsamości, jak poglądy polityczne lub religijne dla przeciętnego człowieka. Nie chodzi tu o osądzanie czyjejkolwiek polityki, przynajmniej nie teraz, ale raczej o zilustrowanie jak zmiana przekonań antyszczepionkowych może być równie trudna, co zmiana religii lub orientacji politycznej.


Uwierzcie lub nie, ale kiedyś bylem konserwatystą. Od czasu ukończenia liceum aż do około 2003 roku byłem konserwatystą i zawsze głosowałem na Republikanów. Żartowałem, że jedynym wyjątkiem w moim poparciu Republikanów było głosowanie na Johna Glenna do Senatu Ohio w 1992 roku (mieszkałem wtedy w Cleveland), a to, jak często mówiłem, było i tak zasadniczo glosowaniem na Republikanów. Zaczęło mi być niewygodnie z tym, co widziałem w republikańskiej polityce, tak samo jak Watson-Snyder zaczęła odczuwać niepokój wobec tego, co widziała w swojej antyszczepionkowej bańce. Ta niewygoda narastała we mnie, kiedy obserwowałem coraz silniejsze, antynaukowe postawy w partii Republikańskiej, takie jak poparcie dla kreacjonizmu i zaprzeczanie zmianie klimatycznej.


Moje nawrócenie było procesem trwającym dziesięciolecie od czasu wkrótce po inauguracji prezydenta Clintona do inwazji na Irak w 2003 roku, ale w końcu nie mogłem znieść narastającego odrzucenia nauki przez partię Republikańską. Nawiasem mówiąc, przeorientowanie mojej polityki zbiegło się z rozwojem prawicowych mediów i Fox News. Jest niemal tak, jak gdyby zamiast mnie przyciągnąć prawicowe media pomogły mnie odepchnąć.


Wracając do tematu, niestety, artykuł nie podaje, jak długo trwał proces nawracania Watson-Snyder, ale zdaje się, że zabrał jej znacznie mniej czasu niż mnie, mniej niż jedno lato. Oczywiście, mogła odczuwać ten rodzaj dręczących wątpliwości, jakich i ja doświadczałem, na długo przed tym latem. Być może tego lata zaczęła wyraźniej dostrzegać personalne ataki i to stało się ostatnią kroplą, która przelała dzban.


Watson-Snyder próbuje teraz przekonać wahających się w sprawie szczepień rodziców i ma kilka dobrych porad:  

Mówię ludziom, że rozumiem ich obawy. Rozumiem, że rodzicielstwo jest bardzo trudne i że wszyscy naprawdę chcemy tego, co najlepsze dla naszych dzieci. Wiem także, że istnieją dowody, kiedy ludzie są gotowi pozbyć się swoich mechanizmów obronnych. Zawsze jestem szczęśliwa, gdy mogę podzielić się solidnymi dowodami naukowymi z ludźmi, którzy chcą myśleć samodzielnie i krytycznie. Mam nadzieję, że zmienią zdanie. Ja zmieniłam. Nie możemy jednak nikogo zmusić. Chcemy tylko wszystkich chronić.

Jedna rzecz stała się, niestety, całkiem oczywista, a mianowicie, że samą informacją i nauka nie przekonamy, a czasami wręcz spowodujemy, że ludzie tym bardziej okopią się w swoich spiskowych i pseudonaukowych przekonaniach. Historie poszczególnych ludzi mają znaczenie. Nadanie osobistego charakteru ma znaczenie. Ludzie reagują na historie i empatię, szczególnie od członków tego, co uważają za swoje „plemię” znacznie bardziej niż na suche fakty. Ważne jest także zrozumienie, do kogo da się dotrzeć, a do kogo nie. Twardogłowi antyszczepionkowcy nie wysłuchają i nie zmienią się, chyba że jest to proces, który przychodzi od wewnątrz, jak to było z Watson-Snyder. Dlatego ważne jest niedopuszczanie, by dezinformacja zainfekowała innych i praca nad odzyskaniem tych, którzy są na wczesnym etapie zostawania antyszczepionkowcem, kiedy nadal daje się do nich dotrzeć.


What ex-antivaxer Kelley Watson-Snyder can teach us

Respectful Insolence, 9 sierpnia 2019

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Orac

Lekarz onkolog i naukowiec, autor blogu Respectful Insolence, (w życiu codziennym David Gorski). Autor stanowczo podkreśla, że cokolwiek czytamy na jego blogu, to opinie Orca i tylko Oraca dodając, że nie reprezentuje niczyich interesów i krytykuje różne poglądy całkowicie niezależnie od sympatii politycznych ich autorów.


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 1030 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Granice „przeskoczenia” progu opłacalności   Lomborg   2019-11-13
Dlaczego nie żyjemy w epoce post-prawdy   Pinker   2019-11-11
Śledząc pochodzenie człowieka   Novella   2019-11-09
Skamieniałe trylobity idące gęsiego. Ale dlaczego to zrobiły?   Coyne   2019-11-06
Saga o złotym ryżu   Novella   2019-11-04
Kolejne badanie rolnictwa organicznego   Novella   2019-11-02
Fabrizio Benedetti pyta: “Czy badania placebo wzmacniają pseudonaukę?”     2019-11-01
Nathaniel Comfort raz jeszcze: nauka nie czyni postępów (czy może robi to?)   Coyne   2019-10-31
Pochwała jednoznaczności   Witkowski   2019-10-29
Stare i nowe  troski o bezpieczeństwo żywnościowe   Ongu   2019-10-28
Powrót Adama i Ewy jako rzeczywistych ludzi, jak proponuje kolejna pseudonaukowa teoria   Coyne   2019-10-25
Pradawne przechowywanie żywności   Novella   2019-10-24
Artykuł w naukowym piśmie ”Nature” dyskredytuje naukę i „scjentyzm”, kwestionuje wartości Oświecenia   Coyne   2019-10-22
Błogosławieni ci, którzy wycofują   Jacoby   2019-10-19
Pro-life czyli czarodziej z Krotoszyna   Koraszewski   2019-10-18
Biologia rozwoju ujawnia ewolucyjną historię   Novella   2019-10-15
Niebezpieczne życie antropologa   Blackwell   2019-10-12
Swędzikami jesień się zaczyna   Łopatniuk   2019-10-11
Jak wieloryb stracił swoje geny   Coyne   2019-10-10
Używanie sztucznej inteligencji do diagnozy   Novella   2019-10-08
Niespodzianka! Koty są tak samo przywiązane do swojego personelu jak psy i niemowlęta   Coyne   2019-10-05
Oburzenie, stronniczość i niestabilność prawdy   Novella   2019-10-04
O zmianie klimatu: ludzkość nie jest „nikczemna”   Lomborg   2019-10-03
Postmodernizm wyjaśniony i krytykowany   Coyne   2019-09-30
Uzdrawianie kryształami   Novella   2019-09-26
Kolejna rewolucja w rolnictwie   Novella   2019-09-24
Opory przeciwko szczelinowaniu są oparte na ideologii, a nie na nauce   Jacoby   2019-09-23
St Paul Island część 5   Lyon   2019-09-21
Co to jest czerwona rtęć?   Novella   2019-09-20
Jaka sztuka siedzi w naszych genach i czy to aby nie kicz?   Koraszewski   2019-09-19
Fałszywe wspomnienia i Fake News   Novella   2019-09-18
Kolejna próba odrzucenia teorii Darwina   Coyne   2019-09-17
Choroba zielonych mięśni   Łopatniuk   2019-09-14
”Sygnalizowanie cnoty” może nas irytować. Cywilizacja byłaby jednak bez niego niemożliwa    Miller   2019-09-13
Foka Weddela wygryza w lodzie otwory do oddychania   Coyne   2019-09-12
DNA i Loch Ness   Novella   2019-09-11
Nowa i ważna czaszka hominina z Etiopii   Coyne   2019-09-10
St Paul Island, Część 4   Lyon   2019-09-06
Biały jak śnieg, żółciutki jak kaczuszka   Łopatniuk   2019-09-04
Pingwiny geje? Nie tak szybko   Coyne   2019-09-03
Czego może nas nauczyć była zwolenniczka antyszczepionkowców, Kelley Watson-Snyder     2019-08-30
Bezzbożowa karma dla psa   Novella   2019-08-29
Odrażające życie płciowe pingwinów białookich   Coyne   2019-08-28
Badanie akupunktury jako terapii na dławicę piersiową   Novella   2019-08-23
Pradawna gigantyczna papuga z Nowej Zelandii: metr wysokości i waga 7 kilogramów!   Coyne   2019-08-22
Alaska — nurniczki i obopólny dobór płciowy   Lyon   2019-08-20
Zła nauka promuje organiczne jabłka   Novella   2019-08-19
Gąsienica zmienia kolor, żeby dopasować się do podłoża nie używając oczu: potrafi widzieć skórą!   Coyne   2019-08-16
Pseudonaukowa histeria to nie jest dobra odpowiedź na klimatyczne wyzwania   Lomborg   2019-08-14
GMO i model deficytu wiedzy   Novella   2019-08-12
Po raz pierwszy użyto edytowania genów CRISPR do leczenia zaburzenia genetycznego – anemii sierpowatej   Coyne   2019-08-08
Maskonury z wyspy St. Paul na Alasce   Lyon   2019-08-07
Zbieg okoliczności czy prawo wielkich liczb?   Novella   2019-08-06
I pijcie łzy moje, czyste rzęsiste   Łopatniuk   2019-08-03
Kształtowanie opinii o nauce i medycynie   Novella   2019-08-02
Nowe badanie dotyczące zwrotu zgubionych portfeli: ludzie na świecie są uczciwsi niż myślisz, ale czytelnik wyliczył, że uczciwość jest większa w mniej religijnych krajach   Coyne   2019-08-01
Praktykowanie medycyny bez uprawnień nie jest wolnością słowa   Novella   2019-07-31
Radujcie się, Ziemia staje się zieleńsza   Ridley   2019-07-30
Spiski wokół ptaków   Novella   2019-07-29
Matt Meselson opisuje swój najsłynniejszy eksperyment (z Frankiem Stahlem)   Coyne   2019-07-26
Niemający rozeznania filozof twierdzi, że gatunki nie istnieją   Coyne   2019-07-23
Więcej złych wiadomości dla dilerów witamin   Novella   2019-07-22
Starożytny ptak z nadzwyczaj długim palcem   Coyne   2019-07-19
YouTube i szarlataneria leczenia raka dietą   Novella   2019-07-18
“Współczesny” Homo sapiens mógł być w Eurazji aż 210 tysięcy lat temu   Coyne   2019-07-17
Hodowanie mini-mózgów z komórek macierzystych   Novella   2019-07-15
Szczepionka HPV działa. Koniec kropka     2019-07-13
Efekt przechodnia   Novella   2019-07-11
Prątkiem w raka, czyli co ma gruźlica do raka pęcherza   Łopatniuk   2019-07-06
Opowieści o nauce zastępują fikcję w Teatrze Narodowym Ugandy   Ongu   2019-07-05
Pleśń w przestrzeni kosmicznej   Novella   2019-07-03
Pterozaury: Czy umiały latać od razu po wykluciu się?   Coyne   2019-07-02
Ludziom rosną rogi? – Złe informowanie o nauce   Novella   2019-07-01
Przemysł ”wellness”   Novella   2019-06-28
Nazywanie zmiany klimatu ”katastrofalną” utrudnia znalezienie realnych odpowiedzi   Lomborg   2019-06-26
Olbrzymie straszyki mają zostać ponownie wprowadzone na wyspę Lord Howe   Coyne   2019-06-25
Amonit (i masa innych stworzeń) znaleziona w birmańskim bursztynie   Coyne   2019-06-21
Ślubowanie o zniesieniu grzechu   Ridley   2019-06-20
Nowe informacje o dzieciach CRISPR   Novella   2019-06-17
Słonie mają fantastyczny węch (lepszy niż psy): są jedynymi zwierzętami, które potrafią rozróżnić inne ilości pokarmu tylko po zapachu   Coyne   2019-06-14
Indyjscy farmerzy wysiali ziarna GMO w proteście obywatelskiego nieposłuszeństwa     2019-06-13
Chcąc zadowolić antyaborcjonistów administracja Trumpa tnie finansowanie badań medycznych przy użyciu tkanki płodowej   Coyne   2019-06-11
Triumf Mao: Światowa Organizacja Zdrowia oficjalnie akceptuje szarlatanerię tradycyjnej chińskiej medycyny     2019-06-04
Ale jak to bezbarwnikowy?   Łopatniuk   2019-06-01
Na zdrowie: izraelscy naukowcy warzą piwo na ”wskrzeszonych” drożdżach sprzed 5000 lat     2019-05-31
Skąd wiemy to, co wiemy?   Novella   2019-05-28
Samice bonobo (ale nie samice szympansów) pomagają swoim synom w zdobywaniu partnerek   Coyne   2019-05-25
Dlaczego ludzie sprzeciwiają się technologiom, które zmniejszają szkody?   Ridley   2019-05-24
Nowa praca o nielotnych chruścielach rażąco przesadzona i wypaczona w popularnych mediach   Coyne   2019-05-22
Trenowanie sztucznej inteligencji, żeby widziała jak człowiek   Novella   2019-05-21
A polać wielką wodą…   Cipiur   2019-05-18
Wykrywanie kłamstw w mózgu   Novella   2019-05-17
Walka o zachowanie bioróżnorodności   Ridley   2019-05-15
Niezwykły przypadek mimikry: skaczący pająk naśladuje gąsienicę   Coyne   2019-05-14
Selektywnie stosowana koncepcja tabula rasa i ideologicznie motywowane nieporozumienia   Cory Clark   2019-05-09
Dlaczego szarlatani nie powinni nadzorować sami siebie     2019-05-08
Kiedy naukowcy nie tolerują odmiennego zdania   Weber   2019-05-07
Przegapione odkrycia w historii nauki   Ridley   2019-05-02
W obronie scjentyzmu   Winegard   2019-04-30
Akupunktura kwantowa   Novella   2019-04-23

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza



Nieustający marsz



Oświecenie Pinker



Alternatywna medycyna zabija



Kobiety ofiarami



Prometeusz



modyfikowana pszenica



Arabowie



Roboty będą uprawiać ziemię



Sumienie, czyli moralność bez smyczy



Skomplikowana ewolucja



Argument neuroróżnorodności



Nowe badanie pamięci długotrwałej


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk