Prawda

Wtorek, 20 lutego 2018 - 00:38

« Poprzedni Następny »


Co robi mózg, kiedy widzisz nie to, co chcesz?


Andrzej Koraszewski 2017-01-03


Od dawna wiemy, że najtrudniejszym przeciwnikiem racjonalisty jest jego własny umysł. Inteligencja i wykształcenie doskonalą naszą sztukę racjonalizowania i ucieczki od niewygodnych faktów. Dotychczas wiedzieliśmy o tym głównie na podstawie obserwacji zachowań, teraz zespół badaczy podjął próbę sprawdzenia jak na niemiłe fakty reaguje nasz mózg. W grudniowym numerze „Nature” znajdujemy podsumowanie badań przeprowadzonych na University of Southern California. Autorzy artykułu, Jonas T. Kaplan, Sarah I. Gimbel oraz Sam Harris, zastosowali technikę neuroobrazowania, żeby sprawdzić jak nasz mózg reaguje, kiedy widzimy coś, co nam psuje spójność naszych przekonań.

Artykuł jest bardzo techniczny więc zainteresowanych odsyłam do angielskiego tekstu ograniczając się do informacji o tym, jak badacze próbowali podejrzeć, co właściwie dzieje się w naszym mózgu, kiedy czytamy (lub słyszymy) coś, czego wolelibyśmy nie czytać i nie słyszeć.


Badanie przeprowadzono na próbie 40 osób (połowa mężczyzn, połowa kobiet) wybranych spośród 116 ochotników, którzy odpowiedzieli na ogłoszenie. Badani znali cel badań i mogli zadawać pytania zarówno o technikę, jak i o organizację badań. Wszyscy byli zdrowi, z płynnym angielskim i znajomością amerykańskiej kultury politycznej. Przed badaniami musieli wypełnić kwestionariusz i przedstawić swoje polityczne poglądy. Odpowiadali również na pytanie, czy są osobami pasjonującymi się polityką. Zakwalifikowano do badania osoby bardzo zainteresowane polityką, które zdefiniowały swoje poglądy jako liberalne. W kwestionariuszu badani oceniali szereg politycznych oraz nie-politycznych twierdzeń podając siłę swojej zgody/odrzucenia.   


W trakcie eksperymentu badani czytali 8 twierdzeń politycznych i 8 nie związanych z polityką, które uprzednio wskazali jako takie, z którymi w silnym stopniu zgadzają się. Wszystkim twierdzeniom towarzyszyły pięciopunktowe kontrargumenty bądź dowody przeczące danemu twierdzeniu.   


Dokładnie tak jak się spodziewano uczestnicy reagowali bardziej negatywnie na twierdzenia sprzeczne z ich przekonaniami politycznymi. W kolejnej części eksperymentu sprawdzano, na ile siła przekonania została osłabiona. Kontrargumenty osłabiały siłę przekonania, ale ta reakcja była silniejsza w odniesieniu do przekonań niepolitycznych niż politycznych. Również po kilku tygodniach zmiana niepolitycznych przekonań utrzymywała się bardziej.


We wcześniejszych badaniach zaobserwowano, że informacje związane z silną społeczną identyfikacją wywołują wzmożoną aktywność w przedklinku. Wzmożona aktywacja sieci wzbudzeń podstawowych (Default Mode Network – DMN) w związku z kwestionowaniem politycznych przekonań jest więc zgodna z tym, co wiemy na temat tych struktur – piszą autorzy.   


Silna aktywacja sieci wzbudzeń podstawowych (DMN) jest obserwowana, kiedy badani zderzają się z kwestionowaniem wartości chronionych. Na podstawie tych badań autorzy formułują tezę, że nasza DMN automatycznie reaguje jako koordynator obszarów czuciowych, motorycznych i pamięciowych, odpowiadając za poszukiwanie i proces integracji wymagany dla stworzenia koherentnego znaczenia przekazu. Zaobserwowana aktywacja tylnej przyśrodkowej kory ciemieniowej zgadza się z wcześniejszymi badaniami  reakcji na informacje z dziedziny polityki, kiedy badani reagowali na informacje naruszające obraz obdarzonych poparciem kandydatów w wyborach.  


Opór wobec niemiłych twierdzeń powoduje wzmożoną aktywność wyspy i ciała migdałowego, co potwierdza rolę emocji w tym procesie.


Autorzy zwracają uwagę na różnice reakcji na zagrożenie silnych przekonań politycznych i niepolitycznych. Przekonania polityczne są bardziej normatywne, podczas gdy niepolityczne częściej bazują na (prawdziwych bądź nieprawdziwych) faktach.


W sumie badania w zasadzie potwierdzają to, co wiedzieliśmy już wcześniej, dostarczając nam dodatkowych informacji o tym, co zapala się w głowie naszych przeciwników, kiedy prezentujemy fakty rozbijające ich przesądy. Jest to bez wątpienia interesująca informacja. Gorzej, że możemy być pewni, iż podobne obszary rozświetlają się w naszych mózgach, kiedy ktoś bezprawnie zaczyna się dobierać do naszych przesądów.  


Nasze mózgi są ewolucyjnie zaprogramowane do tej obrony przed niewygodnymi faktami, a tego rodzaju badania informują nas nie tylko o tym, które obszary mózgu pomogą nam budować akrobatyczne racjonalizacje, ale mogą nam pomóc lokalizować obszary, na których nasz racjonalizm jest zagrożony przez nasz własny umysł. 


Odrzucanie niewygodnych faktów to historia stara jak świat, zarzucanie tego paskudnego obyczaju innym znali już starożytni Rzymianie, ale ćwiczenie zauważania, kiedy nasz własny umysł płata nam takie figle, może być atrakcyjną propozycją w ramach poznawania jak działa umysł i dlaczego nasz mózg przypomina noworoczną choinkę, kiedy nasze ja jest oburzone na rzeczywistość wyglądającą inaczej niż byśmy sobie tego życzyli. 


Znakomity austriacki biolog, Konrad Lorenz, zwykł mawiać, że naukowiec powinien zaczynać dzień od próby rozbicia w puch najbardziej ukochanej hipotezy. Łatwo powiedzieć, nie jest to jednak aż tak proste, szczególnie, że ta spójność naszych ukochanych poglądów ma nie tylko wady, nie jest również oparta wyłącznie na konformizmie wobec grup odniesienia (aczkolwiek ten czynnik ma niebywale silne znaczenie). Powiedzenie, że możesz mieć umysł tak otwarty, że rozum zgubisz, ma również swoje uzasadnienie i długo możemy się zastanawiać nad ewolucyjną drogą powstawania w naszych mózgach mechanizmów obronnych przed niewygodnymi faktami.


Faktem jest, że te i podobne badania dają wiele do myślenia. Gorzej z wnioskami.         


Źródło: Neural correlates of maintaining one’s political beliefs in the face of counterevidence

http://www.nature.com/articles/srep39589?utm_source=Main+List&;utm_campaign=9357a723ab-EMAIL_CAMPAIGN_2016_12_27&utm_medium=email&utm_term=0_f1c2a2c9db-9357a723ab-206834985&mc_cid=9357a723ab&mc_eid=f25952c29f


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 735 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

“Partenogenetyczny” rak rozmnaża się bez seksu: czy to jest nowy gatunek?   Coyne   2018-02-17
Naturopatyczna propaganda głosi normalne porady dotyczące stylu życia jako własne i dodaje szamaństwo     2018-02-14
Bezwstydne organiczne sianie strachu   Novella   2018-02-12
Fałszywe nadzieje i niewidzialni wrogowie   Anomaly   2018-02-09
Pierwszy exodus Homo sapiens z Afryki?   Coyne   2018-02-06
Niebezpieczeństwa kultury celebrytów   Novella   2018-02-05
Małe kroki, czyli białko, które nie jest młotem na raka (ale i tak się przydaje)   Łopatniuk   2018-02-03
Opera mydlana: Z życia łysek amerykańskich – część VI   Lyon   2018-02-02
List otwarty do Charlotte Allen   Coyne   2018-01-31
Naiwna promocja “integrowania” znachorstwa do medycyny     2018-01-29
Kolejne zachwalanie “całkowicie innego” wyjaśnienia ewolucji   Coyne   2018-01-26
Bekon bez azotynów   Novella   2018-01-25
Specjacja przez hybrydyzację u amazońskich gorzyków?   Coyne   2018-01-23
Dowody, że ptaki drapieżne szerzą pożary leśne, by wypłoszyć zdobycz   Coyne   2018-01-20
Tajemnicze cykle epok lodowych   Ridley   2018-01-19
Pochodzenie ludzkiej muzyki? Samiec kakadu palmowej używa patyka do rytmicznego uderzania w wydrążone drzewa   Coyne   2018-01-18
Powrót “tradycyjnej” astrologii   Novella   2018-01-17
Nowe badanie o tym, jak ewoluują ludzie   Coyne   2018-01-16
Krąg mimikry müllerowskiej   Coyne   2018-01-12
Sztuczna inteligencja będzie symbiozą, nie zaś zastąpieniem   Ridley   2018-01-11
Czy nauka zabija duszę?   S. Pinker   2018-01-09
Dlaczego nie będzie doboru na inteligentne niemowlęta   Ridley   2018-01-05
Powrót łysenkoizmu w Putinowskiej Rosji   Novella   2018-01-03
Pozory mylą, czyli niespodzianki nie zawsze przykre   Łopatniuk   2017-12-30
Obniżenie poprzeczki dla tradycyjnej medycyny chińskiej dla ideologii i zysku     2017-12-29
Multikulturaliści unicestwiają zachodnią cywilizację   Salzman   2017-12-28
Nie znasz przeszłości, nie znasz przyszłości   Mayer   2017-12-27
Alternatywna medycyna zabija   Novella   2017-12-26
Na wpół syntetyczne życie z powiększonym kodem genetycznym   Novella   2017-12-23
Ziemniaki GMO zmniejszą użycie pestycydów i dostarczą więcej gotówki farmerom w Ugandzie   Ongu   2017-12-22
Słusznie o plastiku i PCB, błędnie o zakwaszeniu   Ridley   2017-12-21
Chwytówka modliszkowata ma chodzącą poczwarkę, która wspina się na drzewa przed przekształceniem   Coyne   2017-12-19
Pseudonauka Masaru Emoto   Novella   2017-12-18
Fantastyczne oko przegrzebka pokazane w nowej pracy   Coyne   2017-12-16
Czy ptaki wyewoluowały większe dzioby, by zjadać duże, inwazyjne ślimaki?   Coyne   2017-12-13
Biotechnologia jest pilnie potrzebna w Afryce – dla gospodarki i środowiska   Ridley   2017-12-08
Okrutne zabawy wielorybów   Lyon   2017-12-07
Specjacja zięb z Galápagos przez hybrydyzację   Coyne   2017-12-04
Zrób sobie test ciążowy, Krzysiu   Łopatniuk   2017-12-02
Szopy pracze są inteligentne, ale bywają kłopotliwe   Novella   2017-11-30
Popieranie wiatrowej i słonecznej energii kosztem środowiska   Ridley   2017-11-28
Tradycyjni uzdrawiacze, szczyt o szarlatanerii i “medyczny apartheid” w Południowej Afryce   Igwe   2017-11-25
Prawo Amary   Ridley   2017-11-24
Ewolucja przyłapana na gorącym uczynku   Novella   2017-11-22
Dziwaczny skrzydłoszpon rogaty   Coyne   2017-11-18
Południowoafrykańska saga: kampania dezinformacji grup anty-GMO przeciwko nowej, odpornej na choroby odmianie kukurydzy   Ongu   2017-11-17
Niecne chochliki naszej pamięci   Novella   2017-11-16
BBC znowu błędnie przedstawia ewolucję, opisując nowe odkrycie wczesnych ssaków wyższych   Coyne   2017-11-14
Teraz nawet akceptujących zmianę klimatu nazywa się “negacjonistami   Lomborg   2017-11-13
Nowy gatunek orangutana? Wątpię.   Coyne   2017-11-10
Antynauka czystego jedzenia   Novella   2017-11-08
Wiecej niemądrych twierdzeń, że epigenetyka całkowicie zrewiduje nasz pogląd na ewolucję   Coyne   2017-11-06
Skandal z glifosatem   Ridley   2017-11-04
Ugandyjski dziennikarz: jak informować o biotechnologii, kiedy jej krytycy rozsiewają dezinformację?   Christopher Bendana   2017-11-03
Myślenie spiskowe i rozpoznawanie wzorów   Novella   2017-11-02
Czy wierzysz w duchy?   Łopatniuk   2017-10-28
Dlaczego nie ma pokoju na Bliskim Wschodzie   Salzman   2017-10-25
Jeremy, samotny, lewoskrętny ślimak wreszcie kojarzy się – a potem umiera   Coyne   2017-10-24
Naturopaci: potrafią uczynić nawet sól z Epsom potencjalnym zabójcą     2017-10-23
Niemal pięciokilogramowa żaba żyła na prastarym Madagaskarze   Coyne   2017-10-19
Uroczy wykres, który opowiada naszą historię   Cobb   2017-10-17
Genetycznie modyfikowana pszenica dla wrażliwych na gluten   Novella   2017-10-16
Czy Oświecenie przygasa?   Ridley   2017-10-13
Zdumiewająca, mordująca ptaki modliszka   Coyne   2017-10-13
Indie otwierają laboratorium homeopatyczne   Novella   2017-10-11
Roboty będą uprawiać ziemię   Ridley   2017-10-09
Przełyk Barretta, czyli bez paniki, ale…   Łopatniuk   2017-10-07
“Daily Beast” wypacza epigenetykę oszukańczymi twierdzeniami, że dzieci mogą “odziedziczyć wspomnienia Holocaustu”   Coyne   2017-10-05
Wszystkiego najlepszego w dniu 60. urodzin, centralny dogmacie!   Cobb   2017-10-04
Huragany zdarzają się   Ridley   2017-10-02
Niekochany lewoskrętny ślimak szuka partnera   Coyne   2017-09-28
Niesłuszny atak na młodą badaczkę   Novella   2017-09-27
Jak anty-GMO aktywiści blokują humanitarną biofortyfikację w Afryce i Azji   Ongu   2017-09-26
Sobotnia lekcja genetyki: ciołek matowy gynandromorf   Coyne   2017-09-23
Czy Uganda potrzebuje GMO? Naukowcy spoglądają na edytowanie genów, by przyspieszyć innowacje   Ongu   2017-09-20
Strach przed GMO i Dunning-Kruger   Novella   2017-09-18
o skomplikowane, czyli co zabija chorych na raka płuc   Łopatniuk   2017-09-16
Nowe pająki pawie   Coyne   2017-09-12
Obserwowanie wielorybów w Monterey Bay   Lyon   2017-09-11
Bakteryjne ogniwa słoneczne   Novella   2017-09-09
A.N. Wilson znowu kopie Darwina, tym razem w “Times”   Coyne   2017-09-07
Medycyna alternatywna zabija   Novella   2017-09-06
Wiecej o biologii i rasie   Mayer   2017-09-05
O rzeczywistości rasy i odrazie do rasizmu    i Brian Boutwell   2017-09-04
Panie doktorze, to nie rak   Łopatniuk   2017-09-02
Odporne na szkodniki rośliny uprawne GM oferują nadzieję Afryce, która walczy z larwami ciem   Ongu   2017-09-01
Opera mydlana, czyli więcej o łyskach   Lyon   2017-08-31
Ujawnienie kosztów opóźnienia GMO w Ugandzie   Ongu   2017-08-30
Symboliczny sceptycyzm w sprawie egzorcyzmów   Novella   2017-08-29
Pasożytnictwo lęgowe, łyski amerykańskie   Lyon   2017-08-24
Lektyny – nowy straszak żywieniowy   Novella   2017-08-22
Zabobonne pojęcia u sedna przekonań antyszczepionkowych     2017-08-21
Choroba bananów, GMO i ewolucja produkcji żywności   Ongu   2017-08-19
Przetwarzanie informacji przez mózg -porcjowanie   Novella   2017-08-16
Pomachaj do pańci ogonkiem   Łopatniuk   2017-08-12
Zrobić więcej za mniej dla Haiti   Lomborg   2017-08-11
Perkoz zausznik i jego pisklęta   Lyon   2017-08-10
Argument neuroróżnorodności na rzecz wolności słowa   Miller   2017-08-08
Czyste okrucieństwo cięć w pomocy żywnościowej   Lomborg   2017-08-07
Więcej o śmieciowym DNA   Novella   2017-08-05

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Alternatywna medycyna zabija



Kobiety ofiarami



Prometeusz



modyfikowana pszenica



Arabowie



Roboty będą uprawiać ziemię



Sumienie, czyli moralność bez smyczy



Skomplikowana ewolucja



Argument neuroróżnorodności



Nowe badanie pamięci długotrwałej



Ściganie bluźnierstwa



Ryby jaskiniowe



Autyzm



Od niepamiętnych czasów



Tunezyjczycy przeciw złemu prawu



Drugie prawo termodynamiki



Pochwała ignorancj



Mistyfikacja Sokala



Intronizacja Chrystusa



Obama chrzescijanie



Szelest liści



Czego wam nie pokazują?



Rozdzielenie religii i państwa



Trwa ewolucyjne upokorzenie archeopteryksa



Trucizna, kamuflaż i tęcza ewolucji



Religia zdrowego rozsądku



Kto się boi czarnego luda?



Land of the pure



świecące ryby



Lewica klania sie



Nis zgubic



Religia pieklo



Nienawisc


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk