Prawda

Poniedziałek, 6 maja 2024 - 11:36

« Poprzedni Następny »


Nasze wewnętrzne wirusy: obecne od 40 milionów lat


Carl Zimmer 2015-02-27

Czterdzieści milionów lat temu wirusy zaatakowały genomy pradawnych naczelnych. Dziś dzielimy to wirusowe DNA z pawianami. Zdjęcie Russ Pollack via Creative Commons

Czterdzieści milionów lat temu wirusy zaatakowały genomy pradawnych naczelnych. Dziś dzielimy to wirusowe DNA z pawianami. Zdjęcie Russ Pollack via Creative Commons



Co roku miliardy ludzi zaraża się wirusami – tak powszechnymi, jak wirusy grypy i przeziębienia, i rzadszymi, jak polio i gorączka Ebola. Wirusy nie pozostają w nas zbyt długo. W większości wypadków wykańcza je nasz układ immunologiczny poza kilkoma uciekinierami, którym udaje się przedostać do nowego gospodarza i utrzymać gatunek przy życiu. W niektórych wypadkach wirus zabija swoich nieszczęsnych gospodarzy i kończy tym także własną egzystencję. Ale w niektórych niesłychanie rzadkich wypadkach wirusy łączą się z genomem gospodarzy i stają się częścią dziedzictwa genetycznego, jakie gospodarze przekazują kolejnym pokoleniom.

Naukowcy wiedzą, że takie łączenie zdarzyło się, ponieważ wirusy mają charakterystyczne geny. Kiedy naukowcy skanują ludzki genom, natykają się czasami na odcinek DNA, który ma cechy wirusów. Najłatwiej jest rozpoznać tak zwane retrowirusy, grupę, do której należy HIV. Retrowirusy tworzą kopie samych siebie przez zainfekowanie komórek, a następnie użycie enzymu do wstawienia własnych genów w DNA komórki gospodarza. Komórka odczytuje następnie wstawiony DNA i tworzy nowe cząsteczki, które składają się w nowe wirusy.


Przez większość czasu retrowirusy zachowują się jak inne wirusy, przeskakując od jednego gospodarza do drugiego. Czasami jednak retrowirus może znaleźć się w jajeczku lub plemniku. Następnie znajduje się w nowym zarodku, który ma kopie tego wirusa w każdej ze swoich komórek – włącznie z własnymi jajeczkami lub plemnikami. I w ten sposób przechodzi to z pokolenia na pokolenie.


Jeśli DNA wirusa pozostaje nienaruszony, wirus nadal może się mnożyć. Może tworzyć nowe wirusy, które wyłamują się z komórki, a nawet przeskakują do nowego gospodarza. Przechodząc jednak przez kolejne pokolenia, DNA wirusa może mutować i ulegać degradacji. Może nie być już zdolny do ucieczki z komórki. Nieco życia może jednak pozostawać w takim wirusie: może tworzyć nowe wirusy, które wstawiają się ponownie do genomu w nowym miejscu. Tutaj jest uproszczony obraz tego, jak to działa…


Dewannieux and Heidmann 2013 dx.doi.org/10.1016/j.coviro.2013.08.005
Dewannieux and Heidmann 2013 dx.doi.org/10.1016/j.coviro.2013.08.005

Ten proces stworzył olbrzymie ilości wirusowego DNA w genomie człowieka. Mamy około 100 tysięcy odcinków DNA, które pochodzą od retrowirusów – znanych jako retrowirusy endogenne. W sumie stanowią od 5 do 8 procent całego genomu człowieka. Jest to kilkakrotnie więcej niż DNA, który składa się na nasze kodujące białka geny.


Kiedy biolodzy zaczęli sekwencjonować genomy innych gatunków, odkryli, że nagromadzenie całego tego wirusowego DNA zabrało miliony lat. Na przykład, znaleźli część tych samych wirusów endogennych w genomie szympansów. Ponieważ nasi przodkowie oddzielili się od szympansów około siedem milionów lat temu, ten wspólny DNA wirusowy musi pochodzić od wspólnego przodka.


Gkikas Magiorkinis, wirusolog z University of Oxford, i jego koledzy przeprowadzili teraz szeroko zakrojone badanie retrowirusów endogennych u ludzi, małp człekokształtnych i małp zwierzokształtnych – grupy gatunków, która pochodzi od wspólnego przodka naczelnego, który żył około 40 milionów lat temu. Skatalogowali wirusy w każdym z tych gatunków i porównali je do wersji u innych naczelnych. Byli w stanie zrekonstruować historię naszego wirusowego DNA w bezprecedensowych szczegółach, dostarczając nawet oszacowania tempa, w jakim wirusy wstawiały nowe kopie w nasz genom.


Naukowcom udało się prześledzić nasz wirusowy DNA od 30 do 35 odrębnych inwazji. Kiedy każdy z tych wirusów usadowił się w DNA naszych przodków, wytwarzał kopie samego siebie rozrzucone po całym genomie. Tempo, w jakim nowe kopie były wstawiane, rosło i opadało w czasie i było inne dla różnych gałęzi naszego drzewa rodowego naczelnych. Tutaj jest ogólne spojrzenie na historię wirusów. („Loci” odnosi się do nowych kopii wirusów wstawionych w genom w danym przedziale czasowym.)


Magiorkinis et al, Retrovirology 2015
Magiorkinis et al, Retrovirology 2015

Nasi przypominający małpy przodkowie 40 milionów lat temu nabywali nowe kopie wirusów w szybkim tempie – znacznie szybciej niż nasza linia rodowa w ciągu ostatnich paru milionów lat. Za większość nowych kopii odpowiedzialny był jeden wirus, znany jako HERV-H. Mógł on wyewoluować adaptacje, które zrobiły z niego super-rozprzestrzeniacza wewnątrz genomu.


U małp zwierzokształtnych – reprezentowanych w tym nowym badaniu przez pawiany i makaki – tempo gromadzenia nowych kopii wirusów było mniej więcej takie samo przez ostatnie 30 milionów lat. Małpy człekokształtne mają jednak zupełnie inną historię do opowiedzenia. Tempo to spadło we wszystkich gałęziach małp człekokształtnych. Ta sama zmiana zaszła u przodków ludzi, szympansów, goryli, orangutanów i gibonów.


Jest możliwe, że część tego spadku ma coś wspólnego z faktem, że przez miliony lat walczyliśmy przeciwko naszym wewnętrznym wirusom. Nowowstawiony wirus może zakłócić działanie ważnego genu i w wyniku komórka może stać się rakowata. Naukowcy udokumentowali to zagrożenie przez badanie myszy, które często są ofiarami raka spowodowanego przez retrowirusy. Odkryli także, że komórki ssaków potrafią na różne sposoby minimalizować to zagrożenie. Jednym sposobem jest zwinięcie DNA wirusa, żeby nie mógł się kopiować. Innym sposobem jest wytwarzanie specjalnych białek, które uszkadzają nowoutworzone geny wirusa.


Cechą wspólną małp człekokształtnych jest to, że są duże. Jeśli jesteś dużym zwierzęciem, znaczy to, że masz więcej komórek, a więcej komórek znaczy, że ponosisz większe ryzyko zachorowania na raka. Ale tego nie robimy. Ryzyko raka u człowieka nie jest większe niż ryzyko raka u myszy. Jest możliwe, że zwiększenie rozmiaru ciała napędza ewolucję nowych mechanizmów obronnych przeciwko rakowi. Te zaś mechanizmy obronne mogą wykonywać lepszą robotę przy trzymaniu wirusów pod kontrolą.


Magiorkinis i jego koledzy podejrzewali jednak, że większy rozmiar może wyjaśnić tylko część tego spadku. Szczególnie w linii rodowej człowieka wirusy radykalnie zwolniły tempo rozprzestrzeniania się. Tutaj jest wykres z ich nowego badania, który przedstawia częstotliwość nowych kopi wirusów na przestrzeni milionów lat:  



W ciągu ostatniego miliona lat tylko jeden wirus nadal mnożył się – znany jako HERV-K. Dzisiaj można znaleźć kopie HERV-K u niektórych ludzi, a u innych nie. Wzór tych kopii wskazuje, że jeszcze 250 tysięcy lat temu HERV-K nadal tworzył nowe kopie.


Jest możliwe, że HERV-K jest obecnie zupełnie martwy. Nie ma dowodów, że HERV-K lub jakikolwiek inny retrowirus endogenny aktywnie szerzy się lub powoduje raka. W chwili obecnej trudno powiedzieć, dlaczego ludzie zahamowali retrowirusy endogenne. Magiorkinis ma jednak hipotezę: nasi przodkowie mogli zredukować możliwości infekcji przez nowe wirusy.


Retrowirusy takie jak HIV mogą być szerzone przez krew. Inne naczelne używają zębów jako broni, albo do zabijania zwierzyny, albo do walki z innymi naczelnymi. Jeśli ich ofiara ma infekcję, same mogą się zarazić. Pradawni ludzie zaczęli zdobywać żywność używając  narzędzi zamiast zabijania zębami. Samce przestały gryźć inne samce, którą to zmianę odzwierciedlają malejące kły naszych przodków. Przez mniejsze narażenie na przenoszone przez krew wirusy, powstrzymaliśmy napływ retrowirusów do naszych genomów.


Nie ma sposobu stwierdzenia, czy mamy już spokój z retrowirusami endogennymi, czy też HIV lub jakiś nowy retrowirus potrafi znaleźć drogę do naszych genów. Historia naszych wewnętrznych wirusów jest jednak ważna dla naszego zdrowia. Naukowcy odkryli białka HERV-K wytwarzane w guzach nowotworowych, co sugeruje, że komórki rakowe używają biochemicznych mocy tych pradawnych pasożytów. Znajomość ich przeszłości może pomóc nam zrozumieć, jak wpłyną na nas w przyszłości.


(Więcej informacji można znaleźć w mojej książce A Planet of Viruses.)

Odnośnik: Magiorkinis et al, “The decline of human endogenous retroviruses: extinction and survival.” Retrovirology.


Our inner viruses forty million years in the making

The Loom, 1 lutego 2015

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Carl Zimmer


Wielokrotnie nagradzany amerykański dziennikarz naukowy publikujący często na łamach „New York Times” „National Geographic” i innych pism. Autor 13 książek, w tym „Parasite Rex” oraz „The Tanglend Bank: An introduction to Evolution”. Prowadzi blog The Loom publikowany przy „National Geographic”.


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj




Komentarze
2. Rumień nagły - trzydniówka Jakub 2015-02-27
1. Rumień nagły - trzydniówka Jakub 2015-02-27


Nauka

Znalezionych 1476 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

„Grubogłowi przedsiębiorcy pogrzebowi w noc żywych trupów”   Júnior   2022-05-31
„Gryzoń skunksowy”, który żuje trujące rośliny i wypluwa truciznę na swoje futro   Coyne   2020-12-02
„Kryzys klimatyczny” to mistyfikacja   Williams   2023-09-25
„Najbardziej znany zabójca ludzi”: jakie są prawdziwe początki XIV-wiecznej Czarnej Śmierci?   Lewis   2023-09-15
„New Yorker” pisze o hoacynie, sugeruje, że koncepcja Darwina drzew ewolucyjnych może być urojeniem   Coyne   2022-07-25
„San Francisco Chronicle” bardzo myli się w sprawie biologicznej płci   Coyne   2023-06-09
„Zapylisz mnie!”: nachalni bohaterowie świata roślin   Júnior   2022-06-11
“Czarne tygrysy” w małym indyjskim rezerwacie sugerują losowy dryf genetyczny   Coyne   2021-10-26
“Daily Beast” wypacza epigenetykę oszukańczymi twierdzeniami, że dzieci mogą “odziedziczyć wspomnienia Holocaustu”   Coyne   2017-10-05
“Konwergentna” ewolucja mrówek grzybiarek Starego i Nowego świata   Coyne   2023-03-23
“Odwrócenie specjacji” (fuzja gatunków) u kruków   Coyne   2018-03-16
“Partenogenetyczny” rak rozmnaża się bez seksu: czy to jest nowy gatunek?   Coyne   2018-02-17
“Rogi” trylobitów mogły być używane jako broń w walkach między samcami   Coyne   2023-02-15
“Scientific American” poświęca się polityce, a nie nauce; odmawia publikowania krytycznych analiz swoich fałszywych lub wprowadzających w błąd twierdzeń   Coyne   2022-09-01
“Współczesny” Homo sapiens mógł być w Eurazji aż 210 tysięcy lat temu   Coyne   2019-07-17
‘Raniąca’ idea merytorycznych podstaw nauki    i Jerry Coyne   2023-05-29
 Syntetyczna biologia oferuje obietnicę rozwiązania globalnego problemu z plastikiem   Agaba   2021-12-13
10 twierdzeń działaczy walczących w Afryce z GMO o tym, dlaczego postępy w biotechnologii upraw powinny zostać odrzucone – i dlaczego są one błędne   Maina   2022-11-17
100 milionów lat ozdabiania się śmieciami   Yong   2016-07-05
12 podstawowych punktów biologii ewolucyjnej   Cobb   2016-03-02
Pseudonauka Masaru Emoto   Novella   2017-12-18
Czy „toksyczna kobiecość” jest główną przyczyną bojów o społeczną sprawiedliwość?   Coyne   2021-02-08
Paradoksalne cechy genetyki inteligencji   Ridley   2013-12-18
“New Scientist”: Darwin jednak miał rację    Coyne   2020-10-01
Intelektualna pustka numeru “New Scientist” o ewolucji: 1. Genetyczna plastyczność    Coyne   2020-10-03
Intelektualna pustka numeru “New Scientist” o ewolucji: 2. Rzekome nieistnienie gatunków   Coyne   2020-10-05
Klasyczna historia skorygowana: porosty to grzyby + glony + drożdże (inne grzyby)   Coyne   2016-08-05
Homo floresiensis, hominin “hobbit”, w Internecie   Coyne   2016-11-25
No pasarán    Tonhasca Júnior   2023-03-04
Strzelby, zarazki, maszyny to zdecydowanie antyrasistowska książka. Dlaczego lewica jej nie kocha?   Barnett   2021-10-13
„ Całujące się” koralowce złapane in flagranti   Yong   2016-07-28
”Sygnalizowanie cnoty” może nas irytować. Cywilizacja byłaby jednak bez niego niemożliwa    Miller   2019-09-13
A jednak chorują na raka    Łopatniuk   2016-02-13
Czyste okrucieństwo cięć w pomocy żywnościowej   Lomborg   2017-08-07
Dalszy spadek zgonów z powodu raka   Novella   2019-02-04
Dlaczego mamy alergie?   Zimmer   2016-01-28
Dlaczego sądy nie powinny rozstrzygać o nauce     2018-12-13
Dlaczego większość zasobównie wyczerpuje się   Ridley   2014-05-04
Dlaczego zwierzęta są urocze?   Coyne   2014-12-30
Dziennik z Mozambiku: Demony w kurzu   Naskręcki   2018-03-30
Dziwaczne, wysysające krew czerwie jurajskie   Cobb   2014-06-28
Ewolucja, ptaki i kwiaty   Coyne   2014-06-02
Gigantyczne “paleonory” wykopane przez wymarłe ssaki   Coyne   2017-06-29
Grupy anty-GMO przegrywają sprawę sądową w Nigerii    i Nkechi Isaak   2022-07-30
Jak karakara wygrywa z osami   Cobb   2013-12-29
Kiedy zapada noc i ziemia jest ciemna   Tonhasca Júnior   2023-02-10
Kilka lekcji z rosyjskiej rewolucji. Jak kuszący radykalny nihilizm prowadzi do ekstremizmu   Geifman   2021-03-22
Komisja Europejska ukrywa naukę o pszczołach   Ridley   2017-05-03
Malaria pachnąca cytryną    Zimmer   2015-04-07
Małpo ty moja   Koraszewski   2015-04-17
Metamorfozy    Júnior   2022-04-09
Minęło 40 lat od wydania „Samolubnego genu” – śmiała książka Richarda Dawkinsa ostała się próbie czasu   Ridley   2016-02-17
Niezwykły pasikonik szklany   Naskręcki   2014-05-27
Nowe badanie wskazuje na jednego oszusta   Coyne   2016-08-18
Nowy i dziwaczny rodzaj mimikry: nasiona rośliny naśladują kształt i zapach odchodów zwierzęcych, by ułatwić roznoszenie ich przez żuki gnojowe   Coyne   2015-10-20
O porażkach wolności i lęku przed nauką   Dennett   2016-05-20
O rzeczywistości rasy i odrazie do rasizmu    i Brian Boutwell   2017-09-04
Obniżenie poprzeczki dla tradycyjnej medycyny chińskiej dla ideologii i zysku     2017-12-29
Olbrzymie armie o niezliczonych umiejętnościach    Tonhasca Júnior   2024-02-08
Osobisty mikrobiom w cyfrach   Zimmer   2014-08-14
Ostrogony nie są naprawdę “żywymi skamieniałościami”    Coyne   2015-07-29
Palestyńska intersekcjonalność z nazistami   Frantzman   2017-07-08
Pochwała ignorancji, czyli wiem, że nie wiem   Cullen   2017-01-11
Przykre niespodzianki, czyli czerniak i siwizna   Łopatniuk   2015-08-01
Przypuszczalnie złamana kość    Coyne   2015-06-04
Rozum i Wiara IICzyli takie sobie rozmowy o religijnych „prawdach” i problemach z nimi związanych.   Ferus   2015-11-22
Ryba z biodrami   Mayer   2016-03-30
Siedem narzędzi myślenia   Dennett   2014-11-19
Skrzydlaci oszuści i straż obywatelska   Young   2014-01-02
Tako rzecze antyszczepionkowa “wojowniczka mama”, Brittney Kara: jeśli szczepionki są tak wspaniałe, to dlaczego nie wspomina ich Biblia?     2018-04-26
Twardy kwiat do zgryzienia    Tonhasca Júnior   2023-02-22
Wielkoskrzydłe   Naskręcki   2014-04-02
Wierzący nagradzani za życia   Coyne   2014-12-21
Wpaść w amok. Empiryczna analiza szaleńczych zabójstw pokazuje, że wyłaniają się dwa różne wzorce.   King   2023-06-03
Wątpliwi pomocnicy    Tonhasca Júnior   2023-04-08
Świetna ewolucyjna innowacjaktóra okazała się zgubna   Yong   2015-12-10
Dlaczego odmawiamy dostrzegania jaśniejszej strony, choć powinniśmy   Pinker   2018-04-17
Krew, znój, łzy i pot   Tonhasca Júnior   2023-01-19
Mądrość w pułapce autorytetu   Witkowski   2020-04-18
Po prostu nie mogę się doczekać, aby znów wyruszyć w trasę   Tonhasca Júnior   2022-10-27
Pochwała jednoznaczności   Witkowski   2019-10-29
Z perspektywy naszego kurnika   Witkowski   2020-01-16
A co to takie włochate?   Łopatniuk   2016-04-02
A genomy ciągle kurczą się…   Zimmer   2016-11-22
A teraz dobre wiadomości: Sprawy naprawdę idą w dobrym kierunku   Pinker   2015-11-24
A polać wielką wodą…   Cipiur   2019-05-18
A.N. Wilson znowu kopie Darwina, tym razem w “Times”   Coyne   2017-09-07
Adam i Ewa: dwoje, czy więcej niż dwoje przodków?   Coyne   2017-01-07
Afrykańscy naukowcy wzywają do polityki poparcia biologii syntetycznej i innych innowacji   Agaba   2021-12-02
Agroekologia zmienia biednych farmerów w biedniejszych   Muhumuza   2022-06-09
AI – asystent lekarza   Novella   2020-12-09
AI: gorąca randka z “Sydneyem ”   Gotefridi   2023-03-15
Akademicki skandal: troje badaczy umyślnie publikowało fałszywe artykuły o „badaniach żałości”, by pokazać fatalne standardy akademickie w naukach społecznych   Coyne   2018-10-12
Akcja afirmatywna w wieloetnicznym narodzie   Hyams   2020-07-17
Aktywacja telomerazy mogłaby prowadzić do leczenia samej starości   Ridley   2015-10-27
Aktywiści anty-GMO w Afryce szerzą mity i strach, ale nie przedstawiają żadnych naukowych dowodów   Abutu   2023-08-14
Aktywność umysłowa nie zapobiega osłabieniu umysłowej sprawności   Novella   2018-12-15
Akupunktura jadu pszczelego: śmiercionośne znachorstwo, które może zabić     2018-04-23
Akupunktura kontra nauka, wersja lingwistyczna     2017-06-01
Akupunktura kwantowa   Novella   2019-04-23

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk