Prawda

Poniedziałek, 6 maja 2024 - 09:33

« Poprzedni Następny »


Nasze wewnętrzne wirusy: obecne od 40 milionów lat


Carl Zimmer 2015-02-27

Czterdzieści milionów lat temu wirusy zaatakowały genomy pradawnych naczelnych. Dziś dzielimy to wirusowe DNA z pawianami. Zdjęcie Russ Pollack via Creative Commons

Czterdzieści milionów lat temu wirusy zaatakowały genomy pradawnych naczelnych. Dziś dzielimy to wirusowe DNA z pawianami. Zdjęcie Russ Pollack via Creative Commons



Co roku miliardy ludzi zaraża się wirusami – tak powszechnymi, jak wirusy grypy i przeziębienia, i rzadszymi, jak polio i gorączka Ebola. Wirusy nie pozostają w nas zbyt długo. W większości wypadków wykańcza je nasz układ immunologiczny poza kilkoma uciekinierami, którym udaje się przedostać do nowego gospodarza i utrzymać gatunek przy życiu. W niektórych wypadkach wirus zabija swoich nieszczęsnych gospodarzy i kończy tym także własną egzystencję. Ale w niektórych niesłychanie rzadkich wypadkach wirusy łączą się z genomem gospodarzy i stają się częścią dziedzictwa genetycznego, jakie gospodarze przekazują kolejnym pokoleniom.

Naukowcy wiedzą, że takie łączenie zdarzyło się, ponieważ wirusy mają charakterystyczne geny. Kiedy naukowcy skanują ludzki genom, natykają się czasami na odcinek DNA, który ma cechy wirusów. Najłatwiej jest rozpoznać tak zwane retrowirusy, grupę, do której należy HIV. Retrowirusy tworzą kopie samych siebie przez zainfekowanie komórek, a następnie użycie enzymu do wstawienia własnych genów w DNA komórki gospodarza. Komórka odczytuje następnie wstawiony DNA i tworzy nowe cząsteczki, które składają się w nowe wirusy.


Przez większość czasu retrowirusy zachowują się jak inne wirusy, przeskakując od jednego gospodarza do drugiego. Czasami jednak retrowirus może znaleźć się w jajeczku lub plemniku. Następnie znajduje się w nowym zarodku, który ma kopie tego wirusa w każdej ze swoich komórek – włącznie z własnymi jajeczkami lub plemnikami. I w ten sposób przechodzi to z pokolenia na pokolenie.


Jeśli DNA wirusa pozostaje nienaruszony, wirus nadal może się mnożyć. Może tworzyć nowe wirusy, które wyłamują się z komórki, a nawet przeskakują do nowego gospodarza. Przechodząc jednak przez kolejne pokolenia, DNA wirusa może mutować i ulegać degradacji. Może nie być już zdolny do ucieczki z komórki. Nieco życia może jednak pozostawać w takim wirusie: może tworzyć nowe wirusy, które wstawiają się ponownie do genomu w nowym miejscu. Tutaj jest uproszczony obraz tego, jak to działa…


Dewannieux and Heidmann 2013 dx.doi.org/10.1016/j.coviro.2013.08.005
Dewannieux and Heidmann 2013 dx.doi.org/10.1016/j.coviro.2013.08.005

Ten proces stworzył olbrzymie ilości wirusowego DNA w genomie człowieka. Mamy około 100 tysięcy odcinków DNA, które pochodzą od retrowirusów – znanych jako retrowirusy endogenne. W sumie stanowią od 5 do 8 procent całego genomu człowieka. Jest to kilkakrotnie więcej niż DNA, który składa się na nasze kodujące białka geny.


Kiedy biolodzy zaczęli sekwencjonować genomy innych gatunków, odkryli, że nagromadzenie całego tego wirusowego DNA zabrało miliony lat. Na przykład, znaleźli część tych samych wirusów endogennych w genomie szympansów. Ponieważ nasi przodkowie oddzielili się od szympansów około siedem milionów lat temu, ten wspólny DNA wirusowy musi pochodzić od wspólnego przodka.


Gkikas Magiorkinis, wirusolog z University of Oxford, i jego koledzy przeprowadzili teraz szeroko zakrojone badanie retrowirusów endogennych u ludzi, małp człekokształtnych i małp zwierzokształtnych – grupy gatunków, która pochodzi od wspólnego przodka naczelnego, który żył około 40 milionów lat temu. Skatalogowali wirusy w każdym z tych gatunków i porównali je do wersji u innych naczelnych. Byli w stanie zrekonstruować historię naszego wirusowego DNA w bezprecedensowych szczegółach, dostarczając nawet oszacowania tempa, w jakim wirusy wstawiały nowe kopie w nasz genom.


Naukowcom udało się prześledzić nasz wirusowy DNA od 30 do 35 odrębnych inwazji. Kiedy każdy z tych wirusów usadowił się w DNA naszych przodków, wytwarzał kopie samego siebie rozrzucone po całym genomie. Tempo, w jakim nowe kopie były wstawiane, rosło i opadało w czasie i było inne dla różnych gałęzi naszego drzewa rodowego naczelnych. Tutaj jest ogólne spojrzenie na historię wirusów. („Loci” odnosi się do nowych kopii wirusów wstawionych w genom w danym przedziale czasowym.)


Magiorkinis et al, Retrovirology 2015
Magiorkinis et al, Retrovirology 2015

Nasi przypominający małpy przodkowie 40 milionów lat temu nabywali nowe kopie wirusów w szybkim tempie – znacznie szybciej niż nasza linia rodowa w ciągu ostatnich paru milionów lat. Za większość nowych kopii odpowiedzialny był jeden wirus, znany jako HERV-H. Mógł on wyewoluować adaptacje, które zrobiły z niego super-rozprzestrzeniacza wewnątrz genomu.


U małp zwierzokształtnych – reprezentowanych w tym nowym badaniu przez pawiany i makaki – tempo gromadzenia nowych kopii wirusów było mniej więcej takie samo przez ostatnie 30 milionów lat. Małpy człekokształtne mają jednak zupełnie inną historię do opowiedzenia. Tempo to spadło we wszystkich gałęziach małp człekokształtnych. Ta sama zmiana zaszła u przodków ludzi, szympansów, goryli, orangutanów i gibonów.


Jest możliwe, że część tego spadku ma coś wspólnego z faktem, że przez miliony lat walczyliśmy przeciwko naszym wewnętrznym wirusom. Nowowstawiony wirus może zakłócić działanie ważnego genu i w wyniku komórka może stać się rakowata. Naukowcy udokumentowali to zagrożenie przez badanie myszy, które często są ofiarami raka spowodowanego przez retrowirusy. Odkryli także, że komórki ssaków potrafią na różne sposoby minimalizować to zagrożenie. Jednym sposobem jest zwinięcie DNA wirusa, żeby nie mógł się kopiować. Innym sposobem jest wytwarzanie specjalnych białek, które uszkadzają nowoutworzone geny wirusa.


Cechą wspólną małp człekokształtnych jest to, że są duże. Jeśli jesteś dużym zwierzęciem, znaczy to, że masz więcej komórek, a więcej komórek znaczy, że ponosisz większe ryzyko zachorowania na raka. Ale tego nie robimy. Ryzyko raka u człowieka nie jest większe niż ryzyko raka u myszy. Jest możliwe, że zwiększenie rozmiaru ciała napędza ewolucję nowych mechanizmów obronnych przeciwko rakowi. Te zaś mechanizmy obronne mogą wykonywać lepszą robotę przy trzymaniu wirusów pod kontrolą.


Magiorkinis i jego koledzy podejrzewali jednak, że większy rozmiar może wyjaśnić tylko część tego spadku. Szczególnie w linii rodowej człowieka wirusy radykalnie zwolniły tempo rozprzestrzeniania się. Tutaj jest wykres z ich nowego badania, który przedstawia częstotliwość nowych kopi wirusów na przestrzeni milionów lat:  



W ciągu ostatniego miliona lat tylko jeden wirus nadal mnożył się – znany jako HERV-K. Dzisiaj można znaleźć kopie HERV-K u niektórych ludzi, a u innych nie. Wzór tych kopii wskazuje, że jeszcze 250 tysięcy lat temu HERV-K nadal tworzył nowe kopie.


Jest możliwe, że HERV-K jest obecnie zupełnie martwy. Nie ma dowodów, że HERV-K lub jakikolwiek inny retrowirus endogenny aktywnie szerzy się lub powoduje raka. W chwili obecnej trudno powiedzieć, dlaczego ludzie zahamowali retrowirusy endogenne. Magiorkinis ma jednak hipotezę: nasi przodkowie mogli zredukować możliwości infekcji przez nowe wirusy.


Retrowirusy takie jak HIV mogą być szerzone przez krew. Inne naczelne używają zębów jako broni, albo do zabijania zwierzyny, albo do walki z innymi naczelnymi. Jeśli ich ofiara ma infekcję, same mogą się zarazić. Pradawni ludzie zaczęli zdobywać żywność używając  narzędzi zamiast zabijania zębami. Samce przestały gryźć inne samce, którą to zmianę odzwierciedlają malejące kły naszych przodków. Przez mniejsze narażenie na przenoszone przez krew wirusy, powstrzymaliśmy napływ retrowirusów do naszych genomów.


Nie ma sposobu stwierdzenia, czy mamy już spokój z retrowirusami endogennymi, czy też HIV lub jakiś nowy retrowirus potrafi znaleźć drogę do naszych genów. Historia naszych wewnętrznych wirusów jest jednak ważna dla naszego zdrowia. Naukowcy odkryli białka HERV-K wytwarzane w guzach nowotworowych, co sugeruje, że komórki rakowe używają biochemicznych mocy tych pradawnych pasożytów. Znajomość ich przeszłości może pomóc nam zrozumieć, jak wpłyną na nas w przyszłości.


(Więcej informacji można znaleźć w mojej książce A Planet of Viruses.)

Odnośnik: Magiorkinis et al, “The decline of human endogenous retroviruses: extinction and survival.” Retrovirology.


Our inner viruses forty million years in the making

The Loom, 1 lutego 2015

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Carl Zimmer


Wielokrotnie nagradzany amerykański dziennikarz naukowy publikujący często na łamach „New York Times” „National Geographic” i innych pism. Autor 13 książek, w tym „Parasite Rex” oraz „The Tanglend Bank: An introduction to Evolution”. Prowadzi blog The Loom publikowany przy „National Geographic”.


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj




Komentarze
2. Rumień nagły - trzydniówka Jakub 2015-02-27
1. Rumień nagły - trzydniówka Jakub 2015-02-27


Nauka

Znalezionych 1476 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Kameleon przekazuje różne informacje różnymi częściami ciała   Yong   2013-12-14
Paradoksalne cechy genetyki inteligencji   Ridley   2013-12-18
Wielki skandal z biopaliwami   Lomborg   2013-12-19
Przedwczesna wiadomość o śmierci samolubnego genu   Coyne   2013-12-22
Czy jest życie na Europie?   Ridley   2013-12-22
Nowa data udomowienia kotów: około 5300 lat temu – i to w Chinach   Coyne   2013-12-26
Na Zeusa, natura jest przeżarta rują i korupcją   Koraszewski   2013-12-26
Proces cywilizacji   Ridley   2013-12-28
Jak karakara wygrywa z osami   Cobb   2013-12-29
Żebropławy, czyli dziwactwa ewolucji   Coyne   2013-12-30
Czy może istnieć sztuka bez artysty?    Wadhawan   2013-12-30
Zderzenie mentalności   Koraszewski   2014-01-01
Skrzydlaci oszuści i straż obywatelska   Young   2014-01-02
Delfiny umyślnie narkotyzują się truciznami rozdymków   Coyne   2014-01-04
Długi cień anglosfery   Ridley   2014-01-05
Ciemna materia genetyki psychiatrycznej   Zimmer   2014-01-06
Co czyni nas ludźmi?   Dawkins   2014-01-07
Twoja choroba na szalce   Yong   2014-01-08
Czy mamut włochaty potrzebuje adwokata?   Zimmer   2014-01-09
Pradawne rośliny kwitnące znalezione w bursztynie   Coyne   2014-01-10
Ratując gatunek możesz go niechcący skazać   Yong   2014-01-11
Ewolucja ukryta w pełnym świetle   Zimmer   2014-01-13
Koniec humanistyki?   Coyne   2014-01-15
Jak poruszasz nogą, która kiedyś była płetwą?   Yong   2014-01-16
Jak wyszliśmy na ląd, kość za kością   Zimmer   2014-01-19
Twoja wewnętrzna mucha   Cobb   2014-01-22
Ukwiał żyje w antarktycznym lodzie!   Coyne   2014-01-25
Dlaczego poligamia zanika?   Ridley   2014-01-26
Wspólne pochodzenie sygnałów płodności   Cobb   2014-01-28
Ewolucja i Bóg   Coyne   2014-01-29
O delfinach, dużych mózgach i skokach logiki   Yong   2014-01-30
Dziennikarski „statek upiorów” Greg Mayer   Mayer   2014-01-31
Dlaczego leniwce wypróżniają się na ziemi?   Bruce Lyon   2014-02-02
Moda na kopanie nauki   Coyne   2014-02-03
Neandertalczycy: bliscy obcy   Zimmer   2014-02-05
O pochodzeniu dobra i zła   Coyne   2014-02-05
Sposób znajdowania genów choroby   Yong   2014-02-07
Czy humaniści boją się nauki?   Coyne   2014-02-07
Kiedy zróżnicowały się współczesne ssaki łożyskowe?   Mayer   2014-02-10
O przyjaznej samolubności   Koraszewski   2014-02-12
Skąd wiesz, że znalazłeś je wszystkie?   Zimmer   2014-02-15
Nauka odkrywa nową niewiedzę o przeszłości   Ridley   2014-02-18
Żyjące gniazdo?   Zimmer   2014-02-19
Planeta tykwy pospolitej   Zimmer   2014-02-21
Nowe niezwykłe skamieniałości typu “Łupki z Burgess”   Coyne   2014-02-22
Dziennik z Mozambiku: Pardalota   Naskręcki   2014-02-23
Wskrzeszona odpowiedź z kredy na “chorobę królów”   Yong   2014-02-26
Dziennik z Mozambiku: Sybilla     2014-03-01
Spojrzeć ślepym okiem   Yong   2014-03-02
Intelektualne danie dnia  The Big Think   Coyne   2014-03-04
Przeczołgać się przez mózg i nie zgubić się   Zimmer   2014-03-05
Gdzie podziewają się żółwiki podczas zgubionych lat?   Yong   2014-03-10
Supergen, który maluje kłamcę   Yong   2014-03-14
Idea, którą pora oddać na złom   Koraszewski   2014-03-15
Zwycięstwa bez chwały   Ridley   2014-03-17
Twarde jak skała   Naskręcki   2014-03-18
Pasożyty informacyjne   Zimmer   2014-03-19
Seymour Benzer: humor, historia i genetyka   Cobb   2014-03-21
Kto to był Per Brinck?   Naskręcki   2014-03-23
Potrafimy rozróżnić między przynajmniej bilionem zapachów   Yong   2014-03-25
Godzina Ziemi czyli o celebrowaniu ciemności   Lomborg   2014-03-27
Słonie słyszą więcej niż ludzie   Yong   2014-03-30
Niebo gwiaździste nade mną, małpa włochata we mnie   Koraszewski   2014-03-31
Wielkoskrzydłe   Naskręcki   2014-04-02
Najstarsze żyjące organizmy   Coyne   2014-04-03
Jak zmienić bakterie jelitowe w dziennikarzy   Yong   2014-04-06
Eureka! Sprytne wrony to odkryły   Coyne   2014-04-07
Sukces upraw GM w Indiach   Lomborg   2014-04-09
Wirus, który sterylizuje owady, ale je pobudza   Yong   2014-04-12
Przystosować się do zmiany klimatu   Ridley   2014-04-14
Jeden oddech, który zmienił planetę   Naskręcki   2014-04-16
Najgorsze w karmieniu komarów jest czekanie   Yong   2014-04-17
Kłopotliwa podróż w przyszłość   Ridley   2014-04-19
Pierwsze spojrzenie na mikroby współczesnych łowców zbieraczy     2014-04-23
Seksizm w nauce o jaskiniowych owadach   Coyne   2014-04-26
Musza bakteria zaprasza inne muszki na uczty owocowe   Yong   2014-04-27
Zachwycający rabuś, który liczy sto milionów lat   Cobb   2014-04-28
Mądrość (małych) tłumów   Zimmer   2014-04-29
Tak bada się ewolucję inteligencji u zwierząt   Yong   2014-05-02
Fantastyczna mimikra tropikalnego pnącza   Coyne   2014-05-03
Dlaczego większość zasobównie wyczerpuje się   Ridley   2014-05-04
Pomidory tworzą pestycydy z zapachu swoich sąsiadów   Yong   2014-05-07
Potrawy z pasożytów   Zimmer   2014-05-08
Technologia jest często matką nauki, a nie odwrotnie   Ridley   2014-05-09
Montezuma i jego flirty   Coyne   2014-05-11
Insekt dziedziczy mikroby z plemnika taty   Yong   2014-05-12
Polowanie na nietoperze   Naskręcki   2014-05-14
Zmień swoje geny przez zmianę swojego życia   Coyne   2014-05-15
Obrona śmieciowego DNA   Zimmer   2014-05-17
Gdzie są badania zwierzęcych wagin?   Yong   2014-05-20
Niemal ssaki   Naskręcki   2014-05-21
Zobaczyć jak splątane są gałęzie drzewa   Zimmer   2014-05-23
Dlaczego ramiona ośmiornicy nie plączą się   Yong   2014-05-24
Niezwykły pasikonik szklany   Naskręcki   2014-05-27
Wąż zgubiony i ponownie odnaleziony   Mayer   2014-05-28
Niespodziewani krewni mamutaków   Yong   2014-05-30
Trochę lepszy  świat   Ridley   2014-05-31
Tam, gdzie są ptaki   Mayer   2014-06-01
Ewolucja, ptaki i kwiaty   Coyne   2014-06-02
Jestem spełniony   Naskręcki   2014-06-04

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk