Na targu w Mjanma, w Birmie, chiński naukowiec Xing Lida (pokazany na zdjęciu poniżej), znalazł kawałek bursztynu wielkości suszonej moreli, a sprzedający sądził, że w środku jest roślina. (Takie inkluzje radykalnie podnoszą cenę bursztynu.) Niemniej cena, jaką zapłacił Xing, była nadal stosunkowo niska, bo inkluzją nie była roślina, ale część dinozaura teropoda. I istotnie, była to opierzona część ogona teropoda. Okaz był z połowy okresu kredy i liczył około 99 milionów lat.

Ryan McKellar i Xing Lida (odkrywca okazu) z kawałkami bursztynu z tego samego miejsca. Zdjęcie CNN.

Ten okaz mówi nam coś o naturze i ewolucji piór dinozaurów, które wyewoluowały na długo zanim używały ich do lotów ptaki, wywodzące się ewolucyjnie od teropodów. Nadal nie znamy funkcji tych zalążków piór, ale przypuszczalnie służyły do termoregulacji i mogły także służyć jako ozdoba. (Dobór płciowy prawdopodobnie nie wchodzi tu w rachubę, bo nie zaobserwowano dymorfizmu płciowego piór).

Artykuł, autorstwa Lida Xing i in. (odnośnik i link poniżej), po raz pierwszy opisuje nie tylko pióra w bursztynie, ale także zmumifikowaną skórę i szkielet. Należał on do nielatającego celurozaura, z grupy upierzonych dinozaurów, z których powstały ptaki (nie wszyscy paleontolodzy i ornitolodzy zgadzają się z tym scenariuszem, choć robi to większość). Oceniając na podstawie ogona, zwierzę było bardzo małe: według doniesienia CNN ten okaz mógł zmieścić się w dłoni i był wielkości wróbla. Możecie wyobrazić sobie tak małego dinozaura?

Niezwykle dobrze zachowane skrzydła zbadano za pomocą tomografii komputerowej (zdjęcia poniżej), która pokazała parzyste serie piór wzdłuż linii środkowej górnej części ogona (spód był rzadko upierzony). Można dostrzec nieco kolorów, które sugerują, że dinozaur był biały i brązowy, podobnie jak wróbel. Na B poniżej widać kilka kręgów; w sumie jest ich osiem i część dziewiątego – niezwykle duży odcinek ogona, który pokazuje, że zwierzę było istotnie małe.

Photomicrographs and SR X-Ray μCT Reconstructions of DIP-V-15103 (A) Dorsolateral overview. (B) Ventrolateral overview with decay products (bubbles in foreground, staining to lower right). (C) Caudal exposure of tail showing darker dorsal plumage (top), milky amber, and exposed carbon film around vertebrae (center). (D–H) Reconstructions focusing on dorsolateral, detailed dorsal, ventrolateral, detailed ventral, and detailed lateral aspects of tail, respectively. Arrowheads in (A) and (D) mark rachis of feather featured in Figure 4A. Asterisks in (A) and (C) indicate carbonized film (soft tissue) exposure. Arrows in (B) and (E)–(G) indicate shared landmark, plus bubbles exaggerating rachis dimensions; brackets in (G) and (H) delineate two vertebrae with clear transverse expansion and curvature of tail at articulation. Abbreviations for feather rachises: d, dorsal; dl, dorsalmost lateral; vl, ventralmost lateral; v, ventral. Scale bars, 5 mm in (A), (B), (D), and (F) and 2 mm in (C), (E), (G), and (H).

Dla porównania: tutaj są części pióra współczesnego ptaka; ważnymi częściami są stosina, czyli główna oś, promienie, odgałęzienia od osi i promyki z haczykami, mniejsze odgałęzienia trzymające to wszystko razem.

Parts of a feather: 1. Vane, 2. Rachis, 3. Barb, 4. Afterfeather, Hollow shaft, calamus

To zdjęcie pokazuje serię przypominających stosinę struktur, które rozchodzą się z jednego miejsca, a każde pokryte jest odgałęzieniami, które autorzy interpretują jako promyki:

Photomicrographs of DIP-V-15103 Plumage (A) Pale ventral feather in transmitted light (arrow indicates rachis apex). (B) Dark-field image of (A), highlighting structure and visible color. (C) Dark dorsal feather in transmitted light, apex toward bottom of image. (D) Base of ventral feather (arrow) with weakly developed rachis. (E) Pigment distribution and microstructure of barbules in (C), with white lines pointing to pigmented regions of barbules. (F–H) Barbule structure variation and pigmentation, among barbs, and ‘rachis’ with rachidial barbules (near arrows); images from apical, mid-feather, and basal positions respectively. Scale bars, 1 mm in (A), 0.5 mm in (B)–(E), and 0.25 mm in (F)–(H). See also Figure S4.

Poniżej jest powiększenie pióra, które pokazuje “słabo rozwiniętą” stosinę od której odchodzą alternatywnie umieszczone promienie, same zaopatrzone w promyki. Według autorów popiera to jedną z dwóch alternatywnych form rozwoju pióra, jakie proponują ewolucjoniści, obie pokazane u dołu ilustracji poniżej. Według jednego scenariusza (góra) promyki rozgałęziają się na stadium rozwoju embrionalnego, a potem odgałęziają się naprzeciwko siebie ze stosiny, podczas gdy promyczki ewoluują później, stając się asymetryczne, by stworzyć powierzchnię latającą.

Drugi scenariusz, który, zdaniem autorów, znajduje poparcie w tym okazie, jest rozwój promyczków na promykach zanim jeden z nich ewoluuje w stosinę z alternatywnie skierowanymi promykami (tak jest w tym okazie, otoczony linią na ilustracji jako pośredni). Następnie promyki przesuwają się ewolucyjnie do pozycji naprzeciwko siebie na stosinie. Tak więc pośredniość popiera scenariusz ewolucyjny pokazany u dołu.

Muszę przyznać, że nie znam tej kontrowersji w sprawie rozwoju piór i jeśli coś tu należy dodać, zostawiam to mającym większą wiedzę czytelnikom.

DIP-V-15103 Structural Overview and Feather Evolutionary-Developmental Model Fit (A and B) Overview of largest and most planar feather on tail (dorsal series, anterior end), with matching interpretive diagram of barbs and barbules. Barbules are omitted on upper side and on one barb section (near black arrow) to show rachidial barbules and structure; white arrow indicates follicle. (C) Evolutionary-developmental model and placement of new amber specimen. Brown denotes calamus, blue denotes barb ramus, red denotes barbule, and purple denotes rachis [as in 5, 12]. Scale bars, 1 mm in (A) and (B).

Można mieć zastrzeżenie: “No cóż, to może nie być ewolucyjna droga rozwojowa piór współczesnych ptaków, a tylko linii, do której należał ten gatunek”. Jest to jednak mało prawdopodobne, bo paleontolodzy i biolodzy rozwojowi mówią nam, że pióra wyewoluowały tylko raz, a więc ten okaz ma znaczenie dla ewolucji piór. (Nawiasem mówiąc, rzekomo unikatowej ewolucji inteligencji ludzkiej teolodzy często używają, by twierdzić, że nasza inteligencja ze zdolnością pojęcia boskości musiała być promowana przez Boga. Ale pióra i trąba słonia też są unikatowe! Czy Bóg może być ptakiem?)

Thot, Bóg ibis starożytnego Egiptu.

h/t: Nicole Reggia ♥

______

Xing, L., R. C. McKellar, X. Xu, G. Li, M. Bai, W. S. I. V. Persons, T. Miyashita, M. J. Benton, J. Zhang, A. P. Wolfe, Q. Yi, K. Tseng, H. Ran, and P. J. Currie. A Feathered Dinosaur Tail with Primitive Plumage Trapped in Mid-Cretaceous Amber. Current Biology. 26, 1–9 December 19, 2016 http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2016.10.008

Dinosaur tail in amber

Why Evolution Is True, 9 grudnia 2016

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

Jerry A. Coyne

Profesor (emeritus) na wydziale ekologii i ewolucji University of Chicago, jego książka "Why Evolution is True" (Polskie wydanie: "Ewolucja jest faktem", Prószyński i Ska, 2009r.) została przełożona na kilkanaście języków, a przez Richarda Dawkinsa jest oceniana jako najlepsza książka o ewolucji. Jerry Coyne jest jednym z najlepszych na świecie specjalistów od specjacji, rozdzielania się gatunków. Jest wielkim miłośnikiem kotów i osobistym przyjacielem redaktor naczelnej.

Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj

Nauka

Znalezionych 1479 artykuły.

Tytuł	Autor	Opublikowany

Kameleon przekazuje różne informacje różnymi częściami ciała	Yong	2013-12-14
Paradoksalne cechy genetyki inteligencji	Ridley	2013-12-18
Wielki skandal z biopaliwami	Lomborg	2013-12-19
Przedwczesna wiadomość o śmierci samolubnego genu	Coyne	2013-12-22
Czy jest życie na Europie?	Ridley	2013-12-22
Nowa data udomowienia kotów: około 5300 lat temu – i to w Chinach	Coyne	2013-12-26
Na Zeusa, natura jest przeżarta rują i korupcją	Koraszewski	2013-12-26
Proces cywilizacji	Ridley	2013-12-28
Jak karakara wygrywa z osami	Cobb	2013-12-29
Żebropławy, czyli dziwactwa ewolucji	Coyne	2013-12-30
Czy może istnieć sztuka bez artysty?	Wadhawan	2013-12-30
Zderzenie mentalności	Koraszewski	2014-01-01
Skrzydlaci oszuści i straż obywatelska	Young	2014-01-02
Delfiny umyślnie narkotyzują się truciznami rozdymków	Coyne	2014-01-04
Długi cień anglosfery	Ridley	2014-01-05
Ciemna materia genetyki psychiatrycznej	Zimmer	2014-01-06
Co czyni nas ludźmi?	Dawkins	2014-01-07
Twoja choroba na szalce	Yong	2014-01-08
Czy mamut włochaty potrzebuje adwokata?	Zimmer	2014-01-09
Pradawne rośliny kwitnące znalezione w bursztynie	Coyne	2014-01-10
Ratując gatunek możesz go niechcący skazać	Yong	2014-01-11
Ewolucja ukryta w pełnym świetle	Zimmer	2014-01-13
Koniec humanistyki?	Coyne	2014-01-15
Jak poruszasz nogą, która kiedyś była płetwą?	Yong	2014-01-16
Jak wyszliśmy na ląd, kość za kością	Zimmer	2014-01-19
Twoja wewnętrzna mucha	Cobb	2014-01-22
Ukwiał żyje w antarktycznym lodzie!	Coyne	2014-01-25
Dlaczego poligamia zanika?	Ridley	2014-01-26
Wspólne pochodzenie sygnałów płodności	Cobb	2014-01-28
Ewolucja i Bóg	Coyne	2014-01-29
O delfinach, dużych mózgach i skokach logiki	Yong	2014-01-30
Dziennikarski „statek upiorów” Greg Mayer	Mayer	2014-01-31
Dlaczego leniwce wypróżniają się na ziemi?	Bruce Lyon	2014-02-02
Moda na kopanie nauki	Coyne	2014-02-03
Neandertalczycy: bliscy obcy	Zimmer	2014-02-05
O pochodzeniu dobra i zła	Coyne	2014-02-05
Sposób znajdowania genów choroby	Yong	2014-02-07
Czy humaniści boją się nauki?	Coyne	2014-02-07
Kiedy zróżnicowały się współczesne ssaki łożyskowe?	Mayer	2014-02-10
O przyjaznej samolubności	Koraszewski	2014-02-12
Skąd wiesz, że znalazłeś je wszystkie?	Zimmer	2014-02-15
Nauka odkrywa nową niewiedzę o przeszłości	Ridley	2014-02-18
Żyjące gniazdo?	Zimmer	2014-02-19
Planeta tykwy pospolitej	Zimmer	2014-02-21
Nowe niezwykłe skamieniałości typu “Łupki z Burgess”	Coyne	2014-02-22
Dziennik z Mozambiku: Pardalota	Naskręcki	2014-02-23
Wskrzeszona odpowiedź z kredy na “chorobę królów”	Yong	2014-02-26
Dziennik z Mozambiku: Sybilla		2014-03-01
Spojrzeć ślepym okiem	Yong	2014-03-02
Intelektualne danie dnia The Big Think	Coyne	2014-03-04
Przeczołgać się przez mózg i nie zgubić się	Zimmer	2014-03-05
Gdzie podziewają się żółwiki podczas zgubionych lat?	Yong	2014-03-10
Supergen, który maluje kłamcę	Yong	2014-03-14
Idea, którą pora oddać na złom	Koraszewski	2014-03-15
Zwycięstwa bez chwały	Ridley	2014-03-17
Twarde jak skała	Naskręcki	2014-03-18
Pasożyty informacyjne	Zimmer	2014-03-19
Seymour Benzer: humor, historia i genetyka	Cobb	2014-03-21
Kto to był Per Brinck?	Naskręcki	2014-03-23
Potrafimy rozróżnić między przynajmniej bilionem zapachów	Yong	2014-03-25
Godzina Ziemi czyli o celebrowaniu ciemności	Lomborg	2014-03-27
Słonie słyszą więcej niż ludzie	Yong	2014-03-30
Niebo gwiaździste nade mną, małpa włochata we mnie	Koraszewski	2014-03-31
Wielkoskrzydłe	Naskręcki	2014-04-02
Najstarsze żyjące organizmy	Coyne	2014-04-03
Jak zmienić bakterie jelitowe w dziennikarzy	Yong	2014-04-06
Eureka! Sprytne wrony to odkryły	Coyne	2014-04-07
Sukces upraw GM w Indiach	Lomborg	2014-04-09
Wirus, który sterylizuje owady, ale je pobudza	Yong	2014-04-12
Przystosować się do zmiany klimatu	Ridley	2014-04-14
Jeden oddech, który zmienił planetę	Naskręcki	2014-04-16
Najgorsze w karmieniu komarów jest czekanie	Yong	2014-04-17
Kłopotliwa podróż w przyszłość	Ridley	2014-04-19
Pierwsze spojrzenie na mikroby współczesnych łowców zbieraczy		2014-04-23
Seksizm w nauce o jaskiniowych owadach	Coyne	2014-04-26
Musza bakteria zaprasza inne muszki na uczty owocowe	Yong	2014-04-27
Zachwycający rabuś, który liczy sto milionów lat	Cobb	2014-04-28
Mądrość (małych) tłumów	Zimmer	2014-04-29
Tak bada się ewolucję inteligencji u zwierząt	Yong	2014-05-02
Fantastyczna mimikra tropikalnego pnącza	Coyne	2014-05-03
Dlaczego większość zasobównie wyczerpuje się	Ridley	2014-05-04
Pomidory tworzą pestycydy z zapachu swoich sąsiadów	Yong	2014-05-07
Potrawy z pasożytów	Zimmer	2014-05-08
Technologia jest często matką nauki, a nie odwrotnie	Ridley	2014-05-09
Montezuma i jego flirty	Coyne	2014-05-11
Insekt dziedziczy mikroby z plemnika taty	Yong	2014-05-12
Polowanie na nietoperze	Naskręcki	2014-05-14
Zmień swoje geny przez zmianę swojego życia	Coyne	2014-05-15
Obrona śmieciowego DNA	Zimmer	2014-05-17
Gdzie są badania zwierzęcych wagin?	Yong	2014-05-20
Niemal ssaki	Naskręcki	2014-05-21
Zobaczyć jak splątane są gałęzie drzewa	Zimmer	2014-05-23
Dlaczego ramiona ośmiornicy nie plączą się	Yong	2014-05-24
Niezwykły pasikonik szklany	Naskręcki	2014-05-27
Wąż zgubiony i ponownie odnaleziony	Mayer	2014-05-28
Niespodziewani krewni mamutaków	Yong	2014-05-30
Trochę lepszy świat	Ridley	2014-05-31
Tam, gdzie są ptaki	Mayer	2014-06-01
Ewolucja, ptaki i kwiaty	Coyne	2014-06-02
Jestem spełniony	Naskręcki	2014-06-04

« Poprzednia strona Następna strona »