Prawda

Niedziela, 26 maja 2024 - 20:42

« Poprzedni Następny »


Ukryte przed wzrokiem zoo w Central Park


Carl Zimmer 2014-10-09


W 2003 r. armia 350 naukowców i wolontariuszy przeczesała cały Central Park. Ich misją, pod nazwą BioBlitz, było znalezienie w 24 godziny tylu gatunków, ile to możliwe. Pod koniec dnia zestawili katalog 836 gatunków roślin i zwierząt.


Imponuje, że Central Park– wyspa 843 akrów w oceanie betonu Manhattanu – może być gospodarzem dla tak wielu gatunków. Nie była to jednak pełna inwentaryzacja bioróżnorodności tego miejsca. Poza roślinami i zwierzętami Central Park jest także domem dla niewidzialnej fauny i flory.


Grunt roi się od bezkręgowców, grzybów i mikrobów. Tę podziemną różnorodność – szczególnie mikroby – jest bardzo trudno badać, nie tylko w Central Park, ale na całym świecie. Po pierwsze, trzeba kopać. Po drugie, zazwyczaj nie można rozróżnić gatunków gołym okiem. Można rozróżnić pięć gatunków żółwi, które żyją w Turtle Pond w Central Park, po prostu patrząc na nie. Jeśli jednak wykopiesz trochę ziemi koło stawu i popatrzysz na bakterie, równie dobrze mogą wyglądać jak zestaw pręcików i kulek. Różnorodność bakterii jest kwestią chemii. Wyewoluowały osłupiający wachlarz sposobów rozkładania cząsteczek i żywienia się nimi.


W ostatnich latach naukowcy wypracowali potężne nowe narzędzia do mierzenia tej różnorodności. Zamiast patrzenia na pióra i prążki, patrzą na DNA.


Każda kropka przedstawia miejsce, gdzie naukowcy nabrali ziemi, żeby szukać DNA. Z Ramirez et al 2014.
Każda kropka przedstawia miejsce, gdzie naukowcy nabrali ziemi, żeby szukać DNA. Z Ramirez et al 2014.

Zespół naukowców użył teraz tego podejścia, żeby przeprowadzić rodzaj MicroBioBlitz w Central Park. Szli systematycznie przez park i co 50 metrów zatrzymywali się, pochylali i nabierali trochę ziemi. Razem zebrali 596 łopat ziemi. W laboratorium wyrzucili wszystko poza DNA. Potem wybrali tylko jeden konkretny odcinek tego DNA. Dokładniej, wybierali różne wersje tego odcinka, każdy przynależący do innego gatunku.


Następnie naukowcy przyjrzeli się sekwencjom każdej wersji. W niektórych wypadkach DNA okazał się identyczny z DNA znanych gatunków, albo prawie identyczny. W innych, sekwencja była zupełnie inna. Osobliwa sekwencja DNA powiedziała naukowcom, że pochodzi z gatunku nowego dla nauki.


Rezultaty
 były, brutalnie mówiąc, ogłupiające. Łącznie, naukowcy zidentyfikowali 167 tysięcy gatunków.* Jest to około trzydzieści razy więcej gatunków niż mamy wszystkich ssaków na Ziemi – wszystkiego, od nietoperza do morsów, od piżmowołu do marmozet.


Różnorodność. Niebieski: znane  (podobne do gatunków). Szary: nieznane. Ramirez et al 2014.
Różnorodność. Niebieski: znane  (podobne do gatunków). Szary: nieznane. Ramirez et al 2014.

Pokazuje to, jak niewiele wiemy o życiu choćby w Central Park. Na powyższych wykresach niebieski obszar pokazuje liczbę gatunków w parku, które już są znane nauce. Szary pokazuje te, które nie odpowiadają niczemu, co znamy. Górny wykres pokazuje bakterie i inną grupę mikrobów zwanych archeony. (Archeony to jednokomórkowe mikroby, które, podobnie jak bakterie, mają DNA luźno pływający w komórce.) Dolny wykres pokazuje naszą gałąź na drzewie życia – eukarionty. Eukarionty obejmują nie tylko zwierzęta i rośliny, ale grzyby, ameby i inne pierwotniaki. W obu wypadkach to, co nieznane, przytłacza to, co znane.


Im bardziej zagłębiasz się w te liczby, tym bardziej stają się szalone. Nawet „znane” gatunki na tych wykresach wcale nie są dobrze znane. W większości naukowcy nie widzieli organizmów, z których pochodziły próbki. Wyciągnęli tylko ten sam odcinek DNA z innej próbki.


Również geograficzne rozmieszczenie mikrobów w Central Park przyprawia o zawrót głowy. Nie jest tak, że wszystkie 167 tysięcy gatunków występowały w każdej próbce ziemi. Zamiast tego różne gatunki pojawiały się w różnych miejscach. Przeciętnie każda próbka zawierała 7 tysięcy bakterii i archeonów oraz 1250 gatunków eukariontów. Kiedy naukowcy porównali różnorodność w próbkach, odkryli, że każde dwie losowo dobrane próbki miały wspólnych tylko 19,3% gatunków bakterii i archeonów i tylko 13,5% gatunków eukariontów. Nawet sąsiednie miejsca nie były bardziej podobne do siebie niż próbki wzięte z dwóch przeciwległych krańców parku. Kiedy zaś naukowcy nabrali więcej ziemi, znaleźli jeszcze więcej gatunków. Tak więc prawdziwa liczba gatunków w Central Park jest prawdopodobnie znacznie wyższa. (Warto zauważyć, że prawdopodobnie wiele innych mikrobów żyje na drzewach, w stawach i innych miejscach w parku, których naukowcy nawet nie dotknęli.)


Mogło okazać się, że gatunki w Central Park są blisko spokrewnione ze sobą. Na przykład, istnieje przecież wiele gatunków chrząszczy. Może Central Park ma tylko mikrobowe wersje chrząszczy, ale nie ma mikrobowych wersji mrówek lub termitów.


Sprawy jednak nie tak się przedstawiają. Central Park także ma mikrobowe odpowiedniki mrówek i termitów. W rzeczywistości jego mikroby obejmują wielką część drzewa życia. Otrzymujesz podobny zakres gatunków, kiedy bierzesz tę samą liczbę próbek ziemi z całego świata, od dżungli do pustyni.


Niektóre wyniki tego badania mogą być wynikiem osobliwej historii Central Park. Jego gleba zawiera bardzo wiele gatunków, które uważane są za potencjalne patogeny człowieka. W raporcie z pracy naukowcy spieszą zanotować, że nie znaczy to, iż jesteś narażony na zarażenie się, odwiedzając park. Może to jednak być oznaką obecności w pobliżu bardzo wielu ludzi.


Central Park może jednak być po prostu typowym obszarem habitatu mikrobów. Gleba jest z reguły pełna mikrobowego bogactwa na skalę, którą zaledwie możemy pojąć. Wypchana jest umierającym roślinami i pozostałościami martwych zwierząt. Jej cząstki i tunele i inne cechy czynią glebę niesłychanie złożonym środowiskiem, gdzie mikroby mogą specjalizować się w najróżniejszych sposobach znajdowania pokarmu. Może się okazać, że jedyną rzeczą, która czyni Central Park czymś niezwykłym, jest ilość dołków, które wykopali naukowcy.


*Będę tutaj używał określenia “gatunek” dla wygody. Dokładne ustalenie, co jest gatunkiem, może być skomplikowane dla mikrobów i naukowcy przedstawiali tylko wyraźne linie rodowe, które mogą, ale nie muszą, być odrębnymi gatunkami. 
Tutaj jest artykuł, który napisałem o tym, dlaczego cały ten problem jest tak trudny.  


The Central Park Zoo Hidden From View

The Loom, 1 października 2014

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Carl Zimmer


Wielokrotnie nagradzany amerykański dziennikarz naukowy publikujący często na łamach „New York Times” „National Geographic” i innych pism. Autor 13 książek, w tym „Parasite Rex” oraz „The Tanglend Bank: An introduction to Evolution”. Prowadzi blog The Loom publikowany przy „National Geographic”.


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 1479 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Co robi mózg, kiedy widzisz nie to, co chcesz?   Koraszewski   2017-01-03
Co słychać w sprawie globalnego ocieplenia?   Ridley   2014-09-14
Co tam, panie, w anatomii, czyli mózg, naczynia limfatyczne i inne drobiazgi   Łopatniuk   2015-06-13
Co to jest czerwona rtęć?   Novella   2019-09-20
Co wojny o klimat zrobiły nauce   Ridley   2015-07-23
Co wypadające dyski mówią nam o 700 milionach lat ewolucji   Zimmer   2014-09-24
Co z tą szyjką, czyli od wirusa do raka   Łopatniuk   2016-03-05
Co zabiło megafaunę Ameryki Północnej?   Novella   2021-02-25
Co zabiło niedźwiadka?   Łopatniuk   2015-09-19
Colin Wright broni binarności płci u zwierząt   Coyne   2023-03-15
Conor Friedesdorf (i Alexander Barvinok) o ideologicznym przymusie na amerykańskich uczelniach   Coyne   2023-12-26
Coraz mniejsza część głównych plonów roślin jadalnych na świecie idzie na wyżywienie głodnych, a coraz więcej wykorzystuje się do celów niespożywczych     2022-05-28
Covid 19 może przejmować kontrolę nad receptorami bólu, uśmierzając ból i podnosząc szerzenie się choroby: możliwy rezultat doboru naturalnego   Coyne   2020-10-15
COVID-19 – To są szkody   Novella   2020-05-05
Cuchnąca pułapka i przytulna kryjówka   Tonhasca Júnior   2022-10-21
Cud? Ryba-piła urodzona z dziewiczej matki   Coyne   2015-06-23
Cuda genetyki: arbuz bez pestek   Coyne   2014-08-25
Cudowna animacja DNA i komórek   Coyne   2020-01-06
Czarni uczeni i nauka o rasizmie   Koraszewski   2021-11-03
Czas powiedzieć stop pseudonauce o GMO   Novella   2018-10-02
Czasami gwoździe, koparki, straż, czasami lalki, wstążki, makijaż   Tonhasca Júnior   2024-04-03
Czaszka maleńkiego dinozaura/ptaka znaleziona w bursztynie   Coyne   2020-03-27
Czego może nas nauczyć była zwolenniczka antyszczepionkowców, Kelley Watson-Snyder     2019-08-30
Czego pandemia nauczyła nas o nauce?   Ridley   2020-10-19
Czego programy przyrodnicze nie mówią o afrykańskich dzikich psach   Yong   2016-04-13
Czego się spodziewać, kiedy się spodziewasz   Zimmer   2016-05-30
Czerwone skarby   Tonhasca Júnior   2024-05-16
Czerwonogłowe muchy   Naskręcki   2015-03-22
Cztery prawa biologii ewolucyjnej   Coyne   2015-10-13
Czworonożny wąż   Mayer   2015-07-30
Czy “bezpłciowe” bakterie tworzą biologiczne gatunki?   Coyne   2024-03-06
Czy będzie genetycznie modyfikowana pszenica?   Novella   2017-02-15
Czy brytyjski naukowy establishment popełnił największy błąd w historii?   Ridley   2020-06-13
Czy człowiek musiał wyewoluować?   Coyne   2015-05-15
Czy ewolucja człowieka była nieunikniona?   Coyne   2016-03-08
Czy falsyfikowalność jest zasadnicza dla nauki?   Coyne   2015-12-30
Czy farmerzy mają czekać aż parlamentarzyści podszkolą się w nauce o manioku?   Ongu   2018-03-22
Czy gaz i energia jądrowa są “zielone”   Novella   2022-01-12
Czy genetyka może pomóc wyeliminować nierówność?   Coyne   2021-11-26
Czy globalne ocieplenie może być dla nas dobre?   Ridley   2022-03-03
Czy gąbki są najbliższymi krewnymi pozostałych zwierząt?   Coyne   2021-03-26
Czy hieny rozbijają ludzki patriarchat?   Coyne   2018-06-30
Czy humaniści boją się nauki?   Coyne   2014-02-07
Czy islamska teologia i filozofia może wzbogacić etyczną debatę wokół CRISPR?   Coyne   2019-03-06
Czy istnieje darwinowskie wyjaśnienie ludzkiej kreatywności?   Dennett   2014-08-08
Czy jaszczurka “widzi” skórą   Yong   2014-08-02
Czy jest życie na Europie?   Ridley   2013-12-22
Czy kiedykolwiek lepiej jest nie wiedzieć?   i Jonny Anomaly   2017-05-10
Czy klucz do COVID można znaleźć w rosyjskiej pandemii?   Ridley   2020-06-18
Czy koniki morskie coś nam mówią o LGBT? Błąd naturalistyczny popełniony przez Sussex Wildlife Trust   Coyne   2022-01-25
Czy koty rozumieją prawa fizyki?   Coyne   2016-06-24
Czy kruki mają teorię umysłu? Nowy eksperyment sugeruje, że “tak”   Coyne   2016-05-25
Czy kruki robią plany na przyszłość?   Coyne   2017-07-29
Czy ludzie byli w Nowym Świecie ponad 30 tysięcy lat temu?   Coyne   2020-07-26
Czy ludzie nadal ewoluują? Tak, zarówno globalnie, jak lokalnie   Coyne   2015-09-28
Czy ludzie wyewoluowali w wodzie?   Coyne   2024-01-08
Czy ludzkość zmierza w kierunku kanibalizmu?   Lomborg   2014-06-09
Czy mamut włochaty potrzebuje adwokata?   Zimmer   2014-01-09
Czy mężczyźni są bardziej kreatywni niż kobiety?   Kim   2016-11-24
Czy mikrobiom może się zbuntować?   Zimmer   2015-01-28
Czy mizoandria może być zakaźna?   Tonhasca Júnior   2022-10-24
Czy mleko matek może odżywiać manipulujące umysłem mikroby?   Yong   2015-04-14
Czy może istnieć sztuka bez artysty?    Wadhawan   2013-12-30
Czy możemy zobaczyć osobowość?   Novella   2020-06-05
Czy można falsyfikować naukowe teorie? Naukowiec odpowiada, że “nie”   Coyne   2020-09-12
Czy mrożącą krew w żyłach prawdą jest, że decyzja o zamknięciu społeczeństwa opierała się na luźnych matematycznych spekulacjach?   Ridley   2020-05-15
Czy nadchodzi hydroponika?   Novella   2021-07-13
Czy nauka zabija duszę?   Steven Pinker   2015-08-06
Czy nauka zabija duszę?   S. Pinker   2018-01-09
Czy Oświecenie przygasa?   Ridley   2017-10-13
Czy pasożyt mózgu powoduje chorobliwy pociąg szympansów do lampartów?   Yong   2016-02-27
Czy poparcie przez celebrytę może skłonić ludzi do zaakceptowania ewolucji?   Coyne   2018-12-07
Czy problem zwijania białka został rozwiązany?   Coyne   2020-12-05
Czy przestaniemy być mięsożerni?   Ridley   2017-05-09
Czy ptaki wyewoluowały większe dzioby, by zjadać duże, inwazyjne ślimaki?   Coyne   2017-12-13
Czy płeć jest jak gender konstruktem społecznym? Nie.   Coyne   2017-02-17
Czy rozum jest “większy niż nauka”? Kiepska próba deprecjonowania nauki   Coyne   2015-04-28
Czy teoria doboru naturalnego Darwina zmieniła nasz pogląd na miejsce ludzkości   Dennett   2018-06-07
Czy to jest teoria? Czy to jest prawo? Nie, to jest fakt.   Dawkins   2015-12-05
Czy uczenie się metodą prób i błędów jest „nauką”?   Coyne   2022-01-14
Czy Uganda potrzebuje GMO? Naukowcy spoglądają na edytowanie genów, by przyspieszyć innowacje   Ongu   2017-09-20
Czy uprawa jabłek odzwierciedla bigoterię?   Coyne   2023-05-18
Czy wierzysz w duchy?   Łopatniuk   2017-10-28
Czy wirusy pomogły uczynić z nas ludzi?   Zimmer   2017-02-10
Czy współczesny Homo sapiens wyewoluował w różnych częściach Afryki?   Coyne   2018-07-24
Czy wykształceni ludzie są bardziej antysemiccy?   Albert Cheng i Ian Kingsbury   2021-04-05
Czy wyrazy ludzkiej twarzy są uniwersalne w okazywaniu emocji?   Coyne   2020-09-02
Czy wyrostek robaczkowy jest narządem szczątkowym?   Coyne   2016-05-21
Czy znaleziono najstarszy dowód na istnienie zwierzęcia? Nowa gąbko-podobna skamieniałość liczy 890 milionów lat   Coyne   2021-08-11
Czy świat rzeczywiście staje się biedniejszy? Odpowiedź Stevena Pinkera   Coyne   2019-02-06
Czy Samolubny gen zaszkodził publicznemu rozumieniu biologii?   Coyne   2022-10-13
Czy kometa zabiła mamuty   Novella   2018-02-22
Czym jest nauka i dlaczego ma nas obchodzić?   Sokal   2014-07-22
Czytanie myśli z fMRI i AI   Novella   2023-05-05
Déjà vu i swojskość   Novella   2018-03-17
Daj ać ja pobruszę …   Łukaszewski   2018-10-20
Dan Brown - akomodacjonista   Coyne   2015-01-31
Darwin znowu się myli! Artykuł pokazuje, że jego hipoteza o „samcach większych u ssaków” wydaje się błędna   Coyne   2024-04-06
Darwin, lisy i inne ssaki na Falklandach   Mayer   2019-12-11
David Barash namawia naukowców do stworzenia człowieko-szympansiej hybrydy   Coyne   2018-03-20

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Chłopiec w kefiji


Czerwone skarby


Gdy­by nie Ży­dzi


Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk