Prawda

Wtorek, 28 maja 2024 - 12:02

« Poprzedni Następny »


Ewolucja człowieka: zarośnięty brzeg


Matthew Cobb 2016-02-24


W październiku patrzyliśmy na zęby człowieka anatomicznie współczesnego z Chin, sprzed 100 tysięcy lat. Było to zaskakujące, bo chociaż dowody archeologiczne wskazywały, że Homo sapiens wyszedł z Afryki około 125 tysięcy lat temu, sądzono, że ludzie trzymali się Bliskiego Wschodu, docierając może do Azji Zachodniej, ale nie dalej. Te zęby powiedziały nam, że dotarli dalej na wschód niż sądzono.

Ogólnie sądzono, że to pierwsze “wyjście z Afryki” nie udało się w tym sensie, że wszystkie dane genetyczne z wszystkich nieafrykańskich populacji ludzkich sugerują, że nasi wspólni przodkowie wymaszerowali z Afryki około 65 tysięcy lat temu. Wszyscy na całej planecie, którzy nie są z Afryki, są potomkami tej drugiej fali migracji, która z pewnością była udana – i to jak.


Nie było żadnych dowodów, że ta pierwsza, “nieudana” fala migracji pozostawiła jakiekolwiek ślady genetyczne. Do teraz.


W artykule, który właśnie pojawił się w “Nature”, badacze z całego świata badali genom neandertalczyka, który żył w Denisowej Jaskini w górach Ałtaju na Syberii ponad 50 tysięcy lat temu wraz z genami dwóch neandertalczyków z Hiszpanii i Chorwacji i genomem członka tajemniczych denisowian, którzy żyli w tej samej jaskini Denisowej (stąd ich nazwa), chociaż prawdopodobnie nie w tym samym czasie, co neandertalczyk. Patrzyli także na genomy współczesnych Afrykanów, które nie powinny były mieć żadnych śladów kontaktów z neandertalczykami ani denisowianami, ponieważ ich przodkowie nie opuścili Afryki. Patrzyli także na inne współczesne genomy.


To badanie ujawnia, jak skomplikowane były interakcje między tymi różnymi formami ludzkimi. Przede wszystkim pokazuje, że neandertalczyk z Ałtaju odziedziczył geny człowieka, który opuścił Afrykę z pierwszą falą „nieudanej” migracji, dziesiątki tysięcy lat zanim żył neandertalczyk ałtajski. Być może ci pierwsi odważni ludzie nie pozostawili nam żadnych genów bezpośrednio, ale pozostawili geny naszym bliskim kuzynom, neandertalczykom z Syberii. Ciekawe, że nie było żadnych śladów takiego mieszania się z pierwszą falą ludzi ani u hiszpańskich lub chorwackich neandertalczyków, ani u denisowian.


Wreszcie, genom samych denisowian ujawnił, że ci ludzie nie tylko wymieniali geny z drugą falą ludzką podczas swojej podróży przez Azję (o tym już wiedziano), ale także, że kiedyś w dalekiej przeszłości denisowianie nabyli geny z nieznanego źródła, kojarząc się z osobnikiem lub osobnikami, którzy oddzielili się od reszty naszej linii rodowej setki tysięcy lat temu. (To ostatnie odkrycie pomaga wyjaśnić pewne tajemnicze wyniki, które sugerowały, że niektóre współczesne sekwencje DNA afrykańskiego wydają się spokrewnione z sekwencjami denisowian – w rzeczywistości dzielili oni DNA od jednego z naszych krewnych w zamierzchłej przeszłości.)


Tutaj są dwie użyteczne ilustracje z artykułu, które pomagają wyjaśnić tę burzę zdumiewających faktów. Najpierw ilustracja pokazująca wzory ewolucji i wymianę genów między tymi grupami. Czas jest pokazany z góry na dół, z czasem obecnym na dole. Homo sapiens i ich przodkowie są pokazani kolorem jasnoniebieskim, neandertalczycy różowym, a denisowianie czerwonym.



Można zobaczyć, że gałęzie neandertalczyków i denisowian (różowe) blakną, pokazując, że zniknęli (czerwone kropki odpowiadają próbkom badanym w tej pracy). Ukośne kreski u góry pokazują, że ta część wykresu nie jest zgodna ze skalą. Niebieska strzałka prowadząca do denisowian pochodzi z nieznanych form, które dawno temu, ale po szympansach, oddzieliły się od ludzkiej linii rodowej. Czerwona strzałka prowadząca do neandertalczyków ałtajskich pokazuje introgresję z pierwszej fali migracji ludzi, która na tym wykresie zatrzymuje się około 50 tysięcy lat temu, wskazując, że w chwili obecnej nie sądzimy, by ci ludzie pozostawili jakichkolwiek bezpośrednich współczesnych potomków. Dokładny związek tej grupy z współczesnymi Afrykanami nie jest jasny i dlatego autorzy umieścili kółko z lewej strony rysunku.


Genetyka jest czymś zdumiewającym i przez porównanie częstotliwości różnych postaci danego genu (zwanych allelami) genetycy populacji mogą dojść do tego, ilu osobników musiało być zamieszanych w wytworzenie tej zmienności, innymi słowy, jak duża była populacja reprodukcyjna. Ta „efektywna wielkość populacji”, jak się to nazywa, jest znacznie mniejsza niż populacja demograficzna – rzeczywista liczba osobników – ale daje pojęcie o ogólnej liczebności. Tutaj jest to samo drzewo rodowe, ale tym razem ze znacznie dokładniejszą linią czasu i – dla każdej grupy – efektywną wielkością populacji wyliczoną przy pomocy genetyki populacyjnej:



Ta ilustracja pokazuje, że efektywna wielkość populacji neandertalczyków ałtajskich była rzeczywiście mała – być może nie więcej niż tysiąc osobników w porównaniu do 27 tysięcy dla Joruba w Afryce. Góry Ałtaju mogły być trudnym miejscem do życia i dla neandertalczyków ałtajskich, mieszkających w tym regionie razem z denisowianami, których efektywna wielkość populacji wydaje się być większa, życie mogło być trudne. Rodzice ałtajskiego neandertalczyka byli bardzo blisko spokrewnieni, być może byli przyrodnim rodzeństwem. Różnice wielkości populacji ludzi współczesnych i neandertalczyków/denisowian są uderzające. Być może wyjście z Afryki wtedy, kiedy oni to zrobili, nie było najlepszym pomysłem – nie wydaje się by rozkwitali w porównaniu do ludzi, którzy pozostali w Afryce. 


Oto streszczenie obecnej wiedzy w łatwych do strawienia punktach. Wytnijcie to i przypnijcie koło biurka. W przyszłym tygodniu będzie test.

  • Ludzie współcześni i neandertalczycy rozeszli się około 550-765 tysięcy lat temu.
  • Neandertalczycy i denisowianie rozeszli się 381-473 tysiące lat temu.
  • Ludzie współcześni krzyżowali się z neandertalczykami w Azji około 100 tysięcy lat temu podczas naszej pierwszej, nieudanej fali migracji, pozostawiając nasze geny w ich DNA.
  • Ludzie współcześni krzyżowali się z neandertalczykami na Bliskim Wschodzie około 50 tysięcy lat temu podczas drugiej, udanej fali migracji. Mamy trochę ich DNA, które zostało powiązane z szeregiem cech.  
  • Ludzie współcześni krzyżowali się z denisowianami w Azji środkowej i wschodniej i dostali od nich trochę świetnych genów, włącznie z tym, który umożliwia Tybetańczykom życie na znacznych wysokościach.  
  • Denisowianie krzyżowali się z nieznaną formą (nota bene: nie wiemy, jak wyglądali denisowianie poza faktem, że mieli wielkie zęby), być może z reliktami Homo erectus, wytworem bardzo wczesnej migracji Homo z Afryki.

To jest tylko najnowszy odcinek tego, co uważam za najbardziej zdumiewającą część nowoczesnej biologii. 20 lat temu wszystko to byłoby science fiction po prostu dlatego, że dane wydawały się niedostępne. Nawet po tym, jak zespół Svante Pääbo zaczął sekwencjonować geny neandertalczyka, nikt nie mógł wyobrazić sobie późniejszych odkryć. Powiązanie paleogenetyki z archeologią i paleontologią otwiera zdumiewający rozdział w historii naszej wiedzy o nas samych.  


Źródło:  Kuhlwilm M, et al. (2016) Ancient gene flow from early modern humans into Eastern Neanderthals. Nature (in press)

 

Human evolution: a tangled bank

Why Evolution Is True, 18 lutego 2016

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

 



Matthew Cobb

Biolog i pisarz, mieszka i pracuje w Manchesterze, niedawno w Stanach Zjednoczonych ukazała się jego książka „Generation”, a w Wielkiej Brytanii „The Egg & Sperm Race”. Systematycznie publikuje w "LA Times", "Times Literary Supplement", oraz "Journal of Experimental Biology".


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 1479 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Co robi mózg, kiedy widzisz nie to, co chcesz?   Koraszewski   2017-01-03
Co słychać w sprawie globalnego ocieplenia?   Ridley   2014-09-14
Co tam, panie, w anatomii, czyli mózg, naczynia limfatyczne i inne drobiazgi   Łopatniuk   2015-06-13
Co to jest czerwona rtęć?   Novella   2019-09-20
Co wojny o klimat zrobiły nauce   Ridley   2015-07-23
Co wypadające dyski mówią nam o 700 milionach lat ewolucji   Zimmer   2014-09-24
Co z tą szyjką, czyli od wirusa do raka   Łopatniuk   2016-03-05
Co zabiło megafaunę Ameryki Północnej?   Novella   2021-02-25
Co zabiło niedźwiadka?   Łopatniuk   2015-09-19
Colin Wright broni binarności płci u zwierząt   Coyne   2023-03-15
Conor Friedesdorf (i Alexander Barvinok) o ideologicznym przymusie na amerykańskich uczelniach   Coyne   2023-12-26
Coraz mniejsza część głównych plonów roślin jadalnych na świecie idzie na wyżywienie głodnych, a coraz więcej wykorzystuje się do celów niespożywczych     2022-05-28
Covid 19 może przejmować kontrolę nad receptorami bólu, uśmierzając ból i podnosząc szerzenie się choroby: możliwy rezultat doboru naturalnego   Coyne   2020-10-15
COVID-19 – To są szkody   Novella   2020-05-05
Cuchnąca pułapka i przytulna kryjówka   Tonhasca Júnior   2022-10-21
Cud? Ryba-piła urodzona z dziewiczej matki   Coyne   2015-06-23
Cuda genetyki: arbuz bez pestek   Coyne   2014-08-25
Cudowna animacja DNA i komórek   Coyne   2020-01-06
Czarni uczeni i nauka o rasizmie   Koraszewski   2021-11-03
Czas powiedzieć stop pseudonauce o GMO   Novella   2018-10-02
Czasami gwoździe, koparki, straż, czasami lalki, wstążki, makijaż   Tonhasca Júnior   2024-04-03
Czaszka maleńkiego dinozaura/ptaka znaleziona w bursztynie   Coyne   2020-03-27
Czego może nas nauczyć była zwolenniczka antyszczepionkowców, Kelley Watson-Snyder     2019-08-30
Czego pandemia nauczyła nas o nauce?   Ridley   2020-10-19
Czego programy przyrodnicze nie mówią o afrykańskich dzikich psach   Yong   2016-04-13
Czego się spodziewać, kiedy się spodziewasz   Zimmer   2016-05-30
Czerwone skarby   Tonhasca Júnior   2024-05-16
Czerwonogłowe muchy   Naskręcki   2015-03-22
Cztery prawa biologii ewolucyjnej   Coyne   2015-10-13
Czworonożny wąż   Mayer   2015-07-30
Czy “bezpłciowe” bakterie tworzą biologiczne gatunki?   Coyne   2024-03-06
Czy będzie genetycznie modyfikowana pszenica?   Novella   2017-02-15
Czy brytyjski naukowy establishment popełnił największy błąd w historii?   Ridley   2020-06-13
Czy człowiek musiał wyewoluować?   Coyne   2015-05-15
Czy ewolucja człowieka była nieunikniona?   Coyne   2016-03-08
Czy falsyfikowalność jest zasadnicza dla nauki?   Coyne   2015-12-30
Czy farmerzy mają czekać aż parlamentarzyści podszkolą się w nauce o manioku?   Ongu   2018-03-22
Czy gaz i energia jądrowa są “zielone”   Novella   2022-01-12
Czy genetyka może pomóc wyeliminować nierówność?   Coyne   2021-11-26
Czy globalne ocieplenie może być dla nas dobre?   Ridley   2022-03-03
Czy gąbki są najbliższymi krewnymi pozostałych zwierząt?   Coyne   2021-03-26
Czy hieny rozbijają ludzki patriarchat?   Coyne   2018-06-30
Czy humaniści boją się nauki?   Coyne   2014-02-07
Czy islamska teologia i filozofia może wzbogacić etyczną debatę wokół CRISPR?   Coyne   2019-03-06
Czy istnieje darwinowskie wyjaśnienie ludzkiej kreatywności?   Dennett   2014-08-08
Czy jaszczurka “widzi” skórą   Yong   2014-08-02
Czy jest życie na Europie?   Ridley   2013-12-22
Czy kiedykolwiek lepiej jest nie wiedzieć?   i Jonny Anomaly   2017-05-10
Czy klucz do COVID można znaleźć w rosyjskiej pandemii?   Ridley   2020-06-18
Czy koniki morskie coś nam mówią o LGBT? Błąd naturalistyczny popełniony przez Sussex Wildlife Trust   Coyne   2022-01-25
Czy koty rozumieją prawa fizyki?   Coyne   2016-06-24
Czy kruki mają teorię umysłu? Nowy eksperyment sugeruje, że “tak”   Coyne   2016-05-25
Czy kruki robią plany na przyszłość?   Coyne   2017-07-29
Czy ludzie byli w Nowym Świecie ponad 30 tysięcy lat temu?   Coyne   2020-07-26
Czy ludzie nadal ewoluują? Tak, zarówno globalnie, jak lokalnie   Coyne   2015-09-28
Czy ludzie wyewoluowali w wodzie?   Coyne   2024-01-08
Czy ludzkość zmierza w kierunku kanibalizmu?   Lomborg   2014-06-09
Czy mamut włochaty potrzebuje adwokata?   Zimmer   2014-01-09
Czy mężczyźni są bardziej kreatywni niż kobiety?   Kim   2016-11-24
Czy mikrobiom może się zbuntować?   Zimmer   2015-01-28
Czy mizoandria może być zakaźna?   Tonhasca Júnior   2022-10-24
Czy mleko matek może odżywiać manipulujące umysłem mikroby?   Yong   2015-04-14
Czy może istnieć sztuka bez artysty?    Wadhawan   2013-12-30
Czy możemy zobaczyć osobowość?   Novella   2020-06-05
Czy można falsyfikować naukowe teorie? Naukowiec odpowiada, że “nie”   Coyne   2020-09-12
Czy mrożącą krew w żyłach prawdą jest, że decyzja o zamknięciu społeczeństwa opierała się na luźnych matematycznych spekulacjach?   Ridley   2020-05-15
Czy nadchodzi hydroponika?   Novella   2021-07-13
Czy nauka zabija duszę?   Steven Pinker   2015-08-06
Czy nauka zabija duszę?   S. Pinker   2018-01-09
Czy Oświecenie przygasa?   Ridley   2017-10-13
Czy pasożyt mózgu powoduje chorobliwy pociąg szympansów do lampartów?   Yong   2016-02-27
Czy poparcie przez celebrytę może skłonić ludzi do zaakceptowania ewolucji?   Coyne   2018-12-07
Czy problem zwijania białka został rozwiązany?   Coyne   2020-12-05
Czy przestaniemy być mięsożerni?   Ridley   2017-05-09
Czy ptaki wyewoluowały większe dzioby, by zjadać duże, inwazyjne ślimaki?   Coyne   2017-12-13
Czy płeć jest jak gender konstruktem społecznym? Nie.   Coyne   2017-02-17
Czy rozum jest “większy niż nauka”? Kiepska próba deprecjonowania nauki   Coyne   2015-04-28
Czy teoria doboru naturalnego Darwina zmieniła nasz pogląd na miejsce ludzkości   Dennett   2018-06-07
Czy to jest teoria? Czy to jest prawo? Nie, to jest fakt.   Dawkins   2015-12-05
Czy uczenie się metodą prób i błędów jest „nauką”?   Coyne   2022-01-14
Czy Uganda potrzebuje GMO? Naukowcy spoglądają na edytowanie genów, by przyspieszyć innowacje   Ongu   2017-09-20
Czy uprawa jabłek odzwierciedla bigoterię?   Coyne   2023-05-18
Czy wierzysz w duchy?   Łopatniuk   2017-10-28
Czy wirusy pomogły uczynić z nas ludzi?   Zimmer   2017-02-10
Czy współczesny Homo sapiens wyewoluował w różnych częściach Afryki?   Coyne   2018-07-24
Czy wykształceni ludzie są bardziej antysemiccy?   Albert Cheng i Ian Kingsbury   2021-04-05
Czy wyrazy ludzkiej twarzy są uniwersalne w okazywaniu emocji?   Coyne   2020-09-02
Czy wyrostek robaczkowy jest narządem szczątkowym?   Coyne   2016-05-21
Czy znaleziono najstarszy dowód na istnienie zwierzęcia? Nowa gąbko-podobna skamieniałość liczy 890 milionów lat   Coyne   2021-08-11
Czy świat rzeczywiście staje się biedniejszy? Odpowiedź Stevena Pinkera   Coyne   2019-02-06
Czy Samolubny gen zaszkodził publicznemu rozumieniu biologii?   Coyne   2022-10-13
Czy kometa zabiła mamuty   Novella   2018-02-22
Czym jest nauka i dlaczego ma nas obchodzić?   Sokal   2014-07-22
Czytanie myśli z fMRI i AI   Novella   2023-05-05
Déjà vu i swojskość   Novella   2018-03-17
Daj ać ja pobruszę …   Łukaszewski   2018-10-20
Dan Brown - akomodacjonista   Coyne   2015-01-31
Darwin znowu się myli! Artykuł pokazuje, że jego hipoteza o „samcach większych u ssaków” wydaje się błędna   Coyne   2024-04-06
Darwin, lisy i inne ssaki na Falklandach   Mayer   2019-12-11
David Barash namawia naukowców do stworzenia człowieko-szympansiej hybrydy   Coyne   2018-03-20

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Chłopiec w kefiji


Czerwone skarby


Gdy­by nie Ży­dzi


Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk