Prawda

Czwartek, 2 maja 2024 - 21:15

« Poprzedni Następny »


Kaszmir – sojusz militarny Azerbejdżanu, Turcji i Pakistanu


Tufail Ahmad 2021-03-09

W Dzień Solidarności z Kaszmirem Centrum Hejdara Alijewa w Baku oświetlono pakistańską flagą  
W Dzień Solidarności z Kaszmirem Centrum Hejdara Alijewa w Baku oświetlono pakistańską flagą  

Po tym jak armia pakistańska pomogła armii Azerbejdżanu pokonać Armenię w wojnie w Górskim Karabachu (27 września – 10 listopada 2020 r.), jak się wydaje, Azerbejdżan stara się odwdzięczyć przez wspieranie Pakistanu w sprawie Kaszmiru. Trójstronny sojusz wojskowy, z udziałem Turcji, który zapewnił wojskowe zwycięstwo Azerbejdżanu – kieruje teraz uwagę ku Kaszmirowi jako ich kolejnemu celowi militarnemu[1]. Indyjska część Dżammu i Kaszmiru – byłego niepodległego księstwa, od 1947 r. podzielonego między Indie i Pakistan – doświadczyła ponad trzydziestu lat dżihadystycznego terroryzmu wspieranego przez pakistańską armię, a szczególnie przez Służbę Specjalną Pakistanu (ISI).

5 lutego 2021 r. na dzień przed obchodami w Pakistanie Dnia Solidarności z Kaszmirem, pakistański kanał telewizyjny w języku urdu, Hum News,nadawał klipy młodych Azerów, którzy mówili: “Obserwowaliśmy… łamanie praw człowieka ludności Kaszmiru”; "jako bracia pakistańskiego narodu i jako naród, który zna uczucia, kiedy część ojczyzny jest okupowana przez wrogów, czujemy ból i smutek wszystkich Kaszmirczyków”; "w Dniu Solidarności z Kaszmirem stoimy z wami jak bracia”; „chcemy wyrazić kondolencje za wszystkich męczenników, którzy poświęcili swoje życie dla ojczyzny"[2]. Najwyraźniej młodzi Azerowie zaczynają postrzegać Indie jako wroga.  


5 lutego słynne Centrum Hejdara Alijewa w Baku, stolicy Azerbejdżanu, oświetlono barwami pakistańskiej flagi – nie flagi Kaszmiru. Praktycznie znaczy to, że rząd Azerbejdżanu zadeklarował, że Dżammu i Kaszmir jest częścią Pakistanu. To stanowisko przyjęte przez rząd Azerbejdżanu jest sprzeczne z oficjalnym poglądem Pakistanu, że ludność  Dżammu i Kaszmir jest niezależnym narodem – co jest powodem, że Pakistan, przynajmniej symbolicznie, nazywa swoją część spornego regionu Azad Kaszmir czyli niepodległy Kaszmir.


Dżammu i Kaszmir był spokojnym regionem, chociaż był tam nacjonalistyczny ruch kaszmirski. Po dżihadzie w latach 1980. w Afganistanie, gdzie wspierani przez Pakistan mudżahedini pokonali radzieckie siły i zmusili je do wycofania się, Służba Specjalna Pakistanu (ISI), która szkoliła, zbroiła i kierowała mudżahedinami z amerykańską i saudyjską pomocą przeciwko Związkowi Radzieckiemu, czuła się zwycięska i zaczęła budować podobny ruch dżihadystyczny w Dżammu i Kaszmirze. W latach 2000. było już wiele organizacji w Kaszmirze, które wszystkie – poza Państwem Islamskim (ISIS) – są wspierane przez ISI pakistańskiej armii.[3]


Mimo pełnej świadomości materialnego wsparcia Pakistanu dla dżihadystycznych organizacji w Dżammu i Kaszmirze, zarówno Azerbejdżan, jak Turcja – zakosztowawszy militarnego zwycięstwa w wojnie w Górskim Karabachu w 2020 r. – widzą Kaszmir jako swój kolejny cel. Ten trójstronny sojusz wojskowy nie tylko stworzył, po raz pierwszy, bezpośrednie, wielostronne zagrożenie dla Indii, ale także wydaje się, że Pakistan jest gotowy do udostępnienia Turcji swojego potencjału nuklearnego.[4]


Niedawne zajęcie przez Chiny części kontrolowanej przez Indie ziemi w regionach Arunachal Pradesz i Galwan wzmocniło zadawniony konflikt. Teraz wydaje się, że sojusz Turcji, Azerbejdżanu, Pakistanu i Chin wyłania się jako realne zagrożenie dla Indii.[5] Były ambasador USA, Alberto M. Fernandez, pisał niedawno: "Stosunki Chin z tymi państwami można widzieć w kontekście agresywnych starań [Chin] o rozszerzenie wpływów gospodarczych i politycznych na Eurazję i poza nią. Chiny oferują tym autorytarnym partnerom nieoceniające stosunki (tak odmiennie od Stanów Zjednoczonych)..."[6]


Ambasador Azerbejdżanu w Pakistanie, Ali Alizada: "Sprawa Kaszmiru czeka na rozwiązanie od ponad siedemdziesięciu lat; módl się o Kaszmir”  


Turcja i Azerbejdżan, które tradycyjnie nie miały żadnego sporu z Indiami, ani nie mają wspólnej z nimi granicy, są zjednoczone wyłącznie przez zamiar stworzenia islamskiej siły militarnej, którą wypróbowały już w wojnie w Górskim Karabachu.


Na koncie Twittera azerski ambasador w Pakistanie, Ali Alizada, zaczął okazywać poparcie dla sprawy Kaszmiru. 7 lutego Alizada podzielił się klipem wideo z pakistańskiego kanału telewizyjnego Bol, który głosił w języku urdu: "W Dzień Solidarności z Kaszmirem Azerbejdżan mówi jednym głosem z Pakistanem”[7]. 6 lutego Alizada tweetował klip z Centrum Hejdara Aliewa oświetlonego barwami pakistańskiej flagi[8]. 5 lutego tweetował: "Sprawa Kaszmiru czeka na rozwiązanie od ponad siedemdziesięciu lat. Módl się za Kaszmir."[9] Z tej okazji ambasada pakistańska w Azerbejdżanie organizowała webinary o sprawie Kaszmiru.[10]


Kaszmir nie był przedmiotem zainteresowania mas w Azerbejdżanie. W czasie wojny o Górski Karabach Azerowie zaczęli przyswajać to sobie jako sprawę i część szerszych stosunków wojskowych, obejmujących Pakistan, Azerbejdżan i Turcję. 15 lutego Alizada tweetował: "Azerbejdżan i Pakistan są strategicznymi partnerami i dwustronna #militarna & #obronna kooperacja odgrywa specjalną rolę w naszych stosunkach."[11] Ten tweet był odpowiedzią na inny tweet pakistańskiego ambasadora w Baku, Bilala Hayee, który powiedział, że spotkał się z ministrem obrony Azerbejdżanu, generałem Zakirem Hasanowem i pogratulował mu „wspaniałego zwycięstwa w wojnie o Górski Karabach.[12]


Jest możliwe, że władze Azerbejdżanu i Pakistanu uzgodniły w styczniu 2020 r. – na długo przed wojną w Górskim Karabachu - quid pro quo, zgodnie z którym Azerbejdżan poprze stanowisko Pakistanu wobec Kaszmiru w zamian za militarną pomoc Pakistanu w wojnie. Podczas spotkania w Davos pakistański premier, Imran Khan i azerski prezydent, Ilham Alijew, omawiali sprawę Kaszmiru.[13] Według oficjalnego oświadczenia wydanego przez Pakistan “Premier docenił wartościowy wkład Azerbejdżanu, w tym jako członka kontaktowej grupy OIC w sprawie Dżammu i Kaszmiru i powtórzył [słowa] o poparciu Pakistanu dla Azerbejdżanu w kwestii Górskiego Karabachu"[14].


Kanał YouTube oznajmia: \
Kanał YouTube oznajmia: "Pakistan zyskuje jeszcze jednego sojusznika w sprawie Kaszmiru”

W lutym 2021 r., w rok po spotkaniu w Davos, Lejla Abdullajewa, rzeczniczka ministerstwa spraw zagranicznych Azerbejdżanu, wydała oświadczenie na Dzień Solidarności z Kaszmirem. Wyrażając “stanowcze i pryncypialne stanowisko” Azerbejdżanu w sprawie Kaszmiru powiedziała także: “Chciałabym podkreślić, że podczas spotkania z premierem Pakistanu, Imranem Khanem, w Davos 21 stycznia 2020 r. prezydent Republiki Azerbejdżanu, Ilham Alijew, zauważył, że Azerbejdżan zawsze popiera Pakistan w sprawie Dżammu i Kaszmiru" – według doniesienia oficjalnej, państwowe agencji informacyjnej Azerbejdżanu.[15]


W sprawie Kaszmiru, Azerbejdżan jest motywowany islamem, a nie prawem międzynarodowym


W 2017 roku prezydent Azerbejdżanu, Ilham Alijew, napisał artykuł zatytułowany Wzmocnienie islamskiej solidarności jest wyzwaniem naszych czasów, w którym zauważył, że Baku wyłoniło się jako „humanitarne Davos" przez goszczenie dorocznych imprez takich jak Międzykulturowe Forum Dialogu i Międzynarodowe Forum Humanitarne.[16] Wyraził także oddanie wobec wielokulturowości i pokoju. W całym artykule jednak umieszczał islam, a nie interesy swojego kraju ani prawo międzynarodowe jako kryterium stosunków między narodami. Alijew napisał, że Baku będzie gościć Czwarte zawody Solidarności Islamskiej w 2017 r., który został ogłoszony Rokiem Solidarności Islamskiej.


Azerski prezydent poczynił szereg obserwacji: "Głównym celem ‘Roku Islamskiej Solidarności’ jest wzmocnienie jedności w świecie muzułmańskim”; "Wzrost naszej współpracy gospodarczej z islamskimi krajami do poziomu naszych stosunków politycznych jest jednym z naszych głównych celów”; "Azerbejdżan nie szczędzi wysiłków, by przyczynić się do rozwiązania trwających konfliktów w świecie islamskim”; "Musimy przyznać, że dzisiaj świat islamski stoi przed poważnymi wyzwaniami i wieloma problemami, które oczekują na rozwiązanie"[17]. I dodał Kaszmir: “Konflikt Armenia-Azerbejdżan o Górski Karabach, problemy Palestyny i Kaszmiru, konflikty w państwach Bliskiego Wschodu ..."[18]


Wyłonienie się Kaszmiru jako problem w świadomości Azerów przyszło w momencie zwrotnym, chociaż wydaje się, że sprawy islamskie zajmowały ważne miejsce w umyśle prezydenta Alijewa, a Azerbejdżan, jako mały kraj, mógł nie być zauważany przez Zachód jako czynnik w stosunkach międzynarodowych. Artykuł z 2017 roku ujawnia, że myślenie Alijewa idzie wyraźnie według islamskiej linii religijnej, które, kiedy połączyło się z wojowniczym islamizmem Turcji Tayyipa Erdoğana i długotrwałym marzeniem islamskiego mocarstwa nuklearnego, Pakistanu, o zostaniu przywódcą islamskiej Ummah, pokazało swoją użyteczność w wojnie o Górski Karabach w 2020 r.


Dwa miesiące po wojnie o Górski Karabach, 13 stycznia 2021 r., Pakistan gościł drugie trójstronne spotkanie ministrów spraw zagranicznych Azerbejdżanu Turcji i Pakistanu. Odbyły się także osobne spotkania między pakistańskimi przywódcami i wizytującymi przedstawicielami Azerbejdżanu i Turcji. Pakistańska gazeta, “News” zatytułowała opis sytuacji jako: Azerbejdżan zapewnia Pakistan o poparciu w sprawie Kaszmiru[19]. Podobne tytuły pojawiły się, kiedy trwała wojna o Górski Karabach w październiku 2020 r. szczególnie w „Nation”, który zatytułował artykuł:  Azerbejdżan popiera stanowisko Pakistanu w sporze o Kaszmir[20].


Rzeczniczka praw obywatelskich Azerbejdżanu, Sabina Alijewa przemawia w Baku podczas imprezy o Kaszmirze
Rzeczniczka praw obywatelskich Azerbejdżanu, Sabina Alijewa przemawia w Baku podczas imprezy o Kaszmirze

Podczas tej wojny pakistańska ambasada w Baku zorganizowała imprezę o Kaszmirze, podczas której przemawiała rzeczniczka praw obywatelskich Azerbejdżanu, Sabina Alijewa. Tytuł imprezy brzmiał: „Brutalność armii Indii w INODK [Indyjskim Nielegalnie Okupowanym Dżammu i Kaszmirze] stanowi zbrodnie wojenne”. Sabina Alijewa oświadczyła, że jest “dumna, bo stoi razem z Pakistanem w sprawie Kaszmiru” i “specjalnie wspomniała o zabijaniu dzieci przez siły indyjskie"[21].


Nie jest jasne, dlaczego Alijewa i azerscy dyplomaci ignorują rezolucję Rady Bezpieczeństwa ONZ o Dżammu i Kaszmirze (Nr S/RES/47 z 21 kwietnia 1948), która wymaga, by Pakistan – państwo, które najechało na Kaszmir – najpierw opuściło zabraną część terytorium, a potem, jako drugi krok, Indie zredukują liczbę swojego wojska i zostanie przeprowadzony plebiscyt jako krok trzeci.[22] Ponieważ Pakistan nie opuścił Azad Kaszmiru  nie nastąpił krok drugi i trzeci.  


Jednak te międzynarodowe kwestie prawne nie mają znaczenia dla Azerbejdżanu, Turcji ani Pakistanu, ponieważ te trzy państwa wydają się kierować wyłącznie islamem. Od końca lat 1980. państwo Pakistan inspirowało terroryzm w Dżammu i Kaszmirze. Odmowa wycofania wojsk przez Pakistan z zabranej części Kaszmiru nie jest jedynym wykroczeniem wobec rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ. Ta rezolucja nakazała również wyraźnie Pakistanowi, że ma “zapobiegać jakimkolwiek wtargnięciom do państwa [Dżammu i Kaszmiru] takich elementów i dostarczaniu jakiejkolwiek pomocy materialnej tym, którzy walczą z państwem"[23]. Pakistan nadal łamie oba te punkty, jak również nie opuszcza Kaszmiru.  


Pakistańska YouTuberka, Maria Ali: "Wkrótce Pakistan, Turcja, Chiny, Azerbedżan... razem rozpoczną rozstrzygającą bitwę o wyzwolenie Kaszmiru”


W miesiącach poprzedzających i następujących po wojnie o Górski Karabach była powódź tekstów – które, jak się wydaje, były wspierane przez Turcję, Azerbejdżan i Pakistan – wzywające Turcję, Azerbejdżan i Pakistan, by obrały Kaszmir jako cel. W połowie października 2020, kiedy wojna o Górski Karabach jeszcze się nie skończyła, kanał YouTube oświadczał w języku urdu, co następuje: „Wolność Kaszmiru jest bliska.  obietnica Tayyipa Erdoğana, że odbierze ziemię sporną Azerbejdżanu [Karabach]...; następne pole bitwy zostanie utworzone w Kaszmirze. Turcja daje plan wyzwolenia spornych terytoriów muzułmańskich krajów..."[24]


W połowie stycznia 2021 r. na kanale YouTube powiedziano, że Azerbejdżan, Turcja i Pakistan zgodziły się co do „planu rozwiązania kwestii Kaszmiru"[25]. Gospodyni kanału YouTube, Maria Ali, komentowała wyłonienie się Pakistanu jako głównego gracza w trójstronnym sojuszu: “Bogini losu pobłogosławiła Pakistan w sposób, o jakim nikt nigdy nie pomyślał. Zjednoczone Emiraty Arabskie i Arabia Saudyjska przyszły błagając na kolanach i zaczęły wysyłać komunikaty do Pakistanu: ‘Nie opuszczajcie nas [na rzecz kierowanego przez Turcję sojuszu]; jesteśmy z wami’. [Premier Imran] Khan także nie ustąpił, mówiąc: Nie będzie kompromisu w imię islamu; teraz rozmowy będą tylko na bazie równości; nikt nie powinien nas szantażować"[26]. W ostatnich latach Pakistan był rozczarowany swoim tradycyjnym sojusznikiem, Arabią Saudyjską, za nie popieranie sprawy Kaszmiru w Organizacji Współpracy Islamskiej (OIC).


Pakistańska YouTuberka,  Maria Ali: Pakistan będzie “wojskowym przywódca islamu”
Pakistańska YouTuberka,  Maria Ali: Pakistan będzie “wojskowym przywódca islamu”

Zauważając, że są naciski na Pakistan, by uznał Izrael, Maria Ali dodała: "Imran Khan powiedział krajom arabskim jasnymi słowami: niczyj ojciec nie może zmusić Pakistanu do uznania Izraela"[27]. Powiedziała: "Kraje arabskie obecnie są schwytane w pułapkę Izraela. Arabia Saudyjska przeprowadziła zmiany w podręcznikach szkolnych; albo usunięto większość treści przeciwko Żydom, albo najmocniejsze słowa zostały stosunkowo stonowane… Celem tej polityki jest promowanie umiarkowania… Część, według której Żydzi przez machinacje i kombinacje kontrolują świat, została całkowicie usunięta, żeby ich złowrogie aspiracje mogły się zrealizować. Podobnie, część [programu szkolnego], która mówi, że muzułmanie powinni zawsze być gotowi na dżihad i męczeństwo, została usunięta. Dżihad jest szczytem [życia] na drodze Allaha, ale to także zostało wyeliminowane"[28].


Maria Ali twierdziła, że w nadchodzących dniach Pakistan będzie “wojskowym przywódca islamu” i dodała: “Ten sam model wojny, jaki Turcja i Azerbejdżan użyli w Górskim Karabachu, zaczął być teraz używany dla niepodległości Kaszmiru. Nadszedł czas dla muzułmanów, by podnieść głowy bardzo wysoko. Wkrótce  Pakistan, Turcja, Chiny, Azerbejdżan i [przypuszczalnie, kiedy władze przejmą talibowie] Afganistan razem rozpoczną rozstrzygającą bitwę o wyzwolenie Kaszmiru. I mamy nadzieję, z wolą Allaha, że Pakistanowi się to powiedzie"[29].


Pakistan mógłby włączyć siły specjalne z Turcji i Azerbejdżanu między dżihadystów, którzy regularnie infiltrują Dżammu i Kaszmir  


Podczas wojny o Górski Karabach inny kanał YouTube zauważył strategiczne znaczenie trójstronnego sojuszu wojskowego. "Czy wiecie, jaki zdarzył się strategiczny rozwój sytuacji? W sprawie Kaszmiru Pakistan ma solidnego partnera… Wcześniej trzy-cztery kraje mówiły [popierając Kaszmir], kim one były – Chiny, Turcja i Malezja. Kto jest czwartym? Nasza Arabia Saudyjska? Wcale nie. Oni [Saudyjczycy] nigdy o tym nie mówili; mają własne problemy. Teraz pojawił się czwarty partner: to jest, Azebejdżan"[30].


Ponieważ obecna epoka jest także epoką fake news, jeden z kanałów YouTube ogłosił, że Turcja i Azerbejdżan wysłały żołnierzy do Kaszmiru.[31] Wydaje się nieprawdopodobne, by Turcja i Azerbejdżan obecnie rozlokowały żołnierzy w Kaszmirze, chociaż takich żołnierzy, w postaci sił specjalnych z Turcji i Azerbejdżanu Pakistan mógłby po prostu rozmieścić wśród dżihadystów, którzy regularnie infiltrują Dżammu i Kaszmir. Wiadomo, że Pakistan wstawia własny personel militarny do grup dżihadystycznych.


Kanał YouTube oznajmia: “Zbliża się czas wolności Kaszmiru”
Kanał YouTube oznajmia: “Zbliża się czas wolności Kaszmiru”

Należy pamiętać o trzech rzeczach: pierwsza, Azerbejdżan czuje się militarnie ośmielony po wojnie o Górski Karabach i okazywał wystarczające dowody, że jest zainteresowany Kaszmirem; druga, Turcja zwyciężyła w wojnie o Górski Karabach dla Azerbejdżanu z pomocą swoich dronów, podczas gdy w ostatnich miesiącach wśród doniesień, że Pakistan kupił mini-drony od Turcji, indyjskie siły zbrojne zestrzeliły wiele dronów wzdłuż granicy z Pakistanem;[32] trzecia, byłoby niepokojące dla Indii, gdyby Turcja i Pakistan zawarły tajne porozumienie dotyczące grup dżihadystycznych. Mniej więcej rok temu MEMRI opublikował raport z badaniem tego, jak Ehsanullah Ehsan, były rzecznik Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP), otrzymał pakistański paszport i turecką wizę, pozwalając mu pojawić się któregoś poranka w Turcji[33].


Ten rozwój sytuacji wskazuje, że Turcja, Azerbejdżan i Pakistan mogą użyć dżihadystycznych dowódców w Kaszmirze, a Pakistan ma co najmniej czterdzieści lat doświadczenia w tworzeniu, szkoleniu i wysyłaniu dżihadystycznych terrorystów do Afganistanu i Kaszmiru – według wiele mówiącego wywiadu z Adnanem Raszeedem, byłym pracownikiem pakistańskich Sił Powietrznych (PAF), którego zwerbowano do tego celu w Afganistanie, gdzie nadal jest kluczowym dowódcą TTP.[34] Obawy o infiltrację tureckich i azerskich sił specjalnych do Dżammu i Kaszmiru są realne.  


Trójstronny sojusz wojskowy ma kilka lat


Podobnie jak większość krajów, te trzy kraje mają historyczne kontakty, dwustronne i na wielonarodowych forach, takich jak Serce Azji – Proces Stambulski o Afganistanie. Jednak trójstronny sojusz wojskowy między Azerbejdżanem, Turcją i Pakistanem ma tylko kilka lat. Być może najwcześniej te trzy kraje spotkały się w 2016 r. jako członkowie Grupy Kontaktowej o Kaszmirze (CGK) – organie stworzonym w OIC na konferencji w Teheranie w 1994 r. – która przekazała Niezależnej Permanentnej Komisji Praw Człowieka OIC zadanie monitorowania praw człowieka w indyjskiej części Dżammu i Kaszmiru[35].


W ciągu roku odbyło się pierwsze spotkanie ministrów spraw zagranicznych Azerbejdżanu, Turcji i Pakistanu w Baku, 30 listopada 2017 r.[36] W październiku 2018 r. minister spraw zagranicznych Pakistanu, Shah Mehmood Qureshi, na spotkaniu w Islamabadzie dziękował Azerbejdżanowi i Turcji „za stanowcze poparcie sprawy Kaszmiru"[37]. Sześć miesięcy później, w marcu 2019 r. minister obrony Azerbejdżanu, generał Zakir Hasanow, znajdował się wśród zagranicznych dygnitarzy, którzy oglądali azerskich żołnierzy uczestniczących w paradzie militarnej z okazji Dnia Pakistanu w Islamabadzie, gdzie ówczesny prezydent Pakistanu, Arif Alvi, podkreślał, że nie ma paraleli do profesjonalizmu i możliwości sił zbrojnych Pakistanu.[38]



Choć Azerbejdżan i Pakistan omawiali sprawę Kaszmiru w dwustronnych spotkaniach, wydaje się, że stanowisko Baku w sprawie Kaszmiru wykrystalizowało się przez ostatnie dziesięć lat. W czasie wojny o Górski Karabach Azerowie zainteresowali się Kaszmirem. Zwycięstwo wojskowe Azerbejdżanu scementowało wiarę społeczeństwa w formalne narodziny trójstronnego sojuszu wojskowego.


Wydaje się, że w tym sojuszu wojskowym na miejscu kierowcy siedzi Turcja Erdoğana. Można powiedzieć, że państwo tureckie zerka na Kaszmir, podczas gdy Azerbejdżan napędza zarówno zasada odwzajemnienia się Pakistanowi, jak i wiara w islamski sojusz wojskowy. Odradzające się ideologie mocarstwowe w krajach takich jak Turcja, skłaniają do spoglądania poza swoje granice terytorialne w poszukiwaniu spraw, które mogą poprawić ich globalny wizerunek.


Wobec wojskowego zwycięstwa w Górskim Karabachu konta mediów społecznościowych, szczególnie na Twitterze i YouTube, przedstawiają Kaszmir jako następne pole bitwy. "W masach tureckich i pakistańskich narasta atmosfera … zdecydowania, by walczyć o Kaszmir” – zaobserwował kanał YouTube w kilka zaledwie dni po pokonaniu Armenii przez Azerbejdżan w wojnie o Górski Karabach.[39]


Ideologiczne scenariusze o Kaszmirze wydają się jednak wychodzić z Turcji. Znany turecki użytkownik Twittera, Ali Keskin, tweetował ostatnio: “Pakistan nie jest sam"[40]; "Jeśli będzie wojna przeciwko Pakistanowi, nie zapominajcie… Turcji "[41]; "Przysięgliśmy zwycięstwo. Pakistan, Azerbejdżan, Turcja są gotowi. Wrogowie boją się"[42]; "Zwycięstwo w Karabachu dzisiaj, zwycięstwo w Kaszmirze jutro InszAllah [z wolą Allaha]"[43].

* Tufail Ahmad jest starszym pracownikiem badawczym w MEMRI

 


[1] On Pakistani-Turkish military role in the Nagorno-Karabakh War, See: MEMRI Daily Brief No. 258, Pakistan's Military Involvement In The Nagorno-Karabakh War, February 9, 2021.

[2] YouTube.com/watch?v=J1t0ZLP_uGs, February 6, 2021.

[3] For ISI's role in nurturing terror organizations, see MEMRI Special Dispatch No. 6417, Column By MEMRI Scholar In Hindi Daily: Pakistani Military's Inter-Services Intelligence (ISI) Is A Terror Organization, May 6, 2016.

[4] MEMRI Daily Brief No. 254, Under The Emerging Turkey-Pakistan Strategic Alliance, Pakistan May Provide Turkey With Nuclear Weapons Capabilities, January 19, 2021.

[5] MEMRI Daily Brief No. 256, A New Alliance Rising In The East – Turkey, Azerbaijan, Pakistan, China – And Its Enemies – The U.S. and India, February 3, 2021.

[6] MEMRI Daily Brief No. 256, A New Alliance Rising In The East – Turkey, Azerbaijan, Pakistan, China – And Its Enemies – The U.S. and India, February 3, 2021. Alberto M. Fernandez is the Vice President of MEMRI.

[7] Twitter.com/Ali_F_Alizada, February 7, 2021.

[8] Twitter.com/Ali_F_Alizada, February 6, 2021.

[9] Twitter.com/Ali_F_Alizada, February 5, 2021.

[10] Facebook.com/PakinAzerbaijan, accessed February 26, 2021.

[11] Twitter.com/Ali_F_Alizada, January 15, 2021.

[12] Twitter.com/ BilalHayee, January 15, 2021.

[13] YouTube.com/watch?v=RDx-5CVTBhk, January 22, 2020.

[14] AA.com.tr (Turkey), January 22, 2020.

[15] Azertag.az (Azerbaijan), February 6, 2021.

[16] AzerNews.AZ (Azerbaijan), May 10, 2017.

[17] AzerNews.AZ (Azerbaijan), May 10, 2017.

[18] AzerNews.AZ (Azerbaijan), May 10, 2017.

[19] The News (Pakistan), January 15, 2021.

[20] The Nation (Pakistan), October 29, 2020.

[21] The Nation (Pakistan), October 29, 2020.

[22] SecurityCouncilReport.Org, accessed February 26, 2021.

[23] SecurityCouncilReport.Org, accessed February 26, 2021.

[24] YouTube.com/watch?v=qv2vrHDkSDQ, October 14, 2020.

[25] YouTube.com/watch?v=poDHsnBGIsk, January 14, 2021.

[26] YouTube.com/watch?v=poDHsnBGIsk, January 14, 2021.

[27] YouTube.com/watch?v=poDHsnBGIsk, January 14, 2021.

[28] YouTube.com/watch?v=poDHsnBGIsk, January 14, 2021.

[29] YouTube.com/watch?v=poDHsnBGIsk, January 14, 2021.

[30] YouTube.com/watch?v=vcdYwst8ub8, October 19, 2020.

[31] YouTube.com/watch?v=iZDeufoVCo4, October 15, 2020.

[32] MEMRI Daily Brief No. 254, Under The Emerging Turkey-Pakistan Strategic Alliance, Pakistan May Provide Turkey With Nuclear Weapons Capabilities, January 19, 2021.

[33] MEMRI Daily Brief No. 210, Is There A Turkey-Pakistan Deal To Host Pakistani Jihadi Commanders In Turkey? February 21, 2020.

[34] MEMRI JTTM Report, From The Archives: Taliban Commander Adnan Rasheed Details Jihadi Operations Inside Pakistani Air Force, Notes That Terror Group Jaish-e-Muhammad Is Sub-Unit Of Pakistan's Inter-Services Intelligence, August 1, 2013.

[35] The News (Pakistan), July 20, 2017.

[36] Apa.az (Azerbaijan), November 30, 2017.

[37] The News (Pakistan), October 25, 2018.

[38] The News (Pakistan), March 24, 2019.

[39] YouTube.com/watch?v=RDYdGvVQxuY, November 15, 2020.

[40] Twitter.com/alikeskin_tr, August 6, 2019.

[41] Twitter.com/alikeskin_tr, January 29, 2020.

[42] Twitter.com/alikeskin_tr, February 14, 2021.

[43] Twitter.com/alikeskin_tr, November 10, 2020.

Visit the MEMRI site in Polish: http://www2.memri.org/polish/

 

MEMRI, Daily Brief Nr 260, 2 marca 2021

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Brunatna fala

Znalezionych 1473 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Horror życia jako chrześcijanin w muzułmańskim Pakistanie: tylko jeden miesiąc   Ibrahim   2023-07-05
Podwójne standardy: tylko Palestyńczycy mają prawo odczuwać gniew     2023-07-01
‘Protokoły mędrców Syjonu’ w świecie arabskim i muzułmańskim – w przeszłości i obecnie   Carmon   2023-06-28
Dlaczego oni nienawidzą Izraela   Flatow   2023-06-26
Co kryje się za eskalacją palestyńskiej ofensywy terrorystycznej   Glick   2023-06-23
Wojna dżihadu przeciwko chrześcijanom w Afryce   Fernandez   2023-06-23
ONZ potwierdza ideologię AP, że stworzenie Izraela było „zbrodnią”   Marcus   2023-06-20
“Guardian” sięga nowego dna pisząc o izraelskiej nikczemności   Levick   2023-06-18
Dżihad Organizacji Narodów Zjednoczonych przeciwko Izraelowi   Tawil   2023-06-17
Wreszcie artykuł po arabsku opisujący antypalestyński rasizm w Libanie     2023-06-16
Skandaliczny raport ONZ atakuje zwolenników Izraela na całym świecie   Bayefsky   2023-06-15
Dlaczego tak wielu antyizraelskich zwolenników BDS popiera wojnę Putina przeciwko Ukrainie?   Kapoano   2023-06-14
Amnesty-UK: „Pierzmy ludziom mózgi, żeby nienawidzili Izraela, ucząc ich przy tym gotowania”     2023-06-13
Kobiety, które podsycają płomienie nienawiści   Chesler   2023-06-12
Cztery mity o arabsko-izraelskim konflikcie obalone przez jeden incydent terrorystyczny   Flatow   2023-06-11
Izraelożercy uwielbiają, kiedy giną palestyńskie dzieci     2023-06-09
Farhud i “sprawa” PalestyńskaNazizm nadal inspiruje Palestyńczyków   Julius   2023-06-07
Dezorientacja śmiercionośnego dziennikarstwa: o zachodnich mediach i konflikcie arabsko-izraelskim   Landes   2023-06-05
Dżihadystyczny konflikt w wojnie rosyjsko-ukraińskiej   Stalinsky   2023-05-31
Niewygodne palestyńskie ofiary   Fitzgerald   2023-05-31
Prawdziwe znaczenie “Od rzeki do morza Palestyna będzie wolna”   Tawil   2023-05-25
Chrześcijanie w Nigerii są mordowani jak zwierzęta   Ibrahim   2023-05-25
Jak Palestyńczycy próbują zniszczyć Liban   Tawil   2023-05-23
Żydzi mieli wszelkie powody, by obawiać się ludobójstwa w 1948 roku     2023-05-22
"Economist" promuje "elokwentnego krytyka" istnienia Izraela   Levick   2023-05-21
Inny dżihad Palestyńczyków przeciwko Izraelowi   Tawil   2023-05-20
Iran prowadzi wojnę z narodem palestyńskim   Eid   2023-05-19
Izrael pod ostrzałem i bojaźliwa odpowiedź Zachodu   Kemp   2023-05-18
Strefa Gazy – zawsze pamiętaj jak doszliśmy do tego   Collier   2023-05-17
Rakiety z Gazy i rakiety z UE   Bryen   2023-05-14
Terroryści tureckiego Hezbollahu: nowi sojusznicy Erdoğana   Bekdil   2023-05-11
Przywódcy organizacji praw człowieka są zgodni: Podżeganie do przemocy jest okropne i nielegalne. Podżeganie do mordowania Żydów jest jednak heroiczne     2023-05-11
1660 Izraelczyków zginęło od czasu obietnicy Palestyńczyków o zakończeniu terroru   Bard   2023-05-10
Berlin staje się sceną protestów wzywających do eksterminacji ludności Izraela      2023-05-09
Zasięg i metodologia najnowszego antyizraelskiego raportu Amnesty International pokazują, że jego stronniczość była zamierzona od samego początku     2023-05-08
Zrozumienie ideologii Autonomii Palestyńskiej: nielegalne stworzenie Izraela i jego nieuchronny upadek - w 40 oświadczeniach AP   Marcus   2023-05-07
Autonomia Palestyńska i Fatah ostro potępiają przewodniczącą Komisji Europejskiej za wideo z gratulacjami dla Izraela w 75. rocznicę jego powstania       2023-05-06
Rzeczywiste łamanie praw człowieka   Tawil   2023-05-02
Gdyby Americans for Peace Now postawili na swoim, Izrael byłby karany za aresztowanie morderców   Flatow   2023-04-30
Nazistowska idea „Judy” jest identyczna z antysyjonistycznym pojęciem „Izrael”     2023-04-29
To, że krzyczą „Śmierć Żydom!”, nie oznacza, że są antysemitami   Pandavar   2023-04-26
Mit „okupacji” jest motorem antysemickiego terroru   Tobin   2023-04-24
„Organizacje praw człowieka” pozwalają światu ponownie nienawidzić Żydów     2023-04-23
Co naprawdę dzieje się w świętych miejscach Jerozolimy?   Tawil   2023-04-22
BBC promuje nowy antysemityzm     2023-04-20
Jak dochodzi do Holokaustu   Chesler   2023-04-19
O czym rozmawiano w Bejrucie?     2023-04-17
Nienawiść w cieniu terrorystycznego ataku   Collier   2023-04-16
“Śmierć Izraelowi” – irański plan ataku na Izrael   Kedar   2023-04-15
Dlaczego Palestyńczycy nie mogą wznowić rozmów pokojowych z Izraelem   Tawil   2023-04-14
Świat muzułmański musi zjednoczyć się przeciwko Izraelowi     2023-04-12
Was gesagt werden muss (Co musi zostać powiedziane)   Koraszewski   2023-04-11
Antyizraelska polityka Bidena wzmacnia Iran i palestyńskich terrorystów   Tawil   2023-04-10
Wszyscy Kreteńczycy to kłamcy…   Koraszewski   2023-04-09
Dla „Guardiana” jedno państwo żydowskie to o jedno państwo żydowskie za dużo   Levick   2023-04-08
W poszukiwaniu znaków czasu   Koraszewski   2023-04-05
Co powiedziała matka palestyńskiemu terroryście…   Flatow   2023-04-02
“Palestyńczycy”: wielkie kłamstwo, które ujawnił Smotrich   Pandavar   2023-03-31
„Terroryści uwielbiają nowe technologie. Co zrobią ze sztuczną inteligencją (AI)?”   Stalinsky   2023-03-28
Pomylony plan administracji Bidena walki z palestyńskim terroryzmem   Tawil   2023-03-25
Gdy tylko @Amnesty rozpoczęła kampanię „apartheidu”, przestali wspominać o libańskiej/jordańskiej dyskryminacji Palestyńczyków     2023-03-24
Doradca Abbasa: Polityka Autonomii Palestyńskiej opiera się na planie kolejnych etapów   Marcus   2023-03-20
Palestyńscy uchodźcy: od 1948 roku do dzisiaj   Lax   2023-03-15
Autonomia Palestyńska walczy o prawa dla terrorystów!   Tawil   2023-03-15
Oto kolejny dowód, że @Amnesty jest antysemicka     2023-03-09
Słowa poprzedzają czyny   Carmon   2023-03-08
Algorytmy Google z 2010 roku, które promowały dżihad, są ponownie analizowane w Sądzie Najwyższym w sprawach dotyczących federalnego prawa   Stalinsky   2023-03-07
Nie ma szczepionki na wirusa nienawiści do Żydów     2023-03-05
Cały świat może się mylić   Landes   2023-03-04
Czy media byłyby tak obojętne?   Spencer   2023-03-03
Palestyńczycy i wiedza o Holokauście   Fitzgerald   2023-03-01
Oszczerstwo „apartheidu” jest całkowicie fałszywe i antysemickie     2023-02-26
Shamima Begum, „panna młoda ISIS”, jaki obiekt kampanii newswashing   Bulut   2023-02-25
Unia Europejska i administracja Bidena akceptują palestyńskie kłamstwa   Tawil   2023-02-25
Powrót masakry, której nie było   Rosenthal   2023-02-21
Ludobójstwo w Nigerii: administracja Bidena tuszuje fakty   Ibrahim   2023-02-20
Co zatem „sprowokowało” atak w Ramot?   Flatow   2023-02-14
Czy negocjacje pokojowe zapobiegają terrorowi?   Levick   2023-02-13
Mnemozyna, półbogini pamięci   Koraszewski   2023-02-12
Istnieje związek między syjonizmem a współczesnym arabskim antysemityzmem     2023-02-11
“New York Times” i OWP są stworzeni dla siebie   Bard   2023-02-10
Administracja Bidena trzyma się umyślnej ślepoty   Amos   2023-02-08
Antyizraelska narracja, która definiuje ostatnie starcia izraelsko-palestyńskie   Frantzman   2023-02-05
Najbardziej postępowi, liberalni, zachodni Palestyńczycy popierają mordowanie Żydów     2023-02-04
Praca doktorska Mahmouda Abbasa   Tabarovsky   2023-02-03
Po masakrze w jerozolimskiej synagodze Palestyńczycy muszą stawić czoła przemocy w naszej kulturze   Eid   2023-02-01
Nie, panie prezydencie Biden, atak na synagogę nie był skierowany przeciwko „cywilizowanemu światu”   Suissa   2023-01-31
Kilka myśli o ataku terrorystycznym w Jerozolimie   Frantzman   2023-01-30
Turcja: otwarte drzwi dla Putina do szkodzenia zachodnim interesom   Bekdil   2023-01-30
O palestyńskich podręcznikach i nazistowskich swastykach   Pandavar   2023-01-28
Jak Facebook dławi byłych muzułmanów w Norwegii   Bower   2023-01-26
Palestyńczycy rekrutują nieletnich, a potem potępiają Izrael za strzelanie do “niewinnych dzieci”   Tawil   2023-01-26
Nienawiść do Żydów na amerykańskich uniwersytetach   Kemp   2023-01-23
Afrykański region Sahelu: wkracza rosyjska Grupa Wagnera, by pogorszyć sytuację   Franklin   2023-01-21
Konferencja w Damaszku w sprawie upadku Izraela     2023-01-16
Dlaczego Palestyńczycy chcą mordować modlących się Żydów?   Tawil   2023-01-15
Kurdowie – naród bez praw   Koraszewski   2023-01-14
Co zabiło rozwiązanie w postaci dwóch państw? Aplauz i pieniądze dla terrorystów   Tobin   2023-01-14
Tureckie “zbrodnie przeciwko ludzkości i nielegalna okupacja Cypru   Bulut   2023-01-13
ONZ wzmacnia terrorystyów   Tawil   2023-01-12

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk