Prawda

Sobota, 18 maja 2024 - 20:33

« Poprzedni Następny »


Homeopatyczny rentgen


Steven Novella 2020-02-14


Homeopatia jest czystą pseudonauką. Żaden rozsądny przegląd dowodów nie może pokazać innego wniosku. Większość ludzi, którzy używają homeopatycznych produktów, nawet nie wie, co to jest – na ogół sądzą, że chodzi o środki ziołowe lub naturalne. Nic nie może być dalsze od prawdy. W rzeczywistości pierwszą reakcją większości ludzi, którym mówię, czym w rzeczywistości jest homeopatia, jest niedowierzanie. Ponieważ homeopatia jest tak idiotyczna, dobrze jest od czasu do czasu przypomnieć, jak nonsensowny jest przemysł homeopatyczny i jak absurdalne są ich twierdzenia. Tym razem chodzi o homeopatyczny rentgen, o czym opowiem nieco dalej.

Dwa podstawowe twierdzenia homeopatii obejmują koncepcję, że podobne leczy podobne – że substancja, która powoduje objawy, złagodzi te objawy, jeśli będzie podana w malusieńkich dawkach. Tego twierdzenia nie podpiera żadna nauka, nie działa to jak zastrzyki przeciwko alergii ani jak szczepionki. Substancje i używane dawki nie wywołują zwykle żadnej reakcji immunologicznej. Nie wywołują w ogóle żadnej reakcji, ponieważ dawki są tak maleńkie, że w zasadzie nie istnieją. To jest druga podstawa homeopatii: skrajne rozcieńczenie.


Jak skrajne? Typowe 30C rozcieńczenie jest rozcieńczeniem początkowych składników w stosunku 1:100 trzydzieści razy. To jest rozcieńczenie 10^60. Na Ziemi jest około 10^50 atomów, a więc potrzeba homeopatycznego leku o objętości 10 miliardów Ziem, by mieć szansę na otrzymanie jednej cząsteczki „aktywnego” składnika. Dla homeopaty jednak nie jest to problem, ponieważ wierzy, że pozostaje magiczna „esencja” początkowego składnika. 


Homeopatyczne środki, innymi słowy, nie są lekarstwami, ale magicznymi miksturami przyrządzonymi w oparciu o przednaukowe zabobony. Co nie przeszkadza producentom w udawaniu, że są to rzeczywiste leki i sprzedawaniu ich jako takie.


Boiron jest największym takim producentem. Jednym z ich produktów jest “X-Ray 30 CH”. Krąży obecnie mem z przepisem na tę miksturę. Sprawdziłem to i, tak, Boiron istotnie sprzedaje homeopatyczne promienie rentgena. Do czego jest to używane? Tutaj jest długa lista objawów, włącznie z rakiem i „niepokojącym bólem”. Szczególnie podoba mi się zastosowanie do „lubieżnych snów” u mężczyzn. Jak do tego doszli? Przy użyciu tego, co znane jest jako „dowody homeopatyczne”. Nie jest to w żaden sposób podobne do rzeczywistych badań naukowych. Jest to raczej zbiorek anegdot. Podaje się ludziom substancję i prosi, by powiedzieli, co czują. Zbiera się następnie te odczucia i wyciąga każdy wspólny wątek - voila, masz homeopatycznie przeprowadzony dowód.

 

Tutaj jest krótki fragment z dowodzenia o promieniach rentgena:

Podobnie jak Thuja i to, co widzimy u innych sykotycznych pacjentów, pacjent homeopatycznych promieni rentgena może mieć ukryte elementy w swojej osobowości. Ale głównym napędem lub poczuciem celu w homeopatycznych promieniach rentgena jest ujawnienie problemów u innych lub w organizacjach.


W obu procesach dowodzenia zaobserwowano, że bardzo dawne objawy, sny i stany zostały poruszone i ujawniły się. „Odnośnik – zahamowana rzeżączka”.

Wiele jest metafory w tym przeprowadzaniu dowodów. Mają więcej wspólnego z astrologicznym odczytywaniem niż z rzeczywistą medycyną. Nie ma jednak znaczenia, że same składniki są dziwaczne i bezużyteczne, bo i tak są rozcieńczone do braku istnienia. 


Jak chwyta się ”promienie rentgena” do pigułki? Niektóre homeopatyczne produkty „promieni rentgena” są przygotowywane w ten sposób, że wystawia się alkohol na działanie promieni rentgena, a następnie rozcieńcza alkohol. Można go przyjmować bezpośrednio lub wylany na pigułki z cukru. To jest doskonała homeopatyczna mikstura, bo kiedy coś takiego jak alkohol zostaje wystawione na działanie promieni rentgena, który jest jonizującym promieniowaniem, przechodzą prosto przez alkohol. Mają wystarczająco dużo energii, by wypchnąć pewne elektrony i dlatego mogą wyrządzić szkody, ale po wystawieniu na promienie rentgena sama substancja nie „zawiera”, ani nie emituje sama promieni rentgena. Tylko radioaktywne materiały emitują promieniowanie podobne do promieni rentgena, ale alkohol ani pigułki z cukru nie są radioaktywne. To jest identyczne jak poświecenie światłem na coś obojętnego i powiedzenie, że „zawiera” światło. Jest to prawdą tylko dla specjalnych substancji, które są fluorescencyjne.


Gdybyście chcieli udawać, że jesteście choć odrobine przekonujący, moglibyście zacząć od fluorescencyjnej substancji, wystawić ją na światło ultrafioletowe lub promienie rentgena, a następnie rozcieńczyć do braku istnienia (więc i tutaj nie miałoby to znaczenia). Ponieważ jednak to wszystko jest magią, firmy takie jak Boiron po prostu używają najtańszej metody. W rzeczywistości, ich rozcieńczenia „C” są często rozcieńczeniami „CK” – co znaczy, że przy każdym rozcieńczeniu całkowicie opróżniają pojemnik, a następnie napełniają go wodą lub alkoholem. Jakakolwiek substancja z poprzedniego rozcieńczenia pozostała na ściankach pojemnika, widocznie wystarcza do następnego rozcieńczenia. Ten proces jest łatwo zautomatyzować – żadnego mierzenia, nic. Po prostu wylej zawartość pojemników i napełnij je na nowo.


Mimo skrajnego (do punktu magii) nieprawdopodobieństwa, czy są jakiekolwiek dowody, że homeopatyczne promienie rentgena są skuteczne? Oczywiście, że nie. W rzeczywistości nie ma żadnych dowodów, że cokolwiek homeopatycznego jest skuteczne w leczeniu czegokolwiek. Zagorzali orędownicy, skonfrontowani z dowodami, mówią często – no cóż, leki homeopatyczne musi przepisywać specjalnie wyszkolony homeopata. Całe leczenie jest indywidualne. To twierdzenie jest jednak własnoręcznie zastawioną pułapką. Jeśli to prawda, to właśnie unieważnili cały przemysł produktów homeopatycznych.


Na przykład, Boiron pomoże ci znaleźć właściwy środek „tylko w trzech kliknięciach”. Żadne badanie, historia choroby ani wizyta u specjalisty nie są potrzebne – po prostu kliknij na swoje objawy i zarekomendują ci kilka produktów. Trzecie kliknięcie połączy cię z miejscem, gdzie kupuje się produkty. Homeopaci, którzy bronią się „zindywidualizowaną terapią” powinni więc być oburzeni na oszustwo dokonywane przez Boiron i prowadzić kampanię przeciwko nim – a czegoś takiego nigdy nie widziałem ze strony żadnego homeopaty.


I, oczywiście, twierdzenie o zindywidualizowanym leczeniu także jest czystym nonsensem. Homeopaci używają wielu różnych „filozofii” do ustalenia swoich terapii (nie ma nawet zgody co do tego, która odmiana nonsensu jest poprawna, co także jest takie samo jak w astrologii). Homeopatyczna ocena jest wyssana z palca, opiera się głównie na metaforach i jest całkowicie oderwana od rzeczywistości. 


Homeopatia ma wiele wspólnego z magicznymi miksturami. Składniki wybiera się na podstawie koncepcji takich jak sympatyczna magia, typy osobowości i inne podobne cechy. Następnie wydobywa się magiczną „esencję” w zrytualizowanym procesie. Ta esencja ma z kolei przepoić ciało swoją uzdrowicielską siłą. W żadnym z punktów tego procesu nie ma biologii, fizjologii, chemii lub nauki jakiegokolwiek rodzaju.


Fakt, że homeopatia przetrwała, a nawet kwitnie w XXI wieku jest smutnym komentarzem do stanu naszego społeczeństwa.  

 

Homeopathic X-rays

NeuroLogica blog, 10 lutego 2020
Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

 



Steven Novella 

Neurolog, wykładowca na Yale University School of Medicine. Przewodniczący i współzałożyciel New England Skeptical Society. Twórca popularnych (cotygodniowych) podkastów o nauce The Skeptics’ Guide to the Universe. Jest również dyrektorem Science-Based Medicine będącej częścią James Randi Educational Foundation (JREF), członek Committee for Skeptical Inquiry (CSI) oraz członek założyciel Institute for Science in Medicine. Prowadzi blog Neurologica.

Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 1479 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Co robi mózg, kiedy widzisz nie to, co chcesz?   Koraszewski   2017-01-03
Co słychać w sprawie globalnego ocieplenia?   Ridley   2014-09-14
Co tam, panie, w anatomii, czyli mózg, naczynia limfatyczne i inne drobiazgi   Łopatniuk   2015-06-13
Co to jest czerwona rtęć?   Novella   2019-09-20
Co wojny o klimat zrobiły nauce   Ridley   2015-07-23
Co wypadające dyski mówią nam o 700 milionach lat ewolucji   Zimmer   2014-09-24
Co z tą szyjką, czyli od wirusa do raka   Łopatniuk   2016-03-05
Co zabiło megafaunę Ameryki Północnej?   Novella   2021-02-25
Co zabiło niedźwiadka?   Łopatniuk   2015-09-19
Colin Wright broni binarności płci u zwierząt   Coyne   2023-03-15
Conor Friedesdorf (i Alexander Barvinok) o ideologicznym przymusie na amerykańskich uczelniach   Coyne   2023-12-26
Coraz mniejsza część głównych plonów roślin jadalnych na świecie idzie na wyżywienie głodnych, a coraz więcej wykorzystuje się do celów niespożywczych     2022-05-28
Covid 19 może przejmować kontrolę nad receptorami bólu, uśmierzając ból i podnosząc szerzenie się choroby: możliwy rezultat doboru naturalnego   Coyne   2020-10-15
COVID-19 – To są szkody   Novella   2020-05-05
Cuchnąca pułapka i przytulna kryjówka   Tonhasca Júnior   2022-10-21
Cud? Ryba-piła urodzona z dziewiczej matki   Coyne   2015-06-23
Cuda genetyki: arbuz bez pestek   Coyne   2014-08-25
Cudowna animacja DNA i komórek   Coyne   2020-01-06
Czarni uczeni i nauka o rasizmie   Koraszewski   2021-11-03
Czas powiedzieć stop pseudonauce o GMO   Novella   2018-10-02
Czasami gwoździe, koparki, straż, czasami lalki, wstążki, makijaż   Tonhasca Júnior   2024-04-03
Czaszka maleńkiego dinozaura/ptaka znaleziona w bursztynie   Coyne   2020-03-27
Czego może nas nauczyć była zwolenniczka antyszczepionkowców, Kelley Watson-Snyder     2019-08-30
Czego pandemia nauczyła nas o nauce?   Ridley   2020-10-19
Czego programy przyrodnicze nie mówią o afrykańskich dzikich psach   Yong   2016-04-13
Czego się spodziewać, kiedy się spodziewasz   Zimmer   2016-05-30
Czerwone skarby   Tonhasca Júnior   2024-05-16
Czerwonogłowe muchy   Naskręcki   2015-03-22
Cztery prawa biologii ewolucyjnej   Coyne   2015-10-13
Czworonożny wąż   Mayer   2015-07-30
Czy “bezpłciowe” bakterie tworzą biologiczne gatunki?   Coyne   2024-03-06
Czy będzie genetycznie modyfikowana pszenica?   Novella   2017-02-15
Czy brytyjski naukowy establishment popełnił największy błąd w historii?   Ridley   2020-06-13
Czy człowiek musiał wyewoluować?   Coyne   2015-05-15
Czy ewolucja człowieka była nieunikniona?   Coyne   2016-03-08
Czy falsyfikowalność jest zasadnicza dla nauki?   Coyne   2015-12-30
Czy farmerzy mają czekać aż parlamentarzyści podszkolą się w nauce o manioku?   Ongu   2018-03-22
Czy gaz i energia jądrowa są “zielone”   Novella   2022-01-12
Czy genetyka może pomóc wyeliminować nierówność?   Coyne   2021-11-26
Czy globalne ocieplenie może być dla nas dobre?   Ridley   2022-03-03
Czy gąbki są najbliższymi krewnymi pozostałych zwierząt?   Coyne   2021-03-26
Czy hieny rozbijają ludzki patriarchat?   Coyne   2018-06-30
Czy humaniści boją się nauki?   Coyne   2014-02-07
Czy islamska teologia i filozofia może wzbogacić etyczną debatę wokół CRISPR?   Coyne   2019-03-06
Czy istnieje darwinowskie wyjaśnienie ludzkiej kreatywności?   Dennett   2014-08-08
Czy jaszczurka “widzi” skórą   Yong   2014-08-02
Czy jest życie na Europie?   Ridley   2013-12-22
Czy kiedykolwiek lepiej jest nie wiedzieć?   i Jonny Anomaly   2017-05-10
Czy klucz do COVID można znaleźć w rosyjskiej pandemii?   Ridley   2020-06-18
Czy koniki morskie coś nam mówią o LGBT? Błąd naturalistyczny popełniony przez Sussex Wildlife Trust   Coyne   2022-01-25
Czy koty rozumieją prawa fizyki?   Coyne   2016-06-24
Czy kruki mają teorię umysłu? Nowy eksperyment sugeruje, że “tak”   Coyne   2016-05-25
Czy kruki robią plany na przyszłość?   Coyne   2017-07-29
Czy ludzie byli w Nowym Świecie ponad 30 tysięcy lat temu?   Coyne   2020-07-26
Czy ludzie nadal ewoluują? Tak, zarówno globalnie, jak lokalnie   Coyne   2015-09-28
Czy ludzie wyewoluowali w wodzie?   Coyne   2024-01-08
Czy ludzkość zmierza w kierunku kanibalizmu?   Lomborg   2014-06-09
Czy mamut włochaty potrzebuje adwokata?   Zimmer   2014-01-09
Czy mężczyźni są bardziej kreatywni niż kobiety?   Kim   2016-11-24
Czy mikrobiom może się zbuntować?   Zimmer   2015-01-28
Czy mizoandria może być zakaźna?   Tonhasca Júnior   2022-10-24
Czy mleko matek może odżywiać manipulujące umysłem mikroby?   Yong   2015-04-14
Czy może istnieć sztuka bez artysty?    Wadhawan   2013-12-30
Czy możemy zobaczyć osobowość?   Novella   2020-06-05
Czy można falsyfikować naukowe teorie? Naukowiec odpowiada, że “nie”   Coyne   2020-09-12
Czy mrożącą krew w żyłach prawdą jest, że decyzja o zamknięciu społeczeństwa opierała się na luźnych matematycznych spekulacjach?   Ridley   2020-05-15
Czy nadchodzi hydroponika?   Novella   2021-07-13
Czy nauka zabija duszę?   Steven Pinker   2015-08-06
Czy nauka zabija duszę?   S. Pinker   2018-01-09
Czy Oświecenie przygasa?   Ridley   2017-10-13
Czy pasożyt mózgu powoduje chorobliwy pociąg szympansów do lampartów?   Yong   2016-02-27
Czy poparcie przez celebrytę może skłonić ludzi do zaakceptowania ewolucji?   Coyne   2018-12-07
Czy problem zwijania białka został rozwiązany?   Coyne   2020-12-05
Czy przestaniemy być mięsożerni?   Ridley   2017-05-09
Czy ptaki wyewoluowały większe dzioby, by zjadać duże, inwazyjne ślimaki?   Coyne   2017-12-13
Czy płeć jest jak gender konstruktem społecznym? Nie.   Coyne   2017-02-17
Czy rozum jest “większy niż nauka”? Kiepska próba deprecjonowania nauki   Coyne   2015-04-28
Czy teoria doboru naturalnego Darwina zmieniła nasz pogląd na miejsce ludzkości   Dennett   2018-06-07
Czy to jest teoria? Czy to jest prawo? Nie, to jest fakt.   Dawkins   2015-12-05
Czy uczenie się metodą prób i błędów jest „nauką”?   Coyne   2022-01-14
Czy Uganda potrzebuje GMO? Naukowcy spoglądają na edytowanie genów, by przyspieszyć innowacje   Ongu   2017-09-20
Czy uprawa jabłek odzwierciedla bigoterię?   Coyne   2023-05-18
Czy wierzysz w duchy?   Łopatniuk   2017-10-28
Czy wirusy pomogły uczynić z nas ludzi?   Zimmer   2017-02-10
Czy współczesny Homo sapiens wyewoluował w różnych częściach Afryki?   Coyne   2018-07-24
Czy wykształceni ludzie są bardziej antysemiccy?   Albert Cheng i Ian Kingsbury   2021-04-05
Czy wyrazy ludzkiej twarzy są uniwersalne w okazywaniu emocji?   Coyne   2020-09-02
Czy wyrostek robaczkowy jest narządem szczątkowym?   Coyne   2016-05-21
Czy znaleziono najstarszy dowód na istnienie zwierzęcia? Nowa gąbko-podobna skamieniałość liczy 890 milionów lat   Coyne   2021-08-11
Czy świat rzeczywiście staje się biedniejszy? Odpowiedź Stevena Pinkera   Coyne   2019-02-06
Czy Samolubny gen zaszkodził publicznemu rozumieniu biologii?   Coyne   2022-10-13
Czy kometa zabiła mamuty   Novella   2018-02-22
Czym jest nauka i dlaczego ma nas obchodzić?   Sokal   2014-07-22
Czytanie myśli z fMRI i AI   Novella   2023-05-05
Déjà vu i swojskość   Novella   2018-03-17
Daj ać ja pobruszę …   Łukaszewski   2018-10-20
Dan Brown - akomodacjonista   Coyne   2015-01-31
Darwin znowu się myli! Artykuł pokazuje, że jego hipoteza o „samcach większych u ssaków” wydaje się błędna   Coyne   2024-04-06
Darwin, lisy i inne ssaki na Falklandach   Mayer   2019-12-11
David Barash namawia naukowców do stworzenia człowieko-szympansiej hybrydy   Coyne   2018-03-20

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk