Prawda

Piątek, 10 maja 2024 - 18:16

« Poprzedni Następny »


Nowa i dziwaczna, zmieniająca kształt żaba


Jerry Coyne 2015-04-10

Zamiast chodzić dzisiaj do kościoła, możemy mieć własny Substytut Religii, zaaprobowany przez Alaina de Botton, oddając cześć w kościele Naszej Pani Przyrody. Jest tam cudowne nowe odkrycie o żabach, opisane w nowym artykule w Zoological Journal of the Linnaean Society przez Juana Guayasamina i in. (odnośnik i link poniżej; streszczenie jest także w LiveScience).

Mogę zwięźle przedstawić wyniki: autorzy znaleźli nowy gatunek żab w Ekwadorze, który potrafi radykalnie zmienić kształt swojego ciała z chropowatego na gładki w ciągu kilku minut. Następnie znaleźli inny gatunek, spokrewniony z tym pierwszym, ale niezbyt blisko, który również to potrafi. Ten rodzaj zmiany morfologii, wywołany przez środowisko, nazywa się plastycznością fenotypową. Zaobserwowanie jej u żab sugeruje dwa wnioski:


1.
Może to robić dużo więcej żab, niż to zostało opisane, ale potrzeba specjalnych warunków, żeby móc to zobaczyć, więc w większości brak opisów. Mogliśmy także nie zauważyć innych zdolności płazów do zmiany kształtu lub koloru w krótkim czasie.


2.
Ponieważ nowe gatunki żab często są identyfikowane według ich wyglądu po zebraniu i zakonserwowaniu w alkoholu, mogą istnieć gatunki, które są identyczne z gatunkami opatrzonymi inną nazwą, ale źle zidentyfikowane, ponieważ żaby znalezione na różnych etapach zmiany kształtów mogły być pomylone z dwoma różnymi gatunkami. Jest to szczególnie problematyczne, ponieważ duża część nowych gatunków zarówno kręgowców, jak bezkręgowców (odpowiednio 18% i 19%) jest opisana na podstawie jednego okazu.


Artykuł podaje także inne informacje, włącznie z danymi genetycznymi, analizą filogenetyczną rodzaju, pokazującą jak spokrewnione są te dwa zmieniające kształty gatunki, inną informacją genetyczną o różnicach między populacjami oraz opisem zawołania i morfologii żaby, ważne dla opisania jej jako nowego gatunku. Są to jednak sprawy ściśle profesjonalne i nie musimy się nad nimi rozwodzić.


U płazów większość różnic między jednostkami w gatunku polega na kolorze, ale te różnice są trwałe (jak włosy i kolor skóry u ludzi). Te cechy, które zmieniają się u płazów, jak grzebienie traszek lub brodawki u żab, zmieniają się w sezonie godowym, zazwyczaj u samców, jako sposób zwabienia samic, a potem zanikają po sezonie. Zmiana jest więc sezonowa, nie zaś na kilka minut, jak u żaby opisanej w tym artykule. Szybkość zmiany w tym gatunku jest więc nowością.


Nowy gatunek, Pristimantis mutabilis (proszę zauważyć nazwę gatunku!), został znaleziony po raz pierwszy w 2006 r. w lesie mglistym w Andach Ekwadoru, ale dopiero trzy lata później odkryto jego zdolność zmiany kształtu. W normalnych warunkach żaba jest chropowata, z brodawkami i wypustkami, ale po podniesieniu jej, zmienia się. Jak opisują autorzy w artykule:

Wszystkie osobniki Prismantis mutabilis miały wyraźnie brodawkowatą skórę, kiedy znajdowały się wśród roślinności lub były ukryte w mchach po zmroku. Duże brodawki były widoczne na grzbiecie, górnej i dolnej wardze, powiekach i kończynach. Po schwytaniu żab wszystkie pokazywały nagłą i radykalną zmianę skóry; wszystkie brodawki malały, a skóra grzbietu stawał się niemal gładka (tj. kilka brodawek pozostawało, głównie na powiekach i piętach). Kiedy żaby przywracano do wilgotnego środowiska z mchem, powracała brodawkowata skóra. Zgadujemy, że wśród czynników wyjaśniających są stres, wilgotność i tło. Nasze obserwacje nie potwierdzają dostępności światła jako źródła zmienności skóry, ponieważ zaobserwowaliśmy te zmiany w dzień i w nocy. Tempo zmiany może zależeć od wspomnianych wyżej czynników; mamy tylko jedną ilościową miarę, która pokazana jest na Rys. 2.

Tutaj jest Rys. 2: Jak widać, chropowate żaby stają się stosunkowo gładkie w ciągu pięciu minut od złapania. Nie jest jasne, jakie układy fizjologiczne/biochemiczne biorą udział w tej dramatycznej przemianie:



Tutaj są jeszcze dwa zdjęcia zmieniających się okazów:

Na tym zdjęciu z Rys. 3, nie całkiem dorosły samiec najpierw sfotografowany jest w swoim środowisku naturalnym (A), a potem w laboratorium (B). Zmianę widać bardzo wyraźnie:



A tutaj jest jeszcze jedno zdjęcie z podpisem z artykułu. To są małe żaby, długości 17 do 23 mm:



Autorzy zidentyfikowali także inny gatunek, który robi to samo: żabę z tego samego rodzaju o nazwie Prismantes sobetes. Ponieważ te dwa zmieniające kształty gatunki nie są blisko spokrewnione – filogeneza pokazuje inne gatunki bliżej spokrewnione z każdym z nich niż te żaby są spokrewnione ze sobą wzajemnie – albo zdolność zmiany kształtu ciała wyewoluowała dwukrotnie, albo istnieje także u niektórych gatunków pośrednich, ponieważ wyewoluowała u wspólnego przodka, albo też jest pozostałością cechy u wspólnego przodka, która zanikła u wszystkich innych gatunków w tej grupie. Ponieważ nie znamy zdolności tych innych gatunków do zmieniania kształtów, potrzeba dalszych badań, by zdecydować, która z tych możliwości jest poprawna.


Pozostawia to jedno wielkie pytanie: Dlaczego, do licha, żaby to robią? Załóżmy, jako hipotezę roboczą, że zmiana kształtu jest cechą wyewoluowaną i że jednostki, które potrafiły zmienić kształt, miały przewagę selekcyjną w linii rodowej. (Jest także możliwe, że jest to po prostu nieadaptacyjna reakcja fizjologiczna na stres.) Autorzy sugerują, prawdopodobnie poprawnie, że brodawki i chropowaty wygląd pomagają kamuflować żabę w lesie mglistym, gdzie często siedzi w mchach, roślinności i epifitach (roślinach rosnących na innych roślinach); poruszają także jedną z możliwości, jak zmieniają one kształt:

Uważamy, że plastyczność skóry jest związana z kamuflażem środowiskowym, nie zaś doborem płciowym lub dymorfizmem. Pristimantis mutabilis i P. sobetes znajdują się w górzystym lesie mglistym, który obfituje w epifity, roślinność i mchy. W takich środowiskach faktura skóry, która wygląda jak mech lub odpadki, przypuszczalnie ukrywa osobnika przed drapieżnikami, takimi jak ptaki i pajęczaki. Choć nieznane są mechanizmy fizjologiczne zmiany skóry w tak krótkim czasie, zgadujemy, że może chodzić o przydział większej lub mniejszej ilości wody do istniejących małych struktur (tj. brodawek i wypustek) na skórze.  


Brakuje tu jednak wyjaśnienia samej zmiany. To jest, dlaczego zmieniają się z przypuszczalnie zakamuflowanego kształtu do gładkiego? I tutaj, nie posiadając żadnej wiedzy o płazach, nie mam żadnego pomysłu. Może gładkość pomaga im uciekać przed drapieżnikami lub pomaga skakać lepiej. Eksperymenty (niektóre z drapieżnikami!) mogłyby pomóc to rozwikłać. Podejrzewam, że niektórzy czytelnicy, którzy wiedzą więcej o żabach ode mnie (mam na myśli ciebie, Lou Jost) mogą zaproponować powody ewolucyjne, dla których zmiana kształtów może być adaptacyjna.

__________

Guayasmin, J. M. et al. 2015. Phenotypic plasticity raises questions for taxonomically important traits: a remarkable new Andean rainfrog (Pristimantis) with the ability to change skin texture.  Zool. J. Linnaean Soc. 173:913-928.

h/t: Barry


A new and bizarre shape-shifting frog

Why Evolution Is True, 29 marca 2015

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Jerry A. Coyne

Profesor na wydziale ekologii i ewolucji University of Chicago, jego książka "Why Evolution is True" (Polskie wydanie: "Ewolucja jest faktem", Prószyński i Ska, 2009r.) została przełożona na kilkanaście języków, a przez Richarda Dawkinsa jest oceniana jako najlepsza książka o ewolucji.  Jerry Coyne jest jednym z najlepszych na świecie specjalistów od specjacji, rozdzielania się gatunków.  Jest wielkim miłośnikiem kotów i osobistym przyjacielem redaktor naczelnej.

Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj




Komentarze
1. Hipoteza Lengyel 2015-04-10


Nauka

Znalezionych 1477 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Co słychać w sprawie globalnego ocieplenia?   Ridley   2014-09-14
Co tam, panie, w anatomii, czyli mózg, naczynia limfatyczne i inne drobiazgi   Łopatniuk   2015-06-13
Co to jest czerwona rtęć?   Novella   2019-09-20
Co wojny o klimat zrobiły nauce   Ridley   2015-07-23
Co wypadające dyski mówią nam o 700 milionach lat ewolucji   Zimmer   2014-09-24
Co z tą szyjką, czyli od wirusa do raka   Łopatniuk   2016-03-05
Co zabiło megafaunę Ameryki Północnej?   Novella   2021-02-25
Co zabiło niedźwiadka?   Łopatniuk   2015-09-19
Colin Wright broni binarności płci u zwierząt   Coyne   2023-03-15
Conor Friedesdorf (i Alexander Barvinok) o ideologicznym przymusie na amerykańskich uczelniach   Coyne   2023-12-26
Coraz mniejsza część głównych plonów roślin jadalnych na świecie idzie na wyżywienie głodnych, a coraz więcej wykorzystuje się do celów niespożywczych     2022-05-28
Covid 19 może przejmować kontrolę nad receptorami bólu, uśmierzając ból i podnosząc szerzenie się choroby: możliwy rezultat doboru naturalnego   Coyne   2020-10-15
COVID-19 – To są szkody   Novella   2020-05-05
Cuchnąca pułapka i przytulna kryjówka   Tonhasca Júnior   2022-10-21
Cud? Ryba-piła urodzona z dziewiczej matki   Coyne   2015-06-23
Cuda genetyki: arbuz bez pestek   Coyne   2014-08-25
Cudowna animacja DNA i komórek   Coyne   2020-01-06
Czarni uczeni i nauka o rasizmie   Koraszewski   2021-11-03
Czas powiedzieć stop pseudonauce o GMO   Novella   2018-10-02
Czasami gwoździe, koparki, straż, czasami lalki, wstążki, makijaż   Tonhasca Júnior   2024-04-03
Czaszka maleńkiego dinozaura/ptaka znaleziona w bursztynie   Coyne   2020-03-27
Czego może nas nauczyć była zwolenniczka antyszczepionkowców, Kelley Watson-Snyder     2019-08-30
Czego pandemia nauczyła nas o nauce?   Ridley   2020-10-19
Czego programy przyrodnicze nie mówią o afrykańskich dzikich psach   Yong   2016-04-13
Czego się spodziewać, kiedy się spodziewasz   Zimmer   2016-05-30
Czerwonogłowe muchy   Naskręcki   2015-03-22
Cztery prawa biologii ewolucyjnej   Coyne   2015-10-13
Czworonożny wąż   Mayer   2015-07-30
Czy “bezpłciowe” bakterie tworzą biologiczne gatunki?   Coyne   2024-03-06
Czy będzie genetycznie modyfikowana pszenica?   Novella   2017-02-15
Czy brytyjski naukowy establishment popełnił największy błąd w historii?   Ridley   2020-06-13
Czy człowiek musiał wyewoluować?   Coyne   2015-05-15
Czy ewolucja człowieka była nieunikniona?   Coyne   2016-03-08
Czy falsyfikowalność jest zasadnicza dla nauki?   Coyne   2015-12-30
Czy farmerzy mają czekać aż parlamentarzyści podszkolą się w nauce o manioku?   Ongu   2018-03-22
Czy gaz i energia jądrowa są “zielone”   Novella   2022-01-12
Czy genetyka może pomóc wyeliminować nierówność?   Coyne   2021-11-26
Czy globalne ocieplenie może być dla nas dobre?   Ridley   2022-03-03
Czy gąbki są najbliższymi krewnymi pozostałych zwierząt?   Coyne   2021-03-26
Czy hieny rozbijają ludzki patriarchat?   Coyne   2018-06-30
Czy humaniści boją się nauki?   Coyne   2014-02-07
Czy islamska teologia i filozofia może wzbogacić etyczną debatę wokół CRISPR?   Coyne   2019-03-06
Czy istnieje darwinowskie wyjaśnienie ludzkiej kreatywności?   Dennett   2014-08-08
Czy jaszczurka “widzi” skórą   Yong   2014-08-02
Czy jest życie na Europie?   Ridley   2013-12-22
Czy kiedykolwiek lepiej jest nie wiedzieć?   i Jonny Anomaly   2017-05-10
Czy klucz do COVID można znaleźć w rosyjskiej pandemii?   Ridley   2020-06-18
Czy koniki morskie coś nam mówią o LGBT? Błąd naturalistyczny popełniony przez Sussex Wildlife Trust   Coyne   2022-01-25
Czy koty rozumieją prawa fizyki?   Coyne   2016-06-24
Czy kruki mają teorię umysłu? Nowy eksperyment sugeruje, że “tak”   Coyne   2016-05-25
Czy kruki robią plany na przyszłość?   Coyne   2017-07-29
Czy ludzie byli w Nowym Świecie ponad 30 tysięcy lat temu?   Coyne   2020-07-26
Czy ludzie nadal ewoluują? Tak, zarówno globalnie, jak lokalnie   Coyne   2015-09-28
Czy ludzie wyewoluowali w wodzie?   Coyne   2024-01-08
Czy ludzkość zmierza w kierunku kanibalizmu?   Lomborg   2014-06-09
Czy mamut włochaty potrzebuje adwokata?   Zimmer   2014-01-09
Czy mężczyźni są bardziej kreatywni niż kobiety?   Kim   2016-11-24
Czy mikrobiom może się zbuntować?   Zimmer   2015-01-28
Czy mizoandria może być zakaźna?   Tonhasca Júnior   2022-10-24
Czy mleko matek może odżywiać manipulujące umysłem mikroby?   Yong   2015-04-14
Czy może istnieć sztuka bez artysty?    Wadhawan   2013-12-30
Czy możemy zobaczyć osobowość?   Novella   2020-06-05
Czy można falsyfikować naukowe teorie? Naukowiec odpowiada, że “nie”   Coyne   2020-09-12
Czy mrożącą krew w żyłach prawdą jest, że decyzja o zamknięciu społeczeństwa opierała się na luźnych matematycznych spekulacjach?   Ridley   2020-05-15
Czy nadchodzi hydroponika?   Novella   2021-07-13
Czy nauka zabija duszę?   Steven Pinker   2015-08-06
Czy nauka zabija duszę?   S. Pinker   2018-01-09
Czy Oświecenie przygasa?   Ridley   2017-10-13
Czy pasożyt mózgu powoduje chorobliwy pociąg szympansów do lampartów?   Yong   2016-02-27
Czy poparcie przez celebrytę może skłonić ludzi do zaakceptowania ewolucji?   Coyne   2018-12-07
Czy problem zwijania białka został rozwiązany?   Coyne   2020-12-05
Czy przestaniemy być mięsożerni?   Ridley   2017-05-09
Czy ptaki wyewoluowały większe dzioby, by zjadać duże, inwazyjne ślimaki?   Coyne   2017-12-13
Czy płeć jest jak gender konstruktem społecznym? Nie.   Coyne   2017-02-17
Czy rozum jest “większy niż nauka”? Kiepska próba deprecjonowania nauki   Coyne   2015-04-28
Czy teoria doboru naturalnego Darwina zmieniła nasz pogląd na miejsce ludzkości   Dennett   2018-06-07
Czy to jest teoria? Czy to jest prawo? Nie, to jest fakt.   Dawkins   2015-12-05
Czy uczenie się metodą prób i błędów jest „nauką”?   Coyne   2022-01-14
Czy Uganda potrzebuje GMO? Naukowcy spoglądają na edytowanie genów, by przyspieszyć innowacje   Ongu   2017-09-20
Czy uprawa jabłek odzwierciedla bigoterię?   Coyne   2023-05-18
Czy wierzysz w duchy?   Łopatniuk   2017-10-28
Czy wirusy pomogły uczynić z nas ludzi?   Zimmer   2017-02-10
Czy współczesny Homo sapiens wyewoluował w różnych częściach Afryki?   Coyne   2018-07-24
Czy wykształceni ludzie są bardziej antysemiccy?   Albert Cheng i Ian Kingsbury   2021-04-05
Czy wyrazy ludzkiej twarzy są uniwersalne w okazywaniu emocji?   Coyne   2020-09-02
Czy wyrostek robaczkowy jest narządem szczątkowym?   Coyne   2016-05-21
Czy znaleziono najstarszy dowód na istnienie zwierzęcia? Nowa gąbko-podobna skamieniałość liczy 890 milionów lat   Coyne   2021-08-11
Czy świat rzeczywiście staje się biedniejszy? Odpowiedź Stevena Pinkera   Coyne   2019-02-06
Czy Samolubny gen zaszkodził publicznemu rozumieniu biologii?   Coyne   2022-10-13
Czy kometa zabiła mamuty   Novella   2018-02-22
Czym jest nauka i dlaczego ma nas obchodzić?   Sokal   2014-07-22
Czytanie myśli z fMRI i AI   Novella   2023-05-05
Déjà vu i swojskość   Novella   2018-03-17
Daj ać ja pobruszę …   Łukaszewski   2018-10-20
Dan Brown - akomodacjonista   Coyne   2015-01-31
Darwin znowu się myli! Artykuł pokazuje, że jego hipoteza o „samcach większych u ssaków” wydaje się błędna   Coyne   2024-04-06
Darwin, lisy i inne ssaki na Falklandach   Mayer   2019-12-11
David Barash namawia naukowców do stworzenia człowieko-szympansiej hybrydy   Coyne   2018-03-20
David Hillis o specjacji   Coyne   2023-07-13
Dawkins pisze tweeta   Coyne   2020-02-24

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk