Prawda

Piątek, 17 maja 2024 - 05:07

« Poprzedni Następny »


Złoty ryż zatwierdzony na Filipinach


Steven Novella 2020-01-07


To jest szybkie uzupełnienie historii o złotym ryżu (złoty ryż jest genetycznie modyfikowanym ryżem z dodanym beta karotenem, prekursorem witaminy A). Pisałem o tym tutajtutaj, a ostatnio tutaj. Przyszła wiadomość, że Filipiny właśnie zatwierdziły złoty ryż jako bezpieczny do konsumpcji ludzkiej i zwierzęcej. USA, Kanada, Australia i Nowa Zelandia już zatwierdziły złoty ryż, ale te zatwierdzenia były symboliczne i żaden z tych krajów w rzeczywistości nie musi go uprawiać. Filipiny są pierwszym krajem, w którym zarówno konsumuje się dużo ryżu, jak ma dużą liczbę osób cierpiących na niedobór witaminy A, który zatwierdził tę uprawę rośliny GMO, co znaczy że rzeczywiście zamierzają uprawiać ją i jeść. Nadal jest jeden krok do zrobienia, zanim ryż będzie uprawiany:

“Filipiński Instytut Badań Ryżu i Międzynarodowy Instytut Badań Ryżu przeprowadzą obecnie próby smakowe, szukając aprobaty farmerów do uprawy komercyjnej tej odmiany”.

To jest dobra wiadomość, zatwierdzanie złotego ryżu powoli posuwa się do przodu mimo zagorzałego sprzeciwu grup anty-GMO.  Jak omawiałem dokładniej we wcześniejszych artykułach, zarówno sprzeciw, jak aprobata wynikają częściowo z tego, że złoty ryż łamie wszystkie typowe hasła propagandowe przeciwko GMO. Ryż został stworzony jako humanitarny projekt, jego jedynym celem jest poprawienie odżywiania najbiedniejszych na świecie dzieci, będzie dostępny bez patentów i bez opłat, i bez restrykcji i nie dotyczy użycia żadnych pestycydów. Nie ma tu kwestii suwerenności farmera, zysków korporacji ani żadnego innego często używanego nonsensu.  


Jedyną groźbą, jaką złoty ryż stanowi, jest groźba dla propagandy przeciwko GMO. To więc stało się częścią samej propagandy – z aktywistami argumentującymi, że złoty ryż jest koniem trojańskim GMO. Więc, jasne: naukowcy uratują miliony biednych dzieci przed ślepotą i śmiercią jako część niecnego spisku podniesienia stopnia akceptacji GMO. Pokazuje to, że kiedy raz utkniesz w spiskowej narracji, może być bardzo trudno się z niej wydostać.

 

Sprawa Filipin przełamuje także kilka ostatnich, naciąganych zastrzeżeń wobec złotego ryżu. Jednym z nich jest, że byłoby lepiej po prostu podawać suplementy ludziom z niedoborami witaminy A. W rzeczywistości jednak już istnieją olbrzymie programy, które to robią. Mimo tych programów nadal istnieje olbrzymi problem niedoborów witaminy A. Programy pomagają, ale problem z tym podejściem polega na tym, że korzyści są krótkoterminowe – musisz stale dostarczać suplementy i trudno jest dotrzeć do najbiedniejszych regionów świata. Na przykład, w 2017 roku dotarto tylko do 62% dzieci, które powinny były otrzymywać suplementy. Korzyść złotego ryżu polega na tym, że jak raz wejdzie do podaży żywności, rozwiązanie podtrzymuje się samo.  

 

Ostatnim być może zastrzeżeniem jest twierdzenie, że złoty ryż nie działa – nie dostarcza wystarczającej ilości beta karotenu, by miało to znaczenie. To jednak jest zwyczajnie błędne, czym zająłem się tutaj. Badanie jest jednak jedną rzeczą, a rzeczywisty świat czymś innym. Wydaje się, że prawdziwą obawą tłumu przeciwników GMO jest to, że złoty ryż będzie działał. Niedobór witaminy A i jego konsekwencje są pod starannym nadzorem Światowej Organizacji Zdrowia. Jeśli złoty ryż szeroko przyjmie się na Filipinach i niedobór witaminy A spadnie na łeb na szyję, wiedzą, że ich gra się skończyła. Właściwie są w sytuacji, w której chcieliby, by złoty ryż zawiódł – by dzieci nadal ślepły i umierały z braku witaminy A, byle tylko wygrać. Sądzę jednak, że wiedzą, że przegrają i dlatego nie chcą, by złoty ryż w ogóle testowano. Chcą poświęcić ubogie dzieci na ołtarzu swojej propagandy przeciwko GMO.


Greenpeace był w centrum tej kontrowersji. Wierni sobie, sprzeciwiają się decyzji Filipin:

Greenpeace, który od dawna prowadzi kampanię przeciwko złotemu ryżowi, poprosił ministerstwo rolnictwa o zmianę decyzji. Według „Philippine Star”, Greenpeace powiedział, że zatwierdzenie jest nieuzasadnione z powodu niekompletnych danych i braku przejrzystości. Te twierdzenia zostały odrzucone przez Dubock.

To pozostanie jako trwała plama na reputacji Greenpeace, czyniąc z niego marginalną grupę ekstremistów.


Faktem jest, że propaganda anty-GMO upadła, choć wielu w społeczeństwie jeszcze się o tym nie dowiedziało. To jest w dalszym ciągu sprawa, gdzie rozziew opinii między społeczeństwem a naukowcami jest największy. Istnieje silny naukowy konsensus, że dostępne obecnie GMO są wszystkie bezpieczne i że nie ma żadnego wewnętrznego niebezpieczeństwa w różnych technologiach uważanych za GMO w porównaniu do innych technologii używanych do tworzenia nowych odmian. Niektóre rozróżnienia są po prostu głupie, jak uważanie upraw opartych na mutacjach za dobre przy równoczesnym demonizowaniu technologii rekombinowania.


Potrzebne nam są dwie rzeczy w dziedzinie popularyzacji nauki. Pierwszą jest zamknięcie przepaści między naukowcami a społeczeństwem. Ale musimy także zapewnić, że polityczni decydenci słyszą poprawną naukową informację. Technologia genetycznych manipulacji jest niezbędnym narzędziem, którego świat potrzebuje, by zająć się rosnącymi wymaganiami żywnościowymi, zmianą klimatyczną i brakami w globalnym odżywaniu. Zabieranie tego narzędzia ze stołu jest niepotrzebne i autodestrukcyjne.  


Golden Rice Approved in Philippines

NeuroLogica Blog, 3 stycznia 2020

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Steven Novella 

Neurolog, wykładowca na Yale University School of Medicine. Przewodniczący i współzałożyciel New England Skeptical Society. Twórca popularnych (cotygodniowych) podkastów o nauce The Skeptics’ Guide to the Universe. Jest również dyrektorem Science-Based Medicine będącej częścią James Randi Educational Foundation (JREF), członek Committee for Skeptical Inquiry (CSI) oraz członek założyciel Institute for Science in Medicine. Prowadzi blog Neurologica.
 

Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj




Komentarze
1. Gorzka pigułka dla panikarzy klimatycznych Marek Eyal 2020-01-07


Nauka

Znalezionych 1479 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Co robi mózg, kiedy widzisz nie to, co chcesz?   Koraszewski   2017-01-03
Co słychać w sprawie globalnego ocieplenia?   Ridley   2014-09-14
Co tam, panie, w anatomii, czyli mózg, naczynia limfatyczne i inne drobiazgi   Łopatniuk   2015-06-13
Co to jest czerwona rtęć?   Novella   2019-09-20
Co wojny o klimat zrobiły nauce   Ridley   2015-07-23
Co wypadające dyski mówią nam o 700 milionach lat ewolucji   Zimmer   2014-09-24
Co z tą szyjką, czyli od wirusa do raka   Łopatniuk   2016-03-05
Co zabiło megafaunę Ameryki Północnej?   Novella   2021-02-25
Co zabiło niedźwiadka?   Łopatniuk   2015-09-19
Colin Wright broni binarności płci u zwierząt   Coyne   2023-03-15
Conor Friedesdorf (i Alexander Barvinok) o ideologicznym przymusie na amerykańskich uczelniach   Coyne   2023-12-26
Coraz mniejsza część głównych plonów roślin jadalnych na świecie idzie na wyżywienie głodnych, a coraz więcej wykorzystuje się do celów niespożywczych     2022-05-28
Covid 19 może przejmować kontrolę nad receptorami bólu, uśmierzając ból i podnosząc szerzenie się choroby: możliwy rezultat doboru naturalnego   Coyne   2020-10-15
COVID-19 – To są szkody   Novella   2020-05-05
Cuchnąca pułapka i przytulna kryjówka   Tonhasca Júnior   2022-10-21
Cud? Ryba-piła urodzona z dziewiczej matki   Coyne   2015-06-23
Cuda genetyki: arbuz bez pestek   Coyne   2014-08-25
Cudowna animacja DNA i komórek   Coyne   2020-01-06
Czarni uczeni i nauka o rasizmie   Koraszewski   2021-11-03
Czas powiedzieć stop pseudonauce o GMO   Novella   2018-10-02
Czasami gwoździe, koparki, straż, czasami lalki, wstążki, makijaż   Tonhasca Júnior   2024-04-03
Czaszka maleńkiego dinozaura/ptaka znaleziona w bursztynie   Coyne   2020-03-27
Czego może nas nauczyć była zwolenniczka antyszczepionkowców, Kelley Watson-Snyder     2019-08-30
Czego pandemia nauczyła nas o nauce?   Ridley   2020-10-19
Czego programy przyrodnicze nie mówią o afrykańskich dzikich psach   Yong   2016-04-13
Czego się spodziewać, kiedy się spodziewasz   Zimmer   2016-05-30
Czerwone skarby   Tonhasca Júnior   2024-05-16
Czerwonogłowe muchy   Naskręcki   2015-03-22
Cztery prawa biologii ewolucyjnej   Coyne   2015-10-13
Czworonożny wąż   Mayer   2015-07-30
Czy “bezpłciowe” bakterie tworzą biologiczne gatunki?   Coyne   2024-03-06
Czy będzie genetycznie modyfikowana pszenica?   Novella   2017-02-15
Czy brytyjski naukowy establishment popełnił największy błąd w historii?   Ridley   2020-06-13
Czy człowiek musiał wyewoluować?   Coyne   2015-05-15
Czy ewolucja człowieka była nieunikniona?   Coyne   2016-03-08
Czy falsyfikowalność jest zasadnicza dla nauki?   Coyne   2015-12-30
Czy farmerzy mają czekać aż parlamentarzyści podszkolą się w nauce o manioku?   Ongu   2018-03-22
Czy gaz i energia jądrowa są “zielone”   Novella   2022-01-12
Czy genetyka może pomóc wyeliminować nierówność?   Coyne   2021-11-26
Czy globalne ocieplenie może być dla nas dobre?   Ridley   2022-03-03
Czy gąbki są najbliższymi krewnymi pozostałych zwierząt?   Coyne   2021-03-26
Czy hieny rozbijają ludzki patriarchat?   Coyne   2018-06-30
Czy humaniści boją się nauki?   Coyne   2014-02-07
Czy islamska teologia i filozofia może wzbogacić etyczną debatę wokół CRISPR?   Coyne   2019-03-06
Czy istnieje darwinowskie wyjaśnienie ludzkiej kreatywności?   Dennett   2014-08-08
Czy jaszczurka “widzi” skórą   Yong   2014-08-02
Czy jest życie na Europie?   Ridley   2013-12-22
Czy kiedykolwiek lepiej jest nie wiedzieć?   i Jonny Anomaly   2017-05-10
Czy klucz do COVID można znaleźć w rosyjskiej pandemii?   Ridley   2020-06-18
Czy koniki morskie coś nam mówią o LGBT? Błąd naturalistyczny popełniony przez Sussex Wildlife Trust   Coyne   2022-01-25
Czy koty rozumieją prawa fizyki?   Coyne   2016-06-24
Czy kruki mają teorię umysłu? Nowy eksperyment sugeruje, że “tak”   Coyne   2016-05-25
Czy kruki robią plany na przyszłość?   Coyne   2017-07-29
Czy ludzie byli w Nowym Świecie ponad 30 tysięcy lat temu?   Coyne   2020-07-26
Czy ludzie nadal ewoluują? Tak, zarówno globalnie, jak lokalnie   Coyne   2015-09-28
Czy ludzie wyewoluowali w wodzie?   Coyne   2024-01-08
Czy ludzkość zmierza w kierunku kanibalizmu?   Lomborg   2014-06-09
Czy mamut włochaty potrzebuje adwokata?   Zimmer   2014-01-09
Czy mężczyźni są bardziej kreatywni niż kobiety?   Kim   2016-11-24
Czy mikrobiom może się zbuntować?   Zimmer   2015-01-28
Czy mizoandria może być zakaźna?   Tonhasca Júnior   2022-10-24
Czy mleko matek może odżywiać manipulujące umysłem mikroby?   Yong   2015-04-14
Czy może istnieć sztuka bez artysty?    Wadhawan   2013-12-30
Czy możemy zobaczyć osobowość?   Novella   2020-06-05
Czy można falsyfikować naukowe teorie? Naukowiec odpowiada, że “nie”   Coyne   2020-09-12
Czy mrożącą krew w żyłach prawdą jest, że decyzja o zamknięciu społeczeństwa opierała się na luźnych matematycznych spekulacjach?   Ridley   2020-05-15
Czy nadchodzi hydroponika?   Novella   2021-07-13
Czy nauka zabija duszę?   Steven Pinker   2015-08-06
Czy nauka zabija duszę?   S. Pinker   2018-01-09
Czy Oświecenie przygasa?   Ridley   2017-10-13
Czy pasożyt mózgu powoduje chorobliwy pociąg szympansów do lampartów?   Yong   2016-02-27
Czy poparcie przez celebrytę może skłonić ludzi do zaakceptowania ewolucji?   Coyne   2018-12-07
Czy problem zwijania białka został rozwiązany?   Coyne   2020-12-05
Czy przestaniemy być mięsożerni?   Ridley   2017-05-09
Czy ptaki wyewoluowały większe dzioby, by zjadać duże, inwazyjne ślimaki?   Coyne   2017-12-13
Czy płeć jest jak gender konstruktem społecznym? Nie.   Coyne   2017-02-17
Czy rozum jest “większy niż nauka”? Kiepska próba deprecjonowania nauki   Coyne   2015-04-28
Czy teoria doboru naturalnego Darwina zmieniła nasz pogląd na miejsce ludzkości   Dennett   2018-06-07
Czy to jest teoria? Czy to jest prawo? Nie, to jest fakt.   Dawkins   2015-12-05
Czy uczenie się metodą prób i błędów jest „nauką”?   Coyne   2022-01-14
Czy Uganda potrzebuje GMO? Naukowcy spoglądają na edytowanie genów, by przyspieszyć innowacje   Ongu   2017-09-20
Czy uprawa jabłek odzwierciedla bigoterię?   Coyne   2023-05-18
Czy wierzysz w duchy?   Łopatniuk   2017-10-28
Czy wirusy pomogły uczynić z nas ludzi?   Zimmer   2017-02-10
Czy współczesny Homo sapiens wyewoluował w różnych częściach Afryki?   Coyne   2018-07-24
Czy wykształceni ludzie są bardziej antysemiccy?   Albert Cheng i Ian Kingsbury   2021-04-05
Czy wyrazy ludzkiej twarzy są uniwersalne w okazywaniu emocji?   Coyne   2020-09-02
Czy wyrostek robaczkowy jest narządem szczątkowym?   Coyne   2016-05-21
Czy znaleziono najstarszy dowód na istnienie zwierzęcia? Nowa gąbko-podobna skamieniałość liczy 890 milionów lat   Coyne   2021-08-11
Czy świat rzeczywiście staje się biedniejszy? Odpowiedź Stevena Pinkera   Coyne   2019-02-06
Czy Samolubny gen zaszkodził publicznemu rozumieniu biologii?   Coyne   2022-10-13
Czy kometa zabiła mamuty   Novella   2018-02-22
Czym jest nauka i dlaczego ma nas obchodzić?   Sokal   2014-07-22
Czytanie myśli z fMRI i AI   Novella   2023-05-05
Déjà vu i swojskość   Novella   2018-03-17
Daj ać ja pobruszę …   Łukaszewski   2018-10-20
Dan Brown - akomodacjonista   Coyne   2015-01-31
Darwin znowu się myli! Artykuł pokazuje, że jego hipoteza o „samcach większych u ssaków” wydaje się błędna   Coyne   2024-04-06
Darwin, lisy i inne ssaki na Falklandach   Mayer   2019-12-11
David Barash namawia naukowców do stworzenia człowieko-szympansiej hybrydy   Coyne   2018-03-20

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk