Prawda

Sobota, 4 maja 2024 - 05:10

« Poprzedni Następny »


Badanie niewiernych norników wiąże geny z mózgiem i z zachowaniem


Ed Yong 2015-12-29


Norniki preriowe mają być modelami monogamii. Te urocze gryzonie tworzą ścisłe, całożyciowe więzi, trzymając się tego samego partnera rok po roku i wspólnie wychowując wiele pokoleń młodych. Monogamia nie oznacza jednak wierności. Samce norników „zdradzają” swoje partnerki, wędrując na sąsiednie terytoria i kopulując z samicami z innych par. Są też różnice między samcami (#notallvoles?), bo niektóre osobniki są niezłomnie wierne, podczas gdy inne są chętne do skoków na bok.

Teraz Steven Phelpsz University of Texas w Austin pokazał, że te różnice w zachowaniu są związane z różnicami w genach norników. Samce mogą odziedziczyć warianty danego genu, który wpływa na części mózgu biorące udział w zapamiętywaniu miejsc. Jeśli mają wariant, który daje gorszą pamięć przestrzenną, gorzej zapamiętują miejsca spotkań i są bardziej skłonne do wychodzenia ze swoich terytoriów, spotykania innych samic i posiadania pozanorkowych młodych.


Badanie Phelpsa
robi to, co robi niewielu innych: snuje nić, która łączy genetykę, neuronaukę, psychologię i biologię ewolucyjną. Pokazuje, jak kilka różnic w DNA może zmienić cząsteczki w mózgu zwierzęcia, radykalnie zmieniając jego zachowanie społeczne w sposób, który wpływa na jego sukces w spłodzeniu kolejnego pokolenia. Jest to brawurowa praca.


Naukowcy badali życie społeczne norników preriowych od 1971 r., kiedy Lowell Getz pierwszy odkrył ich długotrwałe związki. Razem z neurobiologiem Sue Carter pokazał, że te więzi zależą od dwóch spokrewnionych hormonów, oksytocyny i wazopresyny, które odgrywają rolę w wielu rodzajach zachowań społecznych.


Skoncentrujmy się na wazopresynie. Działa przez przycumowywanie do białka zwanego receptorem wazopresyny, jak klucz wchodzący w zamek. Receptor jest zasadniczy. Monogamiczne norniki preriowe mają ich wyższe poziomy niż ich prowadzący bogate życie seksualne krewni, norniki łąkowe. Jeśli je zablokujesz, blokujesz także silne więzi między parami norników preriowych. Jeśli włożysz dodatkowe kopie do mózgów norników łąkowych, możesz je nawrócić na monogamię taką samą, jak u ich preriowych krewnych.


W 2003 r. Phelps i Larry Young schwytali dzikie norniki preriowe i oznakowali lokalizację receptorów wazopresyny w ich mózgach. “Zaszokowało nas to, jak różne były te mózgi. Wyglądało, jakby każde zwierzę było płatkiem śniegu – wspomina Phelps. – Pokazałem zdjęcia Tomowi Inselowi i on zaczął się śmiać. Powiedział: ‘Masz tutaj kilka gatunków. To nie mogą być wszystko norniki preriowe’. Ale genetyka potwierdziła, że to wszystko były norniki preriowe. Były tylko naprawdę zróżnicowane”.


Pięć lat później Phelps wykazał, że jedna część mózgu była szczególnie ważna – kora retrosplenialna (tylna kora obręczy) (RSC), która odgrywa rolę w pamięci przestrzennej. Jeśli samce mają mniej receptorów wazopresyny w RSA, są bardziej skłonne do wędrowania poza własne terytoria i wkraczania na obszary innych par norników.


Obecnie grupa Phelpsa, w skład której wchodziła doktorantka Mariam Okhovat, pokazała, że te zróżnicowania mózgu i zachowania są powodowane przez bardzo subtelne różnice genetyczne. Odkryli, że gen receptorów wazopresyny pojawia się w dwóch różnych wersjach, które prowadzą do  wysokiego lub niskiego poziomu receptorów w RSC mózgu. Te „wysokie” i „niskie” wersje genu odróżniają się tylko czterema mutacjami, które są dziedziczone jako stabilny kwartet.


Wszystko to składa się na niezwykle spójną całość. Masz dwie wersje genu receptora wazopresyny – „wysoką”, która tworzy więcej receptorów w RSC, i „niską”, która tworzy ich mniej. Wiemy, że wazopresyna jest uwalniana podczas zetknięć społecznych i seksualnych i że RSC odgrywa rolę w pamięci przestrzennej. Zrozumiałe więc, że poziom receptorów wazopresyny w tym krytycznym obszarze wpływa na zdolność nornika do pamiętania lokalizacji zetknięć – czy to walk z rywalami, czy związków z samicami.


Samce z “wysoką” wersją genu mają mnóstwo receptorów wazopresyny w swoich RSC. Doskonale pamiętają zetknięcia, spędzają więcej czasu w domu i są wierniejsze swoim partnerkom.


W odróżnieniu od tego samce z “niską” wersją genu mają mniej receptorów wazopresyny w swoich RSC. „Sądzimy, że mają gorszą zdolność zapamiętywania lokalizacji zetknięć społecznych, więc częściej powracają” – mówi Phelps. Częściej wchodzą na terytoria innych samców, spotykają więcej samic i mają więcej stosunków seksualnych poza ich stałym związkiem. Gorzej jednak także pilnują własnych partnerek. Ich zamiłowanie do wędrówek powoduje, że jest większe prawdopodobieństwo, iż przyprawią komuś rogi, i że im ktoś przyprawi rogi.


Krytyczne znaczenie ma to, że obie te strategie “działają”. Samce z „wysokim” genem, które zostają w domu, płodzą więcej młodych ze swoimi wybranymi partnerkami. Samce z „niskim” genem. które wędrują poza swoje królestwo, płodzą więcej młodych z innymi samicami. Obie strategie są sensowne, a ich stosunkowe zalety zależą prawdopodobnie od wielkości populacji norników preriowych. Jeśli jest w rozkwicie, pełno jest wokół samic i wędrujące samce mogą łatwo znajdować przygodne partnerki. Jeśli populacja jest mała, lepiej może powodzić się samcom, które zostają w domu. Prawdopodobnie to wyjaśnia, dlaczego dobór naturalny utrzymał obie wersje genu receptora wazopresyny.


Dla Phelpsa najsłabszym ogniwem tej historii jest związek między poziomami receptorów wazopresyny w RSC a pamięcią. „Pozostaje znak zapytania na poziomie psychologicznym: jak zmiany w mózgu powodują zmiany zachowania w terenie – mówi. – Naprawdę nie wiemy i mamy tylko podbudowane hipotezy”.


Obecnie planuje on wyłączenie tej części mózgu zanim da nornikom zadania w laboratorium i będzie obserwował ich zachowanie w środowisku naturalnym. To powie mu, jakiego rodzaju różnic behawioralnych ma szukać. Następnie ma nadzieję na zredagowania DNA norników – konkretnie tych czterech mutacji, które odróżniają „wysoką” i „niską wersję genu receptora wazopresyny – żeby zobaczyć, czy to zmieni ich zachowanie.


A study of unfaithful voles links genes to brains to behaviour

Not Exactly Rocket Science, 10 grudnia 2015

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Ed Yong 


Mieszka w Londynie i pracuje w Cancer Research UK. Jego blog „Not Exactly Rocket Science” jest próbą zainteresowania nauką szerszej rzeszy czytelników poprzez unikanie żargonu i przystępną prezentację.
Strona www autora


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj




Komentarze
1. Badanie niewiernych nornikow... JG Tel Awiw 2016-01-03


Nauka

Znalezionych 1476 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Dlaczego kod genetyczny nie jest uniwersalny   Cobb   2014-10-06
Zachwycający rabuś, który liczy sto milionów lat   Cobb   2014-04-28
Twoja wewnętrzna mucha   Cobb   2014-01-22
Ćma gynandromorf wychodzi na światło dzienne  - opowiada historię o nauce    Cobb   2015-09-15
Seksizm w nauce: czy Watson i Crick naprawdę ukradli dane Rosalind Franklin?   Cobb   2015-07-07
Uroczy wykres, który opowiada naszą historię   Cobb   2017-10-17
12 podstawowych punktów biologii ewolucyjnej   Cobb   2016-03-02
Świat RNA   Cobb   2014-11-27
Jak karakara wygrywa z osami   Cobb   2013-12-29
Seymour Benzer: humor, historia i genetyka   Cobb   2014-03-21
Dlaczego powinny nas fascynować liczące 100 tysięcy lat ludzkie zęby z Chin?   Cobb   2015-10-30
DNA: zoptymalizowany kod źródłowy?   Cobb   2015-11-30
Urodziny Rosalind Franklin!   Cobb   2020-07-31
Wszystkiego najlepszego w dniu 60. urodzin, centralny dogmacie!   Cobb   2017-10-04
Dziwaczne, wysysające krew czerwie jurajskie   Cobb   2014-06-28
Geny neandertalskie są wszędzie   Cobb   2015-10-23
Technologia pomaga w kryzysach wodnych na całym globie   Cohen   2019-04-02
Ptasia grypa w czasach ludzkiej zarazy   Collins   2022-01-11
Oszaleć na punkcie nietoperzy w czasach korony i politykierstwa   Collins   2020-07-25
Oxitec rozszerza próby z komarami GMO, by zredukować szerzenie się malarii   Conrow   2022-04-28
Nigeria daje zielone światło kukurydzy GMO   Conrow   2021-11-22
Rośliny zmodyfikowane: odkłamać opinię o GMO   Conrow   2022-04-07
Bakłażan GMO jest udokumentowaną wygraną ubogich farmerów   Conrow   2021-09-23
Selektywnie stosowana koncepcja tabula rasa i ideologicznie motywowane nieporozumienia   Cory Clark   2019-05-09
Dlaczego zwierzęta są urocze?   Coyne   2014-12-30
Trzecia droga ewolucji? Nie sądzę   Coyne   2015-03-05
Lekcja ewolucji: specjacja w akcji!   Coyne   2015-01-12
Moda na kopanie nauki   Coyne   2014-02-03
Niezwykłe pasikoniki naśladujące liście, u których samce i samice są różnych kolorów   Coyne   2017-01-24
Francis Crick był niesamowitym geniuszem   Coyne   2015-04-02
Ogon ćmy i nietoperze   Coyne   2015-02-23
Skąd bóbr? To są szczuroskoczki, a nie wiewiórki!   Coyne   2017-04-11
Dan Brown - akomodacjonista   Coyne   2015-01-31
Ideologiczna opozycja wobec prawdy biologicznej   Coyne   2016-12-28
Nowe niezwykłe skamieniałości typu “Łupki z Burgess”   Coyne   2014-02-22
Kolejny gatunek wron używa narzędzi   Coyne   2016-10-06
Seks paproci i kreacjoniści   Coyne   2015-03-27
Mistyfikacja Sokala: dwadzieścia lat później   Coyne   2017-01-13
Dobór naturalny w naszym gatunku na przestrzeni ostatnich dwóch tysiącleci   Coyne   2016-10-22
Nowa data udomowienia kotów: około 5300 lat temu – i to w Chinach   Coyne   2013-12-26
Pisklę przypominające wyglądem i zachowaniem trującą gąsienicę   Coyne   2014-12-18
Czy rozum jest “większy niż nauka”? Kiepska próba deprecjonowania nauki   Coyne   2015-04-28
Ewolucyjny poziom ludzkiej przemocy   Coyne   2016-10-14
Ciąg dalszy sporu o dobór grupowy   Coyne   2015-04-22
Eureka! Sprytne wrony to odkryły   Coyne   2014-04-07
Koniec humanistyki?   Coyne   2014-01-15
Nowe skamieniałości: najwcześniejszy na świecie znany ptak   Coyne   2015-05-12
Facet od nauki przeciwko GMO   Coyne   2014-11-12
Najstarsze organizmy: 3,7 miliarda lat?   Coyne   2016-09-13
Montezuma i jego flirty   Coyne   2014-05-11
Specjacja hybryd może być rzadka   Coyne   2016-10-29
Trawa w uchu. Ale po co?   Coyne   2014-07-09
Koszmar kreacjonisty: ewolucja w działaniu   Coyne   2016-09-21
Nowy, opierzony i czteroskrzydły dinosaur   Coyne   2014-07-23
Zmień swoje geny przez zmianę swojego życia   Coyne   2014-05-15
Czy człowiek musiał wyewoluować?   Coyne   2015-05-15
Selektywne używanie narzędzi wśród mrówek   Coyne   2017-01-17
Adam i Ewa: dwoje, czy więcej niż dwoje przodków?   Coyne   2017-01-07
Historia porostów i człowieka, który ją skorygował   Coyne   2017-01-26
Delfiny umyślnie narkotyzują się truciznami rozdymków   Coyne   2014-01-04
Przedwczesna wiadomość o śmierci samolubnego genu   Coyne   2013-12-22
Homo floresiensis, hominin “hobbit”, w Internecie   Coyne   2016-11-25
Modliszka storczykowa: czy upodabnia się do storczyka?   Coyne   2015-03-13
Cuda genetyki: arbuz bez pestek   Coyne   2014-08-25
Pająk upodabnia się do ptasich odchodów   Coyne   2014-06-17
Ewolucja i Bóg   Coyne   2014-01-29
Intelektualne danie dnia  The Big Think   Coyne   2014-03-04
Tajemnica pasków zebry rozwiązana – a przynajmniej tak mówią naukowcy   Coyne   2017-01-31
Mimikra chemiczna u mszyc   Coyne   2015-02-19
Jak często geny przeskakują między gatunkami?   Coyne   2015-04-18
Marnie napisany artykuł o uroczym gryzoniu   Coyne   2014-07-03
Ślepa salamandra z Teksasu ma nerw wzrokowy, ale nie ma prawdziwych oczu   Coyne   2016-10-11
Ukwiał żyje w antarktycznym lodzie!   Coyne   2014-01-25
Żebropławy, czyli dziwactwa ewolucji   Coyne   2013-12-30
OLBRZYMI owad wodny (i kilka innych)   Coyne   2014-07-28
Seksizm w nauce o jaskiniowych owadach   Coyne   2014-04-26
Dobór krewniaczy pozostaje wartościowym narzędziem   Coyne   2015-04-06
Najstarsza jak dotąd identyfikacja medycyny sądowej   Coyne   2014-12-10
Pradawnym płazom odrastały kończyny   Coyne   2014-09-29
Dymorfizm płciowy i ideologia   Coyne   2014-12-01
Bajka o kaczkach karolinkach   Coyne   2016-12-16
Grantowie na Galápagos i ich hybrydowe gatunki   Coyne   2014-08-18
Czy humaniści boją się nauki?   Coyne   2014-02-07
Fantastyczna mimikra tropikalnego pnącza   Coyne   2014-05-03
Nowy opierzony dinozaur sugeruje, że większość dinozaurów miała pióra   Coyne   2014-08-03
Dowody ewolucji: wideo i nieco dłuższy wywód   Coyne   2014-10-22
O pochodzeniu dobra i zła   Coyne   2014-02-05
Genetyka kocich łat   Coyne   2014-11-26
Wierzący nagradzani za życia   Coyne   2014-12-21
Lucy mogła umrzeć spadając z drzewa   Coyne   2016-09-07
Opierzony ogon dinozaura w bursztynie!   Coyne   2016-12-19
Nowa i dziwaczna, zmieniająca kształt żaba   Coyne   2015-04-10
Z nowego artykuły wynika, że istnieje nie jeden, a cztery gatunki żyraf, nie jestem jednak pewien   Coyne   2016-09-27
John van Wyhe obala mity o Darwinie   Coyne   2016-11-09
Ewolucja, ptaki i kwiaty   Coyne   2014-06-02
Pradawne rośliny kwitnące znalezione w bursztynie   Coyne   2014-01-10
Najstarsze żyjące organizmy   Coyne   2014-04-03
Użycie ognia przez homininy: przykład szybkiej ewolucji kulturowej?   Coyne   2021-08-04
Cztery prawa biologii ewolucyjnej   Coyne   2015-10-13
Znaleziono najstarszego “bilaterian”: odkryto podobne do robaka stworzenie wraz z jego skamieniałymi śladami   Coyne   2020-04-16

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk