Prawda

Czwartek, 25 kwietnia 2024 - 12:31

« Poprzedni Następny »


Badanie niewiernych norników wiąże geny z mózgiem i z zachowaniem


Ed Yong 2015-12-29


Norniki preriowe mają być modelami monogamii. Te urocze gryzonie tworzą ścisłe, całożyciowe więzi, trzymając się tego samego partnera rok po roku i wspólnie wychowując wiele pokoleń młodych. Monogamia nie oznacza jednak wierności. Samce norników „zdradzają” swoje partnerki, wędrując na sąsiednie terytoria i kopulując z samicami z innych par. Są też różnice między samcami (#notallvoles?), bo niektóre osobniki są niezłomnie wierne, podczas gdy inne są chętne do skoków na bok.

Teraz Steven Phelpsz University of Texas w Austin pokazał, że te różnice w zachowaniu są związane z różnicami w genach norników. Samce mogą odziedziczyć warianty danego genu, który wpływa na części mózgu biorące udział w zapamiętywaniu miejsc. Jeśli mają wariant, który daje gorszą pamięć przestrzenną, gorzej zapamiętują miejsca spotkań i są bardziej skłonne do wychodzenia ze swoich terytoriów, spotykania innych samic i posiadania pozanorkowych młodych.


Badanie Phelpsa
robi to, co robi niewielu innych: snuje nić, która łączy genetykę, neuronaukę, psychologię i biologię ewolucyjną. Pokazuje, jak kilka różnic w DNA może zmienić cząsteczki w mózgu zwierzęcia, radykalnie zmieniając jego zachowanie społeczne w sposób, który wpływa na jego sukces w spłodzeniu kolejnego pokolenia. Jest to brawurowa praca.


Naukowcy badali życie społeczne norników preriowych od 1971 r., kiedy Lowell Getz pierwszy odkrył ich długotrwałe związki. Razem z neurobiologiem Sue Carter pokazał, że te więzi zależą od dwóch spokrewnionych hormonów, oksytocyny i wazopresyny, które odgrywają rolę w wielu rodzajach zachowań społecznych.


Skoncentrujmy się na wazopresynie. Działa przez przycumowywanie do białka zwanego receptorem wazopresyny, jak klucz wchodzący w zamek. Receptor jest zasadniczy. Monogamiczne norniki preriowe mają ich wyższe poziomy niż ich prowadzący bogate życie seksualne krewni, norniki łąkowe. Jeśli je zablokujesz, blokujesz także silne więzi między parami norników preriowych. Jeśli włożysz dodatkowe kopie do mózgów norników łąkowych, możesz je nawrócić na monogamię taką samą, jak u ich preriowych krewnych.


W 2003 r. Phelps i Larry Young schwytali dzikie norniki preriowe i oznakowali lokalizację receptorów wazopresyny w ich mózgach. “Zaszokowało nas to, jak różne były te mózgi. Wyglądało, jakby każde zwierzę było płatkiem śniegu – wspomina Phelps. – Pokazałem zdjęcia Tomowi Inselowi i on zaczął się śmiać. Powiedział: ‘Masz tutaj kilka gatunków. To nie mogą być wszystko norniki preriowe’. Ale genetyka potwierdziła, że to wszystko były norniki preriowe. Były tylko naprawdę zróżnicowane”.


Pięć lat później Phelps wykazał, że jedna część mózgu była szczególnie ważna – kora retrosplenialna (tylna kora obręczy) (RSC), która odgrywa rolę w pamięci przestrzennej. Jeśli samce mają mniej receptorów wazopresyny w RSA, są bardziej skłonne do wędrowania poza własne terytoria i wkraczania na obszary innych par norników.


Obecnie grupa Phelpsa, w skład której wchodziła doktorantka Mariam Okhovat, pokazała, że te zróżnicowania mózgu i zachowania są powodowane przez bardzo subtelne różnice genetyczne. Odkryli, że gen receptorów wazopresyny pojawia się w dwóch różnych wersjach, które prowadzą do  wysokiego lub niskiego poziomu receptorów w RSC mózgu. Te „wysokie” i „niskie” wersje genu odróżniają się tylko czterema mutacjami, które są dziedziczone jako stabilny kwartet.


Wszystko to składa się na niezwykle spójną całość. Masz dwie wersje genu receptora wazopresyny – „wysoką”, która tworzy więcej receptorów w RSC, i „niską”, która tworzy ich mniej. Wiemy, że wazopresyna jest uwalniana podczas zetknięć społecznych i seksualnych i że RSC odgrywa rolę w pamięci przestrzennej. Zrozumiałe więc, że poziom receptorów wazopresyny w tym krytycznym obszarze wpływa na zdolność nornika do pamiętania lokalizacji zetknięć – czy to walk z rywalami, czy związków z samicami.


Samce z “wysoką” wersją genu mają mnóstwo receptorów wazopresyny w swoich RSC. Doskonale pamiętają zetknięcia, spędzają więcej czasu w domu i są wierniejsze swoim partnerkom.


W odróżnieniu od tego samce z “niską” wersją genu mają mniej receptorów wazopresyny w swoich RSC. „Sądzimy, że mają gorszą zdolność zapamiętywania lokalizacji zetknięć społecznych, więc częściej powracają” – mówi Phelps. Częściej wchodzą na terytoria innych samców, spotykają więcej samic i mają więcej stosunków seksualnych poza ich stałym związkiem. Gorzej jednak także pilnują własnych partnerek. Ich zamiłowanie do wędrówek powoduje, że jest większe prawdopodobieństwo, iż przyprawią komuś rogi, i że im ktoś przyprawi rogi.


Krytyczne znaczenie ma to, że obie te strategie “działają”. Samce z „wysokim” genem, które zostają w domu, płodzą więcej młodych ze swoimi wybranymi partnerkami. Samce z „niskim” genem. które wędrują poza swoje królestwo, płodzą więcej młodych z innymi samicami. Obie strategie są sensowne, a ich stosunkowe zalety zależą prawdopodobnie od wielkości populacji norników preriowych. Jeśli jest w rozkwicie, pełno jest wokół samic i wędrujące samce mogą łatwo znajdować przygodne partnerki. Jeśli populacja jest mała, lepiej może powodzić się samcom, które zostają w domu. Prawdopodobnie to wyjaśnia, dlaczego dobór naturalny utrzymał obie wersje genu receptora wazopresyny.


Dla Phelpsa najsłabszym ogniwem tej historii jest związek między poziomami receptorów wazopresyny w RSC a pamięcią. „Pozostaje znak zapytania na poziomie psychologicznym: jak zmiany w mózgu powodują zmiany zachowania w terenie – mówi. – Naprawdę nie wiemy i mamy tylko podbudowane hipotezy”.


Obecnie planuje on wyłączenie tej części mózgu zanim da nornikom zadania w laboratorium i będzie obserwował ich zachowanie w środowisku naturalnym. To powie mu, jakiego rodzaju różnic behawioralnych ma szukać. Następnie ma nadzieję na zredagowania DNA norników – konkretnie tych czterech mutacji, które odróżniają „wysoką” i „niską wersję genu receptora wazopresyny – żeby zobaczyć, czy to zmieni ich zachowanie.


A study of unfaithful voles links genes to brains to behaviour

Not Exactly Rocket Science, 10 grudnia 2015

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Ed Yong 


Mieszka w Londynie i pracuje w Cancer Research UK. Jego blog „Not Exactly Rocket Science” jest próbą zainteresowania nauką szerszej rzeszy czytelników poprzez unikanie żargonu i przystępną prezentację.
Strona www autora


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj




Komentarze
1. Badanie niewiernych nornikow... JG Tel Awiw 2016-01-03


Nauka

Znalezionych 1475 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Kameleon przekazuje różne informacje różnymi częściami ciała   Yong   2013-12-14
Paradoksalne cechy genetyki inteligencji   Ridley   2013-12-18
Wielki skandal z biopaliwami   Lomborg   2013-12-19
Przedwczesna wiadomość o śmierci samolubnego genu   Coyne   2013-12-22
Czy jest życie na Europie?   Ridley   2013-12-22
Nowa data udomowienia kotów: około 5300 lat temu – i to w Chinach   Coyne   2013-12-26
Na Zeusa, natura jest przeżarta rują i korupcją   Koraszewski   2013-12-26
Proces cywilizacji   Ridley   2013-12-28
Jak karakara wygrywa z osami   Cobb   2013-12-29
Żebropławy, czyli dziwactwa ewolucji   Coyne   2013-12-30
Czy może istnieć sztuka bez artysty?    Wadhawan   2013-12-30
Zderzenie mentalności   Koraszewski   2014-01-01
Skrzydlaci oszuści i straż obywatelska   Young   2014-01-02
Delfiny umyślnie narkotyzują się truciznami rozdymków   Coyne   2014-01-04
Długi cień anglosfery   Ridley   2014-01-05
Ciemna materia genetyki psychiatrycznej   Zimmer   2014-01-06
Co czyni nas ludźmi?   Dawkins   2014-01-07
Twoja choroba na szalce   Yong   2014-01-08
Czy mamut włochaty potrzebuje adwokata?   Zimmer   2014-01-09
Pradawne rośliny kwitnące znalezione w bursztynie   Coyne   2014-01-10
Ratując gatunek możesz go niechcący skazać   Yong   2014-01-11
Ewolucja ukryta w pełnym świetle   Zimmer   2014-01-13
Koniec humanistyki?   Coyne   2014-01-15
Jak poruszasz nogą, która kiedyś była płetwą?   Yong   2014-01-16
Jak wyszliśmy na ląd, kość za kością   Zimmer   2014-01-19
Twoja wewnętrzna mucha   Cobb   2014-01-22
Ukwiał żyje w antarktycznym lodzie!   Coyne   2014-01-25
Dlaczego poligamia zanika?   Ridley   2014-01-26
Wspólne pochodzenie sygnałów płodności   Cobb   2014-01-28
Ewolucja i Bóg   Coyne   2014-01-29
O delfinach, dużych mózgach i skokach logiki   Yong   2014-01-30
Dziennikarski „statek upiorów” Greg Mayer   Mayer   2014-01-31
Dlaczego leniwce wypróżniają się na ziemi?   Bruce Lyon   2014-02-02
Moda na kopanie nauki   Coyne   2014-02-03
Neandertalczycy: bliscy obcy   Zimmer   2014-02-05
O pochodzeniu dobra i zła   Coyne   2014-02-05
Sposób znajdowania genów choroby   Yong   2014-02-07
Czy humaniści boją się nauki?   Coyne   2014-02-07
Kiedy zróżnicowały się współczesne ssaki łożyskowe?   Mayer   2014-02-10
O przyjaznej samolubności   Koraszewski   2014-02-12
Skąd wiesz, że znalazłeś je wszystkie?   Zimmer   2014-02-15
Nauka odkrywa nową niewiedzę o przeszłości   Ridley   2014-02-18
Żyjące gniazdo?   Zimmer   2014-02-19
Planeta tykwy pospolitej   Zimmer   2014-02-21
Nowe niezwykłe skamieniałości typu “Łupki z Burgess”   Coyne   2014-02-22
Dziennik z Mozambiku: Pardalota   Naskręcki   2014-02-23
Wskrzeszona odpowiedź z kredy na “chorobę królów”   Yong   2014-02-26
Dziennik z Mozambiku: Sybilla     2014-03-01
Spojrzeć ślepym okiem   Yong   2014-03-02
Intelektualne danie dnia  The Big Think   Coyne   2014-03-04
Przeczołgać się przez mózg i nie zgubić się   Zimmer   2014-03-05
Gdzie podziewają się żółwiki podczas zgubionych lat?   Yong   2014-03-10
Supergen, który maluje kłamcę   Yong   2014-03-14
Idea, którą pora oddać na złom   Koraszewski   2014-03-15
Zwycięstwa bez chwały   Ridley   2014-03-17
Twarde jak skała   Naskręcki   2014-03-18
Pasożyty informacyjne   Zimmer   2014-03-19
Seymour Benzer: humor, historia i genetyka   Cobb   2014-03-21
Kto to był Per Brinck?   Naskręcki   2014-03-23
Potrafimy rozróżnić między przynajmniej bilionem zapachów   Yong   2014-03-25
Godzina Ziemi czyli o celebrowaniu ciemności   Lomborg   2014-03-27
Słonie słyszą więcej niż ludzie   Yong   2014-03-30
Niebo gwiaździste nade mną, małpa włochata we mnie   Koraszewski   2014-03-31
Wielkoskrzydłe   Naskręcki   2014-04-02
Najstarsze żyjące organizmy   Coyne   2014-04-03
Jak zmienić bakterie jelitowe w dziennikarzy   Yong   2014-04-06
Eureka! Sprytne wrony to odkryły   Coyne   2014-04-07
Sukces upraw GM w Indiach   Lomborg   2014-04-09
Wirus, który sterylizuje owady, ale je pobudza   Yong   2014-04-12
Przystosować się do zmiany klimatu   Ridley   2014-04-14
Jeden oddech, który zmienił planetę   Naskręcki   2014-04-16
Najgorsze w karmieniu komarów jest czekanie   Yong   2014-04-17
Kłopotliwa podróż w przyszłość   Ridley   2014-04-19
Pierwsze spojrzenie na mikroby współczesnych łowców zbieraczy     2014-04-23
Seksizm w nauce o jaskiniowych owadach   Coyne   2014-04-26
Musza bakteria zaprasza inne muszki na uczty owocowe   Yong   2014-04-27
Zachwycający rabuś, który liczy sto milionów lat   Cobb   2014-04-28
Mądrość (małych) tłumów   Zimmer   2014-04-29
Tak bada się ewolucję inteligencji u zwierząt   Yong   2014-05-02
Fantastyczna mimikra tropikalnego pnącza   Coyne   2014-05-03
Dlaczego większość zasobównie wyczerpuje się   Ridley   2014-05-04
Pomidory tworzą pestycydy z zapachu swoich sąsiadów   Yong   2014-05-07
Potrawy z pasożytów   Zimmer   2014-05-08
Technologia jest często matką nauki, a nie odwrotnie   Ridley   2014-05-09
Montezuma i jego flirty   Coyne   2014-05-11
Insekt dziedziczy mikroby z plemnika taty   Yong   2014-05-12
Polowanie na nietoperze   Naskręcki   2014-05-14
Zmień swoje geny przez zmianę swojego życia   Coyne   2014-05-15
Obrona śmieciowego DNA   Zimmer   2014-05-17
Gdzie są badania zwierzęcych wagin?   Yong   2014-05-20
Niemal ssaki   Naskręcki   2014-05-21
Zobaczyć jak splątane są gałęzie drzewa   Zimmer   2014-05-23
Dlaczego ramiona ośmiornicy nie plączą się   Yong   2014-05-24
Niezwykły pasikonik szklany   Naskręcki   2014-05-27
Wąż zgubiony i ponownie odnaleziony   Mayer   2014-05-28
Niespodziewani krewni mamutaków   Yong   2014-05-30
Trochę lepszy  świat   Ridley   2014-05-31
Tam, gdzie są ptaki   Mayer   2014-06-01
Ewolucja, ptaki i kwiaty   Coyne   2014-06-02
Jestem spełniony   Naskręcki   2014-06-04

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk