Prawda

Czwartek, 2 maja 2024 - 13:58

« Poprzedni Następny »


Wielka Brytania: Nowa akcja na rzecz islamskich praw o bluźnierstwie?


Judith Bergman 2018-06-16

Pałac Westminsterski w Londynie, miejsce spotkań parlamentu w Zjednoczonym Królestwie. (Zdjęcie: Mike Gimelfarb/Wikimedia Commons)
Pałac Westminsterski w Londynie, miejsce spotkań parlamentu w Zjednoczonym Królestwie. (Zdjęcie: Mike Gimelfarb/Wikimedia Commons)

All-Party Parliamentary Group (APPG) on British Muslims[1] rozpoczęła formalnie pracę nad ustaleniem "roboczej definicji islamofobii, którą będą mogli szeroko zaakceptować muzułmanie, partie polityczne i rząd”.  


AAPG on British Muslims, według jej strony internetowej, została założona w lipcu 2017 r. Przewodniczą jej posłowie do parlamentu Anna Soubry i Wes Streeting i w założeniu ma budować dalej na pracy poprzedniej komisji parlamentarnej o islamofobii. Ta komisja z kolei powstała w wyniku spotkania w Izbie Gmin w marcu 2010 r. zorganizowanego przez, między innymi, Muslim Council of Britain (MCB) – największej muzułmańskiej organizacji w Wielkiej Brytanii, która twierdzi, że reprezentuje brytyjskich muzułmanów – a która jest związana z Bractwem Muzułmańskim[2]


Celem spotkania było "omówienie narastającej serii ataków we wszystkich formach na brytyjskich muzułmanów”. Spotkanie, w którym uczestniczyli też posłowie, policja i urzędnicy państwowi, wezwało do ustanowienia APPG w sprawie islamofobii. W listopadzie 2010 r. utworzono AAPG on Islamophobia, co jej przewodniczący, konserwatysta Kris Hopkins, określił jako "doniosłą okazję”. Powiedział, że celem jest „zaproponowanie przemyślanej, opartej na dowodach polityki, by przeciwdziałać islamofobii, gdziekolwiek ona istnieje”. Nowo założona AAPG szybko jednak wpadła w kłopoty. Okazało się, że muzułmańska organizacja wyznaczona na jej sekretariat była muzułmańską organizacją ekstremistyczną iENGAGE, która zmieniła nazwę na MEND[3].


Tymczasem praca przeciwko „islamofobii” trwała nadal na innych forach. W 2012 r. Minister ds. Wiary i Społeczności, baronessa Warsi – która była także współprzewodniczącą  AAPG on Islamophobia, a teraz jest skarbniczką AAPG on British Muslims -- pomogła stworzyć rządową grupę roboczą przeciwko islamofobii pod nazwą "Anti-Muslim Hatred Working Group".


Anti-Muslim Hatred Working Group składa się z "przedstawicieli muzułmańskiej społeczności, niezależnych ekspertów, akademików i departamentów rządowych”, obejmując między innymi Biuro Prokuratora Generalnego, Koronną Służbę Prokuratorską, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, Ministerstwo Sprawiedliwości, Biuro Spraw Zagranicznych oraz Wspólnoty i Narodową Radę Szefów Policji.  


Najwyższym priorytetem
Anti-Muslim Hatred Working Group jest "przeciwstawianie się skrajnej prawicy i kontr-dżihadystom”. Wydaje się osobliwe, że priorytetem rządu jest „przeciwstawianie się” ludziom, którzy są przeciwni dżihadowi; można by zakładać, że brytyjski rząd także jest przeciwko dżihadowi.   


Jeden z członków Anti-Muslim Hatred Working Group, Akeela Ahmed, który reprezentuje organizację "Hope not Hate", powiedział:

"Jedną z udanych inicjatyw grupy [Anti-Muslim Hatred Working Group] była petycja do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych o finansowanie ochrony meczetów przed atakami w Całym Zjednoczonym Królestwie. Był ostry wzrost takich incydentów w wyniku zamordowania Lee Rigby'ego w 2013 r. przez islamskich ekstremistów. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych zgodziło się przyznać 2 miliony funtów na okres trzech lat na obronę instytucji wiary”.  

Według logiki rządu brytyjskiego po tym, jak muzułmanie zasztyletowali i obcięli głowę żołnierzowi armii brytyjskiej, Lee Rigby, w biały dzień w Londynie, to muzułmańskie instytucje potrzebowały ochrony – nie brytyjskie.  


Innymi priorytetami "Anti-Muslim Hatred Working Group" są "kampania świadomości w transporcie publicznym, by zachęcić informowanie o incydentach nienawiści antymuzułmańskiej [jedna taka kampania odbyła się w październiku 2017 r.], antymuzułmańskie zastraszanie w szkołach [i] szerzenie wiedzy o muzułmanach w mediach”.


Premier Theresa May określiła w zeszłym roku "islamofobię" jako "ekstremizm" i porównała ją do islamskiego terroryzmu:

"...terroryzm, ekstremizm i nienawiść przybierają wiele postaci; i nasze zdecydowanie uporania się z nimi musi być takie samo, niezależnie od tego, kto jest odpowiedzialny… było zbyt dużo tolerancji wobec ekstremizmu w naszym kraju przez wiele lat – a to znaczy ekstremizmu każdego rodzaju, włącznie z islamofobią”.

Mimo usilnej działalności rządowej, by zwalczać „islamofobię”, AAPG for British Muslims nadal jest niezadowolona. W październiku 2017 r., baronessa Warsi oświadczyła, że "jest najwyższa pora na sformułowanie definicji islamofobii. Aby postawić fundamentalne wyzwanie nienawiści leżącej u podstaw przestępstw nienawiści, musimy zdefiniować, czym ta nienawiść jest”. Warsi poprosiła w tym celu brytyjskiego wiceministra ds. społeczności i samorządów, lorda Bourne of Aberystwyth, "by spotkał się z reprezentantami społeczności pod kierownictwem All-Party Parliamentary Group on British Muslims, by pracować razem nad definicją”.


Lord Bourne odpowiedział, że z przyjemnością spotka się z grupą, ale nie akceptuje potrzeby  ostatecznej definicji islamofobii. Według Bournego, rząd "nie udziela obecnie poparcia żadnej konkretnej definicji islamofobii. Poprzednim próbom zdefiniowania tego terminu nie udało się osiągnąć konsensusu lub szerokiej akceptacji”.

"[Islamofobia] jest jasno rozpoznawana i mamy bardzo skuteczne monitorowanie rasowych przestępstw nienawiści… znaczącą pracę wykonują w tej dziedzinie Tell MAMA i Anti-Muslim Hatred Working Group. Robimy to rozumiejąc i będąc w stanie rozpoznać islamofobie, ale być może bez zdolności precyzyjnego jej zdefiniowania”.

APPG on British Muslims nie zniechęciła się odpowiedzią ministra. W kwietniu 2018 r. opublikowała  wezwanie o wkład do przyszłego raportu o definiowaniu „islamofobii” -- które baronessa Warsi wysłała bezpośrednio do wielu organizacji, włącznie ze związaną z Bractwem Muzułmańskim Muzułmańską Radą Brytanii i do ekstremistycznej MEND.


Pod koniec tego opublikowanego wezwania AAPG pokrótce wspomina wolność słowa jako problem, który „leży poza zasięgiem tego raportu”.


Można przypuszczać, że planowany raport i praca nad znalezieniem definicji „islamofobii” mają na celu skuteczne zniszczenie tego, co pozostało z wolności słowa w Wielkiej Brytanii, gdzie władze już energicznie ścigają i wnoszą do sądu sprawy z oskarżenia o „islamofobię”.  


[1] APPG  nieformalnymi grupami posłów z wszystkich partii, składającymi się z członków Izby Gmin i Izby Lordów. Nie mają oficjalnego statusu w Parlamencie.

[2] W 2015 r. raport rządu Zjednoczonego Królestwa stwierdzał, że Bractwo Muzułmańskie „odegrało ważną rolę w założeniu, a następnie kierowaniu Muzułmańską Rada Brytanii”.

[3] MEND jest także znana jako ekstremistyczna organizacja muzułmańska.


UK: A New Drive for Islamic Blasphemy Laws?

Gatestone Institute, 2 czerwca 2018

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

 



Judith Bergman 

Izraelska autorka, publicystka i badaczka. Studiowała nauki polityczne oraz prawo na The London School of Economics

Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj




Komentarze
1. bluźnierstwo w demokracji liberalnej MEF 2018-06-16


Notatki

Znalezionych 2596 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Wstydliwa (dla UNESCO) sprawa uchodźców   Julius   2014-06-23
“New York Times” i Izrael   Ini   2014-06-25
Pora przestać infantylizować Palestyńczyków   Johnson   2014-06-27
Chiny zwalczają terror; świat krytykuje Izrael     2014-06-29
Imieniny Semantyki   Kruk   2014-07-05
Amerykanie odchodzą z Afganistanu, kto przychodzi?   Pant   2014-07-06
Potępienie zamordowania Mohammeda Abu Khdeira     2014-07-07
Moralność jest poza dyskusją   Bellerose   2014-07-08
Dlaczego znowu walczymy z Gazą?   Horovitz   2014-07-10
ONZ dodaje ISIS do Rady Praw Człowieka     2014-07-11
BBC i bezstronność   Ridley   2014-07-13
Europa przybliża się do eliminacji burki   Chesler   2014-07-14
Zamiana ról Dawida i Goliata     2014-07-16
Co robi izraelski pilot nad Gazą?   Nirenstein   2014-07-17
Zawsze nazywajcie zabitych “niewinnymi cywilami”     2014-07-18
Świat arabski traci cierpliwość     2014-07-19
Dlaczego?   Smuga-Otto   2014-07-19
Pociski izraelskie i schrony w Gazie   Al-Mulhim   2014-07-20
Ambasador Izraela mówi w ONZ   Prosor   2014-07-21
Fakty o bitwie w Shejaiya   Levick   2014-07-24
Na równiach pochyłych   Ridley   2014-07-25
Cierpienie palestyńskie   Karsh   2014-07-29
Izrael, Bliski Wschód i dysonans poznawczy   Harris   2014-08-02
Powody, by obawiać się Eboli   Ridley   2014-08-15
Komu nie sprzeda broni Wielka Brytania?   Greenfield   2014-08-19
Ognisko   Kruk   2014-08-21
Powody do radości   Ridley   2014-08-22
Chcesz zmniejszyć zanieczyszczeniewalcz z biedą   Lomborg   2014-08-24
Zdobywanie wyżyn moralnych jest zabawą przegranych   Greenfield   2014-08-25
Killer app w Jerozolimie   Boteach   2014-08-26
Pieniądze ONZ płyną do terrorystów   Ehrenfeld   2014-08-27
Listek figowy na łonie okonia   Koraszewski   2014-08-29
Chów wsobny elit   Azad   2014-09-02
Stan globalnej wioski   Koraszewski   2014-09-03
Spróbujcie wolnej przedsiębiorczości w Europie   Ridley   2014-09-04
Człowieczeństwo okaleczone   Valdary   2014-09-06
Muzułmańskie gwałty pod parasolem politycznej poprawności   Lindenberg   2014-09-07
Śmiercionośny dom izraelski uderza ponownie   Greenfield   2014-09-08
Dlaczego myślimy to, co myślimy?   Koraszewski   2014-09-12
Stare antypatie nie giną   Honig   2014-09-15
Turecka “hakawati” w Lewancie   Bekdil   2014-09-17
Ekonomia, głupcze? Owszem, ale jaka?   Koraszewski   2014-09-17
Amerykański negocjator i duże pieniądze z Kataru   Smith   2014-09-22
Więzień sumienia   Koraszewski   2014-09-25
Jazydzi i chrześcijanie obwiniają Obamę   Charbel   2014-09-27
Chodząc wśród duchów Hiroszimy   Boteach   2014-09-28
Pomieszanie z poplątaniem   Tsalic   2014-09-30
Kim są niewidzialne kobiety, które przystępują do ISIS?   Ahmed   2014-10-02
Nigeryjski książę o imieniu Islam   Greenfield   2014-10-04
Jak belgijscy sceptycy popełniali masowe samobójstwo   Bonneux   2014-10-04
Mordowanie więźniów politycznych Iranu   Paveh   2014-10-05
Komu w którym uchu dzwoni?   Koraszewski   2014-10-07
Skąd my to znamy?   Koraszewski   2014-10-09
Akuszerka i powrót do pytania o dobro i zło   Koraszewski   2014-10-11
Usuńcie Izrael z tej mapy!   Toameh   2014-10-13
Mój dziadek nie chciał być palestyńskim uchodźcą   Deek   2014-10-15
Czy można uratować liberalizm przed nim samym?   Harris   2014-10-15
Malala – nagroda Nobla, która przeraża talibów   Nirenstein   2014-10-16
O mechanizmie zniesławiania   Harris   2014-10-16
Czy Turcja powinna być w NATO?   Dershowitz   2014-10-18
Pszczoły i pestycydy   Ridley   2014-10-21
O Krymie, prawie międzynarodowym i Zachodnim Brzegu   Kontorovich   2014-10-22
Pokój, ale kiedy?   Landes   2014-10-23
Hashtag Nikab   Chesler   2014-10-24
Ebola – w poszukiwaniu strategii   Ridley   2014-10-27
Żyć z sensem   Kruk   2014-10-29
Nieoczekiwane konsekwencje pobożnych życzeń   Kemp   2014-11-01
Tańsza ropa to dobra wiadomość   Ridley   2014-11-01
Stop dziecięcej intifadzie!   Toameh   2014-11-03
Ewolucja duszy człowieka   Kruk   2014-11-06
Czym zajmuje się WHO?   Ridley   2014-11-09
Wojna Egiptu z terroryzmem: podwójne standardy świata   Toameh   2014-11-10
Nieznośna lekkość feminizmu   Greenfield   2014-11-14
Najlepsza inwestycja w czynienie dobra na świecie   Lomborg   2014-11-17
Dlaczego Gaza nie jest zdalnie okupowana   Kontorovich   2014-11-22
Uwagi o dyskuterach i kaczkach dziennikarskich   Koraszewski   2014-11-28
Opowieść o dwóch Zielonych Liniach   Kontorovich   2014-11-30
Kolumb nie odkrył Ameryki   Al-Mulhim   2014-12-06
Dobra wola Romson nie pomaga biednym   Lomborg   2014-12-07
Dumni Palestyńczycy muszą prowadzić walkę o zreformowanie UNRWA   Eid   2014-12-08
Czy Putin spotka się z kalifem w Jałcie?   Koraszewski   2014-12-09
Reguły? W walce na noże?!     2014-12-11
Legalność izraelskiego projektu ustawy o państwie narodowym   Kontorovich   2014-12-13
Organizacja Narodów Zjednoczonych potrzebuje strategii   Lomborg   2014-12-14
Listy z naszego sadu - rok w sieci   Koraszewski   2014-12-15
O historii, mitach i narracjach   Corwin   2014-12-16
Mruczanych świąt   Hili   2014-12-24
Pięć łamigłówek o okupacji i osiedlach   Kontorovich   2014-12-27
Poligamia napędza przemoc   Ridley   2014-12-28
Jestem amerykańskim gejem...   Boteach   2014-12-30
Turcja i UE: Kodak Moment   Bekdil   2015-01-01
Czy walczyć z wiatrakami?   Koraszewski   2015-01-02
Rewidowanie rewizjonistycznej historii   Tsalic   2015-01-06
Islamski Deng Xiaoping?   Koraszewski   2015-01-07
Nie ma sprawiedliwości, nie ma pokoju   Lumish   2015-01-12
Rozpoczynają się cyfrowe rządy   Ridley   2015-01-16
10 lat klepto-dyktatury Mahmouda Abbasa   Boteach   2015-01-20
Oznakować żywności, która zawiera… DNA!   Coyne   2015-01-21
Izrael, Palestyna i Międzynarodowy Trybunał Karny   Kontorovich   2015-01-22
Uprawy GMO: spór naukowy rozstrzygnięty   Ridley   2015-01-23

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk