Prawda

Piątek, 9 maja 2025 - 15:25

« Poprzedni Następny »


Amerykanie odchodzą z Afganistanu, kto przychodzi?


Harsh V. Pant 2014-07-06


2 czerwca doniesienia medialne z Moskwy potwierdziły, że Rosja zniosła embargo na dostawy broni do Pakistanu i prowadzi rozmowy o zaopatrzeniu Islamabadu w helikoptery bojowe. Siergiej Czemiezow, szef państwowego Rostecu, powiedział: „Podjęto taką decyzję. Prowadzimy rozmowy o dostawie helikopterów"[1].

Artykuły w mediach pakistańskich i indyjskich analizują historyczną decyzję Moskwy sprzedania broni Pakistanowi oraz wpływ tej decyzji na regionalną równowagę sił.


Negocjacje rosyjsko-pakistańskie dotyczą sprzedaży rosyjskich helikopterów bojowych Mi-35 Islamabadowi.


10 czerwca ambasador rosyjski Aleksiej Diedow spotkał się z doradcą ds. bezpieczeństwa narodowego, Sartajem Azizem w Islamabadzie i na konferencji prasowej potwierdził potem doniesienia o umowie w sprawie helikopterów Mi-35
[2].  Ambasador rosyjski twierdził, że nie było zakazu sprzedaży broni Pakistanowi, ale nigdy nie było takiej okazji, ponieważ Pakistan polegał na USA w sprawie wyposażenia swojej armii. Ambasador Diedow powiedział także prasie: „Obecność wojowników uzbeckich, tadżyckich i z Ruchu Islamskiego Wschodniego Turkmenistanu na pakistańskich obszarach plemiennych stanowi zagrożenie bezpieczeństwa całego regionu i potrzebne są wspólne wysiłki, by rozprawić się z tą groźbą”.


Choć niektórzy komentatorzy widzą rosyjską sprzedaż broni Pakistanowi jako próbę ustabilizowania  regionu Azji Środkowej i wzmocnienia wpływów Moskwy, wywołało to także konsternację w Indiach, które zawsze uważały Moskwę za godnego zaufania przyjaciela. Poniżej podajemy fragmenty artykułu zatytułowanego „Rosja zwraca się ku Pakistanowi” autorstwa brytyjsko-indyjskiego analityka Harsha V. Panta, opublikowany w „The New Indian Express”.
[3]:  


Rosja zwraca się ku Pakistanowi


"Siergiej Czemiezow, szef rosyjskiej państwowej korporacji Rostec, powiedział, że Moskwa prowadzi negocjacje dotyczące dostawy kilku śmigłowców bojowych Mi-25 dla Islamabadu. Ambasador Moskwy w Indiach, Aleksander M. Kadakin, próbował uzasadnić to sugerując, że Rosja nigdy nie wprowadziła embarga na broń do Pakistanu i że początki kooperacji technicznej i militarnej z tym krajem datują się na lata 1960. Rozgniewało to kręgi establishmentu kształtującego politykę zagraniczną Indii, ale jest to coś, czego New Delhi powinno było się spodziewać.


W próbie rozszerzenia przestrzeni strategicznej po wycofaniu się sił Zachodu z Afganistanu po roku 2014 Rosja podjęła zdecydowane próby wyciągnięcia ręki do Pakistanu. W październiku 2012 r. ówczesny szef armii pakistańskiej, generał Ashfaq Parvez Kayani, odwiedził Rosję. Jego wizyta odbyła się po odwołaniu wizyty prezydenta rosyjskiego Władimira Putina w Pakistanie. Byłaby to pierwsza w historii wizyta prezydenta rosyjskiego w Pakistanie i dlatego mająca szczególne znaczenie. Putin miał także wziąć udział w czterostronnym spotkaniu w sprawie Afganistanu z przywódcami Tadżykistanu, Pakistanu i Afganistanu. Zamiast Putina przysłano do Pakistanu jego ministra spraw zagranicznych. Mimo tego odwołania, po obu stronach podejmowano starania o wzajemne zbliżenie.


Kiedy siły NATO przygotowują się do opuszczenia Afganistanu, wyłania się nowy porządek sił regionalnych. Związki między Pakistanem a Rosją także przyjmują nową postać, a to ma wielkie znaczenie dla Indii i regionu Azji Południowej. Starania Pakistanu o poprawę stosunków z Rosją od czasu pogorszenia się stosunków Pakistanu ze Stanami Zjednoczonymi są widoczne już od pewnego czasu. Były prezydent Pakistanu Asif Ali Zardari odwiedził Rosję w maju 2012 r., a specjalny wysłannik prezydenta rosyjskiego do Afganistanu, Zamir Kabulow, odwiedził Pakistan w kolejnym miesiącu. Islamabad ma niewielu przyjaciół na świecie. Także Chiny były powściągliwe w konkretnych ofertach  dla ‘przyjaciela na każdą pogodę’. Pakistan ma obecnie nadzieję, że Rosja zacznie sprzedawać mu więcej wyposażenia obronnego.


Oba kraje próbują wzmocnić swoją obecność w Azji Środkowej. Rosja chce stabilności na swoich krańcach Azji Środkowej, a Pakistan ma decydujące znaczenie w zarządzaniu tym regionem. Wyciągnięcie ręki przez Rosję do Islamabadu jest próbą uzyskania wpływu na dynamikę regionalną. Rosja zauważyła zmianę priorytetów w indyjskiej polityce zagranicznej i obecne pogorszenie stosunków USA-Pakistan. Zbliżenie między USA i Indiami jest dla Rosji pewnym problemem. W miarę jak Indie odsuwają się od Rosji, szczególnie kiedy zmniejsza się ich zależność od wyposażenia obronnego, Moskwa także szuka alternatyw. Moskwa rozumie również znaczenie Pakistanu dla przywrócenia stabilności po 2014 r. w Afganistanie i w całej w Azji Środkowej.


Działają tu więc różne czynniki. Putin publicznie poparł prośbę Pakistanu o dołączenie do Szanghajskiej Organizacji Współpracy i zaoferował pomoc rosyjską w zarządzaniu pakistańską infrastrukturą energetyczną. Powiedział następnie, że Rosja uważa Pakistan za godnego zaufania i bardzo ważnego partnera.


Rosyjski Gazprom chce inwestować w gazociąg Turkmenistan-Afganistan-Pakistan-Indie. Tymczasem, chociaż Rosja jest jednym z głównych beneficjentów efektów zewnętrznych paktu o kooperacji w sprawie cywilnego użycia energii jądrowej między USA a Indiami, w Moskwie słychać było pomruki dotyczące sposobu, w jaki projekt jądrowy Koodankulam był prowadzony przez New Delhi oraz z powodu prawa cywilnej odpowiedzialności jądrowej w Indiach, które czyni z Indii nieatrakcyjny rynek dla rosyjskiego sektora jądrowego.


Po kilku dziesięcioleciach braku zainteresowania Pakistanem Moskwa postanowiła obecnie stopniowo zacząć sprzedaż broni do tego kraju. Rosja jest drugim na świecie eksporterem broni z 24 procentami udziału w tym handlu, a przewyższają ją tylko USA, które kontrolują niemal 30 procent globalnego rynku broni. Indie nadal są odbiorcą ponad 50 procent rosyjskiej sprzedanej broni, ale New Delhi zdywersyfikowało dostawców. W miarę, jak rynek broni staje się dla Rosjan trudniejszy, z Chinami, które zdecydowały się na produkowanie własnej broni zamiast kupowania jej od Rosji, Moskwa potrzebuje nowych klientów. Odsunięcie się Indii od Rosji było stopniowe, ale znaczące. Umowa o zakupie wielozadaniowego samolotu bojowego z francuskim Rafale została uznana za równie wielką porażkę dla Rosji, jak  dla USA.


Sprzedaż broni dla Pakistanu mogłaby potencjalnie otworzyć nowy i znaczący rynek dla Rosji, gdyż apetyt Waszyngtonu na dalszą pomoc dla pakistańskiej armii i przemysłu radykalnie zmalał. Współpraca obronna, jak jest to deklarowane przez obie strony, może obejmować wspólne manewry wojskowe, wymianę personelu i sprzedaż broni. Istnieją tu jednak wyraźne granice. Moskwa nigdy nie będzie mogła zastąpić Waszyngtonu, jeśli chodzi o środki pomocowe i wsparcie obronne dla Pakistanu. Moskwa ma poważne ograniczenia w tym, co może dać, a potrzeby Pakistanu są olbrzymie. Jest mało prawdopodobne, by Rosja wyłoniła się jako główny darczyńca, ale Pakistan chce pokazać USA, że ma inne opcje. W przeszłości Moskwa była bardzo krytyczna wobec skłonności pakistańskiego establishmentu militarnego do wykorzystywania ugrupowań ekstremistycznych, by osiągać narodowe cele strategiczne. I nadal pozostaje zaniepokojona tą tendencją, tak więc naciski na Pakistan będą trwały.


Establishment rosyjski ma także silne obawy w sprawie możliwości, że technologia jądrowa wpadnie w ręce ekstremistów w Pakistanie i głośno mówił o tym niebezpieczeństwie. Moskwa nie chciałaby również dzielić się z Pakistanem swoją technologią obronną w takim stopniu, by zraziło to Indie, jeden z największych rynków zbytu jej sprzętu obronnego. Rosja ma stosunki z Indiami na wielu poziomach, ale ich partnerstwo może być zagrożone, jeśli Pakistan stanie się dla Moskwy głównym priorytetem. Jakikolwiek kształt przyjmą ostatecznie związki Rosji z Pakistanem, fakt, że Rosja wyciąga rękę do Pakistanu i buduje nowe sojusze w Azji Południowej, pokazuje centralną rolę Pakistanu w obecnych zmianach w regionie oraz to, jak większość państw tego regionu próbuje teraz zabezpieczyć się w ciągle ewoluującym środowisku strategicznym. Przyszła także pora, by odejść od starego, wyświechtanego hasła o Rosji jako ‘odwiecznym przyjacielu’ Indii i wnieść trochę zdrowego rozsądku w stosunki Delhi z Moskwą”.


Przypisy:

[1] Dawn.com (Pakistan), 2 czerwca 2014.

[2] The News (Pakistan), 11 czerwca 2014.

[3] The New Indian Express (Indie), 12 czerwca 2014.

Źródło: MEMRI, Specjalny komunikat 5781 z  29 czerwca 2014

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Harsh V. Pant

Profesor politologii, wykłada stosunki międzynarodowe i problemy bezpieczeństwa w regionie Azji i Pacyfiku na londyńskim King’s College. 


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj




Komentarze
1. ja idealista mieczysławski 2014-07-06


Notatki

Znalezionych 2928 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Siedem największych kłamstw na temat działań Izraela i Sił Obronnych Izraela w Gazie   i Arsen Ostrovsky   2025-05-09
Krótka historia antysemityzmu jako sygnalizacji cnoty     2025-05-07
Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii potwierdza, że kobiety istnieją   Greenfield   2025-05-07
Malowane papugi na plafonie jak długi   Koraszewski   2025-05-05
Koszmarne dziedzictwo kolonializmu   Koraszewski   2025-05-02
Departament Sprawiedliwości stwierdza, że UNRWA może zostać pozwana przed amerykańskim sądem   Fitzgerald   2025-05-02
„Guardian” przedstawia antysemityzm na kampusach jako wytwór naszej wyobraźni   Levick   2025-04-29
Zachód znów wpada w pułapkę Iranu   Rafizadeh   2025-04-28
Jak ekstremizm maszeruje bez przeszkód   Bryen   2025-04-28
Vermont, Mohsem Mahdawi i tabun użytecznych idiotów   Collier   2025-04-25
Azerbejdżan: rozszerzenie Porozumień Abrahamowych   Sherman   2025-04-24
Dwa pełne lata piekła w Sudanie   Fernandez   2025-04-23
Szalona kampania mająca na celu dekryminalizację Hamasu   O'Neill   2025-04-21
Najnowsza próba podważenia Izraela? Wykorzystywanie palestyńskich chrześcijan   Bard   2025-04-20
Sytuacja kryzysowa kanadyjskich Żydów   Hecht   2025-04-19
Sahel: rodzące się centrum globalnego islamizmu   Haug   2025-04-19
Drodzy uprzejmi Żydzi i inni o mentalności „Nie chcę się do tego mieszać”:To nie działa.   Finlayson   2025-04-17
Żydowska ambiwalencja w walce z antysemityzmem   Bard   2025-04-17
Biesy napadają raz jeszcze   Koraszewski   2025-04-16
Zapomniana wojna w Sudanie ujawnia nieludzkość izraelofobii   O'Neill   2025-04-16
Zastosowanie żydowskiej perspektywy etycznej do zidentyfikowania i ujawnienia stronniczości mediów (znowu @NYTimes)     2025-04-15
Żydowska etyka polityczna: projekt dla sprawiedliwych     2025-04-14
Realistyczne spojrzenie na kolonializm osadniczy   Finlayson   2025-04-14
Ramy uniwersalnej etyki żydowskiej     2025-04-13
Trump i pułapka Najwyższego Przywódcy   Taheri   2025-04-13
Antyglobalista w Białym Domku   Koraszewski   2025-04-12
Etyka żydowska: wróg każdej wadliwej filozofii     2025-04-11
Udawanie rozbrajania Hezbollahu nic nie pomoże   Abdul-Hussain   2025-04-10
Wojna ONZ z sukcesem Żydów     2025-04-10
Ludobójcza krucjata Iranu     2025-04-09
Trzydzieści lat temu Izrael deportował przywódców Hamasu. Świat zmusił Izrael do przyjęcia ich z powrotem   Greenfield   2025-04-09
Turcja idzie w ślady demokracji z tradycjami   Koraszewski   2025-04-08
Nazistowski supersesjonizm: unicestwienie żydowskiej „antyrasy”     2025-04-08
Wojna socjalizmu z Żydami – od Marksa do dzisiaj     2025-04-07
Zbrodnia to niesłychana   Koraszewski   2025-04-06
Czy rząd USA ma prawo stawiać warunki finansując uniwersytety?   Dershowitz   2025-04-05
Palestyńscy mężczyźni dopuszczają się przemocy wobec kobiet, ale winą obarcza się Izrael   Levick   2025-04-05
Turcja: moment neoosmański   Fernandez   2025-04-04
Jak świecki progresywizm stał się moralnie regresywny     2025-04-04
Samą istotą palestynizmu jest supersesjonizm     2025-04-03
Zawsze przyczyna, nigdy skutek   Malicki   2025-04-02
Tożsamość w czasach zarazy   Koraszewski   2025-04-01
Sprawiedliwość społeczna i supersesjonizm     2025-04-01
Gaza, Trump, prawda i… „transfer”   Sherman   2025-03-31
Nie ma różnicy między “politykami” Hamasu a jego terrorystami   Toameh   2025-03-30
UE musi przestać podważać starania o uratowanie jej samej   Rafizadeh   2025-03-29
Rządy terroru w Bangladeszu: w stronę kolejnego islamistycznego centrum w Azji Południowej?   Bulut   2025-03-28
Jednolita teoria pola antysemityzmu     2025-03-27
Irak: Nieustające ataki na Jazydów   Bulut   2025-03-26
Dają nam słowo Hamasu, że piszą prawdę i tylko prawdę   Koraszewski   2025-03-26
Nie licz na to, że Arabowie odbudują Gazę lub pomogą Palestyńczykom   Toameh   2025-03-25
Jedna wojna ale w różnych odsłonach   Bryen   2025-03-23
Sieć kłamstw Hamasu i współudział mediów (w tym @NYTimes)     2025-03-22
Najwyższy czas usunąć biurokrację ONZ sprzyjającą Hamasowi   Cohen   2025-03-21
Palestyńczycy: “Giniemy z powodu Hamasu”   Toameh   2025-03-21
Dziwaczne zainteresowanie Mahmoudem Khalilem   Fitzgerald   2025-03-20
Kolejne kłamstwa ONZ na temat Izraela   O'Neill   2025-03-18
„Negocjator” USA w sprawie zakładników mówi, że Hamas chce pokoju, oferuje „15-letni rozejm” i odbudowę Gazy przez USA   Greenfield   2025-03-17
MKCK nie jest neutralny w żadnym sensie. Jest pro-Hamas     2025-03-16
Biden obiecał, że pomoc nie trafi do Hamasu. Działania USAID, które miały zapewnić realizacje tej obietnicy, były kiepskim żartem     2025-03-13
Wysokie notowania kryptoracjonalizmu   Koraszewski   2025-03-12
Przeczytajcie konstytucję Iranu i obalcie reżim   i Bill Siegel   2025-03-11
Jak Hamas uzyskał zawieszenie broni w Ramadanie bez uwolnienia zakładników   Frantzman   2025-03-11
Przywłaszczanie słów Goldy Meir   Oz   2025-03-10
Papież Franciszek ignoruje dżihadystyczną masakrę w kościele   Greenfield   2025-03-09
Prawie jeden na trzech Demokratów i prawie połowa młodych ludzi w USA popiera Hamas a nie Izrael     2025-03-08
Talibanizacja Bangladeszu   Bulut   2025-03-08
Reżim Iranu: Dlaczego dyplomacja i układy zawsze zawodzą   Rafizadeh   2025-03-07
Jak wyjaśnić wydarzenia z tego weekendu?     2025-03-04
Irytujący czubek góry lodowej   Koraszewski   2025-03-04
Hunter College poszukuje wykładowcy     2025-03-03
Dyplomaci, pokerzyści i matematycy   Koraszewski   2025-03-02
Stawianie czoła terroryzmowi i przesłanie wiadomości   Collins   2025-03-01
Tajemnica popularności sprawy palestyńskiej   Koraszewski   2025-02-28
Hamas zachowuje się tak, jakby Izrael nie był już tym, czym był kiedyś   Frantzman   2025-02-28
Przekręcanie słów w świadomości społecznej   Koraszewski   2025-02-26
ZEA obiecuje 200 milionów dolarów na wsparcie Sudanu   Williams   2025-02-26
Gaza. Plan Trumpa i trochę kontekstu   Anderson   2025-02-24
Nieunikniona konieczność wyciągnięcia wniosków o społeczeństwie palestyńskich Arabów   Tobin   2025-02-23
Dzień po zakończeniu pierwszego etapu zawieszenia broni w Gazie   Koraszewski   2025-02-23
Biznes poszukiwania rozwiązań   Bryen   2025-02-21
Trump ma rację, a @NYTimes myli się w sprawie usuwania materiałów wybuchowych w Gazie     2025-02-20
Haniebna reklama wykupiona przez Żydów w „New York Times”   Chesler   2025-02-19
Sokrates, Trump i Ukraina   Koraszewski   2025-02-18
Artykuł w katarskiej gazecie rządowej: Hamas wyłonił się jako zwycięzca z nienaruszoną siłą, armią i bronią; ludność Gazy nigdy jej nie opuści     2025-02-18
Strategia przetrwania reżimu irańskiego: opóźnić, oszukać, przetrwać Trumpa   Rafizadeh   2025-02-17
Proste pytanie, które pokazuje szkodliwość @UNRWA     2025-02-16
Jak bardzo nadal jest z nami?   Koraszewski   2025-02-16
Długa “Czarna Ręka” i 7 października   Collier   2025-02-15
Rozpoczął się niezwykle ważny proces   Spencer   2025-02-14
Burza piaskowa na Bliskim Wschodzie   Koraszewski   2025-02-13
Krytycy Trumpa chcą uczynić Amerykę bezpieczną dla antysemitów   Tobin   2025-02-13
Prawo do istnienia Spośród ponad 200 państw w systemie międzynarodowym, przetrwanie tylko jednego – państwa Izrael – wydaje się być kwestią dyskusyjną.   Cohen   2025-02-10
Liban i Izrael powinny zacząć rozmawiać o pokoju. Wojna Izraela, która zmiażdżyła Hezbollah, dała Libańczykom szansę. Powinni ją wykorzystać   Abdul-Hussain   2025-02-09
Kłamią i wiedzą, że kłamią   Koraszewski   2025-02-08
Koniec „Palestyny” Donald Trump przypomina światu, że idee mają termin zdatności do użycia   Smith   2025-02-07
Dlaczego Autonomia Palestyńska nie jest zdolna do sprawowania władzy w Gazie   Toameh   2025-02-07
Syria ma nowego autokratę, Szaraa przyznał sobie tytuł „prezydenta”   Abdul-Hussain   2025-02-06
Hamas i Czerwony Krzyż   Steinberg   2025-02-05
Trump ma rację, pozwalając Palestyńczykom opuścić Gazę   Tobin   2025-02-04

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Hamasowscy mordercy


Stawianie czoła


 Dyplomaci, pokerzyści i matematycy


Dlaczego BIden


Nie do naprawy


Brednie


Rafizadeh


Demokracje powinny opuścić


Zarażenie i uzależnienie


Nic złego się nie dzieje


Chłopiec w kefiji


Czerwone skarby


Gdy­by nie Ży­dzi


Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill

Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk