BBC przedstawia Izrael jako kraj, którego armia krzywdzi palestyńskie dzieci
Simon Plosker
2019-08-29
Palestyńskie dzieci są nieustannie wykorzystywane i nadużywane w służbie sprawy palestyńskiej zarówno przy wykonywaniu działań terrorystycznych, jak szerzej, dla celów propagandowych.
BBC pokazała 11 minutowy film zatytułowany “Diaries of childhood in Israeli military detention” [Pamiętniki dzieci uwięzionych przez izraelską armię]. Można pomyśleć, że palestyńskie dzieci spędzają swoje całe dzieciństwo pod kluczem. BBC jednak nigdy nie wahała się przed produkowaniem antyizraelskiej propagandy na rzecz Palestyńczyków.
Przedstawiają nam trójkę młodych Palestyńczyków, z których jedna dziewczyna ma znajomą twarz – to Ahed Tamimi.
Ahed Tamimi: pokazowe dziecko z palestyńskich plakatów
Choć BBC pokazuje materiał filmowy z rzucania się Tamimi na żołnierza IDF, za co spędziła osiem miesięcy w izraelskim więzieniu, nie podaje prawdziwego tła tej symbolicznej dla terroru palestyńskiej dziewczyny. Prawdziwą bowiem tragedią nie jest doświadczenie dorastającej Tamimi z izraelskim systemem sądów wojskowych (co BBC nazywa „dzieciństwem”).
Ahed Tamimi spędziła całe dzieciństwo w środowisku przesiąkniętym palestyńskim terroryzmem: w jej rodzinie terror od dawna odgrywał czynną i wybitna rolę. Na przykład, ciotka Ahed pomogła zaplanować koszmarne wysadzenie w powietrze pizzerii Sbarros, a jej matka zamieszczała w mediach społecznościowych anatomicznie dokładne lekcje pokazowe, jak najbardziej skutecznie dźgać nożami Izraelczyków.
Jak na ironię, to ten właśnie terroryzm jest powodem, dla którego Izrael ma środki bezpieczeństwa.
Od dzieciństwa Ahed dowiadywała się od swojej rodziny, że cały Izrael jest okupowaną ziemią palestyńską, włącznie z Tel Awiwem, i że musi walczyć, by odzyskać całość. Doprawdy, nie jest to droga do pokoju. Rodzina Ahed narażała ją na niebezpieczeństwo od wczesnego dzieciństwa, raz za razem, na benefis kamer filmowych.
Jej wystąpienie w BBC jest tylko najnowszym wydarzeniem w jej wieloletnim turnee propagandowym, wykorzystując jej status idola.
Tu jednak jest prawdziwa Ahed Tamimi, jakiej nie zobaczycie w BBC:
Izraelska armia powiedziała BBC, że Ahed Tamimi zaakceptowała ugodę w sprawie szeregu oskarżeń.
Nie podano, co to były za oskarżenia: sfilmowana napaść na żołnierza, podżeganie i dwa poprzednie wypadki przeszkadzania żołnierzom IDF. Dla BBC jednak było to zaledwie „uderzenie, które dostało się na światowe czołówki”, co kosztowało Tamimi osiem miesięcy w więzieniu.
Ofiara wojskowego sądu
Tamimi nie jest jednak jedyną palestyńską ”idolką” pojawiającą się w BBC. Malak Al-Ghalith jest wychwalana w palestyńskiej społeczności jako najmłodsza Palestynka, która spędziła pewien czas w izraelskim więzieniu w wieku 14 lat. Choć BBC przyznaje, że została aresztowana za zamach nożowniczy na izraelskich żołnierzy na punkcie kontrolnym, na tym kończy się opis tła i kontekstu.
Al-Ghalith jest traktowana jak ofiara izraelskiego systemu sadów wojskowych, bez żadnych dalszych pytań o wydarzenia, które doprowadziły do jej aresztowania ani też o podżeganie w społeczeństwie palestyńskim, które zachęca dzieci zaledwie 14-letnie do dokonywania zamachów terrorystycznych.
Co mówi to o BBC, które wydaje się wybielać terroryzm?
BBC umyślnie mąci sytuację prawną
Zamiast tego Izrael siedzi na ławie oskarżonych jako
jedyny kraj na świecie, w którym dzieci są sądzone w systemie sądów wojskowych. Izraelskie prawo wojskowe stosuje się do palestyńskich dzieci na Zachodnim Brzegu, ponieważ jest on pod wojskową okupacją.
Podczas gdy BBC z satysfakcją podkreśla, że jest tam ”wojskowa okupacja”, nie wyjaśnia widzom, że zgodnie z prawem międzynarodowym Izrael jest zobowiązany do działania w ramach wojskowego systemu sądowniczego. Alternatywą jest zastosowanie izraelskiego prawa cywilnego do terytoriów spornych – czyli w praktyce, aneksja. Można spokojnie założyć, że BBC nie popierałoby tego i stąd potrzeba hipokryzji, kiedy krytykuje Izrael za wypełnianie zobowiązań.
Po drugie, Izrael ma specjalny sąd wojskowy dla młodocianych i jest jedynym krajem na świecie, który ma taki sąd, właśnie po to, by rozróżniać między dorosłymi i dziećmi, co doprawdy jest czymś pozytywnym.
Pod koniec filmu pada stwierdzenie:
Izrael obecnie odmawia palestyńskim dzieciom zatrzymanym na Zachodnim Brzegu prawnej ochrony, jaką daje izraelskim dzieciom. Niemniej uzgodnione prawo międzynarodowe wyraźnie stanowi, że te same prawa powinny przysługiwać każdej osobie w procesie prawnym. Szczególnie tym, którzy mają mniej niż 18 lat.
Raz jeszcze BBC próbuje zamącić wody. W rzeczywistości, mimo faktu, że izraelskie dzieci i palestyńskie dzieci podlegają różnym procedurom sądowniczym z przyczyn wyjaśnionych powyżej, izraelski sąd wojskowy dla młodocianych nadal stosuje większość specjalnych reguł dotyczących nieletnich, tak jak to jest ustalone w cywilnym prawie izraelskim.
Chociaż postanowienia Poprawki Nr 14 do [izraelskiego] Prawa Młodocianych nie stosują się na Obszarze, niemożliwe jest ignorowanie zasad leżących u podstaw ochrony praw nieletnich, także jeśli nieletni jest podejrzany o popełnienie przestępstw, i główna waga musi być przyznana nadrzędnej zasadzie najlepszego interesu nieletniego, jak to jest wyrażone w proponowanym prawie. W ostatecznym rachunku, nieletni jest nieletnim, niezależnie od tego, czy żyje w miejscu, gdzie prawo izraelskie stosuje się w całości, czy w innym miejscu, gdzie – chociaż izraelskie prawo nie stosuje się w całości, jest poddane znaczącym wpływom izraelskiego systemu prawnego.
Wywiad ze związaną z terrorem organizacją
BBC przeprowadza wywiad z dyrektorem Addameer, którą opisuje jako ”organizację, która działa na rzecz palestyńskich więźniów na Zachodnim Brzegu”.
Jak udokumentowała NGO Monitor, o czym nie wspomniała BBC, Addameer jest „oddziałem” Ludowego Frontu Wyzwolenia Palestyny (LFWP). LFWP jest organizacją terrorystyczną uznaną za taką przez USA, UE, Kanadę i Izrael. NGO Monitor podaje liczne związki Addameer z LSWP, jak również rolę tej organizacji w kampanii bojkotu, dywestycji i sankcji (BDS).
Addameer wysuwała liczne oskarżenia wobec izraelskich sądów wojskowych w innych sprawach, które zostały zbadane i obalone tutaj.
I to jest organizacja, jaką BBC uważa za właściwą, by do niej zwrócić się o wywiad?
Administracyjne internowanie
BBC mówi:
Najbardziej kontrowersyjny rodzaj zamknięcia znany jest jako administracyjne internowanie. Pozwala to izraelskiej armii trzymać ludzi bez aktu oskarżenia i bez procesu na podstawie tajnych dowodów, których nie pokazuje się internowanemu ani ich prawnikom.
Choć może to brzmieć ekstremalnie, Izrael nie jest jedynym krajem, który stosuje administracyjne internowanie dla imigrantów i z powodów bezpieczeństwa. Taki system mają też USA, Wielka Brytania, Australia, Irlandia i Japonia.
Od nakazu administracyjnego internowania można się odwołać do izraelskiego wojskowego sądu okręgowego, lub – przy odmowie – do Sądu Najwyższego. Nakaz ważny jest najwyżej na sześć miesięcy, ale może zostać odnowiony przez odpowiednie władze.
BBC przedstawia nam Husama Abu Chalifę, który podobno był trzymany w trybie administracyjnego internowania przez 14 miesięcy. Pod koniec dotyczącego go fragmentu filmu BBC podaje, że IDF powiedziała im:
Husam był internowany na podstawie informacji, „która pokazywała jego zamiar przeprowadzenia zamachu terrorystycznego i jego poparcie” dla grupy Państwo Islamskie.
Może miał 16 lat, ale dla władz izraelskich Abu Chalifa wyraźnie stanowił zagrożenie bezpieczeństwa.
“Izolacja” i “przesłuchanie”?
Husam Abu Chalifa twierdzi, że wsadzono go do izolatki z naruszeniem międzynarodowego prawa dotyczącego nieletnich.
Oskarżenie o umieszczanie palestyńskich nieletnich w izolatkach wydaje się wynikać z tego, że Izrael spełnia międzynarodowe standardy, jak również prawo izraelskie, nie umieszczania nieletnich i dorosłych przestępców we wspólnych celach. Kiedy Izrael oddziela nieletnich od dorosłych aresztowanych, staje się to pretekstem do twierdzenia o wzroście izolowania, jak napisał były prokurator IDF, Maurice Hirsch, w „Washington Examiner” (on także pojawia się w wideo BBC).
Podobnie, w sprawie Ahed Tamimi, reporter BBC pyta: “Byłaś przesłuchiwana przez 16 dni?” W kontekście filmu BBC nie byłoby niczym dziwnym, gdyby widzowie wyobrażali sobie ”przesłuchanie” jako coś podobnego do sesji tortur. Ta subtelna zmiana słownictwa wzmacnia antyizraelską wymowę programu. Biorąc pod uwagę fakt, że sprawa Tamimi dostała się na międzynarodowe czołówki i że prowadzono śledztwo, jest najbardziej prawdopodobne, że Tamimi była wypytywana wiele razy w ciągu 16 dni, nawet jeśli z jej perspektywy mogło to być bardzo nieprzyjemne.
Rozszerzanie kręgu palestyńskich ofiar
BBC próbuje także rozszerzyć krąg palestyńskich ofiar, by objąć rodziny nieletnich, które trafiły do izraelskich więzień. Tym rodzinom może zabierać wiele czasu i wysiłku, by odwiedzać bliskich w więzieniu i krewni mogą być zmuszeni do przechodzenia przez izraelskie punkty kontrolne. BBC jednak nigdy nie rozważa, dlaczego w ogóle są tam punkty kontrolne. Tak samo, jak nie potrafią wyobrazić sobie, że nieletni Palestyńczycy mogą stanowić zagrożenie bezpieczeństwa, nie potrafią wyobrazić sobie, że punkty kontrolne są tam z jakiejkolwiek innej przyczyny niż po to, żeby stworzyć kłopoty niewinnym Palestyńczykom zajmującym się swoim codziennym życiem.
Co jest “ostatecznością” dla BBC?
Konwencja Praw Dziecka Narodów Zjednoczonych jest prawnie wiążącym międzynarodowym porozumieniem, które stanowi, że dzieci powinny byćaresztowane jako ostateczność. Izrael jest sygnatariuszem tej konwencji.
Co stanowi ostateczność dla BBC? Czy próba zamachu nożowniczego nie jest podstawą do aresztowania? Czy planowanie inspirowanego przez ISIS zamachu terrorystycznego nie wystarcza, by uzasadnić aresztowanie każdego, włącznie z nieletnim?
* * *
Prawa dzieci są niewątpliwie niesłychanie ważne. Gdyby BBC troszczyła się o prawa palestyńskich dzieci, skupiałaby się na problemie podżegania palestyńskich nieletnich do tworzenia konfrontacji z izraelskimi żołnierzami, dokonywania zamachów terrorystycznych lub propagowania skrajnego ekstremizmu.
Zamiast tego BBC w typowy dla siebie sposób próbuje przedstawić Izrael jako kraj, którego armia krzywdzi dzieci, podpierając się twierdzeniami profesjonalnej propagandzistki, związanej z terrorystami organizacji NGO i własnymi staraniami o zamącenie wód międzynarodowego prawa.
Izraelski dziennikarz związany z Times of Israel i redaktor naczelny strony HonestReporting.
Od Redakcji „Listów z naszego sadu”
Nie można wykluczyć, że wybór formuły „informowania” przez BBC podyktowany jest prawem podaży i popytu. Bez wątpienia popyt na antyizraelskie doniesienia jest w Wielkiej Brytanii równie duży jak w Polsce. Wiele lat temu opublikowaliśmy film z małą jeszcze wówczas Ahed Tamimi, który zatytułowaliśmy: „Co izraelscy żołnierze robią palestyńskim dzieciom”. Film skusił prawie półtora miliona polskich internautów, ale wielu było oburzonych i pisało, że przecież oni jej nic nie robią.
