Prawda

Niedziela, 22 czerwca 2025 - 23:39

« Poprzedni Następny »


Dwaj reformatorzy, dwa bardzo różne światy


Alberto M. Fernandez 2023-05-17


Reforma jest trudna w najlepszych okolicznościach. W państwach autokratycznych reforma może być, nawet jeśli jest rozpaczliwie potrzebna, niebezpieczna, jeśli nie samobójcza. Może osłabiać rządy lub je wzmacniać, tworzyć lub niszczyć społeczeństwa. Zwalczanie reformatorów, demonizowanie ich i prześladowanie może być również narzędziem dla autokratycznych reżimów w celu wzmocnienia ich ortodoksyjnej wiarygodności, zwłaszcza jeśli reformator lub wolnomyśliciel jest osobą religijną, jak widzieliśmy w Egipcie w przypadku osób takich jak Islam Al- Buhairi czy Ahmed Abdo Muhammad Maher. [1]



MEMRI udokumentował niedawno medialne kontrowersje w języku arabskim, które miały miejsce w Arabii Saudyjskiej i na Bliskim Wschodzie w związku z komentarzami saudyjskiego duchownego Saleha Al-Moghamsy'ego. To nie jest jeden z tych przypadków, gdy duchowny propaguje nietolerancję, ale wręcz przeciwnie, stara się promować tolerancję, choć przez pośrednią, ale radykalną inicjatywę. 7 kwietnia 2023 r. Al-Moghamsy udzielił wywiadu oficjalnej telewizji saudyjskiej i opowiadał się za utworzeniem nowej islamskiej szkoły prawoznawstwa i argumentował, że taka szkoła jest pilnie potrzebna, mówiąc, że ponowne zbadanie pracy starożytnych uczonych jest nieuniknione. [2] Szczególnie skupił się na potrzebie usunięcia „nieautentycznych” powiedzeń Proroka Mahometa, często wykorzystywanych przez ekstremistów jako broń, ze zbioru akceptowanych hadisów.


Były szef prestiżowego meczetu Kuba koło Medyny, Al-Moghamsy, został zwolniony z tego stanowiska w 2020 r., podobno przez urzędników Ministerstwa Dziedzictwa, za tweet wzywający do uwolnienia niektórych duchownych, ale jest zwolennikiem reform zachodzących w Arabii Saudyjskiej pod przywództwem następcy tronu Muhammada Bin Salmana (MBS).

 

Al-Moghamsy przewidział, że zostanie zaatakowany za swoje uwagi i tak się stało. [3] Został potępiony przez duchownych salafickich w Królestwie i poza nim. Co ważniejsze, jego sugestie zostały potępione przez najwyższe grono uczonych w Arabii Saudyjskiej, a także przez poszczególnych czołowych uczonych saudyjskich. Z drugiej strony liberalni pisarze i komentatorzy chwalili propozycję Al-Moghamsy'ego i wzywali do pójścia jeszcze dalej, wzywając do jeszcze głębszej reformy religijnej.


Mimo krytyki ze strony religijnego establishmentu, Al-Moghamsy jest nieugięty. Ma stosunkowo wysoki profil w mediach społecznościowych (6,6 miliona obserwujących na Twitterze [4] i 2,2 miliona obserwujących na YouTube [5], gdzie ma ponad 8000 filmów) i nadal publikuje po wybuchu kontrowersji.


Sugestia Al-Moghamsy'ego, która została tak szybko odrzucona przez religijny establishment, była religijnie umiarkowana, choć administracyjnie odważna. Nie opowiadał się za żadnymi prawdziwymi zmianami religijnymi, ale raczej za zmianą tego, kto interpretuje teksty, poza czterema mocno zakorzenionymi sunnickimi szkołami fikh („prawoznawstwo”) - Hanafi, Maliki, Shafi'i i Hanbali - i jedną szyicką - Ja'fari. Osobom z zewnątrz może się to wydawać łagodne, ale dla tych, którzy poważnie traktują fikh, było to wystarczająco odważne.


Fakt, że ten konkretny spór religijny w Królestwie toczył się w cywilizowany i względnie uprzejmy sposób, świadczy o tym, jak zmienia się Arabia Saudyjska. Kraj jest państwem autorytarnym, nikt nie może temu zaprzeczyć, ale uścisk, w jakim wahabizm miał społeczeństwo i rząd, został przerwany. Nie tylko policja religijna, której kiedyś się obawiano, zniknęła, ale podejmuje się szereg kroków, aby spróbować przekształcić społeczeństwo w bardziej produktywne, zamożne i szczęśliwe, bardziej według modelu singapurskiego Lee Kwan Yu niż czegokolwiek, co mogła by wyprodukować liberalna, demokratyczna Ameryka. Zagraniczni obserwatorzy saudyjscy widzą tę ironię. Awans MBS złamał władzę jego krewnego i rywala Muhammada Bin Nayefa (MBN). Bin Nayef, bliski współpracownik amerykańskiej CIA, uprawiał akrobację na wysokim poziomie, ściśle współpracując z Amerykanami w walce z terroryzmem, jednocześnie służąc jako patron islamizmu w Arabii Saudyjskiej. Niezależnie od błędów MBS (w tym winy za morderstwo Chaszodżdżiego), wzmacnia je w amerykańskich oczach obalenie człowieka, z którym elita wywiadu Waszyngtonu od lat czuła się najlepiej.


Zarządzane, autorytarne reformy nie są przyjemne według zachodnich standardów. Ale musimy tylko porównać to z innymi scenariuszami, które widzieliśmy w regionie. Po pierwsze, istnieją implodujące państwa upadłe. Potem kraje, które mówią o reformach, ale jest to tylko puste gadanie. Są też kraje, w których zabija się reformatorów. Nie potrafię patrzeć na kontrowersję wokół Al-Moghamsy'ego bez cofnięcia się w czasie i przypomnienia sobie innego wybitnego reformatora, Sudańczyka Mahmouda Muhammada Tahę.


Mahmoud Muhammad Taha (Talal Nayer)
Mahmoud Muhammad Taha (Talal Nayer)

Taha (1909-1985) był radykalnym islamskim reformatorem, który chciał zliberalizować religię. [6] Jego wizja daleko wykraczała poza wszystko, co zasugerował Al-Moghamsy. Przez lata Taha pokojowo rozpowszechniał swoje poglądy w Sudanie. W 1968 roku sudański sąd oskarżył go o apostazję, ale nic się nie stało. [7] Rząd Sudanu został obalony w następnym roku przez lewicowych oficerów naserystów pod dowództwem generała Dżaafara Al-Nimeiry'ego. Ale Al-Nimeiry, lewicowiec, w końcu stał się niepopularny, więc wymyślił się na nowo jako Al-Nimeiry, islamista, i pod namową ambitnego islamistycznego przywódcy, Hassana Al-Turabiego, kazał stracić Tahę, radykalnego reformatora o łagodnych manierach, w styczniu 1985 roku. Taha tak naprawdę nigdy nic nie zrobił. Został zabity za swoje myśli i słowa, za wiarę w równość religii i za sprzeciw wobec szariatu. Za to został uznany za odstępcę od islamu i powieszony.


Kilka miesięcy później Al-Nimeiry został obalony podczas podróży do Stanów Zjednoczonych (islamski Al-Nimeiry stał się bliskim sojusznikiem antykomunistycznych Stanów Zjednoczonych). Al-Turabi i jego sojusznicy przejęli cały kraj cztery lata później, w 1989 r., skazując kraj na 30 lat terroru, wojny i islamizmu, z których Sudan ledwie wyszedł, zanim ponownie pogrążył się w wojnie w kwietniu 2023 r.


Według szanowanego Arabskiego Barometru, islam polityczny może w pewnym stopniu powrócić w regionie, przynajmniej jeśli chodzi o poziom religijności wśród arabskiej młodzieży w niektórych krajach. [8] Sondaż nie był jednolity (i nie obejmował Arabii Saudyjskiej). Ale sondaże wykazały wzrost liczby Sudańczyków (wzrost o 10 procent, do 62 procent), którzy uważają, że duchowni religijni powinni wpływać na rząd. „Młodzież jest bardziej pozytywnie nastawiona do roli religii w polityce w sześciu z dziewięciu krajów uwzględnionych w obu etapach badania… W Tunezji, Iraku i Libanie różnica mieści się w granicach błędu, co oznacza, że nie doszło do żadnej skutecznej zmiany”. [9]Jak na ironię, kiedy partie islamistyczne straciły władzę, atrakcyjność islamu u władzy wydaje się rosnąć wśród młodych.


Tożsamość, zarówno narodowa, jak i religijna, będzie w nadchodzących latach kluczowym polem walki w procesie reform w regionie. Nie samym chlebem żyje człowiek, a dobrobyt ekonomiczny, jeśli taki nadejdzie, nie może poruszyć serca ani zainspirować duszy. Reformatorzy, czy to autorytarni, czy nie, będą musieli umiejętnie manewrować na polach minowych wiary religijnej i jedności narodowej, jeśli mają odnieść sukces.


Najłatwiejszą, krótkoterminową drogą będzie podążanie drogą Al-Nimeiry’ego lub reżimu egipskiego pod rządami prezydenta Al-Sisi, rodzaj represji owiniętych sztandarem tego lub innego rodzaju islamu. O wiele trudniejsze wydaje się być to, co próbuje zrobić MBS, a mianowicie wykucie nowej tożsamości narodowej, w której religia jest istotna, ale nie przewyższa innych tożsamości i gdzie istnieje pewna tolerancja ale, jak widać w przypadku Al-Moghamsy, nie tyle, że cały projekt reformy legnie w gruzach. Miejsce, gdzie duma z własnego kraju powoli zastępuje dumę z jednej odmiany szowinistycznej religii. Taki wysiłek może zadecydować nie tylko o przyszłości jednego kraju, ale i całego regionu. 


*Amb. Alberto M. Fernandez jest wiceprezesem MEMRI.

 


[1] See MEMRI Daily Brief No. 328, A Sword Of Damocles Over Free Thought In Egypt (And Elsewhere), October 20, 2021.

[2] See MEMRI TV Clip No. 10280, Saudi Islamic Scholar Saleh Al-Moghamsy: A New School Of Islamic Jurisprudence Must Be Established – I Hope To Be The One Who Does This; There Are Many Exaggerations In The Hadith That Must Be Reevaluated, April 7, 2023.

[3] See MEMRI Special Dispatch No. 10606, Saudi Cleric's Proposal To Establish New School Of Islamic Jurisprudence Rejected By Salafists And Hardliners, Praised, Endorsed By Liberals, May 11, 2023.

[4] Twitter.com/SalehAlmoghamsy, accessed May 11, 2023.

[5] Youtube.com/@Alrasekhoon, accessed May 11, 2023.

[6] See MEMRI Daily Brief No. 47, Remembering A Radical Reformer: The Legacy Of Mahmud Muhammad Taha, June 11, 2015.

[7] Independentarabia.com/node/412926, January 18, 2023.

[8] Arabbarometer.org/2023/05/a-new-dawn-for-politicAl-islam, May 8, 2023.

[9] Arabbarometer.org/2023/05/a-new-dawn-for-politicAl-islam, May 8, 2023.

 

 MEMRI Daily Brief Nr 479, 11 maja 2023

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Notatki

Znalezionych 2963 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Nieznośna lekkość oporu: Granice nieposłuszeństwa obywatelskiego w cieniu antysyjonizmu i antysemityzmu   Walter   2025-06-21
Większość podstawowych elementów do przeprowadzenia rewolucji na Zachodzie już obecnie istnieje, ale jakiej rewolucji?   Fernandez   2025-06-21
Komiczny upadek kultu kefiji   O'Neill   2025-06-18
Izrael wykonuje brudną robotę za innych     2025-06-16
Logika i uprzedzenia: od starożytności do BBC   Tsalic   2025-06-13
Dlaczego administracja Trumpa sprzedaje broń państwom, które przodują w sponsorowaniu terroryzmu?   Williams   2025-06-13
Gaza – Palestyna - kalifat   Koraszewski   2025-06-12
Krzyż na drogę jachtowi głupków płynących z Gretą do Gazy   O'Neill   2025-06-11
Nikt ich nie przekona, że białe jest białe, a czarne jest czarne   Koraszewski   2025-06-07
Antyizraelska prawica łączy się z proirańską lewicą   Smith   2025-06-07
To Amerykanie zmienią stanowisko, a nie Iran     2025-06-06
Antysemityzm należy badać jako poważną chorobę psychiczną   Hoffman   2025-06-05
Krytyka Izraela przez ONZ w sprawie pomocy dla Gazy dowodzi, że dobrze wiedzieli, iż Izrael nie okupował Gazy     2025-06-04
Krwawe oszczerstwo dociera do kolejki po chleb: fabrykowanie masakry w Rafah   Oz   2025-06-03
Wzniosłe zasady i sentymenty   Taheri   2025-06-01
Wywiad z Alanem Dershowitzem   Ruda   2025-05-31
List z Wydziału Praw Obywatelskich Departamentu Sprawiedliwości USA do Franceski Albanese   Terrell   2025-05-30
Najnowsza zbrodnia Izraela? Karmienie mieszkańców Gazy   O'Neill   2025-05-29
List otwarty do prezydenta Trumpa wzywający go do zapobieżenia irańskiemu arsenałowi nuklearnemu   I Andrew Stein   2025-05-28
„Nakba” nie jest naszym problemem   Cohen   2025-05-27
Gaza to więzienie na świeżym powietrzu. Jak śmiesz proponować komukolwiek, żeby wyjechał! (Z satyrycznej strony PreOccupied Territory)     2025-05-26
Iran używa strategii Korei Północnej — a USA znów dają się na to nabrać   Rafizadeh   2025-05-25
Human Rights Watch @HRW jest niemoralny     2025-05-25
Anglia, którą kiedyś szanowaliśmy   Haug   2025-05-24
List otwarty do dziennikarskiej braci   Koraszewski   2025-05-24
Wielką ironią jest to, że Stany Zjednoczone rezygnują z miękkiej siły, jednocześnie przyjmując prezenty od Kataru     2025-05-22
Achillesowa pięta inteligenta   Koraszewski   2025-05-20
Jak rozprzestrzenia się antysemicka nauka: wadliwa metodologia liczenia ofiar śmiertelnych w Strefie Gazy jest promowana przez @TheEconomist     2025-05-19
Samer Berany: Nadszedł czas na przywrócenie Druzom autonomii – państwa, którego Turcy zawsze się bali   Oz   2025-05-17
Czy Unia Europejska rzeczywiście oczekuje, że radykalni islamiści mogą się zreformować?   Haug   2025-05-17
Turcja: masowe aresztowania, tortury, cenzura   Bulut   2025-05-16
Tętent galopujących wiadomości   Koraszewski   2025-05-15
Kącik Miłośników Językoznawstwa, czyli: co znaczy słowo "antysemityzm"?      Kerner   2025-05-15
Benjamin Netanjahu kontra Edward Said: globalna wojna o idee przebudzone   Taub   2025-05-14
Nielegalne przejmowanie ziemi przez Europę   Rhea   2025-05-12
Siedem największych kłamstw na temat działań Izraela i Sił Obronnych Izraela w Gazie   i Arsen Ostrovsky   2025-05-09
Krótka historia antysemityzmu jako sygnalizacji cnoty     2025-05-07
Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii potwierdza, że kobiety istnieją   Greenfield   2025-05-07
Malowane papugi na plafonie jak długi   Koraszewski   2025-05-05
Koszmarne dziedzictwo kolonializmu   Koraszewski   2025-05-02
Departament Sprawiedliwości stwierdza, że UNRWA może zostać pozwana przed amerykańskim sądem   Fitzgerald   2025-05-02
„Guardian” przedstawia antysemityzm na kampusach jako wytwór naszej wyobraźni   Levick   2025-04-29
Zachód znów wpada w pułapkę Iranu   Rafizadeh   2025-04-28
Jak ekstremizm maszeruje bez przeszkód   Bryen   2025-04-28
Vermont, Mohsem Mahdawi i tabun użytecznych idiotów   Collier   2025-04-25
Azerbejdżan: rozszerzenie Porozumień Abrahamowych   Sherman   2025-04-24
Dwa pełne lata piekła w Sudanie   Fernandez   2025-04-23
Szalona kampania mająca na celu dekryminalizację Hamasu   O'Neill   2025-04-21
Najnowsza próba podważenia Izraela? Wykorzystywanie palestyńskich chrześcijan   Bard   2025-04-20
Sytuacja kryzysowa kanadyjskich Żydów   Hecht   2025-04-19
Sahel: rodzące się centrum globalnego islamizmu   Haug   2025-04-19
Drodzy uprzejmi Żydzi i inni o mentalności „Nie chcę się do tego mieszać”:To nie działa.   Finlayson   2025-04-17
Żydowska ambiwalencja w walce z antysemityzmem   Bard   2025-04-17
Biesy napadają raz jeszcze   Koraszewski   2025-04-16
Zapomniana wojna w Sudanie ujawnia nieludzkość izraelofobii   O'Neill   2025-04-16
Zastosowanie żydowskiej perspektywy etycznej do zidentyfikowania i ujawnienia stronniczości mediów (znowu @NYTimes)     2025-04-15
Żydowska etyka polityczna: projekt dla sprawiedliwych     2025-04-14
Realistyczne spojrzenie na kolonializm osadniczy   Finlayson   2025-04-14
Ramy uniwersalnej etyki żydowskiej     2025-04-13
Trump i pułapka Najwyższego Przywódcy   Taheri   2025-04-13
Antyglobalista w Białym Domku   Koraszewski   2025-04-12
Etyka żydowska: wróg każdej wadliwej filozofii     2025-04-11
Udawanie rozbrajania Hezbollahu nic nie pomoże   Abdul-Hussain   2025-04-10
Wojna ONZ z sukcesem Żydów     2025-04-10
Ludobójcza krucjata Iranu     2025-04-09
Trzydzieści lat temu Izrael deportował przywódców Hamasu. Świat zmusił Izrael do przyjęcia ich z powrotem   Greenfield   2025-04-09
Turcja idzie w ślady demokracji z tradycjami   Koraszewski   2025-04-08
Nazistowski supersesjonizm: unicestwienie żydowskiej „antyrasy”     2025-04-08
Wojna socjalizmu z Żydami – od Marksa do dzisiaj     2025-04-07
Zbrodnia to niesłychana   Koraszewski   2025-04-06
Czy rząd USA ma prawo stawiać warunki finansując uniwersytety?   Dershowitz   2025-04-05
Palestyńscy mężczyźni dopuszczają się przemocy wobec kobiet, ale winą obarcza się Izrael   Levick   2025-04-05
Turcja: moment neoosmański   Fernandez   2025-04-04
Jak świecki progresywizm stał się moralnie regresywny     2025-04-04
Samą istotą palestynizmu jest supersesjonizm     2025-04-03
Zawsze przyczyna, nigdy skutek   Malicki   2025-04-02
Tożsamość w czasach zarazy   Koraszewski   2025-04-01
Sprawiedliwość społeczna i supersesjonizm     2025-04-01
Gaza, Trump, prawda i… „transfer”   Sherman   2025-03-31
Nie ma różnicy między “politykami” Hamasu a jego terrorystami   Toameh   2025-03-30
UE musi przestać podważać starania o uratowanie jej samej   Rafizadeh   2025-03-29
Rządy terroru w Bangladeszu: w stronę kolejnego islamistycznego centrum w Azji Południowej?   Bulut   2025-03-28
Jednolita teoria pola antysemityzmu     2025-03-27
Irak: Nieustające ataki na Jazydów   Bulut   2025-03-26
Dają nam słowo Hamasu, że piszą prawdę i tylko prawdę   Koraszewski   2025-03-26
Nie licz na to, że Arabowie odbudują Gazę lub pomogą Palestyńczykom   Toameh   2025-03-25
Jedna wojna ale w różnych odsłonach   Bryen   2025-03-23
Sieć kłamstw Hamasu i współudział mediów (w tym @NYTimes)     2025-03-22
Najwyższy czas usunąć biurokrację ONZ sprzyjającą Hamasowi   Cohen   2025-03-21
Palestyńczycy: “Giniemy z powodu Hamasu”   Toameh   2025-03-21
Dziwaczne zainteresowanie Mahmoudem Khalilem   Fitzgerald   2025-03-20
Kolejne kłamstwa ONZ na temat Izraela   O'Neill   2025-03-18
„Negocjator” USA w sprawie zakładników mówi, że Hamas chce pokoju, oferuje „15-letni rozejm” i odbudowę Gazy przez USA   Greenfield   2025-03-17
MKCK nie jest neutralny w żadnym sensie. Jest pro-Hamas     2025-03-16
Biden obiecał, że pomoc nie trafi do Hamasu. Działania USAID, które miały zapewnić realizacje tej obietnicy, były kiepskim żartem     2025-03-13
Wysokie notowania kryptoracjonalizmu   Koraszewski   2025-03-12
Przeczytajcie konstytucję Iranu i obalcie reżim   i Bill Siegel   2025-03-11
Jak Hamas uzyskał zawieszenie broni w Ramadanie bez uwolnienia zakładników   Frantzman   2025-03-11
Przywłaszczanie słów Goldy Meir   Oz   2025-03-10
Papież Franciszek ignoruje dżihadystyczną masakrę w kościele   Greenfield   2025-03-09

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Hamasowscy mordercy


Stawianie czoła


 Dyplomaci, pokerzyści i matematycy


Dlaczego BIden


Nie do naprawy


Brednie


Rafizadeh


Demokracje powinny opuścić


Zarażenie i uzależnienie


Nic złego się nie dzieje


Chłopiec w kefiji


Czerwone skarby


Gdy­by nie Ży­dzi


Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill

Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk