Prawda

Niedziela, 19 maja 2024 - 17:57

« Poprzedni Następny »


Ukryte przed wzrokiem zoo w Central Park


Carl Zimmer 2014-10-09


W 2003 r. armia 350 naukowców i wolontariuszy przeczesała cały Central Park. Ich misją, pod nazwą BioBlitz, było znalezienie w 24 godziny tylu gatunków, ile to możliwe. Pod koniec dnia zestawili katalog 836 gatunków roślin i zwierząt.


Imponuje, że Central Park– wyspa 843 akrów w oceanie betonu Manhattanu – może być gospodarzem dla tak wielu gatunków. Nie była to jednak pełna inwentaryzacja bioróżnorodności tego miejsca. Poza roślinami i zwierzętami Central Park jest także domem dla niewidzialnej fauny i flory.


Grunt roi się od bezkręgowców, grzybów i mikrobów. Tę podziemną różnorodność – szczególnie mikroby – jest bardzo trudno badać, nie tylko w Central Park, ale na całym świecie. Po pierwsze, trzeba kopać. Po drugie, zazwyczaj nie można rozróżnić gatunków gołym okiem. Można rozróżnić pięć gatunków żółwi, które żyją w Turtle Pond w Central Park, po prostu patrząc na nie. Jeśli jednak wykopiesz trochę ziemi koło stawu i popatrzysz na bakterie, równie dobrze mogą wyglądać jak zestaw pręcików i kulek. Różnorodność bakterii jest kwestią chemii. Wyewoluowały osłupiający wachlarz sposobów rozkładania cząsteczek i żywienia się nimi.


W ostatnich latach naukowcy wypracowali potężne nowe narzędzia do mierzenia tej różnorodności. Zamiast patrzenia na pióra i prążki, patrzą na DNA.


Każda kropka przedstawia miejsce, gdzie naukowcy nabrali ziemi, żeby szukać DNA. Z Ramirez et al 2014.
Każda kropka przedstawia miejsce, gdzie naukowcy nabrali ziemi, żeby szukać DNA. Z Ramirez et al 2014.

Zespół naukowców użył teraz tego podejścia, żeby przeprowadzić rodzaj MicroBioBlitz w Central Park. Szli systematycznie przez park i co 50 metrów zatrzymywali się, pochylali i nabierali trochę ziemi. Razem zebrali 596 łopat ziemi. W laboratorium wyrzucili wszystko poza DNA. Potem wybrali tylko jeden konkretny odcinek tego DNA. Dokładniej, wybierali różne wersje tego odcinka, każdy przynależący do innego gatunku.


Następnie naukowcy przyjrzeli się sekwencjom każdej wersji. W niektórych wypadkach DNA okazał się identyczny z DNA znanych gatunków, albo prawie identyczny. W innych, sekwencja była zupełnie inna. Osobliwa sekwencja DNA powiedziała naukowcom, że pochodzi z gatunku nowego dla nauki.


Rezultaty
 były, brutalnie mówiąc, ogłupiające. Łącznie, naukowcy zidentyfikowali 167 tysięcy gatunków.* Jest to około trzydzieści razy więcej gatunków niż mamy wszystkich ssaków na Ziemi – wszystkiego, od nietoperza do morsów, od piżmowołu do marmozet.


Różnorodność. Niebieski: znane  (podobne do gatunków). Szary: nieznane. Ramirez et al 2014.
Różnorodność. Niebieski: znane  (podobne do gatunków). Szary: nieznane. Ramirez et al 2014.

Pokazuje to, jak niewiele wiemy o życiu choćby w Central Park. Na powyższych wykresach niebieski obszar pokazuje liczbę gatunków w parku, które już są znane nauce. Szary pokazuje te, które nie odpowiadają niczemu, co znamy. Górny wykres pokazuje bakterie i inną grupę mikrobów zwanych archeony. (Archeony to jednokomórkowe mikroby, które, podobnie jak bakterie, mają DNA luźno pływający w komórce.) Dolny wykres pokazuje naszą gałąź na drzewie życia – eukarionty. Eukarionty obejmują nie tylko zwierzęta i rośliny, ale grzyby, ameby i inne pierwotniaki. W obu wypadkach to, co nieznane, przytłacza to, co znane.


Im bardziej zagłębiasz się w te liczby, tym bardziej stają się szalone. Nawet „znane” gatunki na tych wykresach wcale nie są dobrze znane. W większości naukowcy nie widzieli organizmów, z których pochodziły próbki. Wyciągnęli tylko ten sam odcinek DNA z innej próbki.


Również geograficzne rozmieszczenie mikrobów w Central Park przyprawia o zawrót głowy. Nie jest tak, że wszystkie 167 tysięcy gatunków występowały w każdej próbce ziemi. Zamiast tego różne gatunki pojawiały się w różnych miejscach. Przeciętnie każda próbka zawierała 7 tysięcy bakterii i archeonów oraz 1250 gatunków eukariontów. Kiedy naukowcy porównali różnorodność w próbkach, odkryli, że każde dwie losowo dobrane próbki miały wspólnych tylko 19,3% gatunków bakterii i archeonów i tylko 13,5% gatunków eukariontów. Nawet sąsiednie miejsca nie były bardziej podobne do siebie niż próbki wzięte z dwóch przeciwległych krańców parku. Kiedy zaś naukowcy nabrali więcej ziemi, znaleźli jeszcze więcej gatunków. Tak więc prawdziwa liczba gatunków w Central Park jest prawdopodobnie znacznie wyższa. (Warto zauważyć, że prawdopodobnie wiele innych mikrobów żyje na drzewach, w stawach i innych miejscach w parku, których naukowcy nawet nie dotknęli.)


Mogło okazać się, że gatunki w Central Park są blisko spokrewnione ze sobą. Na przykład, istnieje przecież wiele gatunków chrząszczy. Może Central Park ma tylko mikrobowe wersje chrząszczy, ale nie ma mikrobowych wersji mrówek lub termitów.


Sprawy jednak nie tak się przedstawiają. Central Park także ma mikrobowe odpowiedniki mrówek i termitów. W rzeczywistości jego mikroby obejmują wielką część drzewa życia. Otrzymujesz podobny zakres gatunków, kiedy bierzesz tę samą liczbę próbek ziemi z całego świata, od dżungli do pustyni.


Niektóre wyniki tego badania mogą być wynikiem osobliwej historii Central Park. Jego gleba zawiera bardzo wiele gatunków, które uważane są za potencjalne patogeny człowieka. W raporcie z pracy naukowcy spieszą zanotować, że nie znaczy to, iż jesteś narażony na zarażenie się, odwiedzając park. Może to jednak być oznaką obecności w pobliżu bardzo wielu ludzi.


Central Park może jednak być po prostu typowym obszarem habitatu mikrobów. Gleba jest z reguły pełna mikrobowego bogactwa na skalę, którą zaledwie możemy pojąć. Wypchana jest umierającym roślinami i pozostałościami martwych zwierząt. Jej cząstki i tunele i inne cechy czynią glebę niesłychanie złożonym środowiskiem, gdzie mikroby mogą specjalizować się w najróżniejszych sposobach znajdowania pokarmu. Może się okazać, że jedyną rzeczą, która czyni Central Park czymś niezwykłym, jest ilość dołków, które wykopali naukowcy.


*Będę tutaj używał określenia “gatunek” dla wygody. Dokładne ustalenie, co jest gatunkiem, może być skomplikowane dla mikrobów i naukowcy przedstawiali tylko wyraźne linie rodowe, które mogą, ale nie muszą, być odrębnymi gatunkami. 
Tutaj jest artykuł, który napisałem o tym, dlaczego cały ten problem jest tak trudny.  


The Central Park Zoo Hidden From View

The Loom, 1 października 2014

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Carl Zimmer


Wielokrotnie nagradzany amerykański dziennikarz naukowy publikujący często na łamach „New York Times” „National Geographic” i innych pism. Autor 13 książek, w tym „Parasite Rex” oraz „The Tanglend Bank: An introduction to Evolution”. Prowadzi blog The Loom publikowany przy „National Geographic”.


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 1479 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Centrala muszek owocowych: Bloomington Drosophila Stock Center   Coyne   2020-12-29
Rdzenna matematyka: zasłona dymna   Coyne   2024-05-02
Raz jeszcze: błędny artykuł o tym, dlaczego teoria ewolucji jest przestarzała   Coyne   2022-07-04
Moja ostatnia praca badawcza. Część 3: Znaczenie   Coyne   2020-02-04
Czy genetyka może pomóc wyeliminować nierówność?   Coyne   2021-11-26
Maleńkie stworzenia morskie budują olbrzymie, fantastyczne domy, by chronić się i zdobywać pokarm   Coyne   2020-06-25
Czy koniki morskie coś nam mówią o LGBT? Błąd naturalistyczny popełniony przez Sussex Wildlife Trust   Coyne   2022-01-25
Psychologia ewolucyjna dla początkujących   Coyne   2023-03-27
„Gryzoń skunksowy”, który żuje trujące rośliny i wypluwa truciznę na swoje futro   Coyne   2020-12-02
Artykuł w piśmie „Science”: rozszerzyć DEI w STEMM   Coyne   2024-04-19
Dziwaczne życie seksualne żabnicy   Coyne   2018-04-04
Michio Kaku całkowicie myli ewolucję człowieka w programie The Big Think   Coyne   2017-03-15
Czy ludzie wyewoluowali w wodzie?   Coyne   2024-01-08
Darwin znowu się myli! Artykuł pokazuje, że jego hipoteza o „samcach większych u ssaków” wydaje się błędna   Coyne   2024-04-06
Pierwszy znany drapieżnik: nowo opisana skamieniałość   Coyne   2022-08-16
Nowe pająki pawie   Coyne   2017-09-12
“Czarne tygrysy” w małym indyjskim rezerwacie sugerują losowy dryf genetyczny   Coyne   2021-10-26
Colin Wright broni binarności płci u zwierząt   Coyne   2023-03-15
Larwy rybie upodobniają się do nieprzyjemnego, niejadalnego, bezwartościowego odżywczo zooplanktonu bezkręgowców   Coyne   2016-06-22
Nasiona roślin ewoluują, by upodobnić się odchodów antylopy, a oszukane żuki gnojowe odtaczają i zagrzebują nasiona   Coyne   2020-12-10
Nowa (nie podparta żadnymi dowodami) hipoteza, która eliminuje role płciowe w społecznościach łowców-zbieraczy   Coyne   2023-06-22
Czy hieny rozbijają ludzki patriarchat?   Coyne   2018-06-30
Patyczaki mogą rozprzestrzeniać się jak nasiona roślin: w ptasich odchodach   Coyne   2018-06-08
Bąkojady czyszczą nosorożce   Coyne   2023-01-18
Główny problem w filogenezie zwierząt wydaje się być rozwiązany   Coyne   2023-05-26
Feministyczna geografia w Dartmouth   Coyne   2018-04-19
Artykuł w naukowym piśmie ”Nature” dyskredytuje naukę i „scjentyzm”, kwestionuje wartości Oświecenia   Coyne   2019-10-22
Genomowa i ewolucyjna analiza wymarłego kota szablozębnego   Coyne   2020-10-31
Okropne informowanie o nauce w “Guardianie”: mamut włochaty” na progu wskrzeszenia? Watpię, a Matthew prostuje błędy   Coyne   2017-03-03
Skomplikowana ewolucja wielkich kotów   Coyne   2017-08-03
Czy uprawa jabłek odzwierciedla bigoterię?   Coyne   2023-05-18
Czy wyrazy ludzkiej twarzy są uniwersalne w okazywaniu emocji?   Coyne   2020-09-02
Jak małpy człekokształtne (włącznie z ludźmi) straciły swoje ogony   Coyne   2024-03-26
Pinker: “Wojna o ewolucję jest także wojną kulturową”   Coyne   2022-07-05
Kolejna nieudana i podyktowana ideologią próba wykazania, że płeć u ludzi nie jest binarna   Coyne   2022-05-18
Żaby używają bardzo jadowitych kolców na głowie jako broni przeciwko drapieżnikom   Coyne   2015-08-19
Specjacja zięb z Galápagos przez hybrydyzację   Coyne   2017-12-04
Czy falsyfikowalność jest zasadnicza dla nauki?   Coyne   2015-12-30
Krąg mimikry müllerowskiej   Coyne   2018-01-12
Czy problem zwijania białka został rozwiązany?   Coyne   2020-12-05
Cud? Ryba-piła urodzona z dziewiczej matki   Coyne   2015-06-23
Najmniejszy gad (i owodniowiec) świata: BARDZO mały kameleon   Coyne   2021-02-05
Najwcześniejsze znane zwierzę?   Coyne   2018-09-27
Jeremy, samotny, lewoskrętny ślimak wreszcie kojarzy się – a potem umiera   Coyne   2017-10-24
Intelektualna pustka numeru “New Scientist” o ewolucji: 1. Genetyczna plastyczność    Coyne   2020-10-03
Po raz pierwszy użyto edytowania genów CRISPR do leczenia zaburzenia genetycznego – anemii sierpowatej   Coyne   2019-08-08
Możliwe życie znalezione w osadach liczących między 3,8 a 4,3 miliardów lat   Coyne   2017-03-28
Nowy gatunek orangutana? Wątpię.   Coyne   2017-11-10
Piękny skoczek, który upodabnia się do mrówki   Coyne   2020-08-03
Sfuszerowany artykuł o biologii w „Washington Post”   Coyne   2020-01-24
Badaczka z Leakey Foundation twierdzi, że kości orangutanów mówią nam, że biologiczna płeć jest spektrum, a nie binarna   Coyne   2023-06-30
Niezwykły przypadek koewolucji i specyficzności zapylacz/storczyk   Coyne   2023-10-07
Uparty antropolog twierdzi, że ludzie nie są małpami człekokształtnymi   Coyne   2015-11-16
Pielęgnice z jeziora w Kamerunie prawdopodobnie nie podlegały specjacji sympatrycznej: Część 1   Coyne   2015-07-09
O marnej powtarzalności badań psychologicznych   Coyne   2015-09-17
List otwarty do Charlotte Allen   Coyne   2018-01-31
No to dlaczego zebra ma paski?   Coyne   2016-02-11
Intelektualna pustka numeru “New Scientist” o ewolucji: 3. Rzekome znaczenie epigenetyki w ewolucji   Coyne   2020-10-07
Postmodernizm wyjaśniony i krytykowany   Coyne   2019-09-30
Kłusownictwo narzuca na słonie dobór w kierunku ewolucji słoni bez ciosów   Coyne   2021-11-01
Maleńki, 10-centymetrowy dinosaur, który zjadał owady   Coyne   2020-08-06
“Rogi” trylobitów mogły być używane jako broń w walkach między samcami   Coyne   2023-02-15
Najnowsze drzewo życia: wiele nowych grup (wszystkie to bakterie), niektóre tajemnicze i zagadkowe   Coyne   2016-05-05
Miodowody i ludzie: cudowny mutualizm między naszym gatunkiem i dzikim ptakiem   Coyne   2016-07-29
Biolog ewolucyjny błądzi pisząc o doborze płciowym na łamach “New York Times”   Coyne   2017-05-17
Czy “bezpłciowe” bakterie tworzą biologiczne gatunki?   Coyne   2024-03-06
“Daily Beast” wypacza epigenetykę oszukańczymi twierdzeniami, że dzieci mogą “odziedziczyć wspomnienia Holocaustu”   Coyne   2017-10-05
Ślimaki nagoskrzelne mają kolczaste penisy jednorazowego użytku, którymi usuwają plemniki rywala ze swojej partnerki   Coyne   2019-03-01
Czy kruki mają teorię umysłu? Nowy eksperyment sugeruje, że “tak”   Coyne   2016-05-25
Gąsienica zmienia kolor, żeby dopasować się do podłoża nie używając oczu: potrafi widzieć skórą!   Coyne   2019-08-16
Marność dowodów na przekazywanie wprowadzonych środowiskowo, „epigenetycznych” zmian w DNA kolejnym pokoleniom u ludzi   Coyne   2018-06-04
Biologia męskiej agresji i dlaczego nie jest to tylko „socjalizacja”   Coyne   2019-12-24
Prawdziwy artykuł czy mistyfikacja jak z Sokala?   Coyne   2016-03-31
Czy ludzie nadal ewoluują? Tak, zarówno globalnie, jak lokalnie   Coyne   2015-09-28
Biomedyczne znaczenie płci (i jej binarnej natury)   Coyne   2022-09-22
Kiedy ideologia przebija biologię   Coyne   2017-04-04
Chwytówka modliszkowata ma chodzącą poczwarkę, która wspina się na drzewa przed przekształceniem   Coyne   2017-12-19
Horyzontalny transfer genów u owadów: jest rozpowszechniony, ale co to znaczy?   Coyne   2022-08-02
Więcej wyrafinowanej teologii: uczony religijny zastanawia się, czy neandertalczycy mieli nieśmiertelne dusze   Coyne   2023-08-16
Zapisy lotów ptaków z dzielnym kulikiem mniejszym, który przeleciał przez huragan   Coyne   2015-10-10
Sprytne kruki odmawiają współpracy z oszustami   Coyne   2015-11-11
Oczy reniferów zmieniają kolor, żeby łatwiej im było dostrzec jadalne porosty   Coyne   2023-12-30
W nowej książce jest słuszna krytyka idei, że są lepsze i gorsze gatunki, ale jest także błędne twierdzenie, że gatunki nie są realne   Coyne   2023-02-06
“Konwergentna” ewolucja mrówek grzybiarek Starego i Nowego świata   Coyne   2023-03-23
Nowe dane o tym, jak działają grzyby „mrówek zombie”   Coyne   2020-06-15
Epigenetyka - Neil deGrasse Tyson wszystko pomylił   Coyne   2016-06-02
Nowa praca o nielotnych chruścielach rażąco przesadzona i wypaczona w popularnych mediach   Coyne   2019-05-22
Niemający rozeznania filozof twierdzi, że gatunki nie istnieją   Coyne   2019-07-23
Moja ostatnia praca badawcza: Część 1: Cele i metody   Coyne   2020-02-01
Czaszka maleńkiego dinozaura/ptaka znaleziona w bursztynie   Coyne   2020-03-27
Używające narzędzi mrówki budują struktury, by spijać roztwór cukru w pojemnikach, nie topiąc się   Coyne   2020-10-22
Intersekcjonalny feminizm kwantowy   Coyne   2017-06-13
Nietoperze używają sonaru, by zlokalizować kwiaty kaktusa   Coyne   2017-05-06
Najstarsza sztuka jaskiniowa w Europie, to niemal z pewnością dzieło neandertalczyków   Coyne   2018-03-06
Przodek wtóroustych? Nowy raport.   Coyne   2017-02-14
Czy gąbki są najbliższymi krewnymi pozostałych zwierząt?   Coyne   2021-03-26
Czy kruki robią plany na przyszłość?   Coyne   2017-07-29
Kilka myśli o altruizmie   Coyne   2018-12-10
Świetny artykuł o epigenetyce   Coyne   2022-12-30
Kondor wielki: ptak, który rzadko kiedy macha skrzydłami   Coyne   2020-07-28

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk