Prawda

Czwartek, 9 maja 2024 - 10:05

« Poprzedni Następny »


Niebezpieczne fantazje Bidena o państwie palestyńskim


Jonathan S. Tobin 2023-11-26

Prezydent USA Joe Biden w Tel Awiwie, 18 października 2023 r. Zdjęcie: Miriam Alster/Flash90.
Prezydent USA Joe Biden w Tel Awiwie, 18 października 2023 r. Zdjęcie: Miriam Alster/Flash90.

Pod naciskiem lewego skrzydła swojej partii prezydent motywuje swoje poparcie dla wojny Izraela z Hamasem, wskrzeszając mit o rozwiązaniu w postaci dwóch państw. To recepta na kolejny 7 października.

Sześć tygodni po okrucieństwach Hamasu z 7 października administracja Bidena nadal trzyma się polityki wsparcia wojny Izraela mającej na celu wyeliminowanie zagrożenia terrorystycznego w Strefie Gazy. Wbrew oczekiwaniom wielu obserwatorów zarówno prezydent Joe Biden, jak i sekretarz stanu Antony Blinken nie wahali się poprzeć nie tylko  teoretyczne prawo Izraela do samoobrony, ale także kampanię przeciwko Hamasowi.

Jednocześnie mają do czynienia z ogromną presją ze strony członków własnej partii, którzy nie zgadzają się z nimi w sprawie poparcia dla Izraela i żądania ze strony niemal wszystkich na lewicy narzucenia zawieszenia broni w tym konflikcie. To zasadniczo pozwoliłoby Hamasowi na uniknięcie kary za morderstwa. To coś więcej niż tylko chwilowe napięcia z własną bazą partyjną. Jak w ciągu ostatnich kilku tygodni nieustannie przypominała im większość korporacyjnych mediów głównego nurtu, może to w istotny sposób zmniejszyć szanse prezydenta na reelekcję. W efekcie bez przerwy próbują przekonywać lewicową bazę Demokratów, że nie porzucili zdyskredytowanych wizji pokoju na Bliskim Wschodzie, które promowały poprzednie administracje.


To właśnie jest kontekstem oświadczenia
 prezydenta Bidena, w którym stwierdził, że pokonanie Hamasu musi doprowadzić do utworzenia „prawdziwego” państwa palestyńskiego obok Izraela. Wydaje się, że przypomina to pokojowe projekty  pichcone przez ulubionego felietonistę administracji, Thomasa Friedmana z „New York Timesa” , który – choć tak jak Biden przez lata – konsekwentnie mylił się we wszystkich możliwych kwestiach związanych z polityką zagraniczną, nadal jest wielce szanowany przez decydentów. Friedman nalegał, by Biden narzucił swoją wolę izraelskiemu premierowi Benjaminowi Netanjahu, domagając się by ceną dalszego wsparcia USA po wojnie w Gazie było zmuszenie żydowskiego państwa do przyjęcia amerykańskiego dyktatu w sprawie rozwiązania w postaci dwóch państw.


Polityczne problemy Bidena


Powtarzanie tej mantry przez Bidena wynika głównie z jego wewnętrznych problemów politycznych.


Poparcie Izraela przez prezydenta Bidena charakteryzuje nieustanne sygnalizowanie cnoty przy pomocy frazesów o unikaniu ofiar cywilnych w Gazie – rada, której Izraelskie Siły Obronne nie potrzebują, ponieważ armia amerykańska uważa procedury IDF za wzór swoich praktyk w tym zakresie. I chociaż naciski administracji amerykańskiej na „humanitarne pauzy” i wznowienie dostaw paliwa na obszary nadal kontrolowane przez Hamas mają na celu pomóc w ratowaniu życia ludzkiego, prawdą jest również, że te przerwy przedłużają konflikt, dając terrorystom wytchnienie od ataków IDF mających na celu ich wykurzenie z tuneli, gdzie chowają się za ludzkimi tarczami.


Fakt, że prezydent Biden nie zamierza opuścić Izraela i nie domaga się zakończenia kampanii przeciwko Hamasowi jest pewnym zaskoczeniem, zwłaszcza dla lewicowego skrzydła bazy Partii Demokratycznej, która jest wściekła na prezydenta z tego powodu. Bunty na pełną skalę wśród pracowników niższego szczebla w całej administracji, a także wśród tych, którzy pracują dla Demokratów w Kongresie, to tylko jeden z przykładów tego, jak młodsi członkowie jego partii przyjęli za prawdę wszystkie kłamstwa na temat Izraela. W tych szeregach widzimy wyraźną skłonność do opowiadania się po stronie terrorystów Hamasu. Ilustrują to sondaże pokazujące malejące poparcie dla Bidena wśród niektórych mniejszości etnicznych i religijnych oraz wśród młodszych działaczy i sympatyków Demokratów.


Pokolenie Demokratów wychowane na kłamstwach o Izraelu jako „białym” przedsięwzięciu kolonialnym i „państwie apartheidu”, zakorzenionych w krytycznej teorii rasy, nie jest zainteresowane pokojem, zajmuje się wspieraniem palestyńskiego „oporu” . Wizja Bidena dotycząca przyszłego państwa palestyńskiego jest wyraźnym gestem w kierunku, w którym chciałaby podążać ta część bazy jego partii.


Propozycja Friedmana to także muzyka dla uszu licznych absolwentów szkoły administracji Obamy, którzy tworzą zespół Bidena ds. polityki zagranicznej, i może pomóc złagodzić, jeśli nie całkowicie zażegnać gniewy na lewicy, które powodują tak wielkie zaniepokojenie Demokratów. Friedman twierdzi, że jedynym powodem, dla którego Netanjahu stwierdził, że Jerozolima będzie musiała zachować po wojnie kontrolę bezpieczeństwa w Gazie, jest uspokojenie jego prawicowych sojuszników. Takie rozumowanie na temat Izraela dominuje w szeregach establishmentu zajmującego się polityką zagraniczną.


Zarówno Biden, jak i Friedman nie tylko mylą się co do przyszłości Gazy lub rozwiązania w postaci dwóch państw. Są całkowicie oderwani od rzeczywistości w sposób, który ułatwi nawet politycznie słabemu Netanjahu lub jakiemukolwiek możliwemu następcy powiedzenie, że te dobre rady są nie tyle nieprzemyślane, co wręcz obłąkane.


Powtórzenie eksperymentu Sharona


Cokolwiek może nastąpić po zakończeniu walk w Gazie – i nie ma pewności co do tego, ile czasu zajmie IDF ukończenie tak ważnej misji zniszczenia Hamasu – niektóre rzeczy są pewne. Najważniejszym z nich jest to, że po doświadczeniach, dzięki którym Gaza była wolna od Żydów, a także strefą zamkniętą dla izraelskiego wojska, nie ma mowy, aby jakikolwiek izraelski rząd, niezależnie od swojego składu politycznego, pozwolił na powtórzenie eksperymentu nieżyjącego już premiera Ariela Sharona przeprowadzonego latem 2005 roku, w ramach którego wszyscy żołnierze i osadnicy zostali usunięci ze Strefy Gazy.


Sharon i stratedzy wojskowi wielokrotnie zapewniali Izraelczyków, że jeśli Palestyńczycy będą na tyle głupi, aby przepuścić okazję wykorzystania wycofania się i obiecanych zachodnich inwestycji na tym obszarze do stworzenia inkubatora pokoju – i zamiast tego użyją go jako bazy dla terroryzmu – wówczas państwo żydowskie nie będzie miało problemu z odwróceniem tego procesu. Był to katastrofalny błąd, jeśli chodzi o oczekiwania co do zamiarów palestyńskich, opinii międzynarodowej i zdolności Izraela do powstrzymania terroryzmu ze Strefy Gazy lub stworzenia środka skutecznie odstraszającego.


Wszyscy wiedzą, co stało się po tym, jak Sharon zdradził swoje zobowiązania wobec wyborców Likudu i zrealizował ten sam plan, któremu sprzeciwiał się podczas ubiegania się o reelekcję w 2003 roku. Wybory w Palestynie, które zostały narzucone przez prezydenta George'a W. Busha podczas jego naiwnej krucjaty na rzecz demokracji, doprowadziły do zwycięstwa islamistycznych terrorystów Hamasu w 2006 r. W następnym roku po tym triumfie dokonali krwawego zamachu stanu, w którym przejęli kontrolę nad Gazą, podczas gdy skorumpowana partia Fatah kierowana przez następcę Jasera Arafata – przywódcę Autonomii Palestyńskiej Mahmuda Abbasa – pozostała u władzy w Judei i Samarii.


Przez 16 lat Izrael próbował jakoś żyć z rządem Hamasu w Gazie, który rządził czymś, co pod każdym względem było niezależnym państwem palestyńskim oprócz nazwy. Ogień rakietowy, który zamienił życie w piekło dla mieszkańców południowego Izraela, a ostatecznie dla większości reszty kraju, ilekroć Hamas i jego terrorystyczni rywale z Palestyńskiego Islamskiego Dżihadu decydowali się rozpocząć rundę walk, okazał się problemem, którego Jerozolima nigdy nie mogła rozwiązać. Nie mogła też nic zrobić w sprawie zdolności Iranu do wspierania swojego pełnomocnika w Gazie. Izrael nie mógł także znaleźć sposobu, aby zapobiec finansowaniu miliardami dolarów „pomocy humanitarnej”, która napłynęła do nadmorskiej enklawy, ani budowie systemu tuneli Hamasu, który wzmocnił strefę przed atakiem. Powtarzające się kampanie, które wojsko nazywało „koszeniem trawy”, nie przyniosły efektu odstraszania, który izraelski establishment bezpieczeństwa – a także Netanjahu i jego polityczni rywale – byli przekonani, że mogli zapewnić.


Problem ten osiągnął kulminację w katastrofie z 7 października i w odrażających okrucieństwach Hamasu, w wyniku których zginęło ponad 1200 osób, tysiące zostało rannych, a aż 240 mężczyzn, kobiet i dzieci porwano do niewoli w Gazie. Chociaż większość świata mogła nie być oburzona straszliwymi zbrodniami popełnionymi tego dnia przez Palestyńczyków, które obejmowały zbiorowe gwałty, tortury i morderstwa całych rodzin, naród żydowski nigdy nie zapomni największej masowej rzezi Żydów od czasów II wojny światowej i Holokaustu.


Pomysł, że Izraelczyków można namówić na pozwolenie Gazie na powrót do roli bastionu terrorystów, jest pomyłką. Ale koncepcja planu pokojowego Bidena w wersji zaproponowanej przez Friedmana i resztę „mędrców”, którzy przez ostatnie 30 lat promowali rozwiązania w postaci dwóch państw, jest jeszcze bardziej obłąkana. Sprowadza się to do żądania, aby Izrael powtórzył błąd Sharona w Gazie na znacznie większym i bardziej strategicznym Zachodnim Brzegu, a nawet w części Jerozolimy.


Pokój oparty na ideach podziału, współistnienia i wzajemnego szacunku, w ramach którego zarówno Żydzi, jak i Arabowie mieliby suwerenność nad częścią wspólnego małego kraju, stanowi sedno każdego planu rozwiązania konfliktu od lat trzydziestych XX wieku. Jednak wszystkie upadły, pomimo żydowskiej akceptacji tej koncepcji, ponieważ większość palestyńskich Arabów nigdy się nią nie interesowała. Dlatego odrzucili „państwo arabskie” w Palestynie, za którym głosowała Organizacja Narodów Zjednoczonych w 1947 r. i wszystkie  izraelskie propozycje niepodległego palestyńskiego państwa w ciągu ostatniego ćwierćwiecza.


Opinia Palestyńczyków nie uległa zmianie


Wielu ludziom na Zachodzie, w tym wielu liberalnym Żydom, może być trudno zaakceptować fakt, że niezaprzeczalne dowody ostatniego stulecia historii pokazały, iż nacjonalizm palestyński jest nierozerwalnie powiązany z wojną z syjonizmem, która nie pozwoli żadnemu z ich przywódców na zaakceptowanie pokojowego współistnienia. Powodem jest to, że wiąże się to z koniecznością zaakceptowania legalności państwa żydowskiego. Jest to coś, czego pokolenia Palestyńczyków nie chciały zrobić, bez względu na to, gdzie wytyczono granice tego państwa żydowskiego.


Wydarzenia ostatnich sześciu tygodni niczego w tej kwestii nie zmieniły. Plany Bidena i Friedmana opierają się na niemal religijnym dogmacie, że Palestyńczycy chcą pokoju, mimo że odrzucali go w każdym momencie ostatniego stulecia. Kwestią wiary administracji Bidena jest także to, że większość Palestyńczyków nie ma nic wspólnego z Hamasem. Jednak jak pokazało nowe badanie przeprowadzone przez Świat Arabski na rzecz Badań i Rozwoju , mieszkańcy Zachodniego Brzegu nadal wspierają Hamas, nawet po jego okrucieństwach i nieszczęściach, jakie sprowadził na własny naród. Nieco ponad trzy czwarte z nich pozytywnie ocenia Hamas, a mniej więcej tyle samo aprobuje zbrodnie terrorystyczne popełnione 7 października. Jeśli Abbas odmawia zorganizowania kolejnych wyborów na Zachodnim Brzegu od 2005 roku, dzieje się tak dlatego, że wie, że Hamas zwycięży. To przekonanie jest poparte tym i praktycznie każdym innym sondażem opinii palestyńskiej.


Zdrowy rozsądek podpowiada, że nie ma żadnej alternatywy dla izraelskiej kontroli bezpieczeństwa w Gazie. Alternatywy takie jak wspólne siły utworzone przez narody arabskie są fantazją, ponieważ kraje te, co zrozumiałe, nie chcą mieć nic wspólnego z koniecznością rozprawienia się z Palestyńczykami i ich nieprzejednaną odmową rezygnacji z marzenia o wykorzenieniu Izraela. Ani Stany Zjednoczone, ani żaden inny naród zachodni nie wejdą do tej króliczej nory. To co jest realne, to albo powrót do stanu sprzed szóstego października, czyli do rządów Hamasu w Gazie i pozostawienie im wolnej ręki, by mogli dotrzymać swoich obietnic powtarzania rzezi z 7 października, albo pełna izraelska kontrola Strefy Gazy.


Być może nie to chcą usłyszeć Biden, establishment zajmujący się polityką zagraniczną i korporacyjne media głównego nurtu, które wzmocniły antysemityzm w głównym nurcie mediów i w opinii międzynarodowej. Ale to naga prawda.


Niestety, nie ma i nie może być „rozwiązania” konfliktu między Żydami i Arabami o maleńki kawałek ziemi pomiędzy „rzeką a morzem”. Jak długo Arabowie stoją za szaloną ludobójczą wojną Hamasu mającą na celu wyeliminowanie Izraela, jedyną odpowiedzią dla państwa żydowskiego jest obrona i nadzieja na przyszłość, w której radykalna zmiana w palestyńskiej kulturze politycznej doprowadzi do porzucenia marzenia o wolnej od Żydów Palestynie w wyniku drugiego Holokaustu. Każdy, komu zależy na uniknięciu większej liczby terrorystycznych okrucieństw i wojen, musi stanąć za Izraelem i przeciwstawić się niebezpiecznym złudzeniom dotyczącym rozwiązania w postaci dwóch państw.


Link do oryginału: https://www.jns.org/bidens-dangerous-palestinian-state-fantasy/

JNS Org., 17 listopada 2023

Tłumaczenie: Andrzej Koraszewski


Jonathan S. Tobin
 jest redaktorem naczelnym JNS (Jewish News Syndicate). Możesz go śledzić na Twitterze pod adresem: @jonathans_tobin. 


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Notatki

Znalezionych 2598 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

"Guardian" doszlusował do Iranu i Turcji w sprzeciwie wobec umowy pokojowej Izraela i ZEA   Levick   2020-08-19
"Guardian" Palsplains antysemityzm   Levick   2021-11-12
"Hamas nie boi się wyborów"   Toameh   2019-07-14
"Inni" Palestyńczycy   Toameh   2016-09-09
"Liberalna" Turcja twierdzi, że Europa jest rasistowska   Bekdil   2016-09-15
"Muzułmańska Jerozolima": Tureckie przesłanie “pokoju” dla Izraela   Bulut   2016-04-02
"Najpierw przyszli po Asię Bibi"   Murray   2016-11-07
"Ohydne przestępstwo" szkolnego programu   Tawil   2018-03-09
"Palestyna" urojona   Chesler   2018-12-01
"Palestyńczycy są tacy sami jak my", zapewnia mędrzec Blinken   Pandavar   2024-02-20
"Pan Hitler mnie oszukał"   Koraszewski   2021-08-26
"Progresywni" idealizują rakiety terroru Hamasu na festiwalu filmowym     2017-01-20
"Sprawiedliwość" jest dla lewicy antyizraelskim wytrychem. Nie ma nic wspólnego z prawdziwą sprawiedliwością.     2019-08-12
"Usprawiedliwienia" dla terrorystów   Murray   2016-04-07
#MeToo w meczecie   Meotti   2018-03-06
„Arabska ulica” wybucha w Europie   Murray   2017-12-23
„Biedni” Palestyńczycy nie są tacy biedni   Fitzgerald   2023-04-07
„Choroba” przywrócona przez Putina   Taheri   2022-06-18
„Co izraelscy żołnierze robią palestyńskim dzieciom” -  recenzja   Kalwas   2020-11-12
„Global Getaway”: nadmiar pustych obietnic ze strony UE?   Bergman   2023-02-17
„Guardian” trzyma się narracji „biernej ofiary” w sprawie arabskiej przestępczości   Levick   2022-04-16
„Guardian” umniejsza terror LFWP, zbywa ich związki z NGO „praw człowieka”   Levick   2021-11-05
„Imam Pokoju” wzywa Arabów, muzułmanów do zaakceptowania Izraela     2023-02-07
„Lepsi” cywile z Gazy   Dershowitz   2024-04-26
„Nasz najmniej odrażający wybór”Od premiery filmu „Oppenheimer” odżyła debata na temat użycia bomby atomowej w Japonii   Jacoby   2023-08-04
„Niebezpieczna i głupia eskalacja”   Koraszewski   2020-01-04
„Przebudzona” feministka woli, by ludzie umierali, niż żeby biali mężczyźni z Oksfordu pierwsi stworzyli szczepionkę na koronawirusa   Coyne   2020-05-01
„To nie dowcip”: zaskakujące milczenie administracji Bidena, ONZ i UE w sprawie łamania praw człowieka w Iranie   Rafizadeh   2023-06-20
„Umowa stulecia”, czy „policzek stulecia”?   Koraszewski   2020-02-01
„Ustawa o zwalczaniu międzynarodowej islamofobii” może z łatwością być nadużyta do potępiania Izraela, kiedy broni się przed terrorem     2021-12-30
„Żelazne” wsparcie USA dla Izraela oznacza „nie pozwolimy wam wygrać walki”     2024-04-15
“Dla jednego terrorysta…” – fragment książki   Landes   2019-04-12
“Dobrzy terroryści” Europy. Bo mogą zniszczyć Izrael?   Toameh   2016-10-08
“GUARDIAN” znowu propaguje kłamstwo o “50 rasistowskich prawach”   Levick   2020-10-29
“Independent”, Ben White i oskarżenie Izraela o rasizm wobec….Babilończyków i starożytnych Rzymian?   Levick   2016-11-02
“Kiedy Biden zobaczy, że jego błędy szkodzą interesom Ameryki?”   Toameh   2022-04-13
“Koszmar zatajonych pieniędzy”: jak Katar kupił Ligę Bluszczową   Williams   2024-01-20
“Krwawe Boże Narodzenie”: chrześcijanie masakrowani w nigeryjskim ludobójstwie   Ibrahim   2024-01-17
“Między Kijowem a Gazą” – ukrainizacja palestyńskiej narracji     2022-03-09
“Nasz spór z Żydami jest religijny”     2017-10-23
“New York Times” i Izrael   Ini   2014-06-25
“New York Times” i jego współpracownicy   Fitzgerald   2022-12-02
“New York Times” kryje terrorystkę i na dodatek oczernia Goldę Meir   Flatow   2021-03-14
“New York Times” popiera terrorystów   Maroun   2017-04-19
“New York Times”, Izrael i “skradzione palestyńskie potrawy”   Fitzgerald   2021-11-09
“Obowiązek nienawidzenia Brytanii”   Murray   2018-04-14
“Palestyński rząd” umiera, oksymoron się rodzi   Flatow   2019-02-08
“Pomniejsze wtargnięcie” było wielkim błędem   Jacoby   2022-01-31
“Przebudzenie” zagraża amerykańskim Żydom   Tobin   2023-12-23
“Przebudzona” Ameryka — oglądana przez uciekinierkę z Korei Północnej   Bawer   2023-02-27
“Przebudzona” Ameryka jest rosyjską powieściąMetafizyczna przepaść między XIX-wieczną Rosją a XXI-wieczną Ameryką zmniejsza się   Savodnik   2020-07-24
“Przebudzony” świat idzie na wojnę przeciwko Wonder Woman   Tobin   2020-10-18
“Rozwiązanie w postaci dwóch państw” oznacza terroryzm   Greenfield   2023-11-27
“Szlachetna dzikuska” przemówiła   Arbabzadah   2017-10-12
“Słodki handel” Monteskiusza i “dyplomacja Boga” Cobdena   Ridley   2017-10-20
“Tureckie przebudzenie” Europy   Bekdil   2017-03-16
“Uczyńmy antyamerykańskie dyktatury znowu wielkimi”   Rafizadeh   2022-03-25
“Unsilenced” - historia chińskich represji   Jacoby   2022-02-05
“Washington Post” broni Funduszu Męczenników AP   Pomerantz   2018-03-29
“Washington Post” wybiela wezwania do zabijania Żydów   Marquardt-Bigman   2017-08-02
“Wdowy ISIS” i mit o niewinnych kobietach dżihadystkach   Frantzman   2017-12-20
”Antyimperializm” i apologetyka morderstwa   Sixsmith   2018-10-03
”Antysyjonizm” traktuje o Żydach, głupcze!   Tsalic   2018-10-08
”Guardian” nie kwestionuje kłamstw Omara Shakira z HRW   Levick   2019-11-17
”Independent”: 3700 słów przyjaznej Hamasowi propagandy   Levick   2018-11-20
”Pinkwashing” i Izrael: jak działać przeciwko własnym, najlepszym interesom   MacEoin   2019-05-14
”Saudyjska afera” w Stambule ujawnia rywalizację sunnicko sunnicką   Bekdil   2018-10-27
”Zbrodnia” Arabów śpiewających dla Arabów w Izraelu   Toameh   2020-02-08
(Niezbyt) ukryte manipulacje mediów   Cohen   2019-06-10
10 lat klepto-dyktatury Mahmouda Abbasa   Boteach   2015-01-20
100 lat od Balfoura, 70 lat od podziału. Dlaczego nie ma państwa Palestyna?   Collier   2017-01-10
145 pisarzy podpisało list protestujący przeciwko nagrodzie PEN dla Charlie Hebdo   Coyne   2015-05-04
200 dziennikarzy popiera kłamstwa o Izraelu     2021-06-12
220 nalotów na Palestyńczyków; świat ziewa   Toameh   2018-05-14
40. rocznica Islamskiej Republiki Iranu   Rafizadeh   2019-02-21
80 lat temu: senatorzy USA popierają żydowską ojczyznę; brytyjscy i tureccy dyplomaci protestują mówiąc, że świat będzie miał się lepiej, jeśli Żydzi pozostaną pod nazistowskimi rządami     2021-05-04
 Elektroniczne papierosy i ograniczanie szkód   Ridley   2018-07-25
Dawa: sianie nasion nienawiści   Bergman   2017-11-14
Ziemia obiecana Baracka Obamy   Lipman   2020-12-01
Muzułmanie szkodzą sami sobie    Al-Dżibrin   2014-02-20
Czy Turcja powinna być w NATO?   Dershowitz   2014-10-18
Kocha, lubi, szanuje   Koraszewski   2019-07-22
Szokująca decyzja  autobojkotu związków uniwersyteckich   Davidson   2013-12-25
"Jeśli nie masz wolności słowa, nie jesteś wolny". Uchodźcy z krajów komunistycznych przerażeni Ameryką   Meotti   2021-07-26
"Wielka Czystka Turecka": skazani bez sądu   Bekdil   2016-09-27
„Mambo Spinoza”, marokański ateista i inni   Koraszewski   2017-03-25
 Różnorodność jako wartość i historyczna konieczność   Koraszewski   2017-04-25
 Internet i wojna z terrorem   Carmon   2017-05-04
 Niemcy: epidemia gwałtów dokonywanych przez imigrantów   Kern   2015-09-25
 Szpital za pokojową nagrodę Nobla   Frantzman   2018-12-26
 Woda, wojna, innowacje i pokój   Koraszewski   2016-08-22
Antysyjonizm na kampusie widziany oczyma syryjskiego uchodźcy    Dandachi   2019-12-06
Arabowie: "Palestyńczycy powtarzają te same błędy"    Toameh   2020-09-30
Arabskie powody do zawiści   Charbel   2017-07-30
Barack Obama i ludobójstwa    Isaac   2019-08-10
Barbarzyńcy bez granic   Koraszewski   2017-02-03
BBC idzie na wojnę z Żydami w Jerozolimie   Collier   2020-10-03
BBC potrafi znaleźć choinki tylko w Palestynie    Collier   2019-12-25
Bez świeckości nie może być demokracji   Tarabishi   2016-03-22
Big Pharma i inne teorie spiskowe   Koraszewski   2017-09-25

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk