Prawda

Piątek, 17 maja 2024 - 01:09

« Poprzedni Następny »


CIA Burnsa wznawia wojnę z Izraelem


Mitchell Bard 2023-02-18

William Burns, ósmy dyrektor CIA (Źródło: Wikipedia)
William Burns, ósmy dyrektor CIA (Źródło: Wikipedia)

Jeśli chodzi o historię niepowodzeń, złych intencji i antysemityzmu, trudno przebić Departament Stanu USA, ale wyniki CIA są równie złe lub gorsze, tylko mniej znane. Obecny dyrektor CIA, Bill Burns, długoletni pracownik Departamentu Stanu, wniósł do agencji swoje niedoinformowane i destrukcyjne poglądy.

Zanim zajmiemy się ostatnią pełną błędów analizą i szkodliwymi działaniami Burnsa, przyjrzyjmy się pokrótce kilku słabym punktom historii CIA na Bliskim Wschodzie.


W październiku 1947 CIA troszczyła się o „polityczną, gospodarczą i społeczną stabilność” regionu, „aby przeciwdziałać sowieckiej infiltracji” i zapewnić dostęp USA do ropy naftowej na Bliskim Wschodzie, który „zależy od przyjaznych stosunków USA z Arabami, jak również z ich rządami”.

 

W przeddzień głosowania nad podziałem Mandatu Palestyńskiego CIA błędnie przewidziała, że państwa arabskie nie wypowiedzą wojny ani nie wyślą swoich armii do walki z Żydami. Uważała, że arabscy przywódcy obawiali się, że ich pozycja w ONZ zostanie zagrożona, jeśli przeciwstawią się decyzji ONZ. Błędna była również ocena CIA, że Żydzi mogą zmobilizować około 200 tysięcy dobrze wyposażonych i wyszkolonych bojowników i że gospodarka się załamie. Agencja również błędnie przewidywała, że Żydzi nie wytrzymają dłużej niż dwa lata.


Po tym, jak nie udało jej się zapobiec ustanowieniu państwa żydowskiego, CIA próbowała je sabotować i uniemożliwić Ameryce rozwinięcie bliskich stosunków z Izraelem. W 1951 roku król Saud poprosił amerykańskich dyplomatów o sfinansowanie proarabskiego lobby, aby przeciwstawić się temu, co później stało się American Israel Public Affairs Committee (AIPAC). Organizacja ta, American Friends of the Middle East (AFME), była finansowana przez CIA do 1967 roku.

 

CIA całkowicie zaskoczył wspólny atak Izraela, Francji i Wielkiej Brytanii na Egipt w 1956 roku, co rozwścieczyło prezydenta Dwighta D. Eisenhowera.


CIA szczyci się swoją dokładną analizą sytuacji z 1967 roku, ale Board of National Estimates stwierdził w maju tego roku, że jest „wysoce nieprawdopodobne”, by Egipt zaatakował Izrael i że chociaż Izrael mógłby odstraszyć Egipcjan od wejścia do Cieśniny Tirańskiej, to poniósłby ciężkie straty. Kierownictwo CIA przewidywało możliwy izraelski atak, który według niego osłabi pozycję USA w regionie.

 

Podczas gdy niepowodzenia izraelskiego wywiadu związane z wojną Jom Kippur w 1973 roku są dobrze znane, niepowodzenia CIA mogą być mniej znane. Analiza amerykańskiego wywiadu wykazała, że w raporcie wydanym 4 października mówiono, że nie spodziewają się wojny, i był to „wniosek, który miał prześladować społeczność wywiadowczą jak żaden inny od czasów Pearl Harbor”. Prezydent Richard Nixon przyznał: „Jeszcze dzień wcześniej CIA poinformowała, że wojna na Bliskim Wschodzie jest mało prawdopodobna”.

 

CIA myliła się i nadal myli w swoich ocenach zagrożenia nuklearnego w regionie. CIA nie dostrzegała niebezpieczeństwa związanego z irackim projektem nuklearnym ani izraelskim planem ataku na ten kraj. Nie wiedziała o syryjskim reaktorze jądrowym, bagatelizowała jego militarny charakter, gdy Izrael dostarczył informacje wywiadowcze na ten temat i oceniła tajny nalot jako „zbyt ryzykowny”.


Co bardziej niepokojące, CIA odrzuciła izraelską ocenę irańskiego programu nuklearnego w 1992 r. (jej wątpliwości zostały rozwiane dopiero w 2003 r.) i musiała polegać na izraelskim wywiadzie w celu odkrycia dokumentów i obiektów. Pomimo dowodów na dążenie Iranu do broni nuklearnej Burns jeszcze w 2021 r. mówił, że CIA „nie widzi żadnych dowodów na to, że najwyższy przywódca Iranu podjął decyzję o produkcji broni nuklearnej”.


Oprócz tych niepowodzeń wywiadowczych, CIA podjęła działania umyślnie zmierzające do podważenia bezpieczeństwa Izraela. Od dawna Izrael ma lepsze sieci szpiegowskie w regionie, ale depesza wysłana przez odchodzącego oficera CIA, która wyciekła do „New York Times”, przyznała, że straciła swoje źródła informacji w Iranie i że USA polegają na izraelskich agentach. Izrael jest tak zaniepokojony przeciekami z CIA i ze strony innych urzędników mających dostęp do danych wywiadowczych na temat jego operacji, że podjął środki ostrożności i ograniczył informacje, którymi dzieli się z USA.

 

Podczas administracji Obamy dochodziło do rutynowych przecieków, na przykład kiedy sekretarz obrony Leon Panetta ujawnił informacje o możliwym izraelskim uderzeniu na Iran. W 2019 roku amerykańscy funkcjonariusze potwierdzili, że Izrael zbombardował irański skład broni. Innym ujawnieniem było to, że Izrael dokonał zamachu na dowódcę irańskiej Gwardii Rewolucyjnej w 2022 roku. Rok wcześniej przecieki ujawniły, że Izrael zaatakował irańskie statki. Ostatnio urzędnicy amerykańscy powiedzieli prasie, że Izrael stał za atakiem dronów na irański obiekt wojskowy w Isfahanie.


Dr Yoel Guzansky, badacz w Institute for National Security, zauważył, że te przecieki „mają na celu ograniczenie pola manewru Izraela” i zasygnalizowanie Irańczykom, że USA można ufać w negocjacjach w sprawie umowy nuklearnej, ponieważ powstrzymują Izraelczyków. Tymczasem podważają zaufanie między Izraelem a USA.


Chociaż mniej szkodliwe dla bezpieczeństwa Izraela, ostatnie uwagi Burnsa są alarmujące. Przemawiając na Uniwersytecie Georgetown po powrocie z podróży do Izraela, gdzie opisywał sytuację rzekomo bezstronnym językiem arabistów, Burns powiedział, że warunki przypominają dni poprzedzające drugą intifadę (którą, jak sądzę, należy raczej nazwać wojną palestyńską). Mówił o przemocy z ostatniego tygodnia lub dwóch, ignorując fakt, że próby i ataki terrorystyczne były nieustanne od czasu podpisania Porozumień z Oslo, kiedy to Palestyńczycy obiecali zakończyć wszelką przemoc. Jego uwagi również fałszywie przedstawiały historię, ponieważ wojna palestyńska nie była następstwem wzajemnych ataków, ale powstaniem zorganizowanym przez Jasera Arafata.

 

CIA ma długą historię niepowodzeń na Bliskim Wschodzie, a Burns wydaje się zdecydowany je powiększyć. Jest to nie tylko niebezpieczne dla interesów amerykańskich, ale Izrael jest również zagrożony, jeśli agencja Burnsa zaangażuje się w złośliwe działania wobec państwa żydowskiego, odzwierciedlające jej długotrwałe antyizraelskie uprzedzenia.

 

Burns’ CIA resumes war on Israel

JNS Org., 7 lutego 2023

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

 

*Mitchell Geoffrey Bard

Amerykański analityk polityki zagranicznej, redaktor i autor, który specjalizuje się w polityce USA – Bliski Wschód. Jest dyrektorem wykonawczym organizacji non-profit American-Israeli Cooperative Enterprise i dyrektorem Jewish Virtual Library.


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Notatki

Znalezionych 2605 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Wstydliwa (dla UNESCO) sprawa uchodźców   Julius   2014-06-23
“New York Times” i Izrael   Ini   2014-06-25
Pora przestać infantylizować Palestyńczyków   Johnson   2014-06-27
Chiny zwalczają terror; świat krytykuje Izrael     2014-06-29
Imieniny Semantyki   Kruk   2014-07-05
Amerykanie odchodzą z Afganistanu, kto przychodzi?   Pant   2014-07-06
Potępienie zamordowania Mohammeda Abu Khdeira     2014-07-07
Moralność jest poza dyskusją   Bellerose   2014-07-08
Dlaczego znowu walczymy z Gazą?   Horovitz   2014-07-10
ONZ dodaje ISIS do Rady Praw Człowieka     2014-07-11
BBC i bezstronność   Ridley   2014-07-13
Europa przybliża się do eliminacji burki   Chesler   2014-07-14
Zamiana ról Dawida i Goliata     2014-07-16
Co robi izraelski pilot nad Gazą?   Nirenstein   2014-07-17
Zawsze nazywajcie zabitych “niewinnymi cywilami”     2014-07-18
Świat arabski traci cierpliwość     2014-07-19
Dlaczego?   Smuga-Otto   2014-07-19
Pociski izraelskie i schrony w Gazie   Al-Mulhim   2014-07-20
Ambasador Izraela mówi w ONZ   Prosor   2014-07-21
Fakty o bitwie w Shejaiya   Levick   2014-07-24
Na równiach pochyłych   Ridley   2014-07-25
Cierpienie palestyńskie   Karsh   2014-07-29
Izrael, Bliski Wschód i dysonans poznawczy   Harris   2014-08-02
Powody, by obawiać się Eboli   Ridley   2014-08-15
Komu nie sprzeda broni Wielka Brytania?   Greenfield   2014-08-19
Ognisko   Kruk   2014-08-21
Powody do radości   Ridley   2014-08-22
Chcesz zmniejszyć zanieczyszczeniewalcz z biedą   Lomborg   2014-08-24
Zdobywanie wyżyn moralnych jest zabawą przegranych   Greenfield   2014-08-25
Killer app w Jerozolimie   Boteach   2014-08-26
Pieniądze ONZ płyną do terrorystów   Ehrenfeld   2014-08-27
Listek figowy na łonie okonia   Koraszewski   2014-08-29
Chów wsobny elit   Azad   2014-09-02
Stan globalnej wioski   Koraszewski   2014-09-03
Spróbujcie wolnej przedsiębiorczości w Europie   Ridley   2014-09-04
Człowieczeństwo okaleczone   Valdary   2014-09-06
Muzułmańskie gwałty pod parasolem politycznej poprawności   Lindenberg   2014-09-07
Śmiercionośny dom izraelski uderza ponownie   Greenfield   2014-09-08
Dlaczego myślimy to, co myślimy?   Koraszewski   2014-09-12
Stare antypatie nie giną   Honig   2014-09-15
Turecka “hakawati” w Lewancie   Bekdil   2014-09-17
Ekonomia, głupcze? Owszem, ale jaka?   Koraszewski   2014-09-17
Amerykański negocjator i duże pieniądze z Kataru   Smith   2014-09-22
Więzień sumienia   Koraszewski   2014-09-25
Jazydzi i chrześcijanie obwiniają Obamę   Charbel   2014-09-27
Chodząc wśród duchów Hiroszimy   Boteach   2014-09-28
Pomieszanie z poplątaniem   Tsalic   2014-09-30
Kim są niewidzialne kobiety, które przystępują do ISIS?   Ahmed   2014-10-02
Nigeryjski książę o imieniu Islam   Greenfield   2014-10-04
Jak belgijscy sceptycy popełniali masowe samobójstwo   Bonneux   2014-10-04
Mordowanie więźniów politycznych Iranu   Paveh   2014-10-05
Komu w którym uchu dzwoni?   Koraszewski   2014-10-07
Skąd my to znamy?   Koraszewski   2014-10-09
Akuszerka i powrót do pytania o dobro i zło   Koraszewski   2014-10-11
Usuńcie Izrael z tej mapy!   Toameh   2014-10-13
Mój dziadek nie chciał być palestyńskim uchodźcą   Deek   2014-10-15
Czy można uratować liberalizm przed nim samym?   Harris   2014-10-15
Malala – nagroda Nobla, która przeraża talibów   Nirenstein   2014-10-16
O mechanizmie zniesławiania   Harris   2014-10-16
Czy Turcja powinna być w NATO?   Dershowitz   2014-10-18
Pszczoły i pestycydy   Ridley   2014-10-21
O Krymie, prawie międzynarodowym i Zachodnim Brzegu   Kontorovich   2014-10-22
Pokój, ale kiedy?   Landes   2014-10-23
Hashtag Nikab   Chesler   2014-10-24
Ebola – w poszukiwaniu strategii   Ridley   2014-10-27
Żyć z sensem   Kruk   2014-10-29
Nieoczekiwane konsekwencje pobożnych życzeń   Kemp   2014-11-01
Tańsza ropa to dobra wiadomość   Ridley   2014-11-01
Stop dziecięcej intifadzie!   Toameh   2014-11-03
Ewolucja duszy człowieka   Kruk   2014-11-06
Czym zajmuje się WHO?   Ridley   2014-11-09
Wojna Egiptu z terroryzmem: podwójne standardy świata   Toameh   2014-11-10
Nieznośna lekkość feminizmu   Greenfield   2014-11-14
Najlepsza inwestycja w czynienie dobra na świecie   Lomborg   2014-11-17
Dlaczego Gaza nie jest zdalnie okupowana   Kontorovich   2014-11-22
Uwagi o dyskuterach i kaczkach dziennikarskich   Koraszewski   2014-11-28
Opowieść o dwóch Zielonych Liniach   Kontorovich   2014-11-30
Kolumb nie odkrył Ameryki   Al-Mulhim   2014-12-06
Dobra wola Romson nie pomaga biednym   Lomborg   2014-12-07
Dumni Palestyńczycy muszą prowadzić walkę o zreformowanie UNRWA   Eid   2014-12-08
Czy Putin spotka się z kalifem w Jałcie?   Koraszewski   2014-12-09
Reguły? W walce na noże?!     2014-12-11
Legalność izraelskiego projektu ustawy o państwie narodowym   Kontorovich   2014-12-13
Organizacja Narodów Zjednoczonych potrzebuje strategii   Lomborg   2014-12-14
Listy z naszego sadu - rok w sieci   Koraszewski   2014-12-15
O historii, mitach i narracjach   Corwin   2014-12-16
Mruczanych świąt   Hili   2014-12-24
Pięć łamigłówek o okupacji i osiedlach   Kontorovich   2014-12-27
Poligamia napędza przemoc   Ridley   2014-12-28
Jestem amerykańskim gejem...   Boteach   2014-12-30
Turcja i UE: Kodak Moment   Bekdil   2015-01-01
Czy walczyć z wiatrakami?   Koraszewski   2015-01-02
Rewidowanie rewizjonistycznej historii   Tsalic   2015-01-06
Islamski Deng Xiaoping?   Koraszewski   2015-01-07
Nie ma sprawiedliwości, nie ma pokoju   Lumish   2015-01-12
Rozpoczynają się cyfrowe rządy   Ridley   2015-01-16
10 lat klepto-dyktatury Mahmouda Abbasa   Boteach   2015-01-20
Oznakować żywności, która zawiera… DNA!   Coyne   2015-01-21
Izrael, Palestyna i Międzynarodowy Trybunał Karny   Kontorovich   2015-01-22
Uprawy GMO: spór naukowy rozstrzygnięty   Ridley   2015-01-23

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk