Prawda

Czwartek, 27 kwietnia 2017 - 07:21

« Poprzedni Następny »


Youtube

Najnowsze filmy
Najczęściej oglądane
youtube - ikona

Społeczne obyczaje pasówek na kampusie


Bruce Lyon 2017-03-08


Poniższy tekst Bruce’a Lyona znalazł się na stronie Coyne'a w dziale, w którym Jerry publikuje zdjęcia przyrodnicze nadesłane przez czytelników WEIT. Jak pisze we wprowadzeniu Jerry Coyne, „czytelnik Bruce Lyon, który jest profesorem ekologii i ewolucji na University of California w Santa Cruz (najpiękniejszym kampusie Ameryki), przysłał zestaw fotografii ilustrujących projekt badawczy, mamy więc zdjęcia, jak również trochę nauki”. Rzecz jest o pasówkach, czyli małych wędrownych wróblowatych ptaszkach, które paskudni badacze nie tylko łapią i obrączkują, ale i przemalować potrafią.

Pasówki złotołbiste (Zonotrichia atricapilla) są ptakami wędrownymi, które rozmnażają się na północy (Alaska, BC) i zimują na terenach od południa Kolumbii Brytyjskiej do Dolnej Kalifornii. Przez ostatnie 14 lat moi studenci i ja badaliśmy populację pasówek, które zimują na naszym kampusie w University of California Santa Cruz Arboretum. Obrączkujemy każdą pasówkę obrączką o unikatowej kombinacji kolorów – taki ptasi PESEL. Pozwala nam to rozpoznać, policzyć i obserwować znane osobniki w terenie bez potrzeby chwytania ich, by odczytać numer na obrączce. Obrączkowanie kolorami w celu rozpoznawania osobników, przyjęte w latach 1930, zrewolucjonizowało badania ptaków, ponieważ biolodzy mogli skupić się na badaniu indywidualnych zmian. Słynne badania śpiewu wróbli wykonane przez Margaret Morse Nice było jednym z pierwszych z tych badań. Bliżej naszych czasów, obrączkowanie kolorami było zasadniczą częścią badania Petera i Rosemary Grantów nad doborem naturalnym u zięb Darwina. Nasz cel z pasówkami był skromniejszy – chcieliśmy zrozumieć aspekty ich zachowań społecznych zimą, włącznie z sygnalizowaniem upierzeniem, śpiewem zimowym i wzorami organizacji społecznej.  


Poniżej: Habitat Arboretum UCSC. Pasówki żerują na ziemi blisko krzaków, by można było dać w nie nura, gdy tylko pokaże się drapieżnik. W Arboretum żyje para  zjadających ptaki krogulców czarnołbistych, więc zdarza się to często.  



Poniżej: Zaobrączkowana kolorami pasówka: czerwone nad zielonym na lewej nodze, żółte nad metalicznym na prawej. Tylko ten ptak ma tę konkretną kombinację i kolejność obrączek. Zgodnie z prawem wszystkie zaobrączkowane ptaki muszą także otrzymać metalową obrączkę (z wybitym unikatowym numerem), dostarczoną przez Bird Banding Laboratory of the US Geological Survey (USGS).



Poniżej: Inny zaobrączkowany ptak – fioletowy nad pomarańczowym po lewej, fioletowy nad metalem po prawej. Obrączki, jakich używamy, nie są prawdziwymi obrączkami dla ptaków, ale zabawką dla dzieci. Oficjalne kolorowe obrączki są drogie (0,25 dolara za obrączkę) ale ornitolog Geoff Hill odkrył tanią alternatywę: plastikowe koraliki Perler, z których dzieci robią obrazki, znakomicie nadają się na obrączki dla ptaków, przynajmniej dla ptaków o właściwych wymiarach nóg. Są tysiąc razy tańsze od prawdziwych obrączek.  



Używamy pułapek Pottera, by chwytać ptaki do obrączkowania i pomiarów, a także budujemy własne pułapki. Na przynętę do pułapek dajemy proso i kiedy ptak wchodzi po „darmową” żywność, staje na małej zapadni, która uwalnia pręt podtrzymujący drzwiczki i drzwiczki zamykają się pod wpływem prawa ciążenia. Nie ma niczego takiego jak darmowy obiad.


Poniżej: Pułapki Pottera w oczekiwaniu na klientów.



Poniżej: Lepszy wróbel w garści niż dwa w krzakach, bo ładnie pokazuje dlaczego te wróble nazywają się złotołbiste.



Poniżej: Zaobrączkowana pasówka odwiedza kwiat Grevillea (rdzenny dla Australii), by napić się nektaru. Pasówki złotołbiste jedzą także dużo liści i trawy, co jest niezwykłą dietą dla małych ptaków śpiewających. Ta dieta często zostawia na nas ślady podczas obrączkowania – ptaki składają dary z jaskrawo zielonych odchodów, które nieuchronnie lądują na naszych ubraniach. Ciekawą rzeczą, jaką odkryliśmy podczas naszego badania, jest to, że te same ptaki powracają rok po roku w to samo miejsce w Arboretum. W ciągu roku przeżywa około 50% ptaków, a nasze najstarsze ptaki są tu od 5 lub 6 lat.



Poniżej: Od dawna było wiadomo, że pasówki złotołbiste wykazują olbrzymią zmienność upierzenia na głowie. Niektóre ptaki mają paski brązowe zamiast czarnych i są także różnice wielkości pasków (niektóre ptaki w ogóle nie mają pasków). Różni się także kolor i ilość złotego koloru. Część tych różnic spowodowana jest wiekiem (roczniaki są zawsze matowe), ale niektóre ptaki pozostają matowe na całe życie. To zróżnicowanie upierzenia jest specyficzne dla zimy (i powstaje na zimę w okresie jesiennego gubienia piór); rozmnażające się ptaki wykazują znacznie mniejsze zróżnicowanie.



Poniżej: Ptak z jaskrawo ubarwionym czubkiem głowy pochyla się, żeby pokazać swoje barwy innemu ptakowi (który jest tuż poza kadrem). Te pokazy sugerują, że ubarwienie korony głowy może mieć funkcję sygnalizacyjną i wykazaliśmy, że rozmiar i kolor plam na głowie są sygnałami używanymi do ustalenia hierarchii społecznej w konkurencji o żywność. Te sygnały zdolności do walki są nazywane „oznakami statusu” i zaobserwowano jest u bardzo różnorodnych zwierząt: os, jaszczurek, ryb, ptaków i ssaków.



Poniżej: Spór o żywność z wyraźnym zwycięzcą. Odchodzący, pokonany ptak, żerował na małej kupce ziaren, kiedy pokazał się dominujący ptak i go wygnał. Obserwowanie wielu takich interakcji pokazało nam, że jaskrawość czarnych i złotych plam na głowie jest dobrym wskaźnikiem dominacji. Sądzi się, że dobór naturalny faworyzuje system oznak sygnalizujących status, ponieważ pozwala ptakom przewidzieć, kto wygrałby walkę o zasoby bez konieczności rzeczywistego wdawania się w ryzykowną walkę. Pozostaje kluczowe pytanie: w jaki sposób ten system sygnalizowania utrzymuje stabilność ewolucyjną? Innymi słowy: dlaczego podporządkowane ptaki po prostu nie oszukują wyglądając jurniej? Nie znamy jeszcze odpowiedzi, ale wśród możliwości są: kara (dominujący odkrywa oszustwo i karze oszusta) lub to, że koszt fizjologiczny wyprodukowania jaskrawych sygnałów jest zbyt wysoki dla słabeuszy.  



Poniżej: Pasówka otrzymuje eksperymentalne czarne brwi. Te eksperymenty są nam potrzebne, żeby upewnić się, iż ptaki rzeczywiście używają upierzenia do rozstrzygania konkurencji, nie zaś jakichś innych cech. Na przykład, ptaki z jaskrawymi sygnałami są zazwyczaj nieco większe, więc może oceniają również swoje rozmiary. Eksperymentalna zmiana ich upierzenia pozwala nam na oddzielenie efektów upierzenia od wszystkich innych cech. Robiliśmy próby z dwoma ptakami, które miały podobne upierzenie i losowo wybieraliśmy jednego, by wyglądał na jurniejszego. Musieliśmy do każdej próby wybierać ptaki z różnych miejsc, żeby mieć pewność, że nie spotkały się wcześniej – musieliśmy być pewni, że nie mają żadnej wcześniejszej informacji o sobie wzajemnie, która mogłaby wpłynąć na wynik. Wyniki eksperymentów były imponujące: proste uczynienie wyglądu ptaka na jurniejszy przy pomocy flamastra podnosiło ich szanse zostania dominującym ptakiem z 50% (spodziewane losowe) do 95%! Na koniec eksperymentu usunęliśmy znaki flamastra alkoholem i wypuściliśmy ptaki na wolność.



Poniżej: Ptak otrzymuje malowany złoty grzebień. Olbrzymi grzebień! Najlepsze możliwe upierzenia! Ten ptak wygra wszystkie starcia! Podobnie jak z czarnym flamastrem podniosło to prawdopodobieństwo  dominacji z 50% (spodziewane losowo) do 95%. Podniosło także tendencję ptaka do obrony sterty nasion.  



Readers wildlife photos with bonus - science

Why Evolution Is True, 28 lutego 2017

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Bruce Lyon

Profesor biologii ewolucyjnej na University of California. Jego główny obszar badań to ekologiczne i ewolucyjne podstawy strategii reprodukcyjnych, społeczne zachowania zwierząt oraz reprodukcyjne pasożytnictwo, opieka rodzicielska i harce godowe.  


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 578 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Nowe badanie pamięci długotrwałej   Novella   2017-04-26
Kapryśne mody żywnościowe ukrywają prawdziwy problem żywieniowy   Ridley   2017-04-24
Jakie ładne pakieciki, czyli kto mieszka w żołądku   Łopatniuk   2017-04-22
Epigenetyka stała się niebezpiecznie modna   JC Barnes   2017-04-20
Definiowanie gatunku: nowe, ale problematyczne, pojęcie gatunku   Coyne   2017-04-17
Jak “ludzkie pszczoły”, biotechnolodzy i Gates Foundation ratują afrykański maniok   Ongu   2017-04-15
Opowieść o dwóch krzywych dzwonowych   Ben Winegard   2017-04-12
Skąd bóbr? To są szczuroskoczki, a nie wiewiórki!   Coyne   2017-04-11
Dwie matki jednego albatrosa   Zimmer   2017-04-07
Kiedy ideologia przebija biologię   Coyne   2017-04-04
Możliwe życie znalezione w osadach liczących między 3,8 a 4,3 miliardów lat   Coyne   2017-03-28
Nanocząstki: nowy, jedyny, prawdziwy powód wszystkich chorób?     2017-03-24
Od egzekucji do średniowiecznych tortur: "irański Mandela", Ajatollah Boroujerdi   Rafizadeh   2017-03-23
Dlaczego pandy wielkie mają takie ubarwienie? Odpowiedź: to skomplikowane   Coyne   2017-03-22
Stagnacja socjologii i jej przyczyny   Boutwell   2017-03-21
Przez szyjkę do serca   Łopatniuk   2017-03-18
Możliwości, jakie otwiera edytowanie genów   Ridley   2017-03-17
Michio Kaku całkowicie myli ewolucję człowieka w programie The Big Think   Coyne   2017-03-15
Kolejne przypomnienie, nie ma epidemii autyzmu     2017-03-13
Zbrodnia to niesłychana, ryba zabija pana   Łopatniuk   2017-03-11
Społeczne obyczaje pasówek na kampusie   Lyon   2017-03-08
Pomysłowa nowa hipoteza o mimikrze owadów   Coyne   2017-03-07
Palestyńczycy: Dlaczego "regionalny proces pokojowy" poniesie porażkę   Toameh   2017-03-05
Skandal za kulisami zakazu neonikotynoidów   Ridley   2017-03-04
Okropne informowanie o nauce w “Guardianie”: mamut włochaty” na progu wskrzeszenia? Watpię, a Matthew prostuje błędy   Coyne   2017-03-03
Który naukowiec uratował najwięcej istnień ludzkich?   Coyne   2017-03-01
Pozostaje długa droga na górę Darwina   Zimmer   2017-02-25
Gekon obdziera się ze skóry, by uniknąć drapieżników   Coyne   2017-02-24
Tylko się nie zakrztuś   Łopatniuk   2017-02-18
Czy płeć jest jak gender konstruktem społecznym? Nie.   Coyne   2017-02-17
Czy będzie genetycznie modyfikowana pszenica?   Novella   2017-02-15
Przodek wtóroustych? Nowy raport.   Coyne   2017-02-14
Mimikra müllerowska u Hymenoptera   Coyne   2017-02-11
Czy wirusy pomogły uczynić z nas ludzi?   Zimmer   2017-02-10
Nowy rząd owadów znaleziony w bursztynie z kredy   Coyne   2017-02-08
Alfred Sturtevant: bohater genetyki   Coyne   2017-02-06
Mój ptaszyńcu, czyli rzecz o kurzym wampirze   Łopatniuk   2017-02-04
Sceptyczne pytania, które każdy powinien zadawać   Novella   2017-02-02
Tajemnica pasków zebry rozwiązana – a przynajmniej tak mówią naukowcy   Coyne   2017-01-31
Nasze cętkowane mózgi   Zimmer   2017-01-30
Historia porostów i człowieka, który ją skorygował   Coyne   2017-01-26
Krzykliwa reklama kukrumy a rzeczywistość   Novella   2017-01-25
Niezwykłe pasikoniki naśladujące liście, u których samce i samice są różnych kolorów   Coyne   2017-01-24
Ile komórek ma twoje ciało?   Zimmer   2017-01-20
Selektywne używanie narzędzi wśród mrówek   Coyne   2017-01-17
Genetyczna księga zmarłych   Dawkins   2017-01-14
Mistyfikacja Sokala: dwadzieścia lat później   Coyne   2017-01-13
Pochwała ignorancji, czyli wiem, że nie wiem   Cullen   2017-01-11
Drugie prawo termodynamiki   Pinker   2017-01-10
Adam i Ewa: dwoje, czy więcej niż dwoje przodków?   Coyne   2017-01-07
Ulepszanie fotosyntezy i wzrost plonów   Novella   2017-01-04
Co robi mózg, kiedy widzisz nie to, co chcesz?   Koraszewski   2017-01-03
Badania z poślizgiem   Łopatniuk   2016-12-31
Wesołych Świąt od Oswalda Avery’ego – ale co byłoby, gdyby zmarł wcześniej?   Cobb   2016-12-30
Ideologiczna opozycja wobec prawdy biologicznej   Coyne   2016-12-28
Znakomici biolodzy brytyjscy   Ridley   2016-12-26
Podwójny przekręt natury   Zimmer   2016-12-22
Opierzony ogon dinozaura w bursztynie!   Coyne   2016-12-19
Bajka o kaczkach karolinkach   Coyne   2016-12-16
Rak kominiarzy i przędzalników, czyli Percival Pott w krainie epidemiologii   Łopatniuk   2016-12-10
Ewolucja w kolorze: od krępaka nabrzozaka do patyczaka   Zimmer   2016-12-09
Bakłażan Bt – fałszywa narracja przeciwko GMO   Novella   2016-12-05
Wielka debata o mistrzach manipulacji   Zimmer   2016-12-02
Lubię moje trupy jak moje precelki. Solone.   Meyers Emery   2016-11-29
Złożoność i artefakty poznawcze   David Krakauer   2016-11-26
Homo floresiensis, hominin “hobbit”, w Internecie   Coyne   2016-11-25
Czy mężczyźni są bardziej kreatywni niż kobiety?   Kim   2016-11-24
A genomy ciągle kurczą się…   Zimmer   2016-11-22
Dlaczego rośnie liczba wilków, maleje lwów, a tygrysy trzymają się na tym samym poziomie?   Ridley   2016-11-18
O co nie należy pytać na przyjęciu: „Czy Żydzi są bardziej kreatywni niż Azjaci?”   Kim   2016-11-17
John van Wyhe obala mity o Darwinie   Coyne   2016-11-09
Ewolucja eksperymentalna i fałszywa pociecha “To nadal bakterie”   Zimmer   2016-11-08
Szelest opadających liści, czyli ze śmiercią nam do twarzy   Łopatniuk   2016-11-05
Globalne zazielenienie kontra globalne ocieplenie   Ridley   2016-11-03
Te ptaki latają niemal przez rok bez lądowania   Yong   2016-11-02
Google świętuje Antoniego van Leeuwenhoeka   Cobb   2016-10-31
Specjacja hybryd może być rzadka   Coyne   2016-10-29
Kaszalot spermacetowy przynosi nowy język do nowych okolic   Yong   2016-10-25
Dobór naturalny w naszym gatunku na przestrzeni ostatnich dwóch tysiącleci   Coyne   2016-10-22
Niezmiernie interesująca kość   Zimmer   2016-10-21
Zagadkowe jajo pingwina grzebieniastego   Yong   2016-10-19
Ewolucyjny poziom ludzkiej przemocy   Coyne   2016-10-14
Jak samce pająków wdów unikają zjedzenia podczas seksu   Yong   2016-10-13
Ślepa salamandra z Teksasu ma nerw wzrokowy, ale nie ma prawdziwych oczu   Coyne   2016-10-11
To trzeba mieć pecha, czyli dwa w jednym (nie tylko) jajowodzie   Łopatniuk   2016-10-08
Kolejny gatunek wron używa narzędzi   Coyne   2016-10-06
Płaszczki żują? Kto to wiedział?   Yong   2016-09-29
Gatunki obce są największą przyczyną wymierania – ale nie wszystkie są złe   Ridley   2016-09-28
Z nowego artykuły wynika, że istnieje nie jeden, a cztery gatunki żyraf, nie jestem jednak pewien   Coyne   2016-09-27
Tłuszczaki w mózgu, czyli zabójca z przypadku   Łopatniuk   2016-09-23
Z okazji urodzin Maxa Delbrücka   Cobb   2016-09-22
Koszmar kreacjonisty: ewolucja w działaniu   Coyne   2016-09-21
Trwa ewolucyjne upokorzenie archeopteryksa   Zimmer   2016-09-17
Najstarsze organizmy: 3,7 miliarda lat?   Coyne   2016-09-13
Ocean Arktyczny był już wcześniej bez lodu   Ridley   2016-09-12
GISTy, czyli jakże fortunne mutacje   Łopatniuk   2016-09-10
Jak lodowce Nowej Zelandii ukształtowały powstawanie ptaka kiwi   Yong   2016-09-08
Lucy mogła umrzeć spadając z drzewa   Coyne   2016-09-07
Co byłoby, gdyby Wilkins i Franklin umieli ze sobą współpracować?   Cobb   2016-09-03
Krab palmowy z Vamizi   Naskręcki   2016-08-31

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Drugie prawo termodynamiki



Pochwała ignorancj



Mistyfikacja Sokala



Intronizacja Chrystusa



Obama chrzescijanie



Szelest liści



Czego wam nie pokazują?



Rozdzielenie religii i państwa



Trwa ewolucyjne upokorzenie archeopteryksa



Trucizna, kamuflaż i tęcza ewolucji



Religia zdrowego rozsądku



Kto się boi czarnego luda?



Land of the pure



świecące ryby



Lewica klania sie



Nis zgubic



Religia pieklo



Nienawisc



Niedożywienie w Ugandzie



Ewolucja nieunikniona



Starty z powierzchni



Niewolnictwo seksualne



Miłość teoretycznie przyzwoitych



Psy nie idą do Nieba



Problem zielonych strachów



Antysemiccy Żydzi



Nowy gatunek homininów na czołówkach gazet.



Moc Chrystusa zmusza cię


Technika, konsumeryzm i papież


W obronie pesymizmu



Tracąc moją religię?



Ewolucja pomogła im...



Konstytucyjni demokraci