Prawda

Czwartek, 28 maja 2020 - 00:10

« Poprzedni Następny »


Opera mydlana z życia łysek amerykańskich, część III


Bruce Lyon 2017-07-28


To jest mój trzeci post z opery mydlanej czyli opowieści o życiu rodzinnym łysek amerykańskich (tutaj i tutaj). Praca wykonana razem z moim studentem, Daiem Shizuka, obecnie profesorem na University of Nebraska, pokazała, że życie rodzinne łysek jest nieco bardziej zniuansowane niż tylko śmierć i zniszczenie, jakie malowałem poprzednio. To, co opisałem, było pierwszym etapem życia rodziny łysek, ale jest drugi, bardzo odmienny etap, od którego robi się ciepło na sercu (przynajmniej niektórym pisklętom). Przez pierwszych dziesięć dni po wykluciu pisklęta wydają się kontrolować, które z nich są karmione – bez żadnej wyraźnej ingerencji rodzicielskiej – ale ta wolnoamerykanka kończy się, kiedy rodzice nagle zaczynają kontrolować sytuację i decydują, które pisklę dostanie posiłek.

Przez pierwsze dziesięć dni jest to “kto pierwszy ten lepszy”: pisklęta podążają za rodzicem i kiedy rodzic znajduje pokarm, na ogół daje go najbliższemu pisklęciu. Albo, kiedy pisklęta są w grupie, rodzic prezentuje pokarm i jedno z piskląt chwyta go.

 

Większość zgonów piskląt zdarza się podczas pierwszych dziesięciu dni, kiedy rodzice niczego nie kontrolują. Sądzimy, że większe wymiary dają przewagę starszym pisklętom – ponieważ są większe, pływają szybciej i mają większą szansę pochwycenia oferowanego pokarmu. Nigdy nie widzieliśmy dowodów bezpośredniej agresji między pisklętami: w odróżnieniu od niektórych ptaków, takich jak ptaki drapieżne lub czapla biała, większe pisklęta nigdy nie biją mniejszych. Zamiast tego, jeśli jest niewiele pokarmu, młodsze, mniejsze pisklęta po prostu nie dostają wystarczająco dużo i z czasem stają się zbyt słabe, by podążać za rodziną.


Film wideo poniżej pokazuje, jak wielkość pisklęcia wpływa na to, które pisklę dostaje pokarm. Rodzic prezentuje jadalny kawałek trzem pisklętom, które płyną za nim i największe pisklę, które jest najdalej, rzuca się i chwyta pokarm.

 


Mniej więcej około dziesiątego dnia sprawy radykalnie zmieniają się. Rodzice przejmują kontrolę i zaczynają wykazywać agresję wobec piskląt. Rodzice “dyscyplinują” pisklęta, chwytając je za kark i potrząsając nimi. To zachowanie jest powszechne i wrzaski piskląt, które dostają lanie często słychać na całych mokradłach. Nie my pierwsi badaliśmy to zachowanie: poprzednio badano je u dwóch innych chruścieli: kokoszki zwyczajnej (Gallinula chloropus) i łyski zwyczajnej (Fulica atra). Życie rodzinne tych dwóch gatunków różni się jednak trochę od życia łyski amerykańskiej.


Poniżej: Ten rodzic nie zjada swojego pisklęcia, ale sprawia mu lanie.



Poniżej inny rodzic wychowuje swoje pisklę. Zdjęcie dobrze pokazuję potrząsanie.



Zdjęcia nie oddają sprawiedliwości agresji rodzicielskiej, więc tutaj jest film wideo rodzica potrząsającego jedno ze swoich piskląt. Chociaż pisklęta drą się wniebogłosy podczas potrząsania, nie są poważnie uszkodzone. Po takiej przygodzie jednak starannie trzymają się z daleka od rodzica.



Początkowo sądziliśmy, że ptaki mogą używać potrząsania, by przetrzebić lęg podczas redukcji lęgu, co sugerowano dla łysek zwyczajnych, ale nasze obserwacje tego nie popierają – większość zgonów piskląt zdarza się wcześnie, na etapie wolnoamerykanki, zanim rodzice zaczynają używać agresji, by przejąć kontrolę nad przydziałem żywności.


Dlaczego więc łyski biją swoje dzieci? Okazuje się, że interweniują, by pomóc przeżyć najmniejszym pisklętom w lęgu. Rodzice używają agresji, by zapewnić, że najmniejsze pisklęta dostają wystarczająco dużo pokarmu. Większe pisklęta dostają lanie częściej niż małe i w rezultacie spędzają mniej czasu w pobliżu rodzica, a więc są rzadziej karmione. Przy skrajnej asynchroniczności wykluwania się podejrzewamy, że bez interwencji rodzicielskiej i kontroli nad przydziałem żywności redukcja lęgu trwałaby, aż pozostałyby jedno lub dwa bardzo tłuste pisklęta.


Czasami większe pisklęta rzucają się i zabierają pokarm, który jest wyraźnie przeznaczony dla mniejszego pisklęcia. Te kradzieże często karane są potrząsaniem, jak widać na filmie poniżej. Proszę zwrócić uwagę na kolejność zdarzeń: rodzic oferuje pokarm mniejszemu pisklęciu, duże pisklę rzuca się i chwyta kąsek, ale wtedy rodzic goni je i nim potrząsa. Trochę jak oglądanie ludzkich rodzin w supermarkecie! Czasami trudno powstrzymać uśmiech.

 


Jest tam dodatkowa warstwa skomplikowania w kwestii kontroli rodzicielskiej – rodzice dzielą lęg tak, że mama ma tylko te pisklęta, które ona karmi, a tata ma swoje pisklęta. Kiedy już podzielą lęg między siebie, każdy rodzic karmi ten sam zestaw piskląt aż do ich niezależności. Co ciekawe, oboje rodzice często żerują na tym samym terenie, więc podział lęgu nie jest wynikiem przestrzennego podziału terytorium i trzymania obu zestawów piskląt oddzielnie. Wydaje się jasne, że rodzice rozpoznają indywidualne pisklęta w lęgu.


Film poniżej pokazuje podział lęgu, w którym samiec żeruje, podczas gdy “jego” pisklęta wszędzie za nim podążają, a samicę otaczają “jej” pisklęta. Wrzeszczący dorosły jest samcem – łatwo odróżnić płcie po ich zawołaniach. Większe samce mają wyższe tony zawołania, co jest odwróceniem ogólnego porządku u zwierząt, gdzie większe zwierzęta mają niższe głos.

 


Lęgu nie dzieli się losowo między rodziców. Każde z rodziców na ogół bierze jedno z najmłodszych piskląt, które zostaje potem faworyzowanym pisklęciem. Dostają one więcej żywności niż pozostałe pisklęta, często znacznie więcej, i są mniej potrząsane. Mimo że te pisklęta zaczynają jako mniejsze od rodzeństwa, są tak rozpieszczane i karmione, że doganiają, a nawet przeganiają rozmiarami starsze rodzeństwo. Sądzimy, że rodzice używają faworytyzmu rodzicielskiego, by wyrównać szanse i odrobić negatywne efekty asynchroniczności wykluwania.


Czasami trudno nie myśleć o tych małych faworytach jako o rozpuszczonych bachorach. Wykazują zachowanie nazwane „zadręczaniem”, które po raz pierwszy udokumentował u łysek zwyczajnych John Horsfall, który zrobił to, kiedy pracował w Edward Grey Institute of Ornithology, dawnym miejscu Davida Lacka. Głównie faworyci zadręczają rodziców: składają się na to szybkie ćwierkanie i włażenie na grzbiet rodzica. Dręczenie jest irytujące i powoduje, że rodzic ostro reaguje i potrząsa pisklęciem. Zaskakująco, to nie na dręczącym pisklęciu wyładowuje się gniew rodzica, ale ofiarą pada któreś z rodzeństwa, które popłynęło zbyt blisko i zagraża monopolowi ukochanego, małego faworyta na żywność. Doprawdy wygląda to, jakby faworyt używał zadręczania, by rodzic odegnał konkurencję malucha. Jest to dziwaczna forma pośredniej dominacji – dręczyciel używa rodzicielskiego egzekutora by zatwierdzić swoją dominację nad większym rodzeństwem. Pisklęta, które nie są faworyzowane, uczą się, jakie jest ich miejsce i zaczynają ustępować dręczycielowi przez odchodzenie, gdy ten tylko rozpoczyna dręczenie. Najbliższe podobne zachowanie, jakie przychodzi mi na myśl to dziedziczna dominacja wśród naczelnych: w oparciu o odziedziczoną rangę maluch dominującej samicy może dominować społecznie nad innymi dorosłymi, które z łatwością mogłyby zbić go na kwaśne jabłko.


Zdjęcie poniżej pokazuje dręczenie. Pisklę na grzbiecie rodzica jest dręczycielem. Proszę zauważyć, że rodzic nie sprawia lania irytującemu dręczycielowi, ale innemu pisklęciu, które jest w pobliżu. „Mama, Bobby groził, że zabierze moje jedzenie!”



Na poniższym filmie możemy obejrzeć dręczenie. Film zaczyna się od dręczyciela zawracającego głowę rodzicowi (zauważ ćwierkające zawołania), rodzic zamierza się na drugie pisklę, które ucieka w bezpieczne miejsce, żeby uniknąć potrząsania

 


To na razie tyle opery mydlanej z życia łysek. Za kilka tygodni przygotuję parę postów o dziwacznym ubarwieniu piskląt i o pasożytnictwie lęgowym, przy którym samice łysek składają jaja wzajemnie w swoich gniazdach.  


Coot Soap Opera, Part III

Why Evolution Is True, 18 lipca 2017

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Bruce Lyon


Profesor biologii ewolucyjnej na University of California. Jego główny obszar badań to ekologiczne i ewolucyjne podstawy strategii reprodukcyjnych, społeczne zachowania zwierząt oraz reprodukcyjne pasożytnictwo, opieka rodzicielska i harce godowe.  


Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj



Nauka

Znalezionych 1107 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Ewolucyjne korzenie sztuki   Koraszewski   2020-05-27
Innowacji nie można wymusić, ale można je zdławić   Ridley   2020-05-26
Stymulowanie kory wzrokowej   Novella   2020-05-23
Pora na telemedycynę   Novella   2020-05-19
Czy mrożącą krew w żyłach prawdą jest, że decyzja o zamknięciu społeczeństwa opierała się na luźnych matematycznych spekulacjach?   Ridley   2020-05-15
MMR jest bezpieczna i skuteczna   Novella   2020-05-14
Odporność stada na fakty   Koraszewski   2020-05-13
O COVID wiemy wszystko – i nie wiemy niczego   Ridley   2020-05-12
Nanotechnologia zastosowana do leczenia choroby Alzheimera   Novella   2020-05-11
COVID-19 – To są szkody   Novella   2020-05-05
Nadmiar teorii wszystkiego   Koraszewski   2020-05-04
Zawodnicy – i trudności – w wyścigu do wyleczenia COVID   Ridley   2020-04-30
Psychologia sprzeciwu wobec szczepień   Novella   2020-04-25
Prowokator czy prowokowany?   Witkowski   2020-04-24
Nauka on-line jest skuteczna   Novella   2020-04-23
Mądrość w pułapce autorytetu   Witkowski   2020-04-18
Znaleziono najstarszego “bilaterian”: odkryto podobne do robaka stworzenie wraz z jego skamieniałymi śladami   Coyne   2020-04-16
Nietoperze i pandemia   Ridley   2020-04-14
Pandemia ludzkiej głupoty   Novella   2020-04-12
W miarę postępu badań natura naszego wroga staje się coraz wyraźniejsza   Ridley   2020-04-04
Wzmacnianie układu odpornościowego podczas pandemii   Novella   2020-04-02
Dlaczego ten wirus inaczej dotyka pokolenia?   Ridley   2020-03-30
Czaszka maleńkiego dinozaura/ptaka znaleziona w bursztynie   Coyne   2020-03-27
Szczepionka na koronawirusa nie przybędzie szybko   Ridley   2020-03-25
Niebawem dowiemy się jak solidna jest nasza cywilizacja   Ridley   2020-03-23
Żywotność wirusa Covid-19 na różnych powierzchniach (rada: używaj rękawiczek, kiedy odbierasz paczki i nie otwieraj ich przez 24 godziny)   Coyne   2020-03-21
Dzień był krótszy 70 milionów lat temu   Novella   2020-03-20
Jak często powstają ptasie hybrydy?   Coyne   2020-03-18
Mózgi noworodków   Novella   2020-03-16
Twierdzenie o białku i DNA dinozaurów   Novella   2020-03-10
Porażka jest stałym elementem pracy naukowca   Konrad Bocian   2020-03-07
Jak myśleć o naszych problemach   Tupy   2020-03-03
Dlaczego tak wiele nowych wirusów pochodzi od nietoperzy?   Ridley   2020-02-29
Odkrycie antybiotyku przez AI   Novella   2020-02-27
Wizyta w Andach u łysek rogatych   Lyon   2020-02-26
Zioła nie pomagają na utratę wagi   Novella   2020-02-25
Dawkins pisze tweeta   Coyne   2020-02-24
W obronie binarności płci u ludzi   Coyne   2020-02-21
Nie palmy pieniędzy na ołtarzu zielonej manii   Lomborg   2020-02-20
Więcej dowodów ewolucji: końskie zarodki zaczynają tworzyć pięć palców, a cztery zawiązki znikają   Coyne   2020-02-18
Homeopatyczny rentgen   Novella   2020-02-14
Różnice płci w wyborze zabawek: chłopcy bawią się chłopięcymi zabawkami, dziewczynki dziewczęcymi zabawkami   Coyne   2020-02-13
Śmiertelność z powodu raka nadal spada wbrew twierdzeniom szarlatanów     2020-02-11
Odkrycie w immunologii, a leczenie nowotworów   Novella   2020-02-10
Ponowne psucie nauki przez ideologię: ”Slate” wypacza biologię ewolucyjną, by wyglądała na kapitalistyczną i antysocjalistyczną   Coyne   2020-02-07
Flamingi z braku łysek rogatych   Lyon   2020-02-06
Moja ostatnia praca badawcza. Część 3: Znaczenie   Coyne   2020-02-04
Moja ostatnia praca badawcza. Część 2: Wyniki   Coyne   2020-02-03
Moja ostatnia praca badawcza: Część 1: Cele i metody   Coyne   2020-02-01
Ewolucyjne wyjaśnienie nienaukowych przekonań   Bretl   2020-01-31
Zdumiewająca mimikra   Coyne   2020-01-27
Reality check: Pęd do szybkiej „zerowej” emisji to gwarancja przegranej   Lomborg   2020-01-27
Sfuszerowany artykuł o biologii w „Washington Post”   Coyne   2020-01-24
Punkty dla Ameryki w konflikcie między Iranem i USA   Destexhe   2020-01-24
Zbliżanie się do rozumienia pamięci   Novella   2020-01-22
Z perspektywy naszego kurnika   Witkowski   2020-01-16
Fałszywa pokora nie uratuje planety   Boudry   2020-01-09
Złoty ryż zatwierdzony na Filipinach   Novella   2020-01-07
Cudowna animacja DNA i komórek   Coyne   2020-01-06
Dychotomiczne myślenie, niepewność i zaprzeczanie nauce     2020-01-01
Mieliśmy najlepszą dekadę w historii. Naprawdę   Ridley   2019-12-31
Kreacjonista opowiada się za ”argumentem z niedowierzania”   Coyne   2019-12-26
Biologia męskiej agresji i dlaczego nie jest to tylko „socjalizacja”   Coyne   2019-12-24
Wydajność, wyzysk, wybory   Koraszewski   2019-12-23
Społecznościowe finansowanie szarlatanerii   Novella   2019-12-20
Wykład Dawkinsa o czerpaniu odwagi z darwinizmu   Coyne   2019-12-18
Uprawy GM, takie jak Złoty Ryż, uratują życie setek tysięcy dzieci   Ridey   2019-12-13
Darwin, lisy i inne ssaki na Falklandach   Mayer   2019-12-11
Wirtualna edukacja   Novella   2019-12-03
Teoria klasy próżniaczej Thorsteina Veblena – uaktualnienie statusu   Henderson   2019-12-02
Punkt szczytowy inteligencji   Novella   2019-11-30
Likwidowanie przeziębienia miedzią   Novella   2019-11-27
Dlaczego wyjaśnianie problemów przez biały przywilej jest niesłuszne   Rob Henderson   2019-11-25
LiveScience zachwala panpsychizm jako rozwiązanie trudnego problemu świadomości   Coyne   2019-11-22
Jak walczyć z firehosing   Novella   2019-11-19
Odwołajcie antyszczepionkową konferencję w Tel Awiwie   Blum   2019-11-15
Ewolucja dwunożności   Novella   2019-11-14
Granice „przeskoczenia” progu opłacalności   Lomborg   2019-11-13
Dlaczego nie żyjemy w epoce post-prawdy   Pinker   2019-11-11
Śledząc pochodzenie człowieka   Novella   2019-11-09
Skamieniałe trylobity idące gęsiego. Ale dlaczego to zrobiły?   Coyne   2019-11-06
Saga o złotym ryżu   Novella   2019-11-04
Kolejne badanie rolnictwa organicznego   Novella   2019-11-02
Fabrizio Benedetti pyta: “Czy badania placebo wzmacniają pseudonaukę?”     2019-11-01
Nathaniel Comfort raz jeszcze: nauka nie czyni postępów (czy może robi to?)   Coyne   2019-10-31
Pochwała jednoznaczności   Witkowski   2019-10-29
Stare i nowe  troski o bezpieczeństwo żywnościowe   Ongu   2019-10-28
Powrót Adama i Ewy jako rzeczywistych ludzi, jak proponuje kolejna pseudonaukowa teoria   Coyne   2019-10-25
Pradawne przechowywanie żywności   Novella   2019-10-24
Artykuł w naukowym piśmie ”Nature” dyskredytuje naukę i „scjentyzm”, kwestionuje wartości Oświecenia   Coyne   2019-10-22
Błogosławieni ci, którzy wycofują   Jacoby   2019-10-19
Pro-life czyli czarodziej z Krotoszyna   Koraszewski   2019-10-18
Biologia rozwoju ujawnia ewolucyjną historię   Novella   2019-10-15
Niebezpieczne życie antropologa   Blackwell   2019-10-12
Swędzikami jesień się zaczyna   Łopatniuk   2019-10-11
Jak wieloryb stracił swoje geny   Coyne   2019-10-10
Używanie sztucznej inteligencji do diagnozy   Novella   2019-10-08
Niespodzianka! Koty są tak samo przywiązane do swojego personelu jak psy i niemowlęta   Coyne   2019-10-05
Oburzenie, stronniczość i niestabilność prawdy   Novella   2019-10-04
O zmianie klimatu: ludzkość nie jest „nikczemna”   Lomborg   2019-10-03

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Wzmacnianie układu odpornościowego



Wykluczenie Tajwanu z WHO



Drzazgę źle się czyta



Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza



Nieustający marsz



Oświecenie Pinker



Alternatywna medycyna zabija



Kobiety ofiarami



Prometeusz



modyfikowana pszenica


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk