Prawda

Wtorek, 19 marca 2024 - 03:14

« Poprzedni Następny »


Wiecej o biologii i rasie


Greg Mayer 2017-09-05


Jerry pisał wczoraj o artykule z Quillette Bo Winegarda, Bena Winegarda i Briana Boutwella o biologii i rasie, chwaląc jego sensowność. Pomyślałem, że wtrącę się z własnymi rozważaniami. Jerry jest genetykiem populacji, a ja jestem herpetologiem, ale nasze poglądy okazują się bardzo podobne.

 

Oto więc, w największym skrócie, co biologia ma do powiedzenia na temat rasy. Na początek: rasa nie jest terminem technicznym w biologii – jest używana luźno dla każdego podziału w ramach gatunku. Na przykład, w Wisconsin jest muszka owocowa, która żeruje na głogu i jabłkach, a muszki, które żerują na innych drzewach, różnią się nieco, więc ludzie mówią „rasa głogowa” i „rasa jabłkowa”. Często, jak zresztą też w tym wypadku, termin „rasa” używany jest, ponieważ ludzie nie są całkiem pewni, jak dokładnie różnią się te formy od siebie. 


W zoologii termin “rasa geograficzna” ma dobrze zdefiniowane znaczenie. Znaczy, że jeśli patrzysz na osobnika jakiegoś gatunku, możesz powiedzieć, skąd pochodzi, lub odwrotnie, jeśli powiesz mi, skąd jest dany osobnik, mogę powiedzieć, jak wygląda. Na przykład, jest gatunek jaszczurek na Jamajce, i jeśli ktoś przywiezie ją i mi pokaże, mogę powiedzieć, czy jest z okolicy Kingston, czy Montego Bay, czy też Negril itd. Jaszczurki z tych różnych miejsc są członkami tego samego gatunku, ponieważ krzyżują się ze sobą, kiedy znajdują się w pobliżu; są rasami geograficznymi, ponieważ patrząc na nie mogę powiedzieć, skąd pochodzą. Rasy geograficzne, jeśli daje się im nazwę taksonomiczna, nazywane są podgatunkami.


Jeśli chodzi o ludzi, większość zmienności genetycznej jest wewnątrz populacji, nie zaś między populacjami lub rasami. Wskazał to Dick Lewontin w 1972 r. (Dick był promotorem pracy doktorskiej Jerry’ego, a moim doradcą de jure). Tylko to jednak, że większość różnic jest wewnątrz populacji, nie znaczy, że nie możesz powiedzieć skąd ktoś jest, tylko patrząc na niego. Genetyk Tony Edwards nazwał później błędną koncepcję, że większa zmienność wewnątrz populacji wyklucza identyfikację członkostwa w populacji, „Błędem Lewontina”.


Jako były student Lewontina nie jestem specjalnie zachwycony wyborem słów Edwardsa, niemniej Edwards ma całkowitą rację. Jest niezmiernie ważne zauważenie, że pytania naukowe zadawane przez Lewontina i Edwardsa były różne. Lewontin pytał: „Jaka jest proporcja zmienności genetycznej (w analizie wariancji) u ludzi wewnątrz i między populacjami? ”Odpowiedź brzmi, że z grubsza 85% znajduje się wewnątrz populacji, reszta między lokalnymi populacjami i rasami. To jest odpowiedź, jaką Lewontin dał w 1972 r. i jest ona całkowicie poprawna, potwierdzona przez wiele danych molekularnych od tego czasu. Edwards zapytał: „Czy można przypisać poszczególnych ludzi do ras na podstawie danych genetycznych?” lub alternatywnie: „Czy da się zdiagnozować rasy ludzkie (w taksonomicznym sensie podgatunków)?” Odpowiedź brzmi: tak, da się. Edwards pokazuje, że jego odpowiedź jest całkowicie zgodna z odpowiedzią Lewontina na pytanie Lewontina. Artykuł Rosenberga i in. (2002) wyraźnie pokazuje na dużych zestawach danych prawdę obu odpowiedzi Lewontina i Edwardsa na ich pytania. Lewontin przechodzi następnie od swoich wyników (z którymi Edwards całkowicie zgadza się) do argumentowania, że ten poziom różnic między rasami nie jest wart uznania taksonomicznego. Edwards nie wyraża właściwie opinii, czy rasy ludzkie powinny być uznane taksonomicznie, ale pokazuje, że podział 85/15 w/między zmiennością populacji nie jest wystarczającą przeszkodą.


Jedną rzeczą, z którą bym się sprzeczał w artykule Quillette, jest ich twierdzenie, że wniosek Lewontina „opierał się na osobliwym sposobie mierzenia zmienności genetycznej”. Nie był; opierał się na całkowicie naturalnym i oczywistym sposobie mierzenia zmienności genetycznej i Dick miał rację, jak to przyznał Edwards. Rozróżnienie między genotypami single- i multi-locus wspomniane przez Winegarda i in. nie unieważnia wniosku Lewontina co do rozdziału zmienności. Tym, co bardzo wyraźnie pokazał Edwards, jest, że genotypy multi-locus pozwalają na niezawodne przypisywanie osobników do populacji, mimo że większość zmienności znajduje się wewnątrz populacji. W rozumieniu wzorów genetycznej zmienności u ludzi jest bardzo ważne zobaczenie, że Lewontin i Edwards zadawali różne pytania i że obaj mieli rację w odpowiedziach na swoje pytania.


Lewontin i Edwards zgadzają się w sprawie moralnej równości istot ludzkich; Edwards po prostu nie chce, by moralna równość zależała od przypadkowego faktu podobieństwa genetycznego. Lewontin także nie chciałby tego, ale widzi wysokie podobieństwo genetyczne ras ludzkich (podobieństwo genetyczne jest znacznie niższe między rasami u innych gatunków) jako empiryczne wzmocnienie jego moralnego wniosku. Problemem z opieraniem moralności ludzkiej i równości ludzi na twierdzeniach empirycznych o ludzkim podobieństwie biologicznym jest to, że może okazać się, że takie twierdzenia są błędne. Sądzę, że Edwards ma solidniejsza podstawę dla swojego wniosku moralnego, ponieważ nie zależy on od odkryć empirycznych, które mogą zostać zakwestionowane przez nowe dane.


Jak to podsumowuje Edwards:

“Jest niebezpiecznym błędem opieranie moralnej równości ludzi na podobieństwie biologicznym, ponieważ różnice, raz ujawnione, stają się argumentem na rzecz nierówności moralnej”.

Edwards, A.W.F. 2003. Human genetic diversity: Lewontin’s fallacy. BioEssays 25:798–801. pdf

Lewontin, R.C. 1972. The apportionment of human diversity. Evolutionary Biology 6:381-398. pdf

Rosenberg, N.A., J.K. Pritchard, J.L. Weber, H.M. Cann, K.K. Kidd, L.A. Zhivotovsky, and M.W. Feldman. 2002. Genetic structure of human populations. Science 298:2381-2385. pdf


More on biology and race

Why Evolution Is True, 29 sierpnia 2017

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Greg Mayer

Zastępca kuratora działu gadów i płazów w muzeum zoologicznym Uniwersytetu Wisconsin. Doktorat z biologii ewolucyjnej obronił na Harvardzie.


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 1466 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Przepływ genów od neandertalczyków i denisowian do ludzi „współczesnych” i odwrotnie   Coyne   2024-03-14
Wejdź – skoro nalegasz   Tonhasca Júnior   2024-03-09
Czy “bezpłciowe” bakterie tworzą biologiczne gatunki?   Coyne   2024-03-06
Carl Zimmer o gatunkach i ochronie     2024-02-29
Kolejna błędna próba skorygowania ewolucji   Coyne   2024-02-22
Ryjący w ziemi przedsiębiorcy   Tonhasca Júnior   2024-02-15
Olbrzymie armie o niezliczonych umiejętnościach    Tonhasca Júnior   2024-02-08
Wejdź, powiedziała, dam ci schronienie przed burzą   Tonhasca Júnior   2024-01-15
Czy ludzie wyewoluowali w wodzie?   Coyne   2024-01-08
Jak upadają wielcy   Tonhasca Júnior   2024-01-04
Oczy reniferów zmieniają kolor, żeby łatwiej im było dostrzec jadalne porosty   Coyne   2023-12-30
Życzliwi przestępcy   Tonhasca Júnior   2023-12-28
Conor Friedesdorf (i Alexander Barvinok) o ideologicznym przymusie na amerykańskich uczelniach   Coyne   2023-12-26
Zdumiewający manipulatorzy   Tonhasca Júnior   2023-12-25
Nie gryzie się ręki, która cię zapyla   Tonhasca Júnior   2023-10-19
Rewolucja komunikacyjna   Hannam   2023-10-18
BBC szerzy propagandę rolnictwa organicznego, a biedni na świecie cierpią   i Kathleen Hefferon   2023-10-13
Niezwykły przypadek koewolucji i specyficzności zapylacz/storczyk   Coyne   2023-10-07
Płeć męska lub żeńska: nie ma nic pomiędzy   Elliot   2023-10-03
Myślenie intuicyjne i analityczne   Novella   2023-09-29
„Kryzys klimatyczny” to mistyfikacja   Williams   2023-09-25
Jak (i dlaczego) ośmiornica edytuje swój RNA   Lewis   2023-09-23
„Najbardziej znany zabójca ludzi”: jakie są prawdziwe początki XIV-wiecznej Czarnej Śmierci?   Lewis   2023-09-15
Do jakiego stopnia pary mają wspólne cechy?   Novella   2023-09-14
Kenia daje zielone światło 58 projektom GMO – naukowcy na całym świecie kontynuują badania w dziedzinie biotechnologii, mimo procesów sądowych i dezinformacji   Ombogo   2023-09-08
Lancet atakuje anty-przebudzenie, a czytelnik odpowiada   Coyne   2023-08-24
Więcej wyrafinowanej teologii: uczony religijny zastanawia się, czy neandertalczycy mieli nieśmiertelne dusze   Coyne   2023-08-16
Aktywiści anty-GMO w Afryce szerzą mity i strach, ale nie przedstawiają żadnych naukowych dowodów   Abutu   2023-08-14
Mało znana strona ryjkowców   Tonhasca Júnior   2023-08-11
Dlaczego nie można być osobą transrasową?   Coyne   2023-08-10
Walka z malarią za pomocą inżynierii genetycznej   Novella   2023-08-08
Jak restrykcje Unii Europejskiej podsycały głosy przeciwko GMO, jak również głód na globalnym Południu, a zwłaszcza w Afryce   Oria   2023-08-02
Nieznośni mali pomocnicy   Tonhasca Junior   2023-07-29
Macedońskie skarby   Tonhasca Júnior   2023-07-26
GMO i motyle   Novella   2023-07-25
Narzucanie ideologii naturze: Kew Garden celebruje „rośliny queer”   Coyne   2023-07-24
Smak miesiąca   Tonhasca Júnior   2023-07-20
Kłopoty na wylocie   Szczęsny   2023-07-18
Ideologiczne podważanie biologii   i Luana S. Maroja   2023-07-17
Role mężczyzn i kobiet w polowaniu, raz jeszcze   Coyne   2023-07-15
David Hillis o specjacji   Coyne   2023-07-13
Niechętni dawcy i pracowici biorcy   Tonhasca Júnior   2023-07-08
Grube problemy z jelitem   Szczęsny   2023-07-07
Badaczka z Leakey Foundation twierdzi, że kości orangutanów mówią nam, że biologiczna płeć jest spektrum, a nie binarna   Coyne   2023-06-30
Przez dziurkę od klucza   Szczęsny   2023-06-24
Nowa (nie podparta żadnymi dowodami) hipoteza, która eliminuje role płciowe w społecznościach łowców-zbieraczy   Coyne   2023-06-22
Błędne wyobrażenia o ewolucji   Coyne   2023-06-16
Influencerzy z podziemia   Tonhasca Júnior   2023-06-13
Jak wyewoluowało ubarwienie ostrzegawcze?   Coyne   2023-06-12
„San Francisco Chronicle” bardzo myli się w sprawie biologicznej płci   Coyne   2023-06-09
Kolczasty problem   Tonhasca Júnior   2023-06-06
Wpaść w amok. Empiryczna analiza szaleńczych zabójstw pokazuje, że wyłaniają się dwa różne wzorce.   King   2023-06-03
Błędna krytyka genetycznych testów na pochodzenie   Coyne   2023-06-02
Zdatny do lotu   Tonhasca Júnior   2023-06-01
‘Raniąca’ idea merytorycznych podstaw nauki    i Jerry Coyne   2023-05-29
Główny problem w filogenezie zwierząt wydaje się być rozwiązany   Coyne   2023-05-26
Americana   Tonhasca Júnior   2023-05-24
Czy uprawa jabłek odzwierciedla bigoterię?   Coyne   2023-05-18
Kenia: Musimy zająć się brakiem bezpieczeństwa żywnościowego, ale najpierw musimy położyć kres dezinformacji na temat upraw modyfikowanych genetycznie   Oria   2023-05-16
Czytanie myśli z fMRI i AI   Novella   2023-05-05
Jest lepiej niż myślisz   Lomborg   2023-05-03
Dwudziestu dziewięciunaukowców publikuje artykuł w obronie merytorycznych podstaw w nauce     2023-05-01
Niewygodna historia   Ferguson   2023-04-28
Biologia rezygnacji z działania: kiedy kontynuować, a kiedy spasować   Coyne   2023-04-26
Porywacze ciał   Tonhasca Júnior   2023-04-25
Porażka jest kluczowym składnikiem innowacji   Ridley   2023-04-22
Używanie roślin jako biofrabryk   Novella   2023-04-14
Dawno zmarli przemawiają do nas   Tonhasca Júnior   2023-04-12
Wątpliwi pomocnicy    Tonhasca Júnior   2023-04-08
Uganda: aktywiści przeciwni biotechnologii szerzą dezinformację   Wetaya   2023-04-05
Anglia pozwala na uprawy poddane edycji genów   Novella   2023-04-03
Recenzja z książki  Can “The Whole World” Be Wrong?   Rose   2023-04-01
Psychologia ewolucyjna dla początkujących   Coyne   2023-03-27
“Konwergentna” ewolucja mrówek grzybiarek Starego i Nowego świata   Coyne   2023-03-23
Gigantyczna armia małych zabójców   Tonhasca Júnior   2023-03-22
Colin Wright broni binarności płci u zwierząt   Coyne   2023-03-15
AI: gorąca randka z “Sydneyem ”   Gotefridi   2023-03-15
Zmienić język w ekologii i biologii ewolucyjnej! Przykład anemii sierpowatej   Coyne   2023-03-13
Wzrost liczby nieobecnych ojców i towarzyszące temu społeczne problemy   Geary   2023-03-11
No pasarán    Tonhasca Júnior   2023-03-04
Dezinformacja o GMO: Kenijczykom będzie trudno podejmować racjonalne decyzje i to może kosztować życie   Mykonyo   2023-02-24
Twardy kwiat do zgryzienia    Tonhasca Júnior   2023-02-22
ChatGPT niemal zdaje lekarski egzamin końcowy   Novella   2023-02-21
“Rogi” trylobitów mogły być używane jako broń w walkach między samcami   Coyne   2023-02-15
Postmodernizm obnażony   Dawkins   2023-02-14
Powody naszych wierzeń. Jak i dlaczego irracjonalność trzyma nas w swoich szponach i jak możemy z tym walczyć?   Pinker   2023-02-13
Kiedy zapada noc i ziemia jest ciemna   Tonhasca Júnior   2023-02-10
W nowej książce jest słuszna krytyka idei, że są lepsze i gorsze gatunki, ale jest także błędne twierdzenie, że gatunki nie są realne   Coyne   2023-02-06
Kolczatki wydmuchują bąbelki śluzu z nosa, żeby się ochłodzić   Coyne   2023-02-02
Mali i zręczni influencerzy   Tonhasca Júnior   2023-01-31
Dowody na ewolucję: Bezwłose zwierzęta mają martwe geny na sierść   Coyne   2023-01-23
Krew, znój, łzy i pot   Tonhasca Júnior   2023-01-19
Bąkojady czyszczą nosorożce   Coyne   2023-01-18
Mózg używa geometrii hiperbolicznej   Novella   2023-01-16
O wspaniały nowy świecie   Tonhasca Júnior   2023-01-12
Ciepło zabija. Zimno zabija wielu więcej   Jacoby   2023-01-09
Po co badać przestrzeń kosmiczną?   Jacoby   2023-01-04
Rdzenni Amerykanie żądają doczesnych resztek pumy z Griffith Park   Coyne   2023-01-03
Świetny artykuł o epigenetyce   Coyne   2022-12-30
Śmiało podążaj tam, gdzie nie dotarł jeszcze żaden owad   Tonhasca Júnior   2022-12-28

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk