Prawda

Niedziela, 17 stycznia 2021 - 19:53

« Poprzedni Następny »


Szczepionka HPV działa. Koniec kropka


Orac 2019-07-13


Ze wszystkich istniejących szczepionek tą, która doprowadza antyszczepionkowców do absolutnego szaleństwa, są szczepionki przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV), a są dwie takie szczepionki: Gardasil and Cervarix. Były filmy przedstawiające tę szczepionkę jako zabójcę nastoletnich dziewcząt. Antyszczepionkowcy szerzyli opowieści o młodych kobietach, które zmarły nagle i próbowali obwiniać Gardasil, niezależnie od tego czy Gardasil miał cokolwiek wspólnego z tymi tragicznymi zgonami, czy nie. Teraz, kiedy więcej chłopców otrzymuje tę szczepionkę, robią to samo, używając śmierci nastoletnich chłopców. Publikują także wątpliwe badania, które twierdzą, że szczepionka na HPV powoduje przedwczesne wygaszanie czynności jajników i bezpłodność.

Skąd ta nienawiść? Pisałem o tym od czasu do czasu i zawsze dochodziłem do jednej odpowiedzi: seks. Jest to ten sam powód, który wywołuje taką wściekłość antyszczepionkowych aktywistów wobec szczepienia noworodków przeciwko żółtaczce B. Te szczepionki są demonizowane z powodu moralistycznych skojarzeń z czynnościami seksualnymi, jako że HPV jest najczęściej szerzony drogą płciową, a także żółtaczka często szerzy się przez płyny ustrojowe wymieniane podczas seksu. To prowadzi do, jak to nazywam, “slut-shaming” szczepionki HPV, której podawanie zaleca się zanim dziewczynki będą aktywne seksualnie, przez sugerowanie (a czasami więcej niż tylko sugerowanie), że szczepionka HPV zachęca do rozwiązłości przez usunięcie jednej z konsekwencji. Jak już mówiłem wcześniej, jest to jeden z najgłupszych argumentów, jakie istnieją przeciwko HPV. (Na poważnie, czy ktokolwiek myśli, że nastolatki martwią się o to, że mogą dostać raka za 20-30 lat, kiedy ich hormony szaleją właśnie teraz?) Jeśli chodzi o szczepionkę na żółtaczkę B, tyrada przychodzi zazwyczaj w formie kwestionowania, dlaczego podaje się ją bezpośrednio po urodzeniu, skoro głównym sposobem transmisji żółtaczki B jest seks? Istnieją dobre powody podawania pierwszej dawki szczepionki przeciwko żółtaczce B noworodkom.

 

Oczywiście, nie chodzi tylko o seks. Chodzi o to, że szczepionka HPV jest szczepionką na raka. Wiemy, że szczepy HPV, przeciwko którym szczepi się, powodują raka szyjki macicy dziesięciolecia po zakażeniu i że dwa serotypy HPV są odpowiedzialne za 70% przypadków raka szyjki macicy i że około 90% wszystkich przypadków raka szyjki macicy są prawdopodobnie spowodowane przez HPV. Jest więc rozsądne uznanie, że zapobieganie zarażeniu infekcją HPV przez szczepienie dziewczynek zanim zaczną być seksualnie aktywne zapobiegnie rakowi szyjki macicy. Oczywiście, trwa dziesięciolecia po zakażeniu HPV zanim pojawi się rak, a szerokie szczepienia HPV rozpoczęły się niewiele ponad dziesięć lat temu. Oczywiście, warto zanotować, że istnieje ponad 150 szczepów lub podtypów HPV, które mogą zarazić ludzi, ale tylko 40 z tych szczepów powiązano z jednym lub kilkoma różnymi rakami. Z tych 40 szczepów większość jest dość rzadka. Mimo tego w biednych krajach rak szyjki macicy jest wiodącą przyczyną śmiertelności kobiet, zabijając około 300 tysięcy kobiet rocznie.

 

Antyszczepionkowcy nie mogą być zadowoleni z wiadomości, jakie ukazały się wczoraj, takie jak ta z „New York Times”:

Szczepionki przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego ostro zredukowały infekcje, brodawki na genitaliach i odbytnicy oraz przedrakowe zmiany u młodych kobiet i dziewcząt w ponad dziesięciu zamożnych krajach, jak stwierdzono w nowym badaniu – silny dowód na to, że te szczepionki z czasem spowodują duży spadek raka szyjki macicy. Szczepionki są tak skuteczne, że kiedy dostanie je wystarczająca liczba młodych dziewcząt, dają one częściową ochronę niezaszczepionym dziewczętom i chłopcom, po prostu dlatego, że mniej ludzi w sieci seksualnej jest nosicielem wirusa, powszechnie zwanego HPV. Badanie opublikowane w czwartek w  „The Lancet” analizowało dziesiątki badań, które razem wzięte obejmowały 66 milionów kobiet i mężczyzn w wieku poniżej 30 lat żyjących w 14 zamożnych krajach, gdzie już w 2007 roku wprowadzono szczepionki HPV.

Oczywiście nie chodzi tylko o seks. Szczepionki HPV są stosunkowo nowe i nie było czasu na zweryfikowanie tego, czy ich skuteczność w zmniejszaniu zakażeń HPV przekłada się na mniejszą liczbę spowodowanych przez HPV przypadków raka. No cóż, antyszczepionkowcy, czytajcie to i łkajcie.

 

Wspomniane badanie w „The Lancet” jest poważnym dowodem, że szczepienie przeciwko HPV będzie dobrym narzędziem do zredukowania śmiertelności z powodu wywołanych przez HPV przypadków raka. Tytuł artykułu brzmi: Population-level impact and herd effects following the introduction of human papillomavirus vaccination programmes: updated systematic review and meta-analysis. Autorami są Mélanie Drolet i in. z HPV Vaccination Impact Study Group, która składa się z badaczy w Kanadzie, Stanach Zjednoczonych, Australii i Europy. Jest to uaktualniony przegląd i meta-analiza artykułu badającego skuteczność szczepienia przeciwko HPV. Pierwszy przegląd i meta-analiza zostały opublikowane w 2015 roku i pokazywały znaczący spadek diagnoz infekcji HPV 16 i 18 oraz analno-genitalnych brodawek wśród dziewcząt i młodych kobiet, które były grupą docelową szczepień i w krajach z wysokim poziomem szczepień (ponad 50%), dowody ochrony nadanej przez szczepienia i efektu stada, ze znaczną redukcją infekcji HPV 31, 33 i 45 wśród dziewcząt szczepionych oraz diagnoz analno-genitalnych brodawek wśród nieszczepionych chłopców i starszych kobiet.  

 

Autorzy chcieli uaktualnić te dane z następujących powodów:

Chcieliśmy uaktualnić nasz systematyczny przegląd i meta-analizę z trzech głównych powodów. Pierwszy, liczba krajów i badań podających dane obserwacyjne wpływu szczepień HPV na poziomie populacji wzrosła radykalnie od czasu naszego pierwszego przeglądu, co ulepszy zarówno moc, jak możliwości uogólnienia wyników. Drugi, wzrosła liczba lat od szczepienia, co pozwala na analizę zmian w CIN2+ od wprowadzenia szczepień HPV. Wreszcie, Strategiczna Doradcza Grupa Ekspertów Immunizacji w 2016 r. zrewidowała swoje stanowisko i zaleca szczepienia HPV wielu grupom wiekowym dziewczynek (9-14 lat), zamiast zalecać szczepienie tylko jednej grupy wiekowej. Przed tą rekomendacją niektóre kraje o wysokim dochodzie szczepiły wiele grup wiekowych, głównie przez kampanie mobilizujące niezaszczepionych. Lepsze zrozumienie wpływu na poziomie populacji pomoże decydentom w sprawie stosowania niedawnej rekomendacji Światowej Organizacji Zdrowia. Tak więc celem systematycznego przeglądu i meta-analizy są: (1) uaktualnienie i podsumowanie najnowszych dowodów o wpływie szczepienia dziewczynek przeciwko HPV na infekcje HPV i diagnozy analno-genitalnych brodawek wśród dziewcząt, chłopców, kobiet i mężczyzn; (2) podsumowanie nowych dowodów o wpływie szczepień tylko dziewczynek przeciwko HPV na poziomie populacji na występowanie CIN2+ wśród dziewczynek i kobiet; i (3) porównanie wpływu szczepienia przeciwko HPV na poziomie populacji na diagnozy analno-genitalnych brodawek i występowanie CIN2+ między krajami, które stosowały albo strategię szczepienia jednej grupy wiekowej, albo wielu grup wiekowych.  

Oto co zrobili autorzy:

Dla uaktualnienia naszego pierwszego systematycznego przeglądu (badań opublikowanych między 1 stycznia 2007 a 28 lutego 2014) przeszukaliśmy MEDLINE i Embase , by znaleźć badania opublikowane między 1 lutego 2014 a 11 października 2018, z tą samą kombinacją terminów MeSH tytułów lub słów: (“papillomavirus vaccine”, “papillomavirus vaccination”, “HPV vaccine”, lub “HPV vaccination”) i (“program evaluation”, “population surveillance”, “sentinel surveillance”, “incidence”, lub „prevalence”) oraz (“papillomavirus infection”, “condylomata acuminata”, “anogenital warts”, “cervical intraepithelial neoplasia”, “cervical dysplasia”, “uterine cervical neoplasm”, lub “HPV related diseases”) (aneks s. 6). ÉB lub NP i MD najpierw niezależnie zidentyfikowali  spełniające warunki artykuły według ich tytułów i streszczeń, a potem na podstawie pełnego tekstu. Spory między badaczami rozwiązywano przez dyskusję między tymi autorami. Wreszcie, przeszukaliśmy bibliografie wybranych artykułów.

Autorzy zidentyfikowali 1702 potencjalnie spełniających warunki artykułów i włączyli 65 artykułów z 40 badań, 23 dla infekcji HPV, 29 dla analno-genitalnych brodawek i 13 dla CIN2+ (śródnabłonkowa neoplazja szyjki macicy stopnia 2+). Wszystkie badania były wystarczająco wysokiej jakości metodologicznej, by włączyć je do meta-analizy; w żadnym badaniu nie znaleziono ryzyka poważnej stronniczości. W krajach, gdzie szczepionkę stosowano przez ponad pięć lat, dwa szczepy HPV, powodujące 70% przypadków raka (HPV 16 i 18) zmniejszyły się o 83% wśród nastoletnich dziewcząt i 66% wśród kobiet między 20 a 24 rokiem życia. Ponadto, występowanie analnych i genitalnych brodawek zmalało o 54% wśród kobiet w wieku od 20 do 24 lat i o 31% wśród kobiet od 25 do 29 lat. Występowanie brodawek zmalało także o połowę wśród nastoletnich chłopców i o jedną trzecią wśród młodych mężczyzn w wieku do 24 lat.


Innymi słowy, szczepionka HPV działa. Ta analiza dostarcza przekonujących dowodów na skuteczność szczepienia przeciwko HPV dla każdego badanego wyniku i dla niemal wszystkich grup wieku. Potwierdza także efekt stada. Co przez to rozumiem? Proste. Były tam istotne dowody zmniejszenia się występowania analno-genitalnych brodawek wśród chłopców i mężczyzn w krajach, w których szczepiono jedynie dziewczynki. Zasadniczo, ponieważ pula dziewczynek z zakażeniem HPV zmalała dzięki programowi szczepienia przeciwko HPV, mniej chłopców zaraziło się.


Autorzy piszą także:

Co ważne, przedstawiamy także pierwsze zbiorcze oszacowania wpływu szczepień przeciwko HPV na poziomie populacji na CIN2+, który jest najbardziej przybliżonym wynikiem do raka szyjki macicy i jest uznany przez organy regulacyjne na całym świecie za zastępująceoszacowaniaskuteczności szczepionki przeciwko rakowi szyjki macicy. Wyniki dostarczają mocnego dowodu, że szczepionka przeciwko HPV działa, by rzeczywiście zapobiec rakowi szyjki macicy, jako że zarówno przyczyna (infekcja HPV o wysokim stopniu ryzyka), jak najbliższy chorobie punkt (CIN2+) maleją w znaczący sposób. Znaczący spadek typów HPV wysokiego stopnia zagrożenia i CIN2+ mogą pozwolić na rozpoczęcie badań przesiewowych w starszym wieku i na dłuższe przedziały między badaniami przesiewowymi. Jednak, przy rozważaniu jakichkolwiek zmian w rekomendacjach do badań przesiewowych, należy zwrócić baczną uwagę na niezaszczepione grupy wiekowe kobiet.  Spadek występowania HPV zaobserwowany w kilku sytuacjach popiera także zmianę od samej cytologii do testowania na HPV, a następnie segregacji medycznej cytologii w starszych i młodszych grupach, by skorzystać w wyższej czułości testowania na HPV do wykrycia przedrakowych zmian i wyższej specyficzności cytologii bez znaczącego wzrostu liczby fałszywie pozytywnych rezultatów.  

Innymi słowy, był efekt na częstotliwość występowania zmian, które występują najdalej na drodze do raka szyjki macicy. Szczepionka HPV działa. Wszystkie dowody silnie wskazują na poparcie wniosku, że zapobiega rodzajom raka spowodowanym przez HPV, z których najpowszechniejszy jest rak szyjki macicy. Antyszczepionkowcy twierdzą coś innego, ale nauka ich nie popiera. Szczepienia przeciwko HPV działają.  


HPV vaccination works. Period

Respectful Insolence, 28 czerwca 2019

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Orac

Lekarz onkolog i naukowiec, autor blogu Respectful Insolence, (w życiu codziennym David Gorski). Autor stanowczo podkreśla, że cokolwiek czytamy na jego blogu, to opinie Orca i tylko Oraca dodając, że nie reprezentuje niczyich interesów i krytykuje różne poglądy całkowicie niezależnie od sympatii politycznych ich autorów.


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 1184 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Dlaczego szczepionki mRNA mogą zrewolucjonizować medycynę?   Ridley   2021-01-02
Szczepionka mRNA na koronawirusa: świadectwo ludzkiej pomysłowości i mocy nauki   Coyne   2021-01-01
Dziwaczny rodzaj rasistowskiego patriarchatu   Arora   2020-12-31
Centrala muszek owocowych: Bloomington Drosophila Stock Center   Coyne   2020-12-29
Pierwszy raport o używaniu narzędzi przez pszczoły: rodzimy gatunek używa grudek łajna, by odeprzeć drapieżne szerszenie   Coyne   2020-12-23
Nie – żadne chi nie istnieje   Novella   2020-12-21
Moc nauki dostarczyła najlepszej możliwej wiadomości w tym koszmarnym roku   Ridley   2020-12-18
Szczątkowa cecha ptaków, która mogła być funkcjonalna u przodków: zdalne wyczuwanie drgań dziobem (nadal czynne u kiwi)   Coyne   2020-12-16
Paradoks wielce niedoskonałego dobra   Koraszewski   2020-12-11
Nasiona roślin ewoluują, by upodobnić się odchodów antylopy, a oszukane żuki gnojowe odtaczają i zagrzebują nasiona   Coyne   2020-12-10
AI – asystent lekarza   Novella   2020-12-09
Czy problem zwijania białka został rozwiązany?   Coyne   2020-12-05
„Gryzoń skunksowy”, który żuje trujące rośliny i wypluwa truciznę na swoje futro   Coyne   2020-12-02
Intensywne zbieranie leczniczej rośliny przez ludzi prowadzi do ewolucji nowych kolorów liści i kwiatów   Coyne   2020-11-28
Jak ewoluuuje altruizm?   Coyne   2020-11-25
Filozof zainfekowany efektem potwierdzenia wyjaśnia, dlaczego ewolucja dowodzi Boga   Coyne   2020-11-23
Według nowych badań są cztery gatunki pingwinów białobrewych, a nie tylko jeden   Coyne   2020-11-19
Gra w łajdactwo, by zrozumieć łajdaków   Novella   2020-11-18
Ewolucja psów   Novella   2020-11-09
Genomowa i ewolucyjna analiza wymarłego kota szablozębnego   Coyne   2020-10-31
Zakład Simon-Ehrlich po 40 latach   Gale L. Pooley   2020-10-23
Używające narzędzi mrówki budują struktury, by spijać roztwór cukru w pojemnikach, nie topiąc się   Coyne   2020-10-22
Czego pandemia nauczyła nas o nauce?   Ridley   2020-10-19
Przeddarwinowscy “darwiniści”   Berry   2020-10-16
Covid 19 może przejmować kontrolę nad receptorami bólu, uśmierzając ból i podnosząc szerzenie się choroby: możliwy rezultat doboru naturalnego   Coyne   2020-10-15
Znowu wrzawa, że “teoria ewolucji wywrócona”, ale jak zwykle, robią z igły widły   Coyne   2020-10-13
Intelektualna pustka numeru “New Scientist” o ewolucji: 4. Rzekome znaczenie dryfu genetycznego w ewolucji   Coyne   2020-10-09
Chromosomy Y ludzi, neandertalczyków i denisowian   Novella   2020-10-08
Intelektualna pustka numeru “New Scientist” o ewolucji: 3. Rzekome znaczenie epigenetyki w ewolucji   Coyne   2020-10-07
Intelektualna pustka numeru “New Scientist” o ewolucji: 2. Rzekome nieistnienie gatunków   Coyne   2020-10-05
Intelektualna pustka numeru “New Scientist” o ewolucji: 1. Genetyczna plastyczność    Coyne   2020-10-03
“New Scientist”: Darwin jednak miał rację    Coyne   2020-10-01
Uprawy GMO i wzrost plonów   Novella   2020-09-28
Książka o psychologii ewolucyjnej, która pokazuje wartość tej dziedziny – ale nie wartość memów   Coyne   2020-09-22
Przyjemności seksu i jagód   Ridley   2020-09-18
Czy można falsyfikować naukowe teorie? Naukowiec odpowiada, że “nie”   Coyne   2020-09-12
Naukowe pismo “Nature” przystaje do Przebudzonych twierdząc, że zarówno płeć, jak gender są niebinarne   Coyne   2020-09-09
Wybór ostatecznej wolności   Witkowski   2020-09-07
Polio zlikwidowane w Afryce   Novella   2020-09-05
Czy wyrazy ludzkiej twarzy są uniwersalne w okazywaniu emocji?   Coyne   2020-09-02
Barwny erudyta J.B.S. Haldane   Coyne   2020-08-28
Modelowanie zbijania się pingwinów cesarskich w gromadę: każdy dostaje równie dużo ciepła   Coyne   2020-08-25
Jak algorytmy wpływają na twoje życie   Novella   2020-08-24
Z okazji dziewięćdziesiątych urodzin Thomasa Sowella   Jacoby   2020-08-22
Prawdziwie długa szyja: 6-metrowy wodny gad z triasu z szyją długości 2,7 metra   Coyne   2020-08-19
Wątrobiane duszki   Novella   2020-08-17
Rozrzedzanie krwi bez groźby krwawienia   Novella   2020-08-14
Nowy raport: Bakteria po stu milionach lat nadal żywa!   Coyne   2020-08-08
Modlitwa to nie jest lekarstwo   Nowella   2020-08-07
Maleńki, 10-centymetrowy dinosaur, który zjadał owady   Coyne   2020-08-06
Piękny skoczek, który upodabnia się do mrówki   Coyne   2020-08-03
Urodziny Rosalind Franklin!   Cobb   2020-07-31
Kondor wielki: ptak, który rzadko kiedy macha skrzydłami   Coyne   2020-07-28
Czy ludzie byli w Nowym Świecie ponad 30 tysięcy lat temu?   Coyne   2020-07-26
Oszaleć na punkcie nietoperzy w czasach korony i politykierstwa   Collins   2020-07-25
Dwa gatunki dały zdolną do życia hybrydę, mimo że rozeszły się 150 milionów lat temu   Coyne   2020-07-23
Niccolo Tartaglia jego tajemnica   Jacoby   2020-07-20
Akcja afirmatywna w wieloetnicznym narodzie   Hyams   2020-07-17
Dekolonizacja ewolucji (i Darwina) była nieunikniona   Coyne   2020-07-15
Filtr mózgu (czyli czego nie widzimy)   Novella   2020-07-14
Homeopatia jest bezwartościowa a czasami szkodliwa   Novella   2020-07-10
Pięć błędnych wyobrażeń o ewolucji: jedno jest wątpliwe, jedno niesłuszne   Coyne   2020-07-08
Wiecznie kurczący się tranzystor i wynalezienie Google   Ridley   2020-07-06
Postmodernizm: filozofia, która stoi za naszymi wojnami kulturowymi i postępującym nihilizmem   Hill   2020-07-02
Bodźce do innowacji w końcu pokonają COVID-19   Ridley   2020-06-27
Maleńkie stworzenia morskie budują olbrzymie, fantastyczne domy, by chronić się i zdobywać pokarm   Coyne   2020-06-25
Rośliny uprawne z edytowanym genomem pomagają farmerom i środowisku   Ridley   2020-06-20
Czy klucz do COVID można znaleźć w rosyjskiej pandemii?   Ridley   2020-06-18
Skąd więc wziął się ten wirus?   Ridley   2020-06-16
Nowe dane o tym, jak działają grzyby „mrówek zombie”   Coyne   2020-06-15
Czy brytyjski naukowy establishment popełnił największy błąd w historii?   Ridley   2020-06-13
Błysk światła w mroku   Sheagren   2020-06-12
Poczucie pewności napędza efekt potwierdzenia   Novella   2020-06-08
Czy możemy zobaczyć osobowość?   Novella   2020-06-05
Rozwiązanie dla obecnego kryzysu   Ridley   2020-06-02
Lokalizacja funkcji wykonawczych   Novella   2020-05-30
Przestańcie wierzyć w naukę   Greenfield   2020-05-28
Ewolucyjne korzenie sztuki   Koraszewski   2020-05-27
Innowacji nie można wymusić, ale można je zdławić   Ridley   2020-05-26
Stymulowanie kory wzrokowej   Novella   2020-05-23
Pora na telemedycynę   Novella   2020-05-19
Czy mrożącą krew w żyłach prawdą jest, że decyzja o zamknięciu społeczeństwa opierała się na luźnych matematycznych spekulacjach?   Ridley   2020-05-15
MMR jest bezpieczna i skuteczna   Novella   2020-05-14
Odporność stada na fakty   Koraszewski   2020-05-13
O COVID wiemy wszystko – i nie wiemy niczego   Ridley   2020-05-12
Nanotechnologia zastosowana do leczenia choroby Alzheimera   Novella   2020-05-11
COVID-19 – To są szkody   Novella   2020-05-05
Nadmiar teorii wszystkiego   Koraszewski   2020-05-04
Zawodnicy – i trudności – w wyścigu do wyleczenia COVID   Ridley   2020-04-30
Psychologia sprzeciwu wobec szczepień   Novella   2020-04-25
Prowokator czy prowokowany?   Witkowski   2020-04-24
Nauka on-line jest skuteczna   Novella   2020-04-23
Mądrość w pułapce autorytetu   Witkowski   2020-04-18
Znaleziono najstarszego “bilaterian”: odkryto podobne do robaka stworzenie wraz z jego skamieniałymi śladami   Coyne   2020-04-16
Nietoperze i pandemia   Ridley   2020-04-14
Pandemia ludzkiej głupoty   Novella   2020-04-12
W miarę postępu badań natura naszego wroga staje się coraz wyraźniejsza   Ridley   2020-04-04
Wzmacnianie układu odpornościowego podczas pandemii   Novella   2020-04-02
Dlaczego ten wirus inaczej dotyka pokolenia?   Ridley   2020-03-30
Czaszka maleńkiego dinozaura/ptaka znaleziona w bursztynie   Coyne   2020-03-27

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Cervantes



Wojaki Chrystusa



 Palestyńskie weto



Wzmacnianie układu odpornościowego



Wykluczenie Tajwanu z WHO



Drzazgę źle się czyta



Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza



Nieustający marsz



Oświecenie Pinker



Alternatywna medycyna zabija


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk