Prawda

Sobota, 11 lipca 2020 - 12:48

« Poprzedni Następny »


Powiadom znajomych o tym artykule:
Do:
Od:

Nazywanie zmiany klimatu ”katastrofalną” utrudnia znalezienie realnych odpowiedzi


Bjorn Lomborg 2019-06-26

Tornado podczas burzy w Mangum, Oklahoma.Reuters
Tornado podczas burzy w Mangum, Oklahoma.Reuters

Czy zauważyliście jak w ciągu ostatnich dziesięciu lat po cichu przestaliśmy mieć burze i zaczęliśmy mieć ”skrajne wydarzenia pogodowe”? Wydaje się, że żaden spadek temperatury lub sezonowa ulewa nie są zbyt małe, by media nadały im przerażające nazwy i wydawały ostrzeżenia minuta za minutą. Obecnie niektóre media i bojownicy kampanii próbują zrobić dokładnie to samo dla zmiany klimatu.

“Globalne ocieplenie” nie jest dość przerażające, by przepchnąć kosztowne ustawy, jakich chcą aktywiści.  Zamiast „zmiany klimatu” gazeta „Guardian” postanowiła teraz nazywać to „kryzysem klimatycznym”. I ta brytyjska gazeta nie jest osamotniona: demokratyczni kandydaci na prezydenta, włącznie z Beto O’Rourke i Kamalą Harris, używają podobnego języka, jak to robi również Alexandria Ocasio-Cortez.


Powiedzmy wyraźnie. Zmiana klimatu jest rzeczywista, spowodowana przez człowieka i musimy się nią zająć. Czy musimy jednak przedstawiać ją jako apokaliptyczny kryzys? Problem polega na tym, że media i politycy wychodzą daleko poza naukę i przez taktykę straszenia nas ryzykują, że całe pokolenie będzie przerażone i w gorszej sytuacji – a równocześnie nie będzie skutecznie działało w sprawie zmiany klimatu.


Według ostatniego obszernego raportu oenzetowskiego panelu ds. klimatu, jeśli nie zrobimy absolutnie niczego, wpływ wzrostu temperatur będzie odpowiednikiem zredukowania dochodów o między 0,2 a 2% w latach 2070. Jest to odpowiednik wpływu jednej recesji ekonomicznej przez następne pół wieku. Ustawmy to w kontekście: ludzkości udało się przejść przez trzy globalne recesje w ciągu ostatnich 40 lat.


Panel notuje, że dla większości sektorów ”wpływ zmiany klimatu będzie mały w stosunku do wpływu innych czynników”, takich jak zmiany populacji, wieku, technologii, względnych cen, stylu życia, regulacji i zarządzania.


Zatrzymajcie się i zastanówcie nad tym. Panel do zmiany klimatu samego ONZ mówi nam, że zbliżająca się wielkimi krokami zmiana demograficzna (więcej ludzi starzejących się) i inne wyzwania będą miały znacznie większy wpływ na nas niż zmiana klimatyczna.


Widzieliśmy to już wiele razy. Na początku lat 1970. Klub Rzymski przepowiadał upadek ludzkości: skończy nam się żywność, ropa naftowa i wszystkie inne zasoby, zaś nieopanowane zanieczyszczenia zabiją nas. Recepta na to była drastyczna (i dokładnie taka sama jak dzisiaj): obcięcie konsumpcji, rezygnacja lub posiadanie niewielu dzieci i zatrzymanie wzrostu gospodarczego.


Pod koniec lat 1970. Program Środowiskowy ONZ powiedział nam, że nasza chciwość i obojętność zagrażają naszemu przyszłemu istnieniu. Grając na naszym strachu przed rakiem, urząd ten powiedział nam, że połowa wszystkich nowotworów była wówczas powodowana przez zanieczyszczenia środowiska. Poprawna ilość jest bliższa 2%. 


Globalny Raport 2000 prezydenta Jimmy Cartera powiedział nam, że jakość życia na Ziemi w roku 2000 będzie okropna. Środowiskowy Program ONZ ostrzegał w 1982 roku, że niebezpieczeństwa środowiskowe lada dzień spowodują katastrofy „tak wielkie, jak wybuch wojny nuklearnej”.  


Wszystkie te apokaliptyczne narracje zawierały ziarno prawdy: podkreślały nowe i stare zagrożenia, takie jak zanieczyszczenie powietrza, kwaśny deszcz i globalne ocieplenie. Jednak, chociaż ich katastroficzne scenariusze sprzedawały się dobrze, ich przewidywania i recepty były wręcz absurdalne.


To samo dzieje się dzisiaj. Zmiana klimatu jest faktem i zasługuje na uwagę – ale rzeczywistość jest znacznie mniej złowieszcza niż twierdzą ci aktywiści.  


Aktywiści klimatyczni przesadzają i ubarwiają, ponieważ wiedzą, że ich proponowane środki zaradcze są niewiarygodnie kosztowne. Tylko roczny koszt obietnic klimatycznych w „New Green Deal” może kosztować ponad 6400 dolarów na osobę. Zestawmy to z nowym sondażem, który pokazuje, że niemal siedmiu z dziesięciu Amerykanów głosowałoby przeciwko wydatkowi zaledwie 120 dolarów rocznie na walkę ze zmianą klimatyczną.  


Krzyczącym nagłówkom o ”kryzysie klimatycznym” może udać się odciągnąć uwagę ludzi od innych spraw, takich jak opieka zdrowotna, reforma emerytur lub edukacja i skłonić ich do płacenia więcej na klimat. Możemy jednak skończyć płacąc biliony dolarów na działania, które w rzeczywistości przynoszą niewiele korzyści dla klimatu – globalne Porozumienie Paryskie będzie kosztować ponad bilion dolarów rocznie, ale obetnie jedynie 1% emisji potrzebnych do tego, co postanowiono osiągnąć.


Krzyki o ”kryzysie klimatycznym” pomijają fakt, że potrzebujemy lepszej i tańszej polityki klimatycznej, która może także działać w Chinach i Indiach. Jest nią wzrost inwestycji w zielone badania i rozwój, by innowacjami zbić koszt zielonej energii poniżej kosztów paliw kopalnych.


Musimy także pamiętać o wszystkich innych wyzwaniach stojących przed ludzkością – reformą emerytur, opieką zdrowotną i edukacją w bogatszych częściach świata lub tylko podstawową żywnością, zdrowiem i wodą w biedniejszych częściach. I musimy zabrać się za każde z tych wyzwań bez niepoprawnego nazywania każdego z nich „kryzysem” tylko po to, żeby przyciągnąć uwagę.


Calling climate change ’catastrophic’ makes it harder to find real answers

New York Post, 29 maja 2019

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Björn Lomborg

 

Dyrektor Copenhagen Consensus Center i profesor nadzwyczajny w Copenhagen Business School. Jego najnowsza książka nosi tytuł “How Much Have Global Problems Cost the World? A Scorecard from 1900 to 2050.”

Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 1124 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Homeopatia jest bezwartościowa a czasami szkodliwa   Novella   2020-07-10
Pięć błędnych wyobrażeń o ewolucji: jedno jest wątpliwe, jedno niesłuszne   Coyne   2020-07-08
Wiecznie kurczący się tranzystor i wynalezienie Google   Ridley   2020-07-06
Postmodernizm: filozofia, która stoi za naszymi wojnami kulturowymi i postępującym nihilizmem   Hill   2020-07-02
Bodźce do innowacji w końcu pokonają COVID-19   Ridley   2020-06-27
Maleńkie stworzenia morskie budują olbrzymie, fantastyczne domy, by chronić się i zdobywać pokarm   Coyne   2020-06-25
Rośliny uprawne z edytowanym genomem pomagają farmerom i środowisku   Ridley   2020-06-20
Czy klucz do COVID można znaleźć w rosyjskiej pandemii?   Ridley   2020-06-18
Skąd więc wziął się ten wirus?   Ridley   2020-06-16
Nowe dane o tym, jak działają grzyby „mrówek zombie”   Coyne   2020-06-15
Czy brytyjski naukowy establishment popełnił największy błąd w historii?   Ridley   2020-06-13
Błysk światła w mroku   Sheagren   2020-06-12
Poczucie pewności napędza efekt potwierdzenia   Novella   2020-06-08
Czy możemy zobaczyć osobowość?   Novella   2020-06-05
Rozwiązanie dla obecnego kryzysu   Ridley   2020-06-02
Lokalizacja funkcji wykonawczych   Novella   2020-05-30
Przestańcie wierzyć w naukę   Greenfield   2020-05-28
Ewolucyjne korzenie sztuki   Koraszewski   2020-05-27
Innowacji nie można wymusić, ale można je zdławić   Ridley   2020-05-26
Stymulowanie kory wzrokowej   Novella   2020-05-23
Pora na telemedycynę   Novella   2020-05-19
Czy mrożącą krew w żyłach prawdą jest, że decyzja o zamknięciu społeczeństwa opierała się na luźnych matematycznych spekulacjach?   Ridley   2020-05-15
MMR jest bezpieczna i skuteczna   Novella   2020-05-14
Odporność stada na fakty   Koraszewski   2020-05-13
O COVID wiemy wszystko – i nie wiemy niczego   Ridley   2020-05-12
Nanotechnologia zastosowana do leczenia choroby Alzheimera   Novella   2020-05-11
COVID-19 – To są szkody   Novella   2020-05-05
Nadmiar teorii wszystkiego   Koraszewski   2020-05-04
Zawodnicy – i trudności – w wyścigu do wyleczenia COVID   Ridley   2020-04-30
Psychologia sprzeciwu wobec szczepień   Novella   2020-04-25
Prowokator czy prowokowany?   Witkowski   2020-04-24
Nauka on-line jest skuteczna   Novella   2020-04-23
Mądrość w pułapce autorytetu   Witkowski   2020-04-18
Znaleziono najstarszego “bilaterian”: odkryto podobne do robaka stworzenie wraz z jego skamieniałymi śladami   Coyne   2020-04-16
Nietoperze i pandemia   Ridley   2020-04-14
Pandemia ludzkiej głupoty   Novella   2020-04-12
W miarę postępu badań natura naszego wroga staje się coraz wyraźniejsza   Ridley   2020-04-04
Wzmacnianie układu odpornościowego podczas pandemii   Novella   2020-04-02
Dlaczego ten wirus inaczej dotyka pokolenia?   Ridley   2020-03-30
Czaszka maleńkiego dinozaura/ptaka znaleziona w bursztynie   Coyne   2020-03-27
Szczepionka na koronawirusa nie przybędzie szybko   Ridley   2020-03-25
Niebawem dowiemy się jak solidna jest nasza cywilizacja   Ridley   2020-03-23
Żywotność wirusa Covid-19 na różnych powierzchniach (rada: używaj rękawiczek, kiedy odbierasz paczki i nie otwieraj ich przez 24 godziny)   Coyne   2020-03-21
Dzień był krótszy 70 milionów lat temu   Novella   2020-03-20
Jak często powstają ptasie hybrydy?   Coyne   2020-03-18
Mózgi noworodków   Novella   2020-03-16
Twierdzenie o białku i DNA dinozaurów   Novella   2020-03-10
Porażka jest stałym elementem pracy naukowca   Konrad Bocian   2020-03-07
Jak myśleć o naszych problemach   Tupy   2020-03-03
Dlaczego tak wiele nowych wirusów pochodzi od nietoperzy?   Ridley   2020-02-29
Odkrycie antybiotyku przez AI   Novella   2020-02-27
Wizyta w Andach u łysek rogatych   Lyon   2020-02-26
Zioła nie pomagają na utratę wagi   Novella   2020-02-25
Dawkins pisze tweeta   Coyne   2020-02-24
W obronie binarności płci u ludzi   Coyne   2020-02-21
Nie palmy pieniędzy na ołtarzu zielonej manii   Lomborg   2020-02-20
Więcej dowodów ewolucji: końskie zarodki zaczynają tworzyć pięć palców, a cztery zawiązki znikają   Coyne   2020-02-18
Homeopatyczny rentgen   Novella   2020-02-14
Różnice płci w wyborze zabawek: chłopcy bawią się chłopięcymi zabawkami, dziewczynki dziewczęcymi zabawkami   Coyne   2020-02-13
Śmiertelność z powodu raka nadal spada wbrew twierdzeniom szarlatanów     2020-02-11
Odkrycie w immunologii, a leczenie nowotworów   Novella   2020-02-10
Ponowne psucie nauki przez ideologię: ”Slate” wypacza biologię ewolucyjną, by wyglądała na kapitalistyczną i antysocjalistyczną   Coyne   2020-02-07
Flamingi z braku łysek rogatych   Lyon   2020-02-06
Moja ostatnia praca badawcza. Część 3: Znaczenie   Coyne   2020-02-04
Moja ostatnia praca badawcza. Część 2: Wyniki   Coyne   2020-02-03
Moja ostatnia praca badawcza: Część 1: Cele i metody   Coyne   2020-02-01
Ewolucyjne wyjaśnienie nienaukowych przekonań   Bretl   2020-01-31
Zdumiewająca mimikra   Coyne   2020-01-27
Reality check: Pęd do szybkiej „zerowej” emisji to gwarancja przegranej   Lomborg   2020-01-27
Sfuszerowany artykuł o biologii w „Washington Post”   Coyne   2020-01-24
Punkty dla Ameryki w konflikcie między Iranem i USA   Destexhe   2020-01-24
Zbliżanie się do rozumienia pamięci   Novella   2020-01-22
Z perspektywy naszego kurnika   Witkowski   2020-01-16
Fałszywa pokora nie uratuje planety   Boudry   2020-01-09
Złoty ryż zatwierdzony na Filipinach   Novella   2020-01-07
Cudowna animacja DNA i komórek   Coyne   2020-01-06
Dychotomiczne myślenie, niepewność i zaprzeczanie nauce     2020-01-01
Mieliśmy najlepszą dekadę w historii. Naprawdę   Ridley   2019-12-31
Kreacjonista opowiada się za ”argumentem z niedowierzania”   Coyne   2019-12-26
Biologia męskiej agresji i dlaczego nie jest to tylko „socjalizacja”   Coyne   2019-12-24
Wydajność, wyzysk, wybory   Koraszewski   2019-12-23
Społecznościowe finansowanie szarlatanerii   Novella   2019-12-20
Wykład Dawkinsa o czerpaniu odwagi z darwinizmu   Coyne   2019-12-18
Uprawy GM, takie jak Złoty Ryż, uratują życie setek tysięcy dzieci   Ridey   2019-12-13
Darwin, lisy i inne ssaki na Falklandach   Mayer   2019-12-11
Wirtualna edukacja   Novella   2019-12-03
Teoria klasy próżniaczej Thorsteina Veblena – uaktualnienie statusu   Henderson   2019-12-02
Punkt szczytowy inteligencji   Novella   2019-11-30
Likwidowanie przeziębienia miedzią   Novella   2019-11-27
Dlaczego wyjaśnianie problemów przez biały przywilej jest niesłuszne   Rob Henderson   2019-11-25
LiveScience zachwala panpsychizm jako rozwiązanie trudnego problemu świadomości   Coyne   2019-11-22
Jak walczyć z firehosing   Novella   2019-11-19
Odwołajcie antyszczepionkową konferencję w Tel Awiwie   Blum   2019-11-15
Ewolucja dwunożności   Novella   2019-11-14
Granice „przeskoczenia” progu opłacalności   Lomborg   2019-11-13
Dlaczego nie żyjemy w epoce post-prawdy   Pinker   2019-11-11
Śledząc pochodzenie człowieka   Novella   2019-11-09
Skamieniałe trylobity idące gęsiego. Ale dlaczego to zrobiły?   Coyne   2019-11-06
Saga o złotym ryżu   Novella   2019-11-04
Kolejne badanie rolnictwa organicznego   Novella   2019-11-02

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Wzmacnianie układu odpornościowego



Wykluczenie Tajwanu z WHO



Drzazgę źle się czyta



Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza



Nieustający marsz



Oświecenie Pinker



Alternatywna medycyna zabija



Kobiety ofiarami



Prometeusz



modyfikowana pszenica


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk