Prawda

Wtorek, 19 marca 2024 - 05:57

« Poprzedni Następny »


Pseudonaukowa histeria to nie jest dobra odpowiedź na klimatyczne wyzwania


Bjorn Lomborg 2019-08-14


Na rok przed kolejnymi wyborami prezydenckimi w USA gorączka wokół globalnego ocieplenia jest większa niż kiedykolwiek. Podczas gdy niektórzy politycy nadal utrzymują (niesłusznie), że to wszystko jest wymyślone, znacznie więcej polityków zapewnia (równie niesłusznie), że stoimy w obliczu zbliżającego się klimatycznego kryzysu zagrażającego naszej cywilizacji.

W tym tygodniu podczas debaty prezydenckich kandydatów na prezydenta z ramienia Partii Demokratycznej, Pete Buttigieg orzekł, że rok 2030 będzie krytycznym momentem, „po którym nie będzie odwrotu”,” Beto O’Rourke ostrzegł, że mamy nie „więcej jak 10 lat, żeby to wszystko naprawić”, a  Andrew Yang obwieścił, że zmiany klimatyczne są już nieodwracalne i „jesteśmy spóźnieni o 10 lat”.


Używanie klimatu jako środka podniecającego wyborców może być dla polityka skuteczne na krótką metę. Przyczynia się jednak do polaryzacji stron, powodując uniemożliwienie jakiejkolwiek rozsądnej debaty na temat wyboru strategii działania.


Do początku lat 90. ubiegłego stulecia amerykańska opinia publiczna była w kwestiach dotyczących środowiska, w tym zmian klimatycznych, zdumiewająco jednolita. Potem wyłoniło się zróżnicowanie postaw, które zaczęło być wykorzystywane przez obydwie strony areny politycznej. Dziś Demokraci i Republikanie są bardziej oddaleni od siebie w kwestii priorytetów w strategi zmierzającej do przeciwdziałania zmianom klimatycznym i ochrony środowiska niż w jakiejkolwiek innej kwestii.    


Tę przepaśc pogłębiają ludzie, którzy bezpodstawnie negują istnienie zmian klimatycznych, ale ci są zazwyczaj ignorowani i wyśmiewani, podczas gdy liberałom uchodzi bezkarnie nawet najdziksza przesada.      


Charakterystycznym przykładem jest to, że ciągle słyszymy, iż zmiany klimatyczne są odpowiedzialne za wzrost ekstremalnych zdarzeń pogodowych takich jak powodzie, susze i huragany. Jednak panel ONZ zajmujący się nauką o klimacie stwierdza, że brak jest dowodów potwierdzających nasilenie się powodzi, susz i huraganów.     


Co więcej, zdaniem naukowców obecnego, powodowanego przez człowieka, wzrostu temperatur nie można w żaden racjonalny sposób powiązać z tymi ekstremalnymi wydarzeniami pogodowymi. Nie oznacza to, że nie ma problemów, ale trzeba respektować fakty.     


Co się kryje za tą retoryką wyolbrzymiania? Blisko trzy dekady nieskutecznej polityki. Obietnice obcięcia emisji gazów cieplarnianych, które podjęto w Rio de Janeiro w 1992 i ponownie potwierdzono w Kyoto w 1997 przyniosły niewielkie, a właściwie żadne rezultaty. Po trzech latach od Porozumienia w Paryżu tylko siedemnaście krajów wykonuje swoje zobowiązania, kraje takie jak Samoa czy Algeria, które niewiele obiecały. 


Od czasu kiedy rozpoczęto rozmowy o klimacie w 1992 roku, świat emitował tyle CO₂ z paliw kopalnych, ile wcześniej wyprodukowała ludzkość od początku historii.


Przyczyną tego niepowodzenia oraz dzisiejszej histerii jest fakt, iż polityka redukowania emisji jest nieprawdopodobnie kosztowna. Tylko roczny koszt realizacji klimatycznych obietnic w proponowanym Zielonym Nowym Ładzie może kosztować więcej niż 2 biliony dolarów czyli po 6400 dolarów na głowę. 


Redukcja emisji do zera wymagałaby astronomicznych nakładów. Aczkolwiek wielu polityków rzuca lekkomyślnie, że to właśnie powinno być celem, niewielu odważa się pytać o koszty. Raport zamówiony przez rząd Nowej Zelandii pokazuje, że osiągnięcie zerowej emisji gazów do roku 2050 kosztowałoby rok po roku tyle ile wynosi krajowy budżet, to w najlepszym przypadku, zaś bardziej realistycznie liczone koszty wzrosłyby do 32 procent PKB.      


Proponujący tę nieprawdopodobnie kosztowną politykę klimatyczną wierzą, że tylko ogłupiające zastraszanie może do niej przekonać wyborców.  


Takie podejście nie może być jednak skuteczne. Nie tylko doprowadza to do polaryzacji społeczeństwa, ale podważa zaufanie do nauki i skłania do postrzegania badań naukowych jako w coraz większym stopniu narzędzia stronniczych wysiłków zmierzających do wymuszenia określonej polityki, a nie jako obiektywnego dążenia do prawdy.   

 

Ta taktyka również jako strategia w grze politycznej wydaje się być skazana na niepowodzenie. W miarę jak będą rosły koszty, będziemy świadkami nasilających się ulicznych protestów, takich jak we Francji i klęsk wyborczych takich jak w Australii, Brazylii, czy na Filipinach.     


Porównaj propozycję wydatków na politykę klimatyczną w wysokości wielu tysięcy dolarów na głowę z niedawnym sondażem opinii pokazującym, że siedmiu z dziesięciu Amerykanów głosowałoby przeciwko płaceniu zaledwie 120 dolarów rocznie na walkę ze zmianami klimatycznymi. 


Zamiast straszyć wyborców, powinniśmy szukać możliwości obniżenia cen zielonej energii. Kiedy będzie tańsza niż węgiel czy ropa, wszyscy będą się na nią przerzucać.


Od roku 1980, wydatki OECD na badania i rozwój technologii niskoemisyjnych spadły z 0,06 procenta PKB państw członkowskich do 0,03 procenta. Możemy (i powinniśmy) inwestować znacznie więcej w ten rozwój. Byłoby to znacznie tańsze niż obecna polityka i znacznie skuteczniejsze.  


Zatrzymując napędzanie strachu możemy odbudować pragmatyczne centrum debaty. Zmiany klimatyczne są poważnym problemem i wymagają przemyślanych rozwiązań, uwzględniających wysokość niezbędnych nakładów.


Pseudo scientific hysteria is the wrong answer to climate change

New York Post, 2 sierpnia 2019 



Bjørn Lomborg

 

Dyrektor Copenhagen Consensus Center i profesor nadzwyczajny w Copenhagen Business School. Jego najnowsza książka nosi tytuł “How Much Have Global Problems Cost the World? A Scorecard from 1900 to 2050.”


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj




Komentarze
1. debunk alexa 2021-02-03


Nauka

Znalezionych 1466 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Przepływ genów od neandertalczyków i denisowian do ludzi „współczesnych” i odwrotnie   Coyne   2024-03-14
Wejdź – skoro nalegasz   Tonhasca Júnior   2024-03-09
Czy “bezpłciowe” bakterie tworzą biologiczne gatunki?   Coyne   2024-03-06
Carl Zimmer o gatunkach i ochronie     2024-02-29
Kolejna błędna próba skorygowania ewolucji   Coyne   2024-02-22
Ryjący w ziemi przedsiębiorcy   Tonhasca Júnior   2024-02-15
Olbrzymie armie o niezliczonych umiejętnościach    Tonhasca Júnior   2024-02-08
Wejdź, powiedziała, dam ci schronienie przed burzą   Tonhasca Júnior   2024-01-15
Czy ludzie wyewoluowali w wodzie?   Coyne   2024-01-08
Jak upadają wielcy   Tonhasca Júnior   2024-01-04
Oczy reniferów zmieniają kolor, żeby łatwiej im było dostrzec jadalne porosty   Coyne   2023-12-30
Życzliwi przestępcy   Tonhasca Júnior   2023-12-28
Conor Friedesdorf (i Alexander Barvinok) o ideologicznym przymusie na amerykańskich uczelniach   Coyne   2023-12-26
Zdumiewający manipulatorzy   Tonhasca Júnior   2023-12-25
Nie gryzie się ręki, która cię zapyla   Tonhasca Júnior   2023-10-19
Rewolucja komunikacyjna   Hannam   2023-10-18
BBC szerzy propagandę rolnictwa organicznego, a biedni na świecie cierpią   i Kathleen Hefferon   2023-10-13
Niezwykły przypadek koewolucji i specyficzności zapylacz/storczyk   Coyne   2023-10-07
Płeć męska lub żeńska: nie ma nic pomiędzy   Elliot   2023-10-03
Myślenie intuicyjne i analityczne   Novella   2023-09-29
„Kryzys klimatyczny” to mistyfikacja   Williams   2023-09-25
Jak (i dlaczego) ośmiornica edytuje swój RNA   Lewis   2023-09-23
„Najbardziej znany zabójca ludzi”: jakie są prawdziwe początki XIV-wiecznej Czarnej Śmierci?   Lewis   2023-09-15
Do jakiego stopnia pary mają wspólne cechy?   Novella   2023-09-14
Kenia daje zielone światło 58 projektom GMO – naukowcy na całym świecie kontynuują badania w dziedzinie biotechnologii, mimo procesów sądowych i dezinformacji   Ombogo   2023-09-08
Lancet atakuje anty-przebudzenie, a czytelnik odpowiada   Coyne   2023-08-24
Więcej wyrafinowanej teologii: uczony religijny zastanawia się, czy neandertalczycy mieli nieśmiertelne dusze   Coyne   2023-08-16
Aktywiści anty-GMO w Afryce szerzą mity i strach, ale nie przedstawiają żadnych naukowych dowodów   Abutu   2023-08-14
Mało znana strona ryjkowców   Tonhasca Júnior   2023-08-11
Dlaczego nie można być osobą transrasową?   Coyne   2023-08-10
Walka z malarią za pomocą inżynierii genetycznej   Novella   2023-08-08
Jak restrykcje Unii Europejskiej podsycały głosy przeciwko GMO, jak również głód na globalnym Południu, a zwłaszcza w Afryce   Oria   2023-08-02
Nieznośni mali pomocnicy   Tonhasca Junior   2023-07-29
Macedońskie skarby   Tonhasca Júnior   2023-07-26
GMO i motyle   Novella   2023-07-25
Narzucanie ideologii naturze: Kew Garden celebruje „rośliny queer”   Coyne   2023-07-24
Smak miesiąca   Tonhasca Júnior   2023-07-20
Kłopoty na wylocie   Szczęsny   2023-07-18
Ideologiczne podważanie biologii   i Luana S. Maroja   2023-07-17
Role mężczyzn i kobiet w polowaniu, raz jeszcze   Coyne   2023-07-15
David Hillis o specjacji   Coyne   2023-07-13
Niechętni dawcy i pracowici biorcy   Tonhasca Júnior   2023-07-08
Grube problemy z jelitem   Szczęsny   2023-07-07
Badaczka z Leakey Foundation twierdzi, że kości orangutanów mówią nam, że biologiczna płeć jest spektrum, a nie binarna   Coyne   2023-06-30
Przez dziurkę od klucza   Szczęsny   2023-06-24
Nowa (nie podparta żadnymi dowodami) hipoteza, która eliminuje role płciowe w społecznościach łowców-zbieraczy   Coyne   2023-06-22
Błędne wyobrażenia o ewolucji   Coyne   2023-06-16
Influencerzy z podziemia   Tonhasca Júnior   2023-06-13
Jak wyewoluowało ubarwienie ostrzegawcze?   Coyne   2023-06-12
„San Francisco Chronicle” bardzo myli się w sprawie biologicznej płci   Coyne   2023-06-09
Kolczasty problem   Tonhasca Júnior   2023-06-06
Wpaść w amok. Empiryczna analiza szaleńczych zabójstw pokazuje, że wyłaniają się dwa różne wzorce.   King   2023-06-03
Błędna krytyka genetycznych testów na pochodzenie   Coyne   2023-06-02
Zdatny do lotu   Tonhasca Júnior   2023-06-01
‘Raniąca’ idea merytorycznych podstaw nauki    i Jerry Coyne   2023-05-29
Główny problem w filogenezie zwierząt wydaje się być rozwiązany   Coyne   2023-05-26
Americana   Tonhasca Júnior   2023-05-24
Czy uprawa jabłek odzwierciedla bigoterię?   Coyne   2023-05-18
Kenia: Musimy zająć się brakiem bezpieczeństwa żywnościowego, ale najpierw musimy położyć kres dezinformacji na temat upraw modyfikowanych genetycznie   Oria   2023-05-16
Czytanie myśli z fMRI i AI   Novella   2023-05-05
Jest lepiej niż myślisz   Lomborg   2023-05-03
Dwudziestu dziewięciunaukowców publikuje artykuł w obronie merytorycznych podstaw w nauce     2023-05-01
Niewygodna historia   Ferguson   2023-04-28
Biologia rezygnacji z działania: kiedy kontynuować, a kiedy spasować   Coyne   2023-04-26
Porywacze ciał   Tonhasca Júnior   2023-04-25
Porażka jest kluczowym składnikiem innowacji   Ridley   2023-04-22
Używanie roślin jako biofrabryk   Novella   2023-04-14
Dawno zmarli przemawiają do nas   Tonhasca Júnior   2023-04-12
Wątpliwi pomocnicy    Tonhasca Júnior   2023-04-08
Uganda: aktywiści przeciwni biotechnologii szerzą dezinformację   Wetaya   2023-04-05
Anglia pozwala na uprawy poddane edycji genów   Novella   2023-04-03
Recenzja z książki  Can “The Whole World” Be Wrong?   Rose   2023-04-01
Psychologia ewolucyjna dla początkujących   Coyne   2023-03-27
“Konwergentna” ewolucja mrówek grzybiarek Starego i Nowego świata   Coyne   2023-03-23
Gigantyczna armia małych zabójców   Tonhasca Júnior   2023-03-22
Colin Wright broni binarności płci u zwierząt   Coyne   2023-03-15
AI: gorąca randka z “Sydneyem ”   Gotefridi   2023-03-15
Zmienić język w ekologii i biologii ewolucyjnej! Przykład anemii sierpowatej   Coyne   2023-03-13
Wzrost liczby nieobecnych ojców i towarzyszące temu społeczne problemy   Geary   2023-03-11
No pasarán    Tonhasca Júnior   2023-03-04
Dezinformacja o GMO: Kenijczykom będzie trudno podejmować racjonalne decyzje i to może kosztować życie   Mykonyo   2023-02-24
Twardy kwiat do zgryzienia    Tonhasca Júnior   2023-02-22
ChatGPT niemal zdaje lekarski egzamin końcowy   Novella   2023-02-21
“Rogi” trylobitów mogły być używane jako broń w walkach między samcami   Coyne   2023-02-15
Postmodernizm obnażony   Dawkins   2023-02-14
Powody naszych wierzeń. Jak i dlaczego irracjonalność trzyma nas w swoich szponach i jak możemy z tym walczyć?   Pinker   2023-02-13
Kiedy zapada noc i ziemia jest ciemna   Tonhasca Júnior   2023-02-10
W nowej książce jest słuszna krytyka idei, że są lepsze i gorsze gatunki, ale jest także błędne twierdzenie, że gatunki nie są realne   Coyne   2023-02-06
Kolczatki wydmuchują bąbelki śluzu z nosa, żeby się ochłodzić   Coyne   2023-02-02
Mali i zręczni influencerzy   Tonhasca Júnior   2023-01-31
Dowody na ewolucję: Bezwłose zwierzęta mają martwe geny na sierść   Coyne   2023-01-23
Krew, znój, łzy i pot   Tonhasca Júnior   2023-01-19
Bąkojady czyszczą nosorożce   Coyne   2023-01-18
Mózg używa geometrii hiperbolicznej   Novella   2023-01-16
O wspaniały nowy świecie   Tonhasca Júnior   2023-01-12
Ciepło zabija. Zimno zabija wielu więcej   Jacoby   2023-01-09
Po co badać przestrzeń kosmiczną?   Jacoby   2023-01-04
Rdzenni Amerykanie żądają doczesnych resztek pumy z Griffith Park   Coyne   2023-01-03
Świetny artykuł o epigenetyce   Coyne   2022-12-30
Śmiało podążaj tam, gdzie nie dotarł jeszcze żaden owad   Tonhasca Júnior   2022-12-28

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk