Prawda

Czwartek, 2 kwietnia 2020 - 08:09

« Poprzedni Następny »


Odkrycie w immunologii, a leczenie nowotworów


Steven Novella 2020-02-10


Tytuł doniesienia w BBC brzmi: Immune discovery ‘may treat all cancer’ [Odkrycie w immunologii „może leczyć wszystkie rodzaje nowotworów”]. Większość tytułów w mediach (także o prawdziwych odkryciach naukowych), ma tendencję do wielkiej przesady. Wszystkie odkrycia w medycynie najwyraźniej albo wyleczą każdego raka, albo przeziębienie. Moim zdaniem, ten tytuł także jest przesadzony, ale jest to prawdziwe odkrycie z możliwymi implikacjami dla przyszłych terapii nowotworów.  


Naukowcy odkryli receptor układu odpornościowego, który wydaje się celować w większość komórek nowotworowych, nie atakując równocześnie zdrowych komórek. To z pewnością wydaje się być obiecujące do wykorzystania w immunoterapii nowotworów. Tytuł samego badania brzmi: Genome-wide CRISPR–Cas9 screening reveals ubiquitous T cell cancer targeting via the monomorphic MHC class I-related protein MR1.


Interesujący jest tu CRISPR, czego nie wspomina artykuł BBC. Jest to kolejny przykład, jak CRISPR turbodoładowuje badania genetyczne. Badacze użyli tej metody do przeczesania genomu i znaleźli receptor na limfocytach T, MR1, który wydaje się atakować nowotworowe komórki, ale nie atakuje zdrowych komórek. Ponadto ten atak wydaje się odbywać poprzez metabolizm komórki nowotworowej. W jakiś sposób ten receptor wyczuwa zmieniony metabolizm komórki nowotworowej. Co ważne, celuje w cechę metabolizmu, która jest powszechna dla większości, jeśli nie dla wszystkich, rodzajów nowotworów:

“Zespół z Cardiff odkrył limfocyt T i jego receptor, który w laboratorium potrafi znaleźć i zabić szeroki wachlarz nowotworowych komórek, włącznie z komórkami raka płuc, skóry, krwi, okrężnicy, piersi, prostaty, jajników, nerek i szyjki macicy”.

W tym miejscu muszę podkreślić, że to jest podstawowe badanie naukowe, nie zaś badanie kliniczne. To jest także sam początek badania, co znaczy, że otwiera to długą listę dalszych badań nad pytaniami, na które trzeba znaleźć odpowiedzi. Pracuję w tej dziedzinie wystarczająco długo, by mieć pojęcie o tym, gdzie badanie jest na łuku postępu od czystej nauki do zastosowań klinicznych. O immunoterapiach nowotworów, które zaczęły pojawiać się w ostatnich kilku latach, słyszałem po raz pierwszy w latach 1990.Typowe jest 20-30-letnie opóźnienie od momentu, kiedy badanie podstawowe sugeruje możliwą terapię, do zaaprobowania tej terapii do klinicznego użycia. Tempo może obecnie być nieco szybsze z powodu technologii badań podstawowych. Kliniczne badania jednak po prostu muszą zabierać czas. CRISPR jest tego znakomitym przykładem. Potrzebne jest przejście od badań na zwierzętach do wieloetapowych badań na ludziach nawet dla jednego wskazania użycia. Konieczne są kolejne badania, by lepiej zrozumieć jak terapia działa, na które choroby i na jakich pacjentów.  


Dobrą wiadomością dla tego nowego odkrycia jest to, że podstawowa technologia już jest używana – immunoterapia nowotworów. W zasadzie jesteśmy więc już w połowie drogi. Może więc 10-15 lat jest bardziej optymistyczną oceną, jeśli wszystko pójdzie dobrze. Istnieje już kilka rodzajów immunoterapii nowotworów, które dotyczą wzmocnienia lub nacelowywania układu odpornościowego, by lepiej zwalczał nowotwór. Dla tego nowego odkrycia najbardziej istotna jest terapia limfocytami T o nazwie CAR (chimeryczne receptory antygenowe). Ten rodzaj immunoterapii polega na pobieraniu krwi pacjenta z nowotworem, a następnie odfiltrowywaniu limfocytów T. Następnie używa się wirusa do wstawienia genu do limfocytu T, dostarczającego receptora, który atakuje specyficzny rodzaj nowotworu danego pacjenta. Na przykład, używa się receptora CD19 przy białaczce i chłoniakach. Inne receptory będą potrzebne, by celować w inne rodzaje nowotworów.


Tutaj przełomem wydaje się więc fakt, że badacze znaleźli receptor, który wydaje się pasować do wszystkich rodzajów nowotworów – a przynajmniej tych, które przetestowali. Teoretycznie więc możemy użyć podejście CAR, ale używać receptora MR1 zamiast receptorów specyficznych dla danego rodzaju nowotworu. Oczywiście, można zrobić jedno i drugie w nadziei na zsumowanie się efektów. Ale terapia CAR T MR1 teoretycznie mogłaby być stosowana do każdego rodzaju nowotworu.  


Nadal jest tu jednak jeden wielki szkopuł – terapia CAR T jest bardzo skuteczna przy leczeniu nowotworów krwi, ale niezbyt skuteczna przy solidnych guzach. Prawdopodobnie jest to praktyczny efekt zdobywania przez CAR T-komórki dostępu do komórek nowotworowych, ale mogą tam być jeszcze inne przeszkody. To jest obecnie dziedzina energicznych badań. Jest to więc wyraźny problem, który trzeba rozwiązać, zanim terapia CAR T z MR1 będzie mogła stać się naprawdę uniwersalną terapią nowotworów.


I jeśli historia jest tu przewodnikiem, to tym, co się na ogół zdarza, jest to, że nowa terapia nowotworów brzmi przy wprowadzaniu jak możliwość wyleczenia nowotworów, a potem staje się ważnym, dodatkowym leczeniem w arsenale onkologii, ale jest tylko jednym, kolejnym, niewielkim krokiem naprzód. Nie wątpię, że to nowe odkrycie doda coś wartościowego do naszej technologii leczenia nowotworów. Pytanie brzmi: jak będzie skuteczne i jak naprawdę uniwersalne będzie jego zastosowanie? 


Oczywiście mam nadzieję, że będzie przełomem, który naprawdę wyleczy wszystkie rodzaje nowotworów, ale historia podpowiada ostrożność. Realistycznie rzecz biorąc, mam nadzieję, że okaże się to dość dużym krokiem naprzód.  

 

Immunology Cancer Discovery

NeuroLogica blog, 21 stycznia 2020

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Steven Novella 

Neurolog, wykładowca na Yale University School of Medicine. Przewodniczący i współzałożyciel New England Skeptical Society. Twórca popularnych (cotygodniowych) podkastów o nauce The Skeptics’ Guide to the Universe. Jest również dyrektorem Science-Based Medicine będącej częścią James Randi Educational Foundation (JREF), członek Committee for Skeptical Inquiry (CSI) oraz członek założyciel Institute for Science in Medicine. Prowadzi blog Neurologica.
 

Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 1086 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Dlaczego ten wirus inaczej dotyka pokolenia?   Ridley   2020-03-30
Czaszka maleńkiego dinozaura/ptaka znaleziona w bursztynie   Coyne   2020-03-27
Szczepionka na koronawirusa nie przybędzie szybko   Ridley   2020-03-25
Niebawem dowiemy się jak solidna jest nasza cywilizacja   Ridley   2020-03-23
Żywotność wirusa Covid-19 na różnych powierzchniach (rada: używaj rękawiczek, kiedy odbierasz paczki i nie otwieraj ich przez 24 godziny)   Coyne   2020-03-21
Dzień był krótszy 70 milionów lat temu   Novella   2020-03-20
Jak często powstają ptasie hybrydy?   Coyne   2020-03-18
Mózgi noworodków   Novella   2020-03-16
Twierdzenie o białku i DNA dinozaurów   Novella   2020-03-10
Porażka jest stałym elementem pracy naukowca   Konrad Bocian   2020-03-07
Jak myśleć o naszych problemach   Tupy   2020-03-03
Dlaczego tak wiele nowych wirusów pochodzi od nietoperzy?   Ridley   2020-02-29
Odkrycie antybiotyku przez AI   Novella   2020-02-27
Wizyta w Andach u łysek rogatych   Lyon   2020-02-26
Zioła nie pomagają na utratę wagi   Novella   2020-02-25
Dawkins pisze tweeta   Coyne   2020-02-24
W obronie binarności płci u ludzi   Coyne   2020-02-21
Nie palmy pieniędzy na ołtarzu zielonej manii   Lomborg   2020-02-20
Więcej dowodów ewolucji: końskie zarodki zaczynają tworzyć pięć palców, a cztery zawiązki znikają   Coyne   2020-02-18
Homeopatyczny rentgen   Novella   2020-02-14
Różnice płci w wyborze zabawek: chłopcy bawią się chłopięcymi zabawkami, dziewczynki dziewczęcymi zabawkami   Coyne   2020-02-13
Śmiertelność z powodu raka nadal spada wbrew twierdzeniom szarlatanów     2020-02-11
Odkrycie w immunologii, a leczenie nowotworów   Novella   2020-02-10
Ponowne psucie nauki przez ideologię: ”Slate” wypacza biologię ewolucyjną, by wyglądała na kapitalistyczną i antysocjalistyczną   Coyne   2020-02-07
Flamingi z braku łysek rogatych   Lyon   2020-02-06
Moja ostatnia praca badawcza. Część 3: Znaczenie   Coyne   2020-02-04
Moja ostatnia praca badawcza. Część 2: Wyniki   Coyne   2020-02-03
Moja ostatnia praca badawcza: Część 1: Cele i metody   Coyne   2020-02-01
Ewolucyjne wyjaśnienie nienaukowych przekonań   Bretl   2020-01-31
Zdumiewająca mimikra   Coyne   2020-01-27
Reality check: Pęd do szybkiej „zerowej” emisji to gwarancja przegranej   Lomborg   2020-01-27
Sfuszerowany artykuł o biologii w „Washington Post”   Coyne   2020-01-24
Punkty dla Ameryki w konflikcie między Iranem i USA   Destexhe   2020-01-24
Zbliżanie się do rozumienia pamięci   Novella   2020-01-22
Z perspektywy naszego kurnika   Witkowski   2020-01-16
Fałszywa pokora nie uratuje planety   Boudry   2020-01-09
Złoty ryż zatwierdzony na Filipinach   Novella   2020-01-07
Cudowna animacja DNA i komórek   Coyne   2020-01-06
Dychotomiczne myślenie, niepewność i zaprzeczanie nauce     2020-01-01
Mieliśmy najlepszą dekadę w historii. Naprawdę   Ridley   2019-12-31
Kreacjonista opowiada się za ”argumentem z niedowierzania”   Coyne   2019-12-26
Biologia męskiej agresji i dlaczego nie jest to tylko „socjalizacja”   Coyne   2019-12-24
Wydajność, wyzysk, wybory   Koraszewski   2019-12-23
Społecznościowe finansowanie szarlatanerii   Novella   2019-12-20
Wykład Dawkinsa o czerpaniu odwagi z darwinizmu   Coyne   2019-12-18
Uprawy GM, takie jak Złoty Ryż, uratują życie setek tysięcy dzieci   Ridey   2019-12-13
Darwin, lisy i inne ssaki na Falklandach   Mayer   2019-12-11
Wirtualna edukacja   Novella   2019-12-03
Teoria klasy próżniaczej Thorsteina Veblena – uaktualnienie statusu   Henderson   2019-12-02
Punkt szczytowy inteligencji   Novella   2019-11-30
Likwidowanie przeziębienia miedzią   Novella   2019-11-27
Dlaczego wyjaśnianie problemów przez biały przywilej jest niesłuszne   Rob Henderson   2019-11-25
LiveScience zachwala panpsychizm jako rozwiązanie trudnego problemu świadomości   Coyne   2019-11-22
Jak walczyć z firehosing   Novella   2019-11-19
Odwołajcie antyszczepionkową konferencję w Tel Awiwie   Blum   2019-11-15
Ewolucja dwunożności   Novella   2019-11-14
Granice „przeskoczenia” progu opłacalności   Lomborg   2019-11-13
Dlaczego nie żyjemy w epoce post-prawdy   Pinker   2019-11-11
Śledząc pochodzenie człowieka   Novella   2019-11-09
Skamieniałe trylobity idące gęsiego. Ale dlaczego to zrobiły?   Coyne   2019-11-06
Saga o złotym ryżu   Novella   2019-11-04
Kolejne badanie rolnictwa organicznego   Novella   2019-11-02
Fabrizio Benedetti pyta: “Czy badania placebo wzmacniają pseudonaukę?”     2019-11-01
Nathaniel Comfort raz jeszcze: nauka nie czyni postępów (czy może robi to?)   Coyne   2019-10-31
Pochwała jednoznaczności   Witkowski   2019-10-29
Stare i nowe  troski o bezpieczeństwo żywnościowe   Ongu   2019-10-28
Powrót Adama i Ewy jako rzeczywistych ludzi, jak proponuje kolejna pseudonaukowa teoria   Coyne   2019-10-25
Pradawne przechowywanie żywności   Novella   2019-10-24
Artykuł w naukowym piśmie ”Nature” dyskredytuje naukę i „scjentyzm”, kwestionuje wartości Oświecenia   Coyne   2019-10-22
Błogosławieni ci, którzy wycofują   Jacoby   2019-10-19
Pro-life czyli czarodziej z Krotoszyna   Koraszewski   2019-10-18
Biologia rozwoju ujawnia ewolucyjną historię   Novella   2019-10-15
Niebezpieczne życie antropologa   Blackwell   2019-10-12
Swędzikami jesień się zaczyna   Łopatniuk   2019-10-11
Jak wieloryb stracił swoje geny   Coyne   2019-10-10
Używanie sztucznej inteligencji do diagnozy   Novella   2019-10-08
Niespodzianka! Koty są tak samo przywiązane do swojego personelu jak psy i niemowlęta   Coyne   2019-10-05
Oburzenie, stronniczość i niestabilność prawdy   Novella   2019-10-04
O zmianie klimatu: ludzkość nie jest „nikczemna”   Lomborg   2019-10-03
Postmodernizm wyjaśniony i krytykowany   Coyne   2019-09-30
Uzdrawianie kryształami   Novella   2019-09-26
Kolejna rewolucja w rolnictwie   Novella   2019-09-24
Opory przeciwko szczelinowaniu są oparte na ideologii, a nie na nauce   Jacoby   2019-09-23
St Paul Island część 5   Lyon   2019-09-21
Co to jest czerwona rtęć?   Novella   2019-09-20
Jaka sztuka siedzi w naszych genach i czy to aby nie kicz?   Koraszewski   2019-09-19
Fałszywe wspomnienia i Fake News   Novella   2019-09-18
Kolejna próba odrzucenia teorii Darwina   Coyne   2019-09-17
Choroba zielonych mięśni   Łopatniuk   2019-09-14
”Sygnalizowanie cnoty” może nas irytować. Cywilizacja byłaby jednak bez niego niemożliwa    Miller   2019-09-13
Foka Weddela wygryza w lodzie otwory do oddychania   Coyne   2019-09-12
DNA i Loch Ness   Novella   2019-09-11
Nowa i ważna czaszka hominina z Etiopii   Coyne   2019-09-10
St Paul Island, Część 4   Lyon   2019-09-06
Biały jak śnieg, żółciutki jak kaczuszka   Łopatniuk   2019-09-04
Pingwiny geje? Nie tak szybko   Coyne   2019-09-03
Czego może nas nauczyć była zwolenniczka antyszczepionkowców, Kelley Watson-Snyder     2019-08-30
Bezzbożowa karma dla psa   Novella   2019-08-29
Odrażające życie płciowe pingwinów białookich   Coyne   2019-08-28
Badanie akupunktury jako terapii na dławicę piersiową   Novella   2019-08-23

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza



Nieustający marsz



Oświecenie Pinker



Alternatywna medycyna zabija



Kobiety ofiarami



Prometeusz



modyfikowana pszenica



Arabowie



Roboty będą uprawiać ziemię



Sumienie, czyli moralność bez smyczy


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk