Prawda

Piątek, 26 kwietnia 2024 - 05:20

« Poprzedni Następny »


Najstarsze żyjące kręgowce? Rekiny grenlandzkie mogły żyć 300-500 lat


Jerry A. Coyne 2016-08-23

Rekin polarny (Somniosus microcephalus), mało znany gatunek, rywalizuje rozmiarami z żarłaczem białym. Według Wikipedii, osobniki mogą dochodzić do 7,3 m i ważyć ponad 1400 kg.  
Rekin polarny (Somniosus microcephalus), mało znany gatunek, rywalizuje rozmiarami z żarłaczem białym. Według Wikipedii, osobniki mogą dochodzić do 7,3 m i ważyć ponad 1400 kg.

 

 



Czy jest to najdłużej żyjące zwierzę? Nie, w żadnym razie. Gąbki i koralowce, które są zwierzętami, mogą żyć przez tysiąclecia, a niektóre gąbki na Antarktydzie ocenia się na 10 tysięcy lat. Jednak ze zwierząt bardziej nam znajomych rekord długowieczności dzierży małż. Jak wspominałem w 2013 r., okaz oceanicznej cypriny islandzkiej Arctica islandica małża nazwanego “Ming” – znaleziono na dnie morskim koło Islandii i za pomocą kręgów wzrostu ustalono wiek na 507 lat. Szkoda, że bezduszni naukowcy zabili go, bo kto wie, jak długo mógłby żyć? Podobnie jak rekin polarny jest to organizm zimnowodny. Zimne środowisko może nakładać ograniczenia na tempo wzrostu przez spowolnienie przemiany materii i może także mieć coś wspólnego ze skrajną długowiecznością. Kto wie?


Na ogół odżywiają się rybami, pływają powoli i żyją na obszarach pokazanych powyżej.

Na ogół odżywiają się rybami, pływają powoli i żyją na obszarach pokazanych powyżej.



Ich mięso jest trujące, zaprawione neurotoksynami, które nie są śmiertelne dla ludzi, ale mogą uczynić, że pies pociągowy przez jakiś czas nie może ustać na nogach; i chociaż są mięsożerne, nie ma informacji, by atakowały ludzi. Jedzą jednak duże zwierzęta, choć może dopiero, kiedy zwierzęta są martwe. Jak pisze Wikipedia:

 

Rekiny polarne należą do najwolniej pływających rekinów i osiągają maksymalną szybkość, która jest około połowy maksymalnej szybkości pływania typowej foki. Dlatego biolodzy zastanawiali się, czy rekiny są w stanie polować na foki. Rekiny polarne podobno szukają fok i napadają na nie, kiedy te śpią. Znaleziono także rekiny polarne z resztkami niedźwiedzi polarnych, koni, łosi i reniferów w żołądkach. Wiadomo także, że rekin polarny jest padlinożercą, ale do jakiego stopnia padlina dominuje w zawartości żołądków tych wolno poruszających się ryb, nie wiadomo. Wiadomo, że zapach mięsa gnijącego w wodzie przyciąga ten gatunek.


Niedawno widziałem post o tym rekinie z napisem: „Ten rekin pożera niedźwiedzie polarne!”. Nie wspomnieli, że niedźwiedzie już mogą być martwe.


Badania, w których oznakowywano, wypuszczano i ponownie chwytano rekiny pokazały, że rosną one tylko około 1 cm rocznie (częściowo niewątpliwie z powodu swojego zimnego środowiska), a więc ich duże rozmiary sugerowały naukowcom, że mogą być bardzo stare. Te sugestie popiera nowy artykuł w “Science” Juliusa Nielsena i in.  (odnośnik poniżej). Przy pomocy unikatowej metody datowania tych rekinów odkryli, że mogą mieć aż do 500 lat, osiągając dojrzałość seksualną dopiero po 150 latach. To znaczy, że są najdłużej żyjącymi kręgowcami, znacznie dłużej żyjącymi niż poprzedni posiadacze tego rekordu: żółwie olbrzymie i wale grenlandzkie – nieco ponad 200 lat każdy. (Patrz poniżej: najdłużej żyjące zwierzęta, jakie znamy.)


Sposobem, na jaki Nielson i in. ustalili wiek rekinów (sprawdzali 28 samic w latach 2011-2013) było badanie radioizotopów w białkach oka, których centrum tworzy się, kiedy rekin nadal jest zarodkiem. (Uwaga: rekinów nie zabijano do tego badania: brano te, które przypadkiem zaplątały się w sieci rybackie.)


Okazuje się, że próbne wybuchy bomb termojądrowych w latach 1950. i 1960. stworzyły nagły skok radioaktywnego węgla (węgiel 14), który zaabsorbowało środowisko morskie, a następnie białka zwierząt, a więc widać nagły skok w ilości radioaktywnego węgla u zbadanych okazów około roku 1960 (wykres z artykułu):


(from paper): Fig. 1 Radiocarbon chronologies of the North Atlantic Ocean. Radiocarbon levels (pMC) of different origin (inorganic and dietary) over the past 150 years are shown. Open symbols (connected) reflect radiocarbon in marine carbonates (inorganic carbon source) of surface mixed and deeper waters (26, 36–38). Solid symbols reflect radiocarbon in biogenic archives of dietary origin (11, 14, 22, 24). The dashed vertical line indicates the bomb pulse onset in the marine food web in the early 1960s.
(from paper): Fig. 1 Radiocarbon chronologies of the North Atlantic Ocean. Radiocarbon levels (pMC) of different origin (inorganic and dietary) over the past 150 years are shown. Open symbols (connected) reflect radiocarbon in marine carbonates (inorganic carbon source) of surface mixed and deeper waters (26, 36–38). Solid symbols reflect radiocarbon in biogenic archives of dietary origin (11, 14, 22, 24). The dashed vertical line indicates the bomb pulse onset in the marine food web in the early 1960s.

Autorzy odkryli, że najwyższe ilości radioaktywnego węgla znajdowały się w oczach najmniejszych rekinów, które prawdopodobnie urodziły się około 50 lat temu. Dokonali także radiometrycznego datowania białek oczu innych rekinów, które urodziły się przed tym nagłym skokiem i można było określić ich wiek przy użyciu konwencjonalnych metod. Kiedy bowiem centrum białek oka tworzy się in utero, białka (i węgiel, jaki zawierają, pobrany ze środowiska w owym czasie) nie zmienia się już, tworząc w rezultacie biologiczne artefakty, których wiek można określać podobnie jak starożytnych artefaktów drewnianych.


Analiza jest nieco bardziej skomplikowana, ale możecie przeczytać artykuł, gdzie są szczegóły. Chodzi o to, że jest tam możliwość błędu – nie tylko w samym datowaniu węglem radioaktywnym, ale w ich posłużeniu się statystyką bayerowską, która wymaga wstępnych założeń o wieku i tempie wzrostu.


Biorąc to pod uwagę, autorzy nadal są przekonani, że ich oszacowania są dość dokładne w granicach wskazanego błędu. Dane, które wszyscy chcą znać, są pogrubionym drukiem (moje pogrubienie):

Model szacuje asymptotyczną długość na 546 ± 42 cm (średnia ± SD), rozmiar odpowiadający największym zapisom dla rekinów polarnych, a oszacowanie wieku (podane jako punkt środkowy i zakres prawdopodobieństwa 95,4%) dwóch największych rekinów polarnych na 335 ± 75 lat (nr 27, 493 cm) i 392 ± 120 lat (nr 28, 502 cm). Ponadto, ponieważ samice osiągają dojrzałość płciową przy długości >400 cm, odpowiadającym temu wiekiem byłoby co najmniej 156 ± 22 lat (nr 19, 392 cm) (tabela S2). Amodel to 109,6%, pokazując, że próbki są zgodne wewnętrznie, co implikuje, że oszacowania wieku są wiarygodne.

Granice błędu (które przyjmuję za odpowiednik przedziału ufności 95%, choć mogę się mylić) dają wyższą granicę wieku największego rekina na 512 lat, a dolną granicę na 272 lata, z punktem szacunkowym 392 lata. Znaczy to, że oceniają, iż rekin urodził się w 1624 r., a mógł urodzić się już w 1504 r. „Guardian” tak pisze o punkcie szacunkowym najstarszej samicy:  

Urodziła się za panowania Jakuba pierwszego, była dzieckiem, kiedy Kartezjusz wykładał swoje myśli i kiedy szalał wielki pożar Londynu, jej lata młodości przypadły na czas, kiedy Jerzy II wstępował na tron, osiągnęła dorosłość w czasie, kiedy rozpoczęła sie rewolucja amerykańska i przeżyła dwie wojny światowe. Żyjąc do, jak się szacuje, niemal 400 lat, samica rekina polarnego ustanowiła nowy rekord długowieczności, jak ujawnili naukowcy. [JAC: To jest rekord tylko dla kręgowców. Niektóre zwierzęta są znacznie starsze, lub, technicznie, wręcz nieśmiertelne, podczas gdy rośliny mogą żyć przez tysiące lat.]

No cóż, można tak na to patrzeć i, jeśli te oszacowania są poprawne (patrz poniżej) z pewnością są tam jeszcze starsze rekiny polarne.


Powstają dwa pytania:


1.) Czy naukowcy mają rację z tym oszacowaniem?
 Biorąc pod uwagę założenia i błędy, nie wszyscy akceptują te dane. “Guardian” cytuje wątpiącego:

Nie wszyscy są jednak przekonani, że rekiny polarne mogą żyć przez cztery stulecia. “Przekonuje mnie myśl, że ten rodzaj rekinów jest długowieczny, ale absolutne liczby traktuję z przymróżeniem oka” – powiedział  Clive Trueman, profesor ekologii morskiej z University of Southampton.


Trueman zgadza się, że można otrzymać zapis wczesnego życia kręgowca z białka soczewki oka. Jednak fakt, że białka w centrum soczewki oka, a więc węgiel 14, który się tam znajduje, pochodzą ze składników odżywczych zjedzonych przez matkę rekina, zwiększa niepewność w sprawie tych wyliczeń. 


Campana mówi, że choć podejście przyjęte przez badaczy jest solidne, pozostaje on nieprzekonany, że rekiny polarne żyją niemal 400 lat. Ale, dodaje, “przyszłe badania powinny być w stanie ustalić ich wiek z większą pewnością”.  

2.) Czy jest to najdłużej żyjące zwierzę? Nie, w żadnym razie. Gąbki i koralowce, które są zwierzętami, mogą żyć przez tysiąclecia, a niektóre gąbki na Antarktydzie ocenia się na 10 tysięcy lat. Jednak ze zwierząt bardziej nam znajomych rekord długowieczności dzierży małż. Jak wspominałem w 2013 r., okaz oceanicznej cypriny islandzkiej Arctica islandica małża nazwanego “Ming” – znaleziono na dnie morskim koło Islandii i za pomocą kręgów wzrostu ustalono wiek na 507 lat. Szkoda, że bezduszni naukowcy zabili go, bo kto wie, jak długo mógłby żyć? Podobnie jak rekin polarny jest to organizm zimnowodny. Zimne środowisko może nakładać ograniczenia na tempo wzrostu przez spowolnienie przemiany materii i może także mieć coś wspólnego ze skrajną długowiecznością. Kto wie?  


Na zakończenie, oto wymiana e-maili, jaką miałem z Matthew na temat tego artykułu:

Matthew:  A dlaczego większość kręgowców nie żyje długo, panie profesorze?

Ja: Antagonistyczna plejotropia? Skąd, u diabła, mam wiedzieć?

Matthew: He he. Im więcej wiesz, tym bardziej rozumiesz, że nie wiesz niczego o niczym.

Ja: Niczego o niczym? Nie wiem, ile jest atomów wodoru w normalnej cząstce wody? Nie wiem, kiedy oddzieliliśmy się od przodków szympansów? Nie wiem jaki jest wiek wszechświata lub Ziemi?

Matthew: Wiesz, o co mi chodzi. Nie bądź zrzędą.


h/t: Hempenstein

 

The oldest living vertebrates? Greenland sharks could live 300-500 years

Why Evolution Is True, 12 sierpnia 2016

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Jerry A. Coyne


Profesor na wydziale ekologii i ewolucji University of Chicago, jego książka "Why Evolution is True" (Polskie wydanie: "Ewolucja jest faktem", Prószyński i Ska, 2009r.) została przełożona na kilkanaście języków, a przez Richarda Dawkinsa jest oceniana jako najlepsza książka o ewolucji.  Jerry Coyne jest jednym z najlepszych na świecie specjalistów od specjacji, rozdzielania się gatunków.  Jest wielkim miłośnikiem kotów i osobistym przyjacielem redaktor naczelnej.


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj




Komentarze
2. Obywatelska korekta efef 2016-09-14
1. Ten małż tatajarek 2016-08-23


Nauka

Znalezionych 1475 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Skamieniałe zachowanie: termity uwięzione w tandemie   Coyne   2024-04-25
Artykuł w piśmie „Science”: rozszerzyć DEI w STEMM   Coyne   2024-04-19
Dlaczego organizacje naukowe powinny zachować neutralność polityczną?   Coyne   2024-04-11
Darwin znowu się myli! Artykuł pokazuje, że jego hipoteza o „samcach większych u ssaków” wydaje się błędna   Coyne   2024-04-06
Czasami gwoździe, koparki, straż, czasami lalki, wstążki, makijaż   Tonhasca Júnior   2024-04-03
Po raz kolejny twierdzenie, że płeć nie jest binarna, ale bez żadnych nowych argumentów   Coyne   2024-03-29
Jak małpy człekokształtne (włącznie z ludźmi) straciły swoje ogony   Coyne   2024-03-26
Ale najpierw kawa   Tonhasca Júnior   2024-03-21
Ideolodzy: dlaczego nauczanie genetyki musi mieć charakter społeczno-polityczny   Coyne   2024-03-19
Przepływ genów od neandertalczyków i denisowian do ludzi „współczesnych” i odwrotnie   Coyne   2024-03-14
Wejdź – skoro nalegasz   Tonhasca Júnior   2024-03-09
Czy “bezpłciowe” bakterie tworzą biologiczne gatunki?   Coyne   2024-03-06
Carl Zimmer o gatunkach i ochronie     2024-02-29
Kolejna błędna próba skorygowania ewolucji   Coyne   2024-02-22
Ryjący w ziemi przedsiębiorcy   Tonhasca Júnior   2024-02-15
Olbrzymie armie o niezliczonych umiejętnościach    Tonhasca Júnior   2024-02-08
Wejdź, powiedziała, dam ci schronienie przed burzą   Tonhasca Júnior   2024-01-15
Czy ludzie wyewoluowali w wodzie?   Coyne   2024-01-08
Jak upadają wielcy   Tonhasca Júnior   2024-01-04
Oczy reniferów zmieniają kolor, żeby łatwiej im było dostrzec jadalne porosty   Coyne   2023-12-30
Życzliwi przestępcy   Tonhasca Júnior   2023-12-28
Conor Friedesdorf (i Alexander Barvinok) o ideologicznym przymusie na amerykańskich uczelniach   Coyne   2023-12-26
Zdumiewający manipulatorzy   Tonhasca Júnior   2023-12-25
Nie gryzie się ręki, która cię zapyla   Tonhasca Júnior   2023-10-19
Rewolucja komunikacyjna   Hannam   2023-10-18
BBC szerzy propagandę rolnictwa organicznego, a biedni na świecie cierpią   i Kathleen Hefferon   2023-10-13
Niezwykły przypadek koewolucji i specyficzności zapylacz/storczyk   Coyne   2023-10-07
Płeć męska lub żeńska: nie ma nic pomiędzy   Elliot   2023-10-03
Myślenie intuicyjne i analityczne   Novella   2023-09-29
„Kryzys klimatyczny” to mistyfikacja   Williams   2023-09-25
Jak (i dlaczego) ośmiornica edytuje swój RNA   Lewis   2023-09-23
„Najbardziej znany zabójca ludzi”: jakie są prawdziwe początki XIV-wiecznej Czarnej Śmierci?   Lewis   2023-09-15
Do jakiego stopnia pary mają wspólne cechy?   Novella   2023-09-14
Kenia daje zielone światło 58 projektom GMO – naukowcy na całym świecie kontynuują badania w dziedzinie biotechnologii, mimo procesów sądowych i dezinformacji   Ombogo   2023-09-08
Lancet atakuje anty-przebudzenie, a czytelnik odpowiada   Coyne   2023-08-24
Więcej wyrafinowanej teologii: uczony religijny zastanawia się, czy neandertalczycy mieli nieśmiertelne dusze   Coyne   2023-08-16
Aktywiści anty-GMO w Afryce szerzą mity i strach, ale nie przedstawiają żadnych naukowych dowodów   Abutu   2023-08-14
Mało znana strona ryjkowców   Tonhasca Júnior   2023-08-11
Dlaczego nie można być osobą transrasową?   Coyne   2023-08-10
Walka z malarią za pomocą inżynierii genetycznej   Novella   2023-08-08
Jak restrykcje Unii Europejskiej podsycały głosy przeciwko GMO, jak również głód na globalnym Południu, a zwłaszcza w Afryce   Oria   2023-08-02
Nieznośni mali pomocnicy   Tonhasca Junior   2023-07-29
Macedońskie skarby   Tonhasca Júnior   2023-07-26
GMO i motyle   Novella   2023-07-25
Narzucanie ideologii naturze: Kew Garden celebruje „rośliny queer”   Coyne   2023-07-24
Smak miesiąca   Tonhasca Júnior   2023-07-20
Kłopoty na wylocie   Szczęsny   2023-07-18
Ideologiczne podważanie biologii   i Luana S. Maroja   2023-07-17
Role mężczyzn i kobiet w polowaniu, raz jeszcze   Coyne   2023-07-15
David Hillis o specjacji   Coyne   2023-07-13
Niechętni dawcy i pracowici biorcy   Tonhasca Júnior   2023-07-08
Grube problemy z jelitem   Szczęsny   2023-07-07
Badaczka z Leakey Foundation twierdzi, że kości orangutanów mówią nam, że biologiczna płeć jest spektrum, a nie binarna   Coyne   2023-06-30
Przez dziurkę od klucza   Szczęsny   2023-06-24
Nowa (nie podparta żadnymi dowodami) hipoteza, która eliminuje role płciowe w społecznościach łowców-zbieraczy   Coyne   2023-06-22
Błędne wyobrażenia o ewolucji   Coyne   2023-06-16
Influencerzy z podziemia   Tonhasca Júnior   2023-06-13
Jak wyewoluowało ubarwienie ostrzegawcze?   Coyne   2023-06-12
„San Francisco Chronicle” bardzo myli się w sprawie biologicznej płci   Coyne   2023-06-09
Kolczasty problem   Tonhasca Júnior   2023-06-06
Wpaść w amok. Empiryczna analiza szaleńczych zabójstw pokazuje, że wyłaniają się dwa różne wzorce.   King   2023-06-03
Błędna krytyka genetycznych testów na pochodzenie   Coyne   2023-06-02
Zdatny do lotu   Tonhasca Júnior   2023-06-01
‘Raniąca’ idea merytorycznych podstaw nauki    i Jerry Coyne   2023-05-29
Główny problem w filogenezie zwierząt wydaje się być rozwiązany   Coyne   2023-05-26
Americana   Tonhasca Júnior   2023-05-24
Czy uprawa jabłek odzwierciedla bigoterię?   Coyne   2023-05-18
Kenia: Musimy zająć się brakiem bezpieczeństwa żywnościowego, ale najpierw musimy położyć kres dezinformacji na temat upraw modyfikowanych genetycznie   Oria   2023-05-16
Czytanie myśli z fMRI i AI   Novella   2023-05-05
Jest lepiej niż myślisz   Lomborg   2023-05-03
Dwudziestu dziewięciunaukowców publikuje artykuł w obronie merytorycznych podstaw w nauce     2023-05-01
Niewygodna historia   Ferguson   2023-04-28
Biologia rezygnacji z działania: kiedy kontynuować, a kiedy spasować   Coyne   2023-04-26
Porywacze ciał   Tonhasca Júnior   2023-04-25
Porażka jest kluczowym składnikiem innowacji   Ridley   2023-04-22
Używanie roślin jako biofrabryk   Novella   2023-04-14
Dawno zmarli przemawiają do nas   Tonhasca Júnior   2023-04-12
Wątpliwi pomocnicy    Tonhasca Júnior   2023-04-08
Uganda: aktywiści przeciwni biotechnologii szerzą dezinformację   Wetaya   2023-04-05
Anglia pozwala na uprawy poddane edycji genów   Novella   2023-04-03
Recenzja z książki  Can “The Whole World” Be Wrong?   Rose   2023-04-01
Psychologia ewolucyjna dla początkujących   Coyne   2023-03-27
“Konwergentna” ewolucja mrówek grzybiarek Starego i Nowego świata   Coyne   2023-03-23
Gigantyczna armia małych zabójców   Tonhasca Júnior   2023-03-22
Colin Wright broni binarności płci u zwierząt   Coyne   2023-03-15
AI: gorąca randka z “Sydneyem ”   Gotefridi   2023-03-15
Zmienić język w ekologii i biologii ewolucyjnej! Przykład anemii sierpowatej   Coyne   2023-03-13
Wzrost liczby nieobecnych ojców i towarzyszące temu społeczne problemy   Geary   2023-03-11
No pasarán    Tonhasca Júnior   2023-03-04
Dezinformacja o GMO: Kenijczykom będzie trudno podejmować racjonalne decyzje i to może kosztować życie   Mykonyo   2023-02-24
Twardy kwiat do zgryzienia    Tonhasca Júnior   2023-02-22
ChatGPT niemal zdaje lekarski egzamin końcowy   Novella   2023-02-21
“Rogi” trylobitów mogły być używane jako broń w walkach między samcami   Coyne   2023-02-15
Postmodernizm obnażony   Dawkins   2023-02-14
Powody naszych wierzeń. Jak i dlaczego irracjonalność trzyma nas w swoich szponach i jak możemy z tym walczyć?   Pinker   2023-02-13
Kiedy zapada noc i ziemia jest ciemna   Tonhasca Júnior   2023-02-10
W nowej książce jest słuszna krytyka idei, że są lepsze i gorsze gatunki, ale jest także błędne twierdzenie, że gatunki nie są realne   Coyne   2023-02-06
Kolczatki wydmuchują bąbelki śluzu z nosa, żeby się ochłodzić   Coyne   2023-02-02
Mali i zręczni influencerzy   Tonhasca Júnior   2023-01-31
Dowody na ewolucję: Bezwłose zwierzęta mają martwe geny na sierść   Coyne   2023-01-23

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk