Prawda

Niedziela, 17 stycznia 2021 - 12:51

« Poprzedni Następny »


Jak to jest, że Stanisław Burzyński nadal żeruje na zrozpaczonych pacjentach z rakiem?


Orac 2018-05-12


Parę dni temu zastanawiałem się, jakim cudem znany szarlatan Stanislaw Burzynski może nadal działać, zwabiając zrozpaczone rodziny chorych na raka, takie jak 11-letnia dziewczynka z rdzeniakiem [medulloblastoma], Demi Knight. Demi mieszka w Louth w Lincolnshire w Wielkiej Brytanii i fałszywa nadzieja, jaką kupczy Burzyński, doprowadziła jej rodzinę do rozpoczęcia kampanii zbiórki pieniędzy, by zdobyć 150 tysięcy funtów na zapłatę za „cudowną kurację” Burzyńskiego, znaną jako antyneoplastony (ANP).

Staraniom rodziny pomaga brytyjska prasa, szczególnie Rebecca Curley z „The Sun”, która napisała o tym w artykule pod tytułem RACE AGAINST TIME: Demi Knight’s desperate bid to raise £150k for US treatment after being struck down with brain cancer at 11, Phoebe Southworth z „Daily Mail”, której artykuł nosi tytuł Devastated mother has race against time to raise £150,000 to take her 11-year-old daughter with cancer to America for potentially life-saving treatment i James Silcocks z „Louth Leader” w artykule pod tytułem ‘I will never give up on my daughter’: Louth family’s plea for £150,000 life-saving treatment. Te artykuły są właściwie identyczne. Wszystkie trzy przedstawiają rozpaczliwą sytuację Demi i wysiłki jej matki, Mel Knight, by uratować jej życie, jako historię wziętą z życia, w której rodzina walczy z losem, by zebrać dość pieniędzy na podróż do Houston i terapię Stanisława Burzyńskiego. We wszystkich trzech artykułach Burzynski Clinic jest przedstawiona jako ostatnia nadzieja Demi na przeżycie, zamiast jako klinika szarlatanów, którą jest w rzeczywistości. We wszystkich trzech artykułach autorzy łatwowiernie powtarzają historię anonimowego dziecka z rakiem mózgu, które rzekomo pojechało do Burzynski Clinic i przeżyło. We wszystkich trzech artykułach są linki do strony Knightów GoFundMe i do strony Facebooka.


Najwyraźniej i wysiłki przyniosły owoce. Z artykułu Jamie Waller w „Grimsby-Telegraph”:

Młoda pacjentka z rakiem, Demi Knight, może wkrótce otrzymać leczenie jej zagrażającej życiu choroby dzięki olbrzymiej fali datków on line.  


Jej strona GoFundMe ma obecnie niemal 25 tysięcy funtów dzięki ponad tysiącu hojnych darczyńców.  


Ponieważ NHS nie jest w stanie zrobić niczego dla powstrzymania jej agresywnego guza mózgu, jedyną nadzieją 11-letniej Demi jest eksperymentalna terapia w klinice w Teksasie – i jej rodzina błaga o pomoc czytelników.


Jej mama, Mel, mówi, że choć dary nie pokryją wszystkich kosztów, powinny wystarczyć, by Demi mogła rozpocząć leczenie.  


“To było tak wzruszające, że przychodzi tak dużo pieniędzy. Jest wielu naprawdę hojnych ludzi, którzy dali datki i nie mogę im wystarczająco być wdzięczna” – powiedziała.


“Czekamy na amerykańską wizę, która powinna przyjść dziś lub jutro, a potem klinika pomoże zorganizować podróż. Możemy tam być w przyszłym tygodniu”.

A więc znowu to samo. Jak mówiłem wcześniej, mam wrażenie, jakby znowu był rok 2012, kiedy opisywałem cały szereg tych historii, w których rodziny pacjentów z śmiertelnym rakiem, zazwyczaj guzami mózgu, były wabione do przeprowadzenia podobnych zbiórek podobnie olbrzymich sum pieniędzy, żeby zawieźć swoich bliskich do Houston na leczenie toksycznym czarnoksięskim napojem Burzyńskiego z antyneoplastów. Te historie rzadko kiedy kończyły się dobrze.  


Rozumiem to. Naprawdę rozumiem. Rozumiem desperację rodziny śmiertelnie chorego pacjenta z rakiem. Dziewięć lat temu moja żona i ja patrzyliśmy na chorobę i śmierć mojej teściowej na raka piersi. Rozumiem więc, że rodzina może być gotowa na zrobienie wszystkiego, by uratować człowieka, którego kochają. To prawda, więź między rodzicem a dzieckiem jest jeszcze silniejsza, niemniej naprawdę to pojmuję.


A jeśli to nie wystarcza, to są jeszcze pacjenci, o których pisałem. Było tak wielu pacjentów. Wiem, że wyliczyłem ich zaledwie dwa dni temu, ale czuję się w obowiązku wyliczyć ich znowu, żeby podkreślić, od jak dawna Burzyński kupczy fałszywą nadzieją: Rene LouisShana PulkinenJessica Marie HahnKelli RichmondOlivia BiancoBillie BainbridgeRachael MackeyAmelia Saunders (której ojciec napisał do mnie), Seán Ó’LaighinHannah BradleyLaura HymasSheila HerronChristina Lanzoni (siostra Fabio), Neil FachonStephanie O’HalloranLiza Cozad (żona Davida Lausera, perkusisty  Sammy’ego Hagara) i McKenzie Lowe.


A gdyby tego nadal nie starczało, Bob Blaskiewicz zarejestrował wiele, wiele więcej przypadków, jak Burzyński żerował na chorych na raka. I cały czas widzę straszne, nowe relacje o Burzyńskim, wypełnione po brzegi fałszywą równowagą.


Rozumiem również, że reporter może uznać taką sprawę za nieodpartą. Spójrzcie na Demi. Jest słodkim, czarującym dzieckiem ze straszliwą chorobą. Kto nie chciałby zrobić wszystkiego, co w jego mocy, by uratować jej życie? Jest to także nieodparta historia o żywych ludziach, o walce, by wbrew wszystkiemu uratować życie dziecka. Na tym jednak polega problem. Burzyński nie pomoże tym dzieciom (ani dorosłym). Nigdy nie wykazano, by jego antyneoplastony miały jakieś znaczące działanie na nowotwory u ludzi, niezależnie od tego, jak bardzo Burzyński próbuje przedstawić negatywne próby kliniczne jako pozytywne i publikuje niewiarygodnie nieimponujące rezultaty, natomiast dają one znaczną toksyczność w postaci hipernatremii (zbyt dużo sodu we krwi), w tym co najmniej jeden zgon. Opowieści, które nie pokazują prawdziwych wyników Burzyńskiego, są przestępstwem wobec pacjentów chorych na raka i redaktorzy, którzy je zamawiają i publikują jako optymistyczne  historie o rodzinach walczących i zwyciężających wszystkie przeciwności, jak też reporterzy, którzy je piszą, są wspólnikami w przekręcie Burzyńskiego. Wiem, że mają dobre zamiary, przynajmniej większość z nich, ale to nie jest usprawiedliwienie.


Istotnie, cały model biznesowy Burzyńskiego polega na dobroci ludzi obcych. Większość ludzi nie ma setek tysięcy dolarów lub funtów, żeby zapłacić Burzyńskiemu za podanie jego antyneoplastonów. Także po oczyszczeniu swojego konta bankowego i po sprzedaży domu, większość ludzi po prostu nie ma takich pieniędzy. I tu wkracza zbiórka pieniędzy, która stała się łatwiejsza wraz z nastaniem mediów społecznościowych i stron internetowych takich jak GoFundMe. Dobroć obcych dokonuje reszty, a wszystko to przynosi korzyści Burzyńskiemu, podczas gdy darczyńcy mają poczucie, że zrobili coś dobrego dla rozpaczliwie chorego dziecka. (Nie zrobili.) To nie jest tylko problem z Burzyńskim. Pisałem wcześniej, że szarlatańskie niemieckie kliniki leczenia raka, takie jak Hallwang Clinic robią to samo, jak również meksykańskie kliniki szarlatanów, i aż nazbyt często prasa publikuje historie takie jak ta dla Burzyńskiego, żeby pomóc w zbiórce pieniędzy.  


Jeśli jest coś, co oburza mnie w szarlatanerii wokół raka poza tym, jak powoduje, że umierający pacjenci marnują ostatnie miesiące swojego życia rozpaczliwie żebrząc o pieniądze, to jest tym zaprzęganie dobroci ludzi, którzy tylko chcą pomóc umierającemu pacjentowi, i wykorzystanie tej dobroci do wzbogacenia ludzi takich jak Stanisław Burzyński. 


How is it that in 2018 cancer Stanislaw Burzynski is still preying on desperate cancer patients

Respectful Insolence, 3 maja 2018

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj




Komentarze
1. Kto zeruje na leczeniu nowotworów złośliwych? Asan 2018-06-05


Nauka

Znalezionych 1184 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Dlaczego szczepionki mRNA mogą zrewolucjonizować medycynę?   Ridley   2021-01-02
Szczepionka mRNA na koronawirusa: świadectwo ludzkiej pomysłowości i mocy nauki   Coyne   2021-01-01
Dziwaczny rodzaj rasistowskiego patriarchatu   Arora   2020-12-31
Centrala muszek owocowych: Bloomington Drosophila Stock Center   Coyne   2020-12-29
Pierwszy raport o używaniu narzędzi przez pszczoły: rodzimy gatunek używa grudek łajna, by odeprzeć drapieżne szerszenie   Coyne   2020-12-23
Nie – żadne chi nie istnieje   Novella   2020-12-21
Moc nauki dostarczyła najlepszej możliwej wiadomości w tym koszmarnym roku   Ridley   2020-12-18
Szczątkowa cecha ptaków, która mogła być funkcjonalna u przodków: zdalne wyczuwanie drgań dziobem (nadal czynne u kiwi)   Coyne   2020-12-16
Paradoks wielce niedoskonałego dobra   Koraszewski   2020-12-11
Nasiona roślin ewoluują, by upodobnić się odchodów antylopy, a oszukane żuki gnojowe odtaczają i zagrzebują nasiona   Coyne   2020-12-10
AI – asystent lekarza   Novella   2020-12-09
Czy problem zwijania białka został rozwiązany?   Coyne   2020-12-05
„Gryzoń skunksowy”, który żuje trujące rośliny i wypluwa truciznę na swoje futro   Coyne   2020-12-02
Intensywne zbieranie leczniczej rośliny przez ludzi prowadzi do ewolucji nowych kolorów liści i kwiatów   Coyne   2020-11-28
Jak ewoluuuje altruizm?   Coyne   2020-11-25
Filozof zainfekowany efektem potwierdzenia wyjaśnia, dlaczego ewolucja dowodzi Boga   Coyne   2020-11-23
Według nowych badań są cztery gatunki pingwinów białobrewych, a nie tylko jeden   Coyne   2020-11-19
Gra w łajdactwo, by zrozumieć łajdaków   Novella   2020-11-18
Ewolucja psów   Novella   2020-11-09
Genomowa i ewolucyjna analiza wymarłego kota szablozębnego   Coyne   2020-10-31
Zakład Simon-Ehrlich po 40 latach   Gale L. Pooley   2020-10-23
Używające narzędzi mrówki budują struktury, by spijać roztwór cukru w pojemnikach, nie topiąc się   Coyne   2020-10-22
Czego pandemia nauczyła nas o nauce?   Ridley   2020-10-19
Przeddarwinowscy “darwiniści”   Berry   2020-10-16
Covid 19 może przejmować kontrolę nad receptorami bólu, uśmierzając ból i podnosząc szerzenie się choroby: możliwy rezultat doboru naturalnego   Coyne   2020-10-15
Znowu wrzawa, że “teoria ewolucji wywrócona”, ale jak zwykle, robią z igły widły   Coyne   2020-10-13
Intelektualna pustka numeru “New Scientist” o ewolucji: 4. Rzekome znaczenie dryfu genetycznego w ewolucji   Coyne   2020-10-09
Chromosomy Y ludzi, neandertalczyków i denisowian   Novella   2020-10-08
Intelektualna pustka numeru “New Scientist” o ewolucji: 3. Rzekome znaczenie epigenetyki w ewolucji   Coyne   2020-10-07
Intelektualna pustka numeru “New Scientist” o ewolucji: 2. Rzekome nieistnienie gatunków   Coyne   2020-10-05
Intelektualna pustka numeru “New Scientist” o ewolucji: 1. Genetyczna plastyczność    Coyne   2020-10-03
“New Scientist”: Darwin jednak miał rację    Coyne   2020-10-01
Uprawy GMO i wzrost plonów   Novella   2020-09-28
Książka o psychologii ewolucyjnej, która pokazuje wartość tej dziedziny – ale nie wartość memów   Coyne   2020-09-22
Przyjemności seksu i jagód   Ridley   2020-09-18
Czy można falsyfikować naukowe teorie? Naukowiec odpowiada, że “nie”   Coyne   2020-09-12
Naukowe pismo “Nature” przystaje do Przebudzonych twierdząc, że zarówno płeć, jak gender są niebinarne   Coyne   2020-09-09
Wybór ostatecznej wolności   Witkowski   2020-09-07
Polio zlikwidowane w Afryce   Novella   2020-09-05
Czy wyrazy ludzkiej twarzy są uniwersalne w okazywaniu emocji?   Coyne   2020-09-02
Barwny erudyta J.B.S. Haldane   Coyne   2020-08-28
Modelowanie zbijania się pingwinów cesarskich w gromadę: każdy dostaje równie dużo ciepła   Coyne   2020-08-25
Jak algorytmy wpływają na twoje życie   Novella   2020-08-24
Z okazji dziewięćdziesiątych urodzin Thomasa Sowella   Jacoby   2020-08-22
Prawdziwie długa szyja: 6-metrowy wodny gad z triasu z szyją długości 2,7 metra   Coyne   2020-08-19
Wątrobiane duszki   Novella   2020-08-17
Rozrzedzanie krwi bez groźby krwawienia   Novella   2020-08-14
Nowy raport: Bakteria po stu milionach lat nadal żywa!   Coyne   2020-08-08
Modlitwa to nie jest lekarstwo   Nowella   2020-08-07
Maleńki, 10-centymetrowy dinosaur, który zjadał owady   Coyne   2020-08-06
Piękny skoczek, który upodabnia się do mrówki   Coyne   2020-08-03
Urodziny Rosalind Franklin!   Cobb   2020-07-31
Kondor wielki: ptak, który rzadko kiedy macha skrzydłami   Coyne   2020-07-28
Czy ludzie byli w Nowym Świecie ponad 30 tysięcy lat temu?   Coyne   2020-07-26
Oszaleć na punkcie nietoperzy w czasach korony i politykierstwa   Collins   2020-07-25
Dwa gatunki dały zdolną do życia hybrydę, mimo że rozeszły się 150 milionów lat temu   Coyne   2020-07-23
Niccolo Tartaglia jego tajemnica   Jacoby   2020-07-20
Akcja afirmatywna w wieloetnicznym narodzie   Hyams   2020-07-17
Dekolonizacja ewolucji (i Darwina) była nieunikniona   Coyne   2020-07-15
Filtr mózgu (czyli czego nie widzimy)   Novella   2020-07-14
Homeopatia jest bezwartościowa a czasami szkodliwa   Novella   2020-07-10
Pięć błędnych wyobrażeń o ewolucji: jedno jest wątpliwe, jedno niesłuszne   Coyne   2020-07-08
Wiecznie kurczący się tranzystor i wynalezienie Google   Ridley   2020-07-06
Postmodernizm: filozofia, która stoi za naszymi wojnami kulturowymi i postępującym nihilizmem   Hill   2020-07-02
Bodźce do innowacji w końcu pokonają COVID-19   Ridley   2020-06-27
Maleńkie stworzenia morskie budują olbrzymie, fantastyczne domy, by chronić się i zdobywać pokarm   Coyne   2020-06-25
Rośliny uprawne z edytowanym genomem pomagają farmerom i środowisku   Ridley   2020-06-20
Czy klucz do COVID można znaleźć w rosyjskiej pandemii?   Ridley   2020-06-18
Skąd więc wziął się ten wirus?   Ridley   2020-06-16
Nowe dane o tym, jak działają grzyby „mrówek zombie”   Coyne   2020-06-15
Czy brytyjski naukowy establishment popełnił największy błąd w historii?   Ridley   2020-06-13
Błysk światła w mroku   Sheagren   2020-06-12
Poczucie pewności napędza efekt potwierdzenia   Novella   2020-06-08
Czy możemy zobaczyć osobowość?   Novella   2020-06-05
Rozwiązanie dla obecnego kryzysu   Ridley   2020-06-02
Lokalizacja funkcji wykonawczych   Novella   2020-05-30
Przestańcie wierzyć w naukę   Greenfield   2020-05-28
Ewolucyjne korzenie sztuki   Koraszewski   2020-05-27
Innowacji nie można wymusić, ale można je zdławić   Ridley   2020-05-26
Stymulowanie kory wzrokowej   Novella   2020-05-23
Pora na telemedycynę   Novella   2020-05-19
Czy mrożącą krew w żyłach prawdą jest, że decyzja o zamknięciu społeczeństwa opierała się na luźnych matematycznych spekulacjach?   Ridley   2020-05-15
MMR jest bezpieczna i skuteczna   Novella   2020-05-14
Odporność stada na fakty   Koraszewski   2020-05-13
O COVID wiemy wszystko – i nie wiemy niczego   Ridley   2020-05-12
Nanotechnologia zastosowana do leczenia choroby Alzheimera   Novella   2020-05-11
COVID-19 – To są szkody   Novella   2020-05-05
Nadmiar teorii wszystkiego   Koraszewski   2020-05-04
Zawodnicy – i trudności – w wyścigu do wyleczenia COVID   Ridley   2020-04-30
Psychologia sprzeciwu wobec szczepień   Novella   2020-04-25
Prowokator czy prowokowany?   Witkowski   2020-04-24
Nauka on-line jest skuteczna   Novella   2020-04-23
Mądrość w pułapce autorytetu   Witkowski   2020-04-18
Znaleziono najstarszego “bilaterian”: odkryto podobne do robaka stworzenie wraz z jego skamieniałymi śladami   Coyne   2020-04-16
Nietoperze i pandemia   Ridley   2020-04-14
Pandemia ludzkiej głupoty   Novella   2020-04-12
W miarę postępu badań natura naszego wroga staje się coraz wyraźniejsza   Ridley   2020-04-04
Wzmacnianie układu odpornościowego podczas pandemii   Novella   2020-04-02
Dlaczego ten wirus inaczej dotyka pokolenia?   Ridley   2020-03-30
Czaszka maleńkiego dinozaura/ptaka znaleziona w bursztynie   Coyne   2020-03-27

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Cervantes



Wojaki Chrystusa



 Palestyńskie weto



Wzmacnianie układu odpornościowego



Wykluczenie Tajwanu z WHO



Drzazgę źle się czyta



Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza



Nieustający marsz



Oświecenie Pinker



Alternatywna medycyna zabija


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk