Prawda

Piątek, 18 stycznia 2019 - 14:37

« Poprzedni Następny »


Francuski uniwersytet wyrzuca homeopatię


Steven Novella 2018-09-08


Francja jest największym na świecie konsumentem homeopatycznych środków. Według badania Edzarda Ernsta:


Wyniki pokazują, że w sumie 6 705 420 pacjentów otrzymało co najmniej jeden zwrot kosztów środka homeopatycznego w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Stanowi to 10,2% francuskiej populacji. Dominują kobiety (68%), a największą częstotliwość obserwujemy u dzieci w wieku 0-4 lat (18%).


Homeopatia jest wyłącznie pseudonauką, która kosztowała francuskich podatników 279 milionów euro w jednym tylko roku. Są jednak również dobre wiadomości – homeopatia jest w odwrocie na całym świecie, przynajmniej w kategoriach oficjalnego uznania i finansowania przez refundację kosztów pacjentom. W Wielkiej Brytanii zamykają szpitale homeopatyczne, FDA zdecydowała wreszcie rozpocząć regulowanie przynajmniej najgorszych homeopatycznych „klinik”, a teraz francuski uniwersytet – Lille – postanowił zawiesić wydawanie dyplomów z homeopatii na rok akademicki 2018-19.


Wreszcie (i, moim zdaniem, jest to bardzo pouczające) wszystko to dzieje się głównie w reakcji na raporty naukowców, którzy poświęcają czas na recenzowanie homeopatii i dowodzą, że nie jest oparta na nauce i nie działa.


Co więc stało się we Francji, gdzie homeopatia jest tak bardzo popularna? No cóż, w marcu 2018 r. 124 francuskich lekarzy podpisało oświadczenie zawierające ostre stanowisko nie tylko przeciwko homeopatii, ale przeciwko wszystkim rodzajom pseudonauki w medycynie. Warto przeczytać całe oświadczenie, ale tutaj jest kilka najważniejszych punktów:

Obowiązek uczciwości jest zapisany w kodeksach etyki zawodów medycznych i w kodeksie zdrowia publicznego (artykuł 39 Kodeksu etyki i artykuł R.4127-39 Kodeksu zdrowia publicznego). Kodeksy zakazują szarlatanizmu i oszustwa, nakazują przepisywanie i stosowanie tylko dowiedzionych terapii. Kodeksy zakazują również używanie tajemnych remediów bez podawania informacji o substancjach, jakie zawierają. Rada Lekarska jest odpowiedzialna za zapewnienie, że jej członkowie nie używają swojego tytułu do promowania praktyk, których naukowość nie została dowiedziona jako pożyteczne lub które są wręcz niebezpieczne. Rada musi zapewnić, że lekarze nie stają się przedstawicielami handlowymi  pozbawionych skrupułów przedsiębiorstw.  


Homeopatia, podobnie jak inne praktyki nazywane ”medycyną alternatywną” w żaden sposób nie jest naukowa. Te praktyki opierają się na wierze i obietnicach cudownego i bezpiecznego zdrowienia.

Następnie wspominają niedawny przegląd naukowych dowodów w sprawie homeopatii, dokonany przez Europejską Radę ds. Badań Naukowych. W streszczeniu czytamy, między innymi:

Naukowe mechanizmy działania – tu doszliśmy do wniosku, że twierdzenia homeopatii są nieprzekonujące i niezgodne z ustalonymi pojęciami naukowymi.


Kliniczna skuteczność
– przyznajemy, że efekt placebo może pojawiać się u indywidualnych pacjentów, ale zgadzamy się z wcześniejszymi  ocenami, że nie istnieją znane choroby, dla których są solidne, powtarzalne dowody, że homeopatia jest skuteczna ponad efekt placebo. Związany z tym jest niepokój o świadomą zgodę pacjenta i o bezpieczeństwo, to drugie związane z marną kontrolą jakości w przygotowywaniu środków homeopatycznych.

Jest to zgodne z innymi przeglądami dokonanymi przez (by użyć ich słów) „autorytatywne i bezstronne” panele ekspertów. W raporcie z 2010 r. z Wielkiej Brytanii wnioskiem było, że homeopatia jest w zasadzie “czarami” i powinna być całkowicie zarzucona. Wniosek w raporcie rządu australijskiego z 2013 r. brzmiał, że nie ma przekonujących dowodów, że homeopatia działa na jakąkolwiek chorobę lub zaburzenie.


Raport z systematycznych przeglądów z 2010 r.
 przedstawił ten sam wniosek – „Wyniki przeglądu Cochrane’a obecnie dostępnych badań homeopatii nie pokazują, by leki homeopatyczne miały jakikolwiek efekt poza placebo”.


Był także szwajcarski raport z 2012 r., ale jest on rodzajem wyjątku. Początkowo rząd szwajcarski, podobnie jak wszyscy inni, doszedł do wniosku, że dowody nie popierają homeopatii, ale homeopatom nie podobał się ten wniosek. Stworzyli więc panel złożony z homeopatów, by otrzymać pożądany wynik. Jak pisałem wówczas:

Szwajcarski raport jest stronniczym przeglądem, dokonanym głównie przez homeopatów, którzy zmienili zasady dowodu w celu stwierdzenia, że homeopatia działa. Inni homeopaci przedstawiają następnie ten przegląd jako bezstronny i rozstrzygający. Jest to zachowanie, które spowodowałoby rumieniec wstydu u najbardziej pozbawionego skrupułów przedstawiciela farmaceutycznego.

Nie był to więc ani autorytatywny, ani bezstronny przegląd. Szwajcarski panel w zasadzie przyznał, że wysokiej jakości dowody nie pokazują, że homeopatia działa (nawet oni musieli to przyznać), ale z powodów, które nie są jasne, uznali za właściwsze poleganie na słabszych dowodach (rodzaju nie przeznaczonego do oceny skuteczności). Zdecydowali obwiniać same badania za  negatywne wyniki, a nie pseudonaukową naturę homeopatii.


Mimo jednak tego, że nadal czasami udaje im się przeważyć szalę fałszywymi wynikami, homeopaci wydają się walczyć w przegranej bitwie. Jest zdecydowanie za wcześnie, by ogłosić zwycięstwo, ale sytuacja zwróciła się przeciwko pozwalaniu ludziom na sprzedawania magicznej wody jako lekarstwa. Nawet we Francji, która jest bastionem homeopatii, udało się zawstydzić uniwersytet do tego stopnia, że zrezygnował z przyznawania  „dyplomów z bredni”.


Uniwersytet Lille jednak tylko zawiesił te studia, czekając na kolejny przegląd naukowych dowodów o homeopatii rządu francuskiego, który ma być gotowy w lutym 2019 r. Pytanie brzmi – czy będzie to bezstronny przegląd dokonany przez prawdziwych naukowców (jak w Wielkiej Brytanii, Australii i UE), czy zafałszowany przegląd dokonany przez francuskich homeopatów (według szwajcarskiego modelu). Mamy pewne wskazówki - Ernst informuje o wypowiedzi francuskiej minister zdrowia z kwietnia 2018 r.:

“Istnieje ciągła ocena medycyny, którą nazywamy komplementarną. Grupa robocza* w moim ministerstwie sprawdza, czy wszystkie te praktyki nie są niebezpieczne. Jeśli terapia nadal przynosi korzyści bez szkód, nadal będziemy zwracać koszty… Francuzi są bardzo przywiązani [do homeopatii]; jest to prawdopodobnie efekt placebo. Jeśli może to zapobiec używaniu toksycznego lekarstwa, uważam, że wszyscy wygrywamy. To nie szkodzi”.

Tak więc, podobnie jak wielu apologetów alternatywnej medycyny, przyznaje ona, że homeopatia prawdopodobnie jest tylko placebo (co w żargonie lekarskim znaczy ”nie działa”). Podkreśla jednak, że Francuzi lubią ją, co jest całkowicie nieistotne. Co gorsza, argumentuje, że homeopatia jest nieszkodliwa i że może zastąpić toksyczne lekarstwa. Homeopatia nie jest nieszkodliwa i może zastąpić lub opóźnić skuteczne leczenie. Nie jest także nieszkodliwe promowanie pseudonauki w medycynie, bo ma to daleko idące negatywne skutki.


Ponadto, lekarstwa i standardy opieki są regulowane tak, że powinny przynosić korzyści wyższe od ryzyka, a więc zastąpienie ”toksycznej” terapii nie ma żadnego sensu. Jeśli leczenie jest netto rzecz biorąc, negatywne, to nie powinno być stosowane. Nie musimy zastępować go magiczną wodą.


Wypowiedź pani minister niepokoi mnie. Mam jednak nadzieję, że nauka zwycięży. Musimy poczekać i zobaczyć.


Największą lekcją z tego wszystkiego jest jednak to, że naukowcy i specjaliści, szczególnie w dziedzinie medycyny, muszą wyjść ze swoich wież z kości słoniowej i zaangażować się w społeczeństwo w sprawach pseudonauki. Istnieje silny konsensus wśród lekarzy, akademików i naukowców medycyny, że terapia powinna być oparta na nauce (możemy sprzeczać się o szczegóły, co to bardzo dokładnie znaczy, ale ogólna myśl jest zaakceptowana). Jeśli jednak będziemy milczeć lub sądzić, że pseudonauka jest wystarczająco na marginesach, byśmy jej nie musieli poświęcać uwagi, to pseudonauka powoli wślizgnie się do medycyny, co już się dzieje.  


Kiedy naukowcy zbierają się i po prostu mówią to, co im wydaje się oczywiste, może to mieć potężne skutki oczyszczenia powietrza z wszelkiego pomieszania i błędów tworzonych przez  dostarczycieli nonsensu. Potrzeba nam tego dużo więcej.


French University Dumps Homeopathy

4 września 2018

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Steven Novella 

Neurolog, wykładowca na Yale University School of Medicine. Przewodniczący i współzałożyciel New England Skeptical Society. Twórca popularnych (cotygodniowych) podkastów o nauce The Skeptics’ Guide to the Universe. Jest również dyrektorem Science-Based Medicine będącej częścią James Randi Educational Foundation (JREF), członek Committee for Skeptical Inquiry (CSI) oraz członek założyciel Institute for Science in Medicine. Prowadzi blog Neurologica.

Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 892 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Niezrozumienie efektu Dunninga-Krugera   Novella   2019-01-18
Szarlataneria finansowana przez społeczność internetową   Novella   2019-01-16
Nowa duża salamandra ze Stanów Zjednoczonych   Mayer   2019-01-10
Kwitnące rośliny pozostają zdolne do życia po przejściu przez przewód pokarmowy ptactwa wodnego   Coyne   2019-01-07
Radykalne poglądy polityczne korelują z marnym metapoznaniem   Novella   2019-01-05
Nareszcie: owocowy gospodarz dzikiej Drosophila melanogaster   Coyne   2019-01-02
Z końcem roku   Łopatniuk   2019-01-01
Psychologia globalnego pesymizmu   Ridley   2018-12-26
Wiara w Świętego Mikołaja   Novella   2018-12-25
Brudna pardwa górska   Lyon   2018-12-24
Lotosowe szaleństwo   Łopatniuk   2018-12-22
Intrygujące zajęcia na Princeton University   Coyne   2018-12-19
Aktywność umysłowa nie zapobiega osłabieniu umysłowej sprawności   Novella   2018-12-15
Musi się potępić akademicki mobbing uczonego     2018-12-14
Dlaczego sądy nie powinny rozstrzygać o nauce     2018-12-13
Dziennikarze  nie rozumieją nowego raportu USA o klimacie   Lomborg   2018-12-12
Kilka myśli o altruizmie   Coyne   2018-12-10
Nauka nie jest twoim wrogiem   Pinker   2018-12-08
Czy poparcie przez celebrytę może skłonić ludzi do zaakceptowania ewolucji?   Coyne   2018-12-07
Dominujący indyk i jego popisy   Lyon   2018-12-04
Dlaczego kocie języki są kolczaste?   Coyne   2018-12-01
Hiszpania dąży do zakazania alternatywnej medycyny   Novella   2018-11-30
Inżyneria fotosyntezy i jej przeciwnicy   Novella   2018-11-27
Mój list do Darwina   Coyne   2018-11-26
Zapuszczenie   Łopatniuk   2018-11-24
Nowa praca potwierdza sześć podgatunków tygrysa   Coyne   2018-11-21
Nawigacja może być fundamentalna dla myślenia   Novella   2018-11-20
Zrezygnowanie z hamburgerów nie uratuje planety   Lomborg   2018-11-16
Echinacea nie działa na przeziębienie   Novella   2018-11-15
Laserowe skanowanie Archeopteryxa   Novella   2018-11-10
Apoptoza całego ciała   Dennett   2018-11-09
Głębota i polityka pseudogłębi   Hughes   2018-11-08
Niewydolność wątroby spowodowana ekstraktem z zielonej herbaty   Novella   2018-11-06
Skąd wiemy, że niemal wszyscy neandertalczycy byli praworęczni?   Coyne   2018-11-05
Co nam daje psychologia ewolucyjna?   Flock   2018-11-01
Problemy z organiczną żywnością i badaniem raka   Novella   2018-10-31
Geny, które wpływają na ludzką inteligencję i osobowość   Ridley   2018-10-30
Dławiący problem   Łopatniuk   2018-10-27
Niepoprawna ludzkość znowu poprawiona   Koraszewski   2018-10-26
Neandertalskie kości w Chorwacji   Coyne   2018-10-25
Światowa Organizacja Zdrowia udziela poparcia szarlatanerii   Novella   2018-10-24
Socjologia. Uwagi o nauce zaangażowanej   Koraszewski   2018-10-22
Daj ać ja pobruszę …   Łukaszewski   2018-10-20
Opieka zdrowotna neandertalczyków   Novella   2018-10-17
Łez kamienie   Łopatniuk   2018-10-13
Akademicki skandal: troje badaczy umyślnie publikowało fałszywe artykuły o „badaniach żałości”, by pokazać fatalne standardy akademickie w naukach społecznych   Coyne   2018-10-12
Skuteczny kontra patologiczny altruizm   Anomaly   2018-10-10
Czas powiedzieć stop pseudonauce o GMO   Novella   2018-10-02
Trochę inny rak wątroby   Łopatniuk   2018-09-29
Najwcześniejsze znane zwierzę?   Coyne   2018-09-27
Organiczne rolnictwo nie jest najlepsze   Novella   2018-09-24
Ateista z chwilową luką w pamięci i w szoku niewolnictwa   Dawkins   2018-09-21
Stereotypy są często szkodliwe a zarazem poprawne   Shpancer   2018-09-21
Atak “doktorostwa Wolfson” na rodziców chłopca, który zmarł na koklusz     2018-09-20
Probiotyki – to skomplikowane   Novella   2018-09-13
Przesądy i złudzenie kontroli   Novella   2018-09-11
Antyszczepionkowcy - pielęgniarka lub lekarz nie powinni opiekować się dziećmi     2018-09-10
Francuski uniwersytet wyrzuca homeopatię   Novella   2018-09-08
Plastry uśmierzające ból z Luminas: gdzie słowa „kwantum” i „energia” w rzeczywistości znaczą „magia”     2018-09-07
Odkryto nowy rodzaj neuronów u ludzi   Novella   2018-09-06
Epigenetyka: powrót Lamarcka? Nie tak szybko!   Coyne   2018-09-05
Przejściowe formy przodków żółwia   Novella   2018-09-03
Recenzja nowej książki Davida Quammena o drzewach ewolucyjnych (i porównanie z innymi recenzjami)   Coyne   2018-09-01
Dlaczego jedne sowy mają kępki piór na uszach, a inne nie?   Lyon   2018-08-30
Psychoaktywny lek i doświadczenie śmierci   Novella   2018-08-29
Samce koników morskich, które są ciężarne, redukują inwestycję w potomstwo, jeśli widzą seksowną samicę   Coyne   2018-08-28
Uderzające podobieństwo: rewolucyjne wyniki badań nad bliźniętami   Dynesen   2018-08-27
Ale tego wija lepiej zostaw w spokoju   Łopatniuk   2018-08-24
Ile jest ziemi nadającej się pod uprawę?   Novella   2018-08-22
Więcej o szarlatanerii komórek macierzystych   Novella   2018-08-18
Kontrolowane próby szczepionek   Novella   2018-08-15
Ogniska odry w Brooklynie w 2013 r.: Badanie kosztów antyszczepionkowej pseudonauki     2018-08-14
Uprzednie doświadczenie wpływa na to, co widzimy   Novella   2018-08-11
Efekt Krugera-Dunninga, antyszczepionkowcy i arogancja ignorancji     2018-08-09
Nowe zastosowania zużytych filtrów do dializy   Blum   2018-08-07
Puszczyk mszarny   Lyon   2018-08-06
Oprzeć się wiatrom - dobór naturalny, huragany i jaszczurki   Mayer   2018-08-04
Unia Europejska odrzuciła uprawy z edytowanym genomem   Ridley   2018-08-03
Spojrzenie na ruch anty-GMO   Novella   2018-08-02
Tajemne życie morskich ptaków   Ridley   2018-08-01
Więcej dowodów przeciwko „epigenetycznie” dziedziczonym i środowiskowo wprowadzonym zmianom w DNA   Coyne   2018-07-31
Usterka w Matriksie   Novella   2018-07-27
Czy współczesny Homo sapiens wyewoluował w różnych częściach Afryki?   Coyne   2018-07-24
Pandemie, szczepienia, i kuracja mleczna profesora Jastrebowa   Turski   2018-07-21
Sóweczka dwuplamista   Lyon   2018-07-20
Lucyfer, którego wymyślił Zimbardo. O konsekwencjach stanfordzkiego eksperymentu więziennego i skandalu, którego stał się obiektem   Witkowski   2018-07-19
Nie kłacz, gdy kaszlesz   Łopatniuk   2018-07-14
Kwantowe bzdury w parapsychologii   Novella   2018-07-12
Pełzająca percepcja problemów   Novella   2018-07-10
Ale czy mogą cierpieć?   Dawkins   2018-07-07
Wronia inteligencja   Novella   2018-07-06
Gąsienica naśladuje pazurnicę   Coyne   2018-07-05
O mózgach męskich i żeńskich   Novella   2018-07-03
Czy hieny rozbijają ludzki patriarchat?   Coyne   2018-06-30
Mikrobiom jelitowy i stany lękowe   Novella   2018-06-28
Ukośniki przędą spadochrony z nici pajęczej i odlatują po sprawdzeniu wiatru odnóżami   Coyne   2018-06-26
To może być toczeń, czyli o wilku, który pożarł serce   Łopatniuk   2018-06-23
Kreacjonizm i nagonka na Coyne’a w „Daily Caller”   Coyne   2018-06-22
Kłamstwa anty-GMO   Novella   2018-06-20
Protezy kończyn - kolejny postęp   Novella   2018-06-16

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza



Nieustający marsz



Oświecenie Pinker



Alternatywna medycyna zabija



Kobiety ofiarami



Prometeusz



modyfikowana pszenica



Arabowie



Roboty będą uprawiać ziemię



Sumienie, czyli moralność bez smyczy



Skomplikowana ewolucja



Argument neuroróżnorodności



Nowe badanie pamięci długotrwałej



Ściganie bluźnierstwa



Ryby jaskiniowe



Autyzm



Od niepamiętnych czasów



Tunezyjczycy przeciw złemu prawu



Drugie prawo termodynamiki



Pochwała ignorancj



Mistyfikacja Sokala



Intronizacja Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk