Prawda

Piątek, 29 marca 2024 - 02:09

« Poprzedni Następny »


Ewolucja eksperymentalna i fałszywa pociecha “To nadal bakterie”


Carl Zimmer 2016-11-08


Kiedy Charles Darwin rozwinął teorię ewolucji, pogodził się z myślą, że będzie widział tylko jej skutki. Był przekonany, że ewolucja zachodzi tak powoli, że nie możemy zobaczyć zmieniającego się życia z jednego pokolenia na drugie przez mechanizm doboru naturalnego. Znalazł więc inne sposoby gromadzenia dowodów na rzecz ewolucji.

Wskazywał na przykład, że dobór naturalny jest logicznym – wręcz nieuniknionym – faktem życia. Cechy jednostek różnią się. Część tych różnic wpływa na to, jak wiele rodzice mają potomstwa. I te cechy mogą być przekazywane potomstwu. W takiej sytuacji dobór naturalny po prostu dzieje się.


Darwin spojrzał także na historię życia i pokazał, jak wspaniale ewolucja może wyjaśnić wzory tworzące się na dużą skalę. Oczywiście, nie mógł wyjaśnić każdego drobiazgu z ostatnich czterech miliardów lat. Mógł jednak, na przykład, wyjaśnić, dlaczego grupy gatunków mają wspólny zestaw cech - ponieważ pochodzą od wspólnego przodka, który żył miliony lat temu.


Zaczynając jednak od połowy lat 1900. biolodzy ewolucyjni zaczęli dokumentować mierzalną ewolucję na przestrzeni lat, nie zaś tysiącleci. Jak na przykład, opisał Jonathan Weiner w Dziobie zięby, Peter i Rosemary Grant mierzyli zmiany w dziobach zięb Darwina przez ostatnich czterdzieści lat.


Mikroby – które rozmnażają się znacznie szybciej niż zwierzęta i nabywają mutacji w szybszym tempie – także umożliwiają nowe linie badań nad ewolucją. Naukowcy tacy jak Richard Lenski i Paul Turner śledzą ewolucję bakterii i wirusów w ciągu tygodni, a nawet dni.  

W artykule w dziale “Matter” w “New York Times” przyjrzałem się nowemu badaniu o ewolucji eksperymentalnej. Bakterie żyjące na płytce Petriego wyewoluowały dodatkowe ogonki, co pozwoliło im na szybsze pływanie i przejęcie całych populacji. Eksperyment jest fascynujący pod wieloma względami – od jego potencjalnego zastosowania w medycynie do tego, co te zmiany mówią nam o przewidywalności ewolucji. Ponadto naukowcy pokazują super filmy wideo.  


Choć reakcje na mój artykuł były ogólnie entuzjastyczne (dziękuję), otrzymałem kilka negatywnych komentarzy, które powtarzają stary refren, słyszany często, kiedy piszę o ewolucji eksperymentalnej. Zasadnicze jest to: to są nadal bakterie.

[V. Hugo: A więc bakteria... pozostała bakterią.]

[V. Hugo: Jaka NOWA cecha została stworzona? Dostanie dodatkowego palca itd. jest mutacją istniejących genów]

Tutaj jest związany z tym ciąg tweetów…

[NEVATHIR: Krótkotrwały eksperyment nie daje wystarczająco dużo czasu na oddzielenie gatunków, np. małp i ludzi.]

[NEVATHIR: To nie jest ewolucja biologiczna, ale raczej tworzenie się wzoru: potomstwo psów zmienia kolor, prawda?]

[NEVATHIR: Wszyscy jesteście pseudonaukowcami] 

Przeciwnicy ewolucji często lubią orzekać, czym naprawdę jest ewolucja. W ten sposób, kiedy naukowcy badają ewolucję, mogą oświadczać: „To nie jest ewolucja”.  


Na przykład, Nevathir twierdzi, że to, co dzieje się w tym eksperymencie, jest tylko “tworzeniem wzoru”, co chyba odnosi do tego, że psy mają szczeniaki o różnych wzorach barw. (To właściwie nie nazywa się tworzeniem wzoru, ale muszę tu zgadywać.)


Szczeniaki mają różne wzory barw, ponieważ (wśród innych powodów) dziedziczą różną kombinację genów od swoich rodziców. Eksperymenty, które opisałem w artykule, nie dotyczą „tworzenia wzorów” w tym sensie. Rozpoczęły się z genetycznie identycznymi bakteriami, które dzieliły się, produkując identyczne klony poza sytuacjami, kiedy powstawały mutacje. Te mutacje przekazywały następnie potomkom. Mutacje w jednym genie doprowadziły do powstania superszybkich bakterii. Były one genetycznie zaprogramowane do tworzenia większej liczby ogonków, co pozwalało im na pływanie szybciej niż ich przodkowie. I szybko wyparły wolniejsze bakterie, całkowicie dominując populację.


To jest ewolucja – i to ewolucja w mniej niż tydzień.


V. Hugo pyta, jaka nowa cecha została stworzona. Widocznie nabycie dodatkowych ogonków nie jest nową cechą w ten sam sposób, w jaki mutacja u ludzi może prowadzić do dodatkowego palca na dłoni. I widocznie zmiany można nazywać ewolucją tylko wtedy, kiedy chodzi o ewolucję nowej cechy.


Bardzo mi trudno zrozumieć, w jaki sposób ewolucja pojedynczego ogonka w kilka ogonków (do tuzina) – które wszystkie pracują razem i nie plączą się ze sobą – nie jest nową cechą. Ale nawet jeśli zgodzimy się tu z V. Hugo, jego argument nadal zawodzi, ponieważ w ogóle nie jest argumentem. Po prostu tworzy on osobistą definicję ewolucji, by drwić z badań naukowych. Powstawanie nowych cech jest częścią ewolucji, ale jest nią także szerzenie się korzystnych mutacji drogą doboru naturalnego.


Podejrzewam, że Nevathir i V. Hugo nie są usatysfakcjonowani tym eksperymentem, ponieważ nie jest on epizodem ewolucji na wielką skalę – oddzielenie się gatunków lub powstanie oka albo ręki. (Zgaduję tutaj, ale opieram się na wielu takich komentarzach podawanych wcześniej.) Epizody na dużą skalę zabierają czas, na ogół rozciągający się na tysiące lub miliony lat. Naukowcy, którzy badają bakterie przez kilka tygodni nie spodziewają się zobaczyć takiej transformacji. Zamiast tego odkrywają, że mogą zbadać mechanizmy ewolucji. Mogą także udokumentować pojawienie się nowych genów, kiedy mutacje przypadkowo podwajają odcinki DNA, które potem zaczynają wykonywać nowe funkcje.


A jeszcze jest zdanie “To są nadal bakterie”. Słyszałem wersje tego refrenu wiele razy, co powoduje, że zakładam, iż daje to wielką pociechę przeciwnikom ewolucji. Bakterie są jednym „rodzajem” życia, a ponieważ te eksperymenty nie pokazują ich ewolucji w inny „rodzaj” – taki na przykład jak pies – nie pokazują niczego.  


Taka uwaga nie tylko jest błędna w sprawie ewolucji. Ujawnia niezrozumienie bakterii. Bakterie powstały około 3,5 miliarda lat temu i od tego czasu różnicowały się w wiele różnych form. Jedne bakterie pływają w oceanie, zamieniając światło słoneczne w węgiel. Inne oddychają żelazem. Jeszcze inne powodują, że kałamarnice świecą. Obserwowanie bakterii ewoluującej na płytce Petriego pomaga nam zrozumieć nie tylko ewolucję ogólnie, ale ewolucję bakterii we wszystkich jej szczegółach.


Experimental Evolution And The False Solace of “They’re Still Bacteria”

The Loom, 16 sierpnia 2013

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Carl Zimmer


Wielokrotnie nagradzany amerykański dziennikarz naukowy publikujący często na łamach „New York Times” „National Geographic” i innych pism. Autor 13 książek, w tym „Parasite Rex” oraz „The Tanglend Bank: An introduction to Evolution”. Prowadzi blog The Loom publikowany przy „National Geographic”.


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj




Komentarze
1. Experyment trwający 24 lata Marek C (Negev) 2016-11-08


Nauka

Znalezionych 1469 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Jak małpy człekokształtne (włącznie z ludźmi) straciły swoje ogony   Coyne   2024-03-26
Ale najpierw kawa   Tonhasca Júnior   2024-03-21
Ideolodzy: dlaczego nauczanie genetyki musi mieć charakter społeczno-polityczny   Coyne   2024-03-19
Przepływ genów od neandertalczyków i denisowian do ludzi „współczesnych” i odwrotnie   Coyne   2024-03-14
Wejdź – skoro nalegasz   Tonhasca Júnior   2024-03-09
Czy “bezpłciowe” bakterie tworzą biologiczne gatunki?   Coyne   2024-03-06
Carl Zimmer o gatunkach i ochronie     2024-02-29
Kolejna błędna próba skorygowania ewolucji   Coyne   2024-02-22
Ryjący w ziemi przedsiębiorcy   Tonhasca Júnior   2024-02-15
Olbrzymie armie o niezliczonych umiejętnościach    Tonhasca Júnior   2024-02-08
Wejdź, powiedziała, dam ci schronienie przed burzą   Tonhasca Júnior   2024-01-15
Czy ludzie wyewoluowali w wodzie?   Coyne   2024-01-08
Jak upadają wielcy   Tonhasca Júnior   2024-01-04
Oczy reniferów zmieniają kolor, żeby łatwiej im było dostrzec jadalne porosty   Coyne   2023-12-30
Życzliwi przestępcy   Tonhasca Júnior   2023-12-28
Conor Friedesdorf (i Alexander Barvinok) o ideologicznym przymusie na amerykańskich uczelniach   Coyne   2023-12-26
Zdumiewający manipulatorzy   Tonhasca Júnior   2023-12-25
Nie gryzie się ręki, która cię zapyla   Tonhasca Júnior   2023-10-19
Rewolucja komunikacyjna   Hannam   2023-10-18
BBC szerzy propagandę rolnictwa organicznego, a biedni na świecie cierpią   i Kathleen Hefferon   2023-10-13
Niezwykły przypadek koewolucji i specyficzności zapylacz/storczyk   Coyne   2023-10-07
Płeć męska lub żeńska: nie ma nic pomiędzy   Elliot   2023-10-03
Myślenie intuicyjne i analityczne   Novella   2023-09-29
„Kryzys klimatyczny” to mistyfikacja   Williams   2023-09-25
Jak (i dlaczego) ośmiornica edytuje swój RNA   Lewis   2023-09-23
„Najbardziej znany zabójca ludzi”: jakie są prawdziwe początki XIV-wiecznej Czarnej Śmierci?   Lewis   2023-09-15
Do jakiego stopnia pary mają wspólne cechy?   Novella   2023-09-14
Kenia daje zielone światło 58 projektom GMO – naukowcy na całym świecie kontynuują badania w dziedzinie biotechnologii, mimo procesów sądowych i dezinformacji   Ombogo   2023-09-08
Lancet atakuje anty-przebudzenie, a czytelnik odpowiada   Coyne   2023-08-24
Więcej wyrafinowanej teologii: uczony religijny zastanawia się, czy neandertalczycy mieli nieśmiertelne dusze   Coyne   2023-08-16
Aktywiści anty-GMO w Afryce szerzą mity i strach, ale nie przedstawiają żadnych naukowych dowodów   Abutu   2023-08-14
Mało znana strona ryjkowców   Tonhasca Júnior   2023-08-11
Dlaczego nie można być osobą transrasową?   Coyne   2023-08-10
Walka z malarią za pomocą inżynierii genetycznej   Novella   2023-08-08
Jak restrykcje Unii Europejskiej podsycały głosy przeciwko GMO, jak również głód na globalnym Południu, a zwłaszcza w Afryce   Oria   2023-08-02
Nieznośni mali pomocnicy   Tonhasca Junior   2023-07-29
Macedońskie skarby   Tonhasca Júnior   2023-07-26
GMO i motyle   Novella   2023-07-25
Narzucanie ideologii naturze: Kew Garden celebruje „rośliny queer”   Coyne   2023-07-24
Smak miesiąca   Tonhasca Júnior   2023-07-20
Kłopoty na wylocie   Szczęsny   2023-07-18
Ideologiczne podważanie biologii   i Luana S. Maroja   2023-07-17
Role mężczyzn i kobiet w polowaniu, raz jeszcze   Coyne   2023-07-15
David Hillis o specjacji   Coyne   2023-07-13
Niechętni dawcy i pracowici biorcy   Tonhasca Júnior   2023-07-08
Grube problemy z jelitem   Szczęsny   2023-07-07
Badaczka z Leakey Foundation twierdzi, że kości orangutanów mówią nam, że biologiczna płeć jest spektrum, a nie binarna   Coyne   2023-06-30
Przez dziurkę od klucza   Szczęsny   2023-06-24
Nowa (nie podparta żadnymi dowodami) hipoteza, która eliminuje role płciowe w społecznościach łowców-zbieraczy   Coyne   2023-06-22
Błędne wyobrażenia o ewolucji   Coyne   2023-06-16
Influencerzy z podziemia   Tonhasca Júnior   2023-06-13
Jak wyewoluowało ubarwienie ostrzegawcze?   Coyne   2023-06-12
„San Francisco Chronicle” bardzo myli się w sprawie biologicznej płci   Coyne   2023-06-09
Kolczasty problem   Tonhasca Júnior   2023-06-06
Wpaść w amok. Empiryczna analiza szaleńczych zabójstw pokazuje, że wyłaniają się dwa różne wzorce.   King   2023-06-03
Błędna krytyka genetycznych testów na pochodzenie   Coyne   2023-06-02
Zdatny do lotu   Tonhasca Júnior   2023-06-01
‘Raniąca’ idea merytorycznych podstaw nauki    i Jerry Coyne   2023-05-29
Główny problem w filogenezie zwierząt wydaje się być rozwiązany   Coyne   2023-05-26
Americana   Tonhasca Júnior   2023-05-24
Czy uprawa jabłek odzwierciedla bigoterię?   Coyne   2023-05-18
Kenia: Musimy zająć się brakiem bezpieczeństwa żywnościowego, ale najpierw musimy położyć kres dezinformacji na temat upraw modyfikowanych genetycznie   Oria   2023-05-16
Czytanie myśli z fMRI i AI   Novella   2023-05-05
Jest lepiej niż myślisz   Lomborg   2023-05-03
Dwudziestu dziewięciunaukowców publikuje artykuł w obronie merytorycznych podstaw w nauce     2023-05-01
Niewygodna historia   Ferguson   2023-04-28
Biologia rezygnacji z działania: kiedy kontynuować, a kiedy spasować   Coyne   2023-04-26
Porywacze ciał   Tonhasca Júnior   2023-04-25
Porażka jest kluczowym składnikiem innowacji   Ridley   2023-04-22
Używanie roślin jako biofrabryk   Novella   2023-04-14
Dawno zmarli przemawiają do nas   Tonhasca Júnior   2023-04-12
Wątpliwi pomocnicy    Tonhasca Júnior   2023-04-08
Uganda: aktywiści przeciwni biotechnologii szerzą dezinformację   Wetaya   2023-04-05
Anglia pozwala na uprawy poddane edycji genów   Novella   2023-04-03
Recenzja z książki  Can “The Whole World” Be Wrong?   Rose   2023-04-01
Psychologia ewolucyjna dla początkujących   Coyne   2023-03-27
“Konwergentna” ewolucja mrówek grzybiarek Starego i Nowego świata   Coyne   2023-03-23
Gigantyczna armia małych zabójców   Tonhasca Júnior   2023-03-22
Colin Wright broni binarności płci u zwierząt   Coyne   2023-03-15
AI: gorąca randka z “Sydneyem ”   Gotefridi   2023-03-15
Zmienić język w ekologii i biologii ewolucyjnej! Przykład anemii sierpowatej   Coyne   2023-03-13
Wzrost liczby nieobecnych ojców i towarzyszące temu społeczne problemy   Geary   2023-03-11
No pasarán    Tonhasca Júnior   2023-03-04
Dezinformacja o GMO: Kenijczykom będzie trudno podejmować racjonalne decyzje i to może kosztować życie   Mykonyo   2023-02-24
Twardy kwiat do zgryzienia    Tonhasca Júnior   2023-02-22
ChatGPT niemal zdaje lekarski egzamin końcowy   Novella   2023-02-21
“Rogi” trylobitów mogły być używane jako broń w walkach między samcami   Coyne   2023-02-15
Postmodernizm obnażony   Dawkins   2023-02-14
Powody naszych wierzeń. Jak i dlaczego irracjonalność trzyma nas w swoich szponach i jak możemy z tym walczyć?   Pinker   2023-02-13
Kiedy zapada noc i ziemia jest ciemna   Tonhasca Júnior   2023-02-10
W nowej książce jest słuszna krytyka idei, że są lepsze i gorsze gatunki, ale jest także błędne twierdzenie, że gatunki nie są realne   Coyne   2023-02-06
Kolczatki wydmuchują bąbelki śluzu z nosa, żeby się ochłodzić   Coyne   2023-02-02
Mali i zręczni influencerzy   Tonhasca Júnior   2023-01-31
Dowody na ewolucję: Bezwłose zwierzęta mają martwe geny na sierść   Coyne   2023-01-23
Krew, znój, łzy i pot   Tonhasca Júnior   2023-01-19
Bąkojady czyszczą nosorożce   Coyne   2023-01-18
Mózg używa geometrii hiperbolicznej   Novella   2023-01-16
O wspaniały nowy świecie   Tonhasca Júnior   2023-01-12
Ciepło zabija. Zimno zabija wielu więcej   Jacoby   2023-01-09
Po co badać przestrzeń kosmiczną?   Jacoby   2023-01-04

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk