Prawda

Sobota, 16 listopada 2019 - 02:53

« Poprzedni Następny »


Z okazji urodzin Maxa Delbrücka


Matthew Cobb 2016-09-22

Delbrück (po lewej) i Luria w Cold Spring Harbor Laboratory, podczas “kursu fagów” pod koniec lat 1940. lub początku 1950.
Delbrück (po lewej) i Luria w Cold Spring Harbor Laboratory, podczas “kursu fagów” pod koniec lat 1940. lub początku 1950.

Jak wcześniej pisał Jerry, 4 września 110 lat temu urodził się naukowiec Max Delbrück. Ponieważ wielu czytelników nigdy o nim nie słyszało, Jerry poprosił mnie, bym pokrótce przedstawił jego życie.


Max Delbrück (1906-1981) był kluczową postacią w historii powojennej genetyki, pionierem molekularnych badań wirusów i laureatem Nagrody Nobla w fizjologii i medycynie w 1969 roku  “za odkrycia dotyczące mechanizmu replikacji i struktury genetycznej wirusów”.


Urodzony w Niemczech Delbrück studiował fizykę i pracował w Kopenhadze z Nielsem Bohrem nad mechaniką kwantową, zanim w latach 1930. zwrócił się do biologii. W 1935 r. razem z genetykiem rosyjskim  Nikołajem Timofiejew-Riezowskim i fizykiem Karlem G. Zimmerem, Delbrück opublikował artykuł po niemiecku pod tytułem O naturze mutacji genowej i budowie genu, znany następnie jako „Artykuł trzech panów”.


Ten ważny artykuł został niedawno przetłumaczony na angielski razem ze znakomitym wprowadzeniem. W 1942 r. ta praca, która zakładała, że są to białka, próbowała wyjaśnić rozmiary genów i sposób ich mutacji,zwróciła uwagę fizyka, Erwina Schrödingera, który był w Dublinie i przygotowywał wykład inauguracyjny pod tytułem Czym jest życie?. W 1944  r. ten wykład (w rzeczywistości było tak dużo materiału, że zamieniło się to w trzy wykłady) został opublikowany w niewielkiej książce i od tego czasu nigdy nie zniknęła ona z półek księgarskich.


Uwagi Schrödingera o tym, jak można użyć fizyki do badania biologii, włącznie z jego naciskiem na model mutacji Delbrücka, urzekły pokolenie naukowców, z których wielu było fizykami. Watson, Crick i Wilkins, którzy zdobyli Nagrodę Nobla za odkrycie budowy DNA, podwójnej helisy, w 1961 r., byli zainspirowani książką Schrödingera i podejściem Delbrücka.


W latach 1940. Delbrück (który wówczas uciekł już z nazistowskich Niemiec do USA) razem ze swoimi przyjaciółmi, Alem Hershey’em i Salvadorem Lurią, zaczął pracować nad wirusami, które infekowały bakterie – były znane jako “bakteriofagi”, a ich badaczy nazwano później “grupą fagów”. Mieli pomysł, że przez badanie wirusów i ich sposobu replikacji można dowiedzieć się czegoś fundamentalnego o tym, jak działa życie, jako że wirusy uważano za rodzaj fundamentalnych cząstek żywych.  


Wśród młodych badaczy, przyciągniętych do grupy fagów, był Jim Watson, który zamienił ornitologię na genetykę molekularną. Wiele z tego, co dobre – i część z tego, co złe – w tradycji laboratoryjnej biologii molekularnej wypływa ze sposobu pracy Delbrücka. Aby szerzyć techniki używane w tej niszowej dziedzinie, zorganizował on kursy szkoleniowe w Cold Spring Harbor Laboratory („kursy fagów”), gdzie początkujący genetycy molekularni mogli nauczyć się kluczowych technik.


Ta otwarta atmosfera dzielenia się wiedzą była ważna dla zapewnienia szybkiego przekazywania metod i odkryć. Ważna była także strona społeczna pracy laboratorium – on i członkowie jego laboratorium w weekend razem wybierali się na wycieczki. Jeśli zaś chodzi o dane, nie było żadnych barier i dokładne, wręcz pedantyczne i agresywne wypytywanie mówców i ludzi prezentujących dane było normą.


Delbrück słynął z błędnego odrzucania odkryć. Na przykład, kiedy Seymour Benzer przedstawił dane pokazujące, że stworzył mutację Drosophila, która zmieniła zegar ciała muszki, Delbrück wymaszerował z wykładu ze słowami „Nie wierzę w ani jedno słowo z tego!” Benzer miał rację, a Delbrück mylił się.


Reputacja Delbrücka systematycznego popierania złej strony w każdym sporze naukowym była przedmiotem dowcipu: młody badacz wychodzi z gabinetu Delbrücka i jest bardzo blady. Przyjaciel pyta: „Co się stało? Nie podobały mu się twoje wyniki?” Przerażony młodzian odpowiada: “Powiedział, że uważa, że mam rację”. Ha ha.


Prawdopodobnie najlepszym i najbardziej zdumiewającym przykładem tej postawy jest reakcja Delbrücka (który był wtedy w Vanderbilt University w Nashville) w 1943 r., kiedy pokazano mu list Oswalda Avery’ego, bakteriologa z Rockefeller Institute w Nowym Jorku. Avery napisał do swojego brata, który pracował w Vanderbilt, opisując zdumiewające wyniki, jakie znalazł, które sugerowały, że w bakteriach zapalenia płuc geny są zbudowane z DNA.


Ten wynik, który nie został opublikowany przez kolejne osiem miesięcy, z czasem zmienił całą biologie i medycynę, a Delbrück był jednym z pierwszych ludzi, którzy o nim usłyszeli. Co zrobił? Nic. Nie próbował zobaczyć, czy jego bakteriofagi używały DNA, zwyczajnie zignorował to odkrycie. „Po prostu nie było wiadomo, co z tym zrobić” – powiedział później.   Delbrück nie był w tym sam – inni badacze także nie zaakceptowali lub nie zrozumieli odkrycia Avery’ego.


Ale Delbrück był bardzo inteligentnym człowiekiem, którego interesowało, z czego zbudowane są geny. Jest zdumiewające, że nie „pojął”, podczas gdy wielu innych, takich jak młody student Erwin Chargaff, lub francuski bakteriolog André Boivin natychmiast i entuzjastycznie przyjęli skoncentrowany na DNA pogląd, pomagając tym samym ukształtować powojenną biologię.


Delbrück był inspiracją dla wielu badaczy i jego wpływ, szczególnie jego sceptycyzm i staranność przykładana do szczegółów, jest olbrzymim dziedzictwem. Odegrał także ważną rolę w pokazaniu, jak działa ewolucja przez dobór naturalny. W eksperymencie z 1943 r., o którym wielu badaczy twierdzi, że jest im ulubionym eksperymentem (tak, wszyscy mamy ulubione eksperymenty!) Delbrück i Luria pokazali, że mutacje zdarzają się losowo. [JAC: Moim ukochanym eksperymentem jest eksperyment Meselsona i Stahla, pokazujący, że replikacja DNA jest “na wpół konserwatywna”.]


Wreszcie, historia mogła potoczyć się inaczej. Parę lat temu dowiedziałem się, że w 1946 r. Delbrück zaakceptował pracę na University of Manchester, gdzie ja pracuję i gdzie byli badacze studiujący wirusy oraz gdzie Alan Turing zwracał się w stronę pracy nad kwestiami biologicznymi, w szczególności tworzeniem się wzorów. Delbrück przyjechał do Manchesteru, podpisał papiery, a potem z powodu, którego nie umiem wyjaśnić, wybrał powrót do swojego świata i opuszczenie zrujnowanego bombardowaniami, zaczernionego dymem, powojennego Manchesteru dla słonecznych wyżyn California Institute of Technology.


Happy birthday, Max Delbrück

Why Evolution Is True, 4 września 2016

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Matthew Cobb

Biolog i pisarz, mieszka i pracuje w Manchesterze, niedawno w Stanach Zjednoczonych ukazała się jego książka „Generation”, a w Wielkiej Brytanii „The Egg & Sperm Race”. Systematycznie publikuje w "LA Times", "Times Literary Supplement", oraz "Journal of Experimental Biology".


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 1032 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Odwołajcie antyszczepionkową konferencję w Tel Awiwie   Blum   2019-11-15
Ewolucja dwunożności   Novella   2019-11-14
Granice „przeskoczenia” progu opłacalności   Lomborg   2019-11-13
Dlaczego nie żyjemy w epoce post-prawdy   Pinker   2019-11-11
Śledząc pochodzenie człowieka   Novella   2019-11-09
Skamieniałe trylobity idące gęsiego. Ale dlaczego to zrobiły?   Coyne   2019-11-06
Saga o złotym ryżu   Novella   2019-11-04
Kolejne badanie rolnictwa organicznego   Novella   2019-11-02
Fabrizio Benedetti pyta: “Czy badania placebo wzmacniają pseudonaukę?”     2019-11-01
Nathaniel Comfort raz jeszcze: nauka nie czyni postępów (czy może robi to?)   Coyne   2019-10-31
Pochwała jednoznaczności   Witkowski   2019-10-29
Stare i nowe  troski o bezpieczeństwo żywnościowe   Ongu   2019-10-28
Powrót Adama i Ewy jako rzeczywistych ludzi, jak proponuje kolejna pseudonaukowa teoria   Coyne   2019-10-25
Pradawne przechowywanie żywności   Novella   2019-10-24
Artykuł w naukowym piśmie ”Nature” dyskredytuje naukę i „scjentyzm”, kwestionuje wartości Oświecenia   Coyne   2019-10-22
Błogosławieni ci, którzy wycofują   Jacoby   2019-10-19
Pro-life czyli czarodziej z Krotoszyna   Koraszewski   2019-10-18
Biologia rozwoju ujawnia ewolucyjną historię   Novella   2019-10-15
Niebezpieczne życie antropologa   Blackwell   2019-10-12
Swędzikami jesień się zaczyna   Łopatniuk   2019-10-11
Jak wieloryb stracił swoje geny   Coyne   2019-10-10
Używanie sztucznej inteligencji do diagnozy   Novella   2019-10-08
Niespodzianka! Koty są tak samo przywiązane do swojego personelu jak psy i niemowlęta   Coyne   2019-10-05
Oburzenie, stronniczość i niestabilność prawdy   Novella   2019-10-04
O zmianie klimatu: ludzkość nie jest „nikczemna”   Lomborg   2019-10-03
Postmodernizm wyjaśniony i krytykowany   Coyne   2019-09-30
Uzdrawianie kryształami   Novella   2019-09-26
Kolejna rewolucja w rolnictwie   Novella   2019-09-24
Opory przeciwko szczelinowaniu są oparte na ideologii, a nie na nauce   Jacoby   2019-09-23
St Paul Island część 5   Lyon   2019-09-21
Co to jest czerwona rtęć?   Novella   2019-09-20
Jaka sztuka siedzi w naszych genach i czy to aby nie kicz?   Koraszewski   2019-09-19
Fałszywe wspomnienia i Fake News   Novella   2019-09-18
Kolejna próba odrzucenia teorii Darwina   Coyne   2019-09-17
Choroba zielonych mięśni   Łopatniuk   2019-09-14
”Sygnalizowanie cnoty” może nas irytować. Cywilizacja byłaby jednak bez niego niemożliwa    Miller   2019-09-13
Foka Weddela wygryza w lodzie otwory do oddychania   Coyne   2019-09-12
DNA i Loch Ness   Novella   2019-09-11
Nowa i ważna czaszka hominina z Etiopii   Coyne   2019-09-10
St Paul Island, Część 4   Lyon   2019-09-06
Biały jak śnieg, żółciutki jak kaczuszka   Łopatniuk   2019-09-04
Pingwiny geje? Nie tak szybko   Coyne   2019-09-03
Czego może nas nauczyć była zwolenniczka antyszczepionkowców, Kelley Watson-Snyder     2019-08-30
Bezzbożowa karma dla psa   Novella   2019-08-29
Odrażające życie płciowe pingwinów białookich   Coyne   2019-08-28
Badanie akupunktury jako terapii na dławicę piersiową   Novella   2019-08-23
Pradawna gigantyczna papuga z Nowej Zelandii: metr wysokości i waga 7 kilogramów!   Coyne   2019-08-22
Alaska — nurniczki i obopólny dobór płciowy   Lyon   2019-08-20
Zła nauka promuje organiczne jabłka   Novella   2019-08-19
Gąsienica zmienia kolor, żeby dopasować się do podłoża nie używając oczu: potrafi widzieć skórą!   Coyne   2019-08-16
Pseudonaukowa histeria to nie jest dobra odpowiedź na klimatyczne wyzwania   Lomborg   2019-08-14
GMO i model deficytu wiedzy   Novella   2019-08-12
Po raz pierwszy użyto edytowania genów CRISPR do leczenia zaburzenia genetycznego – anemii sierpowatej   Coyne   2019-08-08
Maskonury z wyspy St. Paul na Alasce   Lyon   2019-08-07
Zbieg okoliczności czy prawo wielkich liczb?   Novella   2019-08-06
I pijcie łzy moje, czyste rzęsiste   Łopatniuk   2019-08-03
Kształtowanie opinii o nauce i medycynie   Novella   2019-08-02
Nowe badanie dotyczące zwrotu zgubionych portfeli: ludzie na świecie są uczciwsi niż myślisz, ale czytelnik wyliczył, że uczciwość jest większa w mniej religijnych krajach   Coyne   2019-08-01
Praktykowanie medycyny bez uprawnień nie jest wolnością słowa   Novella   2019-07-31
Radujcie się, Ziemia staje się zieleńsza   Ridley   2019-07-30
Spiski wokół ptaków   Novella   2019-07-29
Matt Meselson opisuje swój najsłynniejszy eksperyment (z Frankiem Stahlem)   Coyne   2019-07-26
Niemający rozeznania filozof twierdzi, że gatunki nie istnieją   Coyne   2019-07-23
Więcej złych wiadomości dla dilerów witamin   Novella   2019-07-22
Starożytny ptak z nadzwyczaj długim palcem   Coyne   2019-07-19
YouTube i szarlataneria leczenia raka dietą   Novella   2019-07-18
“Współczesny” Homo sapiens mógł być w Eurazji aż 210 tysięcy lat temu   Coyne   2019-07-17
Hodowanie mini-mózgów z komórek macierzystych   Novella   2019-07-15
Szczepionka HPV działa. Koniec kropka     2019-07-13
Efekt przechodnia   Novella   2019-07-11
Prątkiem w raka, czyli co ma gruźlica do raka pęcherza   Łopatniuk   2019-07-06
Opowieści o nauce zastępują fikcję w Teatrze Narodowym Ugandy   Ongu   2019-07-05
Pleśń w przestrzeni kosmicznej   Novella   2019-07-03
Pterozaury: Czy umiały latać od razu po wykluciu się?   Coyne   2019-07-02
Ludziom rosną rogi? – Złe informowanie o nauce   Novella   2019-07-01
Przemysł ”wellness”   Novella   2019-06-28
Nazywanie zmiany klimatu ”katastrofalną” utrudnia znalezienie realnych odpowiedzi   Lomborg   2019-06-26
Olbrzymie straszyki mają zostać ponownie wprowadzone na wyspę Lord Howe   Coyne   2019-06-25
Amonit (i masa innych stworzeń) znaleziona w birmańskim bursztynie   Coyne   2019-06-21
Ślubowanie o zniesieniu grzechu   Ridley   2019-06-20
Nowe informacje o dzieciach CRISPR   Novella   2019-06-17
Słonie mają fantastyczny węch (lepszy niż psy): są jedynymi zwierzętami, które potrafią rozróżnić inne ilości pokarmu tylko po zapachu   Coyne   2019-06-14
Indyjscy farmerzy wysiali ziarna GMO w proteście obywatelskiego nieposłuszeństwa     2019-06-13
Chcąc zadowolić antyaborcjonistów administracja Trumpa tnie finansowanie badań medycznych przy użyciu tkanki płodowej   Coyne   2019-06-11
Triumf Mao: Światowa Organizacja Zdrowia oficjalnie akceptuje szarlatanerię tradycyjnej chińskiej medycyny     2019-06-04
Ale jak to bezbarwnikowy?   Łopatniuk   2019-06-01
Na zdrowie: izraelscy naukowcy warzą piwo na ”wskrzeszonych” drożdżach sprzed 5000 lat     2019-05-31
Skąd wiemy to, co wiemy?   Novella   2019-05-28
Samice bonobo (ale nie samice szympansów) pomagają swoim synom w zdobywaniu partnerek   Coyne   2019-05-25
Dlaczego ludzie sprzeciwiają się technologiom, które zmniejszają szkody?   Ridley   2019-05-24
Nowa praca o nielotnych chruścielach rażąco przesadzona i wypaczona w popularnych mediach   Coyne   2019-05-22
Trenowanie sztucznej inteligencji, żeby widziała jak człowiek   Novella   2019-05-21
A polać wielką wodą…   Cipiur   2019-05-18
Wykrywanie kłamstw w mózgu   Novella   2019-05-17
Walka o zachowanie bioróżnorodności   Ridley   2019-05-15
Niezwykły przypadek mimikry: skaczący pająk naśladuje gąsienicę   Coyne   2019-05-14
Selektywnie stosowana koncepcja tabula rasa i ideologicznie motywowane nieporozumienia   Cory Clark   2019-05-09
Dlaczego szarlatani nie powinni nadzorować sami siebie     2019-05-08
Kiedy naukowcy nie tolerują odmiennego zdania   Weber   2019-05-07
Przegapione odkrycia w historii nauki   Ridley   2019-05-02

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza



Nieustający marsz



Oświecenie Pinker



Alternatywna medycyna zabija



Kobiety ofiarami



Prometeusz



modyfikowana pszenica



Arabowie



Roboty będą uprawiać ziemię



Sumienie, czyli moralność bez smyczy



Skomplikowana ewolucja



Argument neuroróżnorodności



Nowe badanie pamięci długotrwałej


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk