Prawda

Czwartek, 28 marca 2024 - 14:14

« Poprzedni Następny »


Z okazji urodzin Maxa Delbrücka


Matthew Cobb 2016-09-22

Delbrück (po lewej) i Luria w Cold Spring Harbor Laboratory, podczas “kursu fagów” pod koniec lat 1940. lub początku 1950.
Delbrück (po lewej) i Luria w Cold Spring Harbor Laboratory, podczas “kursu fagów” pod koniec lat 1940. lub początku 1950.

Jak wcześniej pisał Jerry, 4 września 110 lat temu urodził się naukowiec Max Delbrück. Ponieważ wielu czytelników nigdy o nim nie słyszało, Jerry poprosił mnie, bym pokrótce przedstawił jego życie.


Max Delbrück (1906-1981) był kluczową postacią w historii powojennej genetyki, pionierem molekularnych badań wirusów i laureatem Nagrody Nobla w fizjologii i medycynie w 1969 roku  “za odkrycia dotyczące mechanizmu replikacji i struktury genetycznej wirusów”.


Urodzony w Niemczech Delbrück studiował fizykę i pracował w Kopenhadze z Nielsem Bohrem nad mechaniką kwantową, zanim w latach 1930. zwrócił się do biologii. W 1935 r. razem z genetykiem rosyjskim  Nikołajem Timofiejew-Riezowskim i fizykiem Karlem G. Zimmerem, Delbrück opublikował artykuł po niemiecku pod tytułem O naturze mutacji genowej i budowie genu, znany następnie jako „Artykuł trzech panów”.


Ten ważny artykuł został niedawno przetłumaczony na angielski razem ze znakomitym wprowadzeniem. W 1942 r. ta praca, która zakładała, że są to białka, próbowała wyjaśnić rozmiary genów i sposób ich mutacji,zwróciła uwagę fizyka, Erwina Schrödingera, który był w Dublinie i przygotowywał wykład inauguracyjny pod tytułem Czym jest życie?. W 1944  r. ten wykład (w rzeczywistości było tak dużo materiału, że zamieniło się to w trzy wykłady) został opublikowany w niewielkiej książce i od tego czasu nigdy nie zniknęła ona z półek księgarskich.


Uwagi Schrödingera o tym, jak można użyć fizyki do badania biologii, włącznie z jego naciskiem na model mutacji Delbrücka, urzekły pokolenie naukowców, z których wielu było fizykami. Watson, Crick i Wilkins, którzy zdobyli Nagrodę Nobla za odkrycie budowy DNA, podwójnej helisy, w 1961 r., byli zainspirowani książką Schrödingera i podejściem Delbrücka.


W latach 1940. Delbrück (który wówczas uciekł już z nazistowskich Niemiec do USA) razem ze swoimi przyjaciółmi, Alem Hershey’em i Salvadorem Lurią, zaczął pracować nad wirusami, które infekowały bakterie – były znane jako “bakteriofagi”, a ich badaczy nazwano później “grupą fagów”. Mieli pomysł, że przez badanie wirusów i ich sposobu replikacji można dowiedzieć się czegoś fundamentalnego o tym, jak działa życie, jako że wirusy uważano za rodzaj fundamentalnych cząstek żywych.  


Wśród młodych badaczy, przyciągniętych do grupy fagów, był Jim Watson, który zamienił ornitologię na genetykę molekularną. Wiele z tego, co dobre – i część z tego, co złe – w tradycji laboratoryjnej biologii molekularnej wypływa ze sposobu pracy Delbrücka. Aby szerzyć techniki używane w tej niszowej dziedzinie, zorganizował on kursy szkoleniowe w Cold Spring Harbor Laboratory („kursy fagów”), gdzie początkujący genetycy molekularni mogli nauczyć się kluczowych technik.


Ta otwarta atmosfera dzielenia się wiedzą była ważna dla zapewnienia szybkiego przekazywania metod i odkryć. Ważna była także strona społeczna pracy laboratorium – on i członkowie jego laboratorium w weekend razem wybierali się na wycieczki. Jeśli zaś chodzi o dane, nie było żadnych barier i dokładne, wręcz pedantyczne i agresywne wypytywanie mówców i ludzi prezentujących dane było normą.


Delbrück słynął z błędnego odrzucania odkryć. Na przykład, kiedy Seymour Benzer przedstawił dane pokazujące, że stworzył mutację Drosophila, która zmieniła zegar ciała muszki, Delbrück wymaszerował z wykładu ze słowami „Nie wierzę w ani jedno słowo z tego!” Benzer miał rację, a Delbrück mylił się.


Reputacja Delbrücka systematycznego popierania złej strony w każdym sporze naukowym była przedmiotem dowcipu: młody badacz wychodzi z gabinetu Delbrücka i jest bardzo blady. Przyjaciel pyta: „Co się stało? Nie podobały mu się twoje wyniki?” Przerażony młodzian odpowiada: “Powiedział, że uważa, że mam rację”. Ha ha.


Prawdopodobnie najlepszym i najbardziej zdumiewającym przykładem tej postawy jest reakcja Delbrücka (który był wtedy w Vanderbilt University w Nashville) w 1943 r., kiedy pokazano mu list Oswalda Avery’ego, bakteriologa z Rockefeller Institute w Nowym Jorku. Avery napisał do swojego brata, który pracował w Vanderbilt, opisując zdumiewające wyniki, jakie znalazł, które sugerowały, że w bakteriach zapalenia płuc geny są zbudowane z DNA.


Ten wynik, który nie został opublikowany przez kolejne osiem miesięcy, z czasem zmienił całą biologie i medycynę, a Delbrück był jednym z pierwszych ludzi, którzy o nim usłyszeli. Co zrobił? Nic. Nie próbował zobaczyć, czy jego bakteriofagi używały DNA, zwyczajnie zignorował to odkrycie. „Po prostu nie było wiadomo, co z tym zrobić” – powiedział później.   Delbrück nie był w tym sam – inni badacze także nie zaakceptowali lub nie zrozumieli odkrycia Avery’ego.


Ale Delbrück był bardzo inteligentnym człowiekiem, którego interesowało, z czego zbudowane są geny. Jest zdumiewające, że nie „pojął”, podczas gdy wielu innych, takich jak młody student Erwin Chargaff, lub francuski bakteriolog André Boivin natychmiast i entuzjastycznie przyjęli skoncentrowany na DNA pogląd, pomagając tym samym ukształtować powojenną biologię.


Delbrück był inspiracją dla wielu badaczy i jego wpływ, szczególnie jego sceptycyzm i staranność przykładana do szczegółów, jest olbrzymim dziedzictwem. Odegrał także ważną rolę w pokazaniu, jak działa ewolucja przez dobór naturalny. W eksperymencie z 1943 r., o którym wielu badaczy twierdzi, że jest im ulubionym eksperymentem (tak, wszyscy mamy ulubione eksperymenty!) Delbrück i Luria pokazali, że mutacje zdarzają się losowo. [JAC: Moim ukochanym eksperymentem jest eksperyment Meselsona i Stahla, pokazujący, że replikacja DNA jest “na wpół konserwatywna”.]


Wreszcie, historia mogła potoczyć się inaczej. Parę lat temu dowiedziałem się, że w 1946 r. Delbrück zaakceptował pracę na University of Manchester, gdzie ja pracuję i gdzie byli badacze studiujący wirusy oraz gdzie Alan Turing zwracał się w stronę pracy nad kwestiami biologicznymi, w szczególności tworzeniem się wzorów. Delbrück przyjechał do Manchesteru, podpisał papiery, a potem z powodu, którego nie umiem wyjaśnić, wybrał powrót do swojego świata i opuszczenie zrujnowanego bombardowaniami, zaczernionego dymem, powojennego Manchesteru dla słonecznych wyżyn California Institute of Technology.


Happy birthday, Max Delbrück

Why Evolution Is True, 4 września 2016

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Matthew Cobb

Biolog i pisarz, mieszka i pracuje w Manchesterze, niedawno w Stanach Zjednoczonych ukazała się jego książka „Generation”, a w Wielkiej Brytanii „The Egg & Sperm Race”. Systematycznie publikuje w "LA Times", "Times Literary Supplement", oraz "Journal of Experimental Biology".


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 1469 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Kameleon przekazuje różne informacje różnymi częściami ciała   Yong   2013-12-14
Paradoksalne cechy genetyki inteligencji   Ridley   2013-12-18
Wielki skandal z biopaliwami   Lomborg   2013-12-19
Przedwczesna wiadomość o śmierci samolubnego genu   Coyne   2013-12-22
Czy jest życie na Europie?   Ridley   2013-12-22
Nowa data udomowienia kotów: około 5300 lat temu – i to w Chinach   Coyne   2013-12-26
Na Zeusa, natura jest przeżarta rują i korupcją   Koraszewski   2013-12-26
Proces cywilizacji   Ridley   2013-12-28
Jak karakara wygrywa z osami   Cobb   2013-12-29
Żebropławy, czyli dziwactwa ewolucji   Coyne   2013-12-30
Czy może istnieć sztuka bez artysty?    Wadhawan   2013-12-30
Zderzenie mentalności   Koraszewski   2014-01-01
Skrzydlaci oszuści i straż obywatelska   Young   2014-01-02
Delfiny umyślnie narkotyzują się truciznami rozdymków   Coyne   2014-01-04
Długi cień anglosfery   Ridley   2014-01-05
Ciemna materia genetyki psychiatrycznej   Zimmer   2014-01-06
Co czyni nas ludźmi?   Dawkins   2014-01-07
Twoja choroba na szalce   Yong   2014-01-08
Czy mamut włochaty potrzebuje adwokata?   Zimmer   2014-01-09
Pradawne rośliny kwitnące znalezione w bursztynie   Coyne   2014-01-10
Ratując gatunek możesz go niechcący skazać   Yong   2014-01-11
Ewolucja ukryta w pełnym świetle   Zimmer   2014-01-13
Koniec humanistyki?   Coyne   2014-01-15
Jak poruszasz nogą, która kiedyś była płetwą?   Yong   2014-01-16
Jak wyszliśmy na ląd, kość za kością   Zimmer   2014-01-19
Twoja wewnętrzna mucha   Cobb   2014-01-22
Ukwiał żyje w antarktycznym lodzie!   Coyne   2014-01-25
Dlaczego poligamia zanika?   Ridley   2014-01-26
Wspólne pochodzenie sygnałów płodności   Cobb   2014-01-28
Ewolucja i Bóg   Coyne   2014-01-29
O delfinach, dużych mózgach i skokach logiki   Yong   2014-01-30
Dziennikarski „statek upiorów” Greg Mayer   Mayer   2014-01-31
Dlaczego leniwce wypróżniają się na ziemi?   Bruce Lyon   2014-02-02
Moda na kopanie nauki   Coyne   2014-02-03
Neandertalczycy: bliscy obcy   Zimmer   2014-02-05
O pochodzeniu dobra i zła   Coyne   2014-02-05
Sposób znajdowania genów choroby   Yong   2014-02-07
Czy humaniści boją się nauki?   Coyne   2014-02-07
Kiedy zróżnicowały się współczesne ssaki łożyskowe?   Mayer   2014-02-10
O przyjaznej samolubności   Koraszewski   2014-02-12
Skąd wiesz, że znalazłeś je wszystkie?   Zimmer   2014-02-15
Nauka odkrywa nową niewiedzę o przeszłości   Ridley   2014-02-18
Żyjące gniazdo?   Zimmer   2014-02-19
Planeta tykwy pospolitej   Zimmer   2014-02-21
Nowe niezwykłe skamieniałości typu “Łupki z Burgess”   Coyne   2014-02-22
Dziennik z Mozambiku: Pardalota   Naskręcki   2014-02-23
Wskrzeszona odpowiedź z kredy na “chorobę królów”   Yong   2014-02-26
Dziennik z Mozambiku: Sybilla     2014-03-01
Spojrzeć ślepym okiem   Yong   2014-03-02
Intelektualne danie dnia  The Big Think   Coyne   2014-03-04
Przeczołgać się przez mózg i nie zgubić się   Zimmer   2014-03-05
Gdzie podziewają się żółwiki podczas zgubionych lat?   Yong   2014-03-10
Supergen, który maluje kłamcę   Yong   2014-03-14
Idea, którą pora oddać na złom   Koraszewski   2014-03-15
Zwycięstwa bez chwały   Ridley   2014-03-17
Twarde jak skała   Naskręcki   2014-03-18
Pasożyty informacyjne   Zimmer   2014-03-19
Seymour Benzer: humor, historia i genetyka   Cobb   2014-03-21
Kto to był Per Brinck?   Naskręcki   2014-03-23
Potrafimy rozróżnić między przynajmniej bilionem zapachów   Yong   2014-03-25
Godzina Ziemi czyli o celebrowaniu ciemności   Lomborg   2014-03-27
Słonie słyszą więcej niż ludzie   Yong   2014-03-30
Niebo gwiaździste nade mną, małpa włochata we mnie   Koraszewski   2014-03-31
Wielkoskrzydłe   Naskręcki   2014-04-02
Najstarsze żyjące organizmy   Coyne   2014-04-03
Jak zmienić bakterie jelitowe w dziennikarzy   Yong   2014-04-06
Eureka! Sprytne wrony to odkryły   Coyne   2014-04-07
Sukces upraw GM w Indiach   Lomborg   2014-04-09
Wirus, który sterylizuje owady, ale je pobudza   Yong   2014-04-12
Przystosować się do zmiany klimatu   Ridley   2014-04-14
Jeden oddech, który zmienił planetę   Naskręcki   2014-04-16
Najgorsze w karmieniu komarów jest czekanie   Yong   2014-04-17
Kłopotliwa podróż w przyszłość   Ridley   2014-04-19
Pierwsze spojrzenie na mikroby współczesnych łowców zbieraczy     2014-04-23
Seksizm w nauce o jaskiniowych owadach   Coyne   2014-04-26
Musza bakteria zaprasza inne muszki na uczty owocowe   Yong   2014-04-27
Zachwycający rabuś, który liczy sto milionów lat   Cobb   2014-04-28
Mądrość (małych) tłumów   Zimmer   2014-04-29
Tak bada się ewolucję inteligencji u zwierząt   Yong   2014-05-02
Fantastyczna mimikra tropikalnego pnącza   Coyne   2014-05-03
Dlaczego większość zasobównie wyczerpuje się   Ridley   2014-05-04
Pomidory tworzą pestycydy z zapachu swoich sąsiadów   Yong   2014-05-07
Potrawy z pasożytów   Zimmer   2014-05-08
Technologia jest często matką nauki, a nie odwrotnie   Ridley   2014-05-09
Montezuma i jego flirty   Coyne   2014-05-11
Insekt dziedziczy mikroby z plemnika taty   Yong   2014-05-12
Polowanie na nietoperze   Naskręcki   2014-05-14
Zmień swoje geny przez zmianę swojego życia   Coyne   2014-05-15
Obrona śmieciowego DNA   Zimmer   2014-05-17
Gdzie są badania zwierzęcych wagin?   Yong   2014-05-20
Niemal ssaki   Naskręcki   2014-05-21
Zobaczyć jak splątane są gałęzie drzewa   Zimmer   2014-05-23
Dlaczego ramiona ośmiornicy nie plączą się   Yong   2014-05-24
Niezwykły pasikonik szklany   Naskręcki   2014-05-27
Wąż zgubiony i ponownie odnaleziony   Mayer   2014-05-28
Niespodziewani krewni mamutaków   Yong   2014-05-30
Trochę lepszy  świat   Ridley   2014-05-31
Tam, gdzie są ptaki   Mayer   2014-06-01
Ewolucja, ptaki i kwiaty   Coyne   2014-06-02
Jestem spełniony   Naskręcki   2014-06-04

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk