Prawda

Poniedziałek, 1 czerwca 2020 - 08:00

« Poprzedni Następny »


Uprawy GM są dobre dla środowiska


2014-07-08


Wiadomość, że Wielka Brytania wkrótce będzie komercyjnie uprawiała genetycznie modyfikowane rośliny jest zwycięstwem zdrowego rozsądku nad irracjonalnym oportunizmem, a także zwycięstwem dla środowiska nad zanieczyszczeniami.

Pod naciskiem Tonio Borga, komisarza ds. zdrowia i konsumentów Unii Europejskiej, oraz Owena Patersona, brytyjskiego ministra środowiska, UE jest bliskie oddania kontroli w tej sprawie rządom narodowym. Odpowiada to krajom takim jak Francja i Austria, które nieustępliwie sprzeciwiają się uprawom GM, i Wielkiej Brytanii, która się nie sprzeciwia.


Jest obecnie jasne, że sprzeciw wobec upraw GM ma odwrotny skutek dla środowiska i jest także szkodliwy dla gospodarki i konsumenta. Pozostawił nas w większym uzależnieniu od pestycydów niż inne części świata. Na przykład, ziemniaki wymagają obecnie 15 oprysków środkami grzybobójczymi w sezonie. Każdy oprysk kosztuje pieniądze, spala diesel, ubija ziemię i zabija niewinne grzyby okoliczne. Wyhodowanie ziemniaków odpornych na zarazę ziemniaczaną staromodnym sposobem okazało się trudne. Kiedy się to wreszcie osiąga, zaraza już wyewoluowała oporność.


Robienie tego jednak przy pomocy modyfikacji genetycznej okazało się proste dla Sainsbury Laboratory w Norwich i obiecuje silniejszą i dłuższą oporność roślin, ponieważ możliwe jest wprowadzenie kasety kilku genów oporności. Pochodzą one z dzikich roślin tego samego rodzaju, co ziemniaki, co usuwa jedno źródło sprzeciwu – że jest to nienaturalna krzyżówka. Ta nowa genetycznie modyfikowana odmiana mogła prawdopodobnie być wyhodowana lata wcześniej, gdyby eko-wandale nie wypłoszyły wielu tego rodzaju przełomowych badań za granicę.


Nawiasem mówiąc, sam zwrot „genetyczna modyfikacja” jest coraz trudniej zdefiniować. Kiedyś znaczyło to wprowadzenie genów z innego gatunku, ale co z genami, które są z gatunku należącego do tego samego rodzaju (jak w przykładzie ziemniaków)? Lub, jak to będzie robione coraz częściej, kiedy geny istniejące w danym gatunku rośliny uprawnej są redagowane zamiast zastępowane? I dlaczego skomplikowane regulacje o GMO nie dotyczą roślin, których geny zostały umyślnie, ale losowo zmodyfikowane promieniowaniem gamma, co zrobiono dla wielu powszechnie stosowanych odmian „nie-GMO”, a nawet odmian organicznych?


Pamiętajmy organiczne kiełki fasoli zabiły 51 ludzi w jednym wybuchu zatruć E. coli w Niemczech w 2011 r. Żywność modyfikowana genetycznie nie zabiła nikogo. Po prostu teraz, kiedy miliardy posiłków z genetycznie modyfikowanej żywności są jedzone na całym świecie, nie ma możliwości twierdzenia na poważnie, że ta technologia jest zagrożeniem dla naszego zdrowia. Prawdą jest odwrotność.


Fioletowe pomidory, bogate w czynniki przeciwko rakowi, zostały stworzone w Norwich, ale będą uprawiane i sprzedawane w Kanadzie, ponieważ w tym kraju nadal odmawia się nam takich korzyści zdrowotnych – „dzięki” kampanii zielonych.


Potrzeba modyfikacji genetycznych jest coraz pilniejsza. UE, w niewoli szalonej zasady ostrożności – która zaleca branie pod uwagę ryzyka, ale nie branie pod uwagę korzyści z innowacji – stopniowo delegalizuje wiele skutecznych środków agrochemicznych używanych przeciwko chwastom takim jak wyczyniec polny, przeciw owadom takim jak mszyce i grzybom takim jak rdza żółta, a wszystkie one stanowią olbrzymie zagrożenie dla plonów pszenicy brytyjskiej. Farmerzy stoją przed galopującym kryzysem spowodowanym rdzą żółtą w miarę jak rośnie jej oporność, a maleje liczba dozwolonych oprysków. Odmiany genetycznie modyfikowanej, opornej na rdzę żółtą pszenicy nie będą gotowe wcześniej niż za pięć lat, bo tyle trwa regulaminowe uzyskanie zatwierdzenia.


Gdzie indziej na świecie, gdzie wolno uprawiać rośliny GMO oporne na szkodniki, na pola w większych ilościach powróciły motyle, pszczoły i ptaki. Kiedy oporność na szkodniki jest wewnątrz roślin, napotykają na nią tylko szkodniki. (Nawiasem mówiąc, to samo stosuje się do pestycydów neonikotynowych, których zakaz po roku rosnących liczb pszczół nie ma żadnego sensu: alternatywy są bardziej szkodliwe – zewnętrznie stosowane pyretroidy.)


A więc jest to technologia, która jest bezpieczna dla zdrowia ludzkiego, lepsza dla środowiska, skuteczniejsza od alternatywy i ekonomicznie korzystna dla konsumentów i farmerów. Niech Francuzi jej zakazują, jeśli chcą.


W opozycji wobec GMO nigdy tak naprawdę nie chodziło o bezpieczeństwo i ochronę środowiska. Była zawsze głównie motywowana niechęcią do „kontroli” korporacji nad nasionami, co było straszakiem ideologicznym środowiskowców a zarazem jednoczącym hasłem przydatnym do zbierania funduszy na swoją działalność. Był to bezsensowny slogan, bo te same korporacje dostarczają także nasion nie-GMO, nie wspominając już o traktorach i kaloszach. Pięknem tej kampanii w oczach Greenpeace i innych było to, że prowadziła bezpośrednio do uciążliwych i kosztownych regulacji i przepisów, co znaczyło, że tylko duże korporacje mogły starać się o aprobatę dla upraw GMO, co wydawało się potwierdzać ich tezę. Rzadki przypadek tak doskonałej logiki błędnego koła.


Nawiasem mówiąc, wszelkie wątpliwości, czy niechęć do zysku jest główną troską Greenpeace, wyparowały w tym miesiącu wraz z wiadomością, że nieuczciwy makler giełdowy, zatrudniony w ich dziale handlu walutami, stracił 5,2 miliona dolarów stawiając przeciwko euro. Patrzcie państwo! Proszę pamiętać, że jest to organizacja, która zrobiła najwięcej, żeby zablokować uprawy GMO – włącznie z haniebną kampanią przeciwko nie nastawionemu na zysk, humanitarnemu projektowi dostarczenia bogatego w witaminę A „złotego ryżu”. Ten ryż mógł co roku zapobiec śmierci setek tysięcy dzieci, umierających z powodu chorób wywołanych brakiem witaminy A. Tymczasem Greenpeace spekuluje na giełdzie pieniędzmi z datków charytatywnych! Przy tym Goldman Sachs wygląda jak archanioł Gabriel.


W Ameryce wygląda jakby debata o GMO nieco się cofała. Dwa powiaty w Oregonie właśnie zakazały upraw GMO, wymagając, by wszystkie ich ślady zostały usunięte w ciągu roku. Raz jeszcze powodem okazują się być pieniądze. Wielkie zielone instytucje filantropijne wykazują „zmęczenie darczyńców” w kwestii zmiany klimatycznej. „Zielone olbrzymy”, jak zwykle szybko wychwytujące takie sygnały, zaczęły zmieniać przesłanie, żeby nacisnąć inne guziki w poszukiwaniu nowych funduszy. Odwieczny niepokój „we właściwy sposób zatroskanych” ludzi, że „oni coś robią z naszą żywnością” jest jednym z takich guzików.


W skrócie: ta nowa kampania nie opiera się na jakichś nowych informacjach naukowych o ryzyku dla środowiska lub zdrowia. Jest to po prostu oznaka ruchu uzależnionego od siania paniki, który potrzebuje pieniędzy. Jednak z 17 milionami farmerów uprawiających rośliny modyfikowane genetycznie w 28 krajach na 12 procentach ziemi ornej świata ten genowy dżinn nie da się wepchnąć z powrotem do butelki.


Te dwa kartofle są błędzie, znacznie łatwiej znaleźć milion źle poinformowanych niż dziesięciu wiedzących o czym mówią.
Te dwa kartofle są błędzie, znacznie łatwiej znaleźć milion źle poinformowanych niż dziesięciu wiedzących o czym mówią.

Pierwsza publikacja w Times.

GM crops are good for the environment

Rational Optimist, 2 lipca 2014

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Matt Ridley


Brytyjski pisarz popularnonaukowy, sympatyk filozofii libertariańskiej. Współzałożyciel i b. prezes International Centre for Life, "parku naukowego” w Newcastle. Zrobił doktorat z zoologii (Uniwersytet Oksfordzki). Przez wiele lat był korespondentem naukowym w "The Economist". Autor książek: The Red Queen: Sex and the Evolution of Human Nature (1994; pol. wyd. Czerwona królowa, 2001, tłum. J.J. Bujarski, A. Milos), The Origins Of Virtue (1997, wyd. pol. O pochodzeniu cnoty, 2000, tłum. M. Koraszewska), Genome (1999; wyd. pol. Genom, 2001, tłum. M. Koraszewska), Nature Via Nurture: Genes, Experience, and What Makes us Human (także jako: The Agile Gene: How Nature Turns on Nurture, 2003), Rational Optimist 2010.


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj




Komentarze
1. Demagogia klapek 2014-07-09


Nauka

Znalezionych 1109 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Lokalizacja funkcji wykonawczych   Novella   2020-05-30
Przestańcie wierzyć w naukę   Greenfield   2020-05-28
Ewolucyjne korzenie sztuki   Koraszewski   2020-05-27
Innowacji nie można wymusić, ale można je zdławić   Ridley   2020-05-26
Stymulowanie kory wzrokowej   Novella   2020-05-23
Pora na telemedycynę   Novella   2020-05-19
Czy mrożącą krew w żyłach prawdą jest, że decyzja o zamknięciu społeczeństwa opierała się na luźnych matematycznych spekulacjach?   Ridley   2020-05-15
MMR jest bezpieczna i skuteczna   Novella   2020-05-14
Odporność stada na fakty   Koraszewski   2020-05-13
O COVID wiemy wszystko – i nie wiemy niczego   Ridley   2020-05-12
Nanotechnologia zastosowana do leczenia choroby Alzheimera   Novella   2020-05-11
COVID-19 – To są szkody   Novella   2020-05-05
Nadmiar teorii wszystkiego   Koraszewski   2020-05-04
Zawodnicy – i trudności – w wyścigu do wyleczenia COVID   Ridley   2020-04-30
Psychologia sprzeciwu wobec szczepień   Novella   2020-04-25
Prowokator czy prowokowany?   Witkowski   2020-04-24
Nauka on-line jest skuteczna   Novella   2020-04-23
Mądrość w pułapce autorytetu   Witkowski   2020-04-18
Znaleziono najstarszego “bilaterian”: odkryto podobne do robaka stworzenie wraz z jego skamieniałymi śladami   Coyne   2020-04-16
Nietoperze i pandemia   Ridley   2020-04-14
Pandemia ludzkiej głupoty   Novella   2020-04-12
W miarę postępu badań natura naszego wroga staje się coraz wyraźniejsza   Ridley   2020-04-04
Wzmacnianie układu odpornościowego podczas pandemii   Novella   2020-04-02
Dlaczego ten wirus inaczej dotyka pokolenia?   Ridley   2020-03-30
Czaszka maleńkiego dinozaura/ptaka znaleziona w bursztynie   Coyne   2020-03-27
Szczepionka na koronawirusa nie przybędzie szybko   Ridley   2020-03-25
Niebawem dowiemy się jak solidna jest nasza cywilizacja   Ridley   2020-03-23
Żywotność wirusa Covid-19 na różnych powierzchniach (rada: używaj rękawiczek, kiedy odbierasz paczki i nie otwieraj ich przez 24 godziny)   Coyne   2020-03-21
Dzień był krótszy 70 milionów lat temu   Novella   2020-03-20
Jak często powstają ptasie hybrydy?   Coyne   2020-03-18
Mózgi noworodków   Novella   2020-03-16
Twierdzenie o białku i DNA dinozaurów   Novella   2020-03-10
Porażka jest stałym elementem pracy naukowca   Konrad Bocian   2020-03-07
Jak myśleć o naszych problemach   Tupy   2020-03-03
Dlaczego tak wiele nowych wirusów pochodzi od nietoperzy?   Ridley   2020-02-29
Odkrycie antybiotyku przez AI   Novella   2020-02-27
Wizyta w Andach u łysek rogatych   Lyon   2020-02-26
Zioła nie pomagają na utratę wagi   Novella   2020-02-25
Dawkins pisze tweeta   Coyne   2020-02-24
W obronie binarności płci u ludzi   Coyne   2020-02-21
Nie palmy pieniędzy na ołtarzu zielonej manii   Lomborg   2020-02-20
Więcej dowodów ewolucji: końskie zarodki zaczynają tworzyć pięć palców, a cztery zawiązki znikają   Coyne   2020-02-18
Homeopatyczny rentgen   Novella   2020-02-14
Różnice płci w wyborze zabawek: chłopcy bawią się chłopięcymi zabawkami, dziewczynki dziewczęcymi zabawkami   Coyne   2020-02-13
Śmiertelność z powodu raka nadal spada wbrew twierdzeniom szarlatanów     2020-02-11
Odkrycie w immunologii, a leczenie nowotworów   Novella   2020-02-10
Ponowne psucie nauki przez ideologię: ”Slate” wypacza biologię ewolucyjną, by wyglądała na kapitalistyczną i antysocjalistyczną   Coyne   2020-02-07
Flamingi z braku łysek rogatych   Lyon   2020-02-06
Moja ostatnia praca badawcza. Część 3: Znaczenie   Coyne   2020-02-04
Moja ostatnia praca badawcza. Część 2: Wyniki   Coyne   2020-02-03
Moja ostatnia praca badawcza: Część 1: Cele i metody   Coyne   2020-02-01
Ewolucyjne wyjaśnienie nienaukowych przekonań   Bretl   2020-01-31
Zdumiewająca mimikra   Coyne   2020-01-27
Reality check: Pęd do szybkiej „zerowej” emisji to gwarancja przegranej   Lomborg   2020-01-27
Sfuszerowany artykuł o biologii w „Washington Post”   Coyne   2020-01-24
Punkty dla Ameryki w konflikcie między Iranem i USA   Destexhe   2020-01-24
Zbliżanie się do rozumienia pamięci   Novella   2020-01-22
Z perspektywy naszego kurnika   Witkowski   2020-01-16
Fałszywa pokora nie uratuje planety   Boudry   2020-01-09
Złoty ryż zatwierdzony na Filipinach   Novella   2020-01-07
Cudowna animacja DNA i komórek   Coyne   2020-01-06
Dychotomiczne myślenie, niepewność i zaprzeczanie nauce     2020-01-01
Mieliśmy najlepszą dekadę w historii. Naprawdę   Ridley   2019-12-31
Kreacjonista opowiada się za ”argumentem z niedowierzania”   Coyne   2019-12-26
Biologia męskiej agresji i dlaczego nie jest to tylko „socjalizacja”   Coyne   2019-12-24
Wydajność, wyzysk, wybory   Koraszewski   2019-12-23
Społecznościowe finansowanie szarlatanerii   Novella   2019-12-20
Wykład Dawkinsa o czerpaniu odwagi z darwinizmu   Coyne   2019-12-18
Uprawy GM, takie jak Złoty Ryż, uratują życie setek tysięcy dzieci   Ridey   2019-12-13
Darwin, lisy i inne ssaki na Falklandach   Mayer   2019-12-11
Wirtualna edukacja   Novella   2019-12-03
Teoria klasy próżniaczej Thorsteina Veblena – uaktualnienie statusu   Henderson   2019-12-02
Punkt szczytowy inteligencji   Novella   2019-11-30
Likwidowanie przeziębienia miedzią   Novella   2019-11-27
Dlaczego wyjaśnianie problemów przez biały przywilej jest niesłuszne   Rob Henderson   2019-11-25
LiveScience zachwala panpsychizm jako rozwiązanie trudnego problemu świadomości   Coyne   2019-11-22
Jak walczyć z firehosing   Novella   2019-11-19
Odwołajcie antyszczepionkową konferencję w Tel Awiwie   Blum   2019-11-15
Ewolucja dwunożności   Novella   2019-11-14
Granice „przeskoczenia” progu opłacalności   Lomborg   2019-11-13
Dlaczego nie żyjemy w epoce post-prawdy   Pinker   2019-11-11
Śledząc pochodzenie człowieka   Novella   2019-11-09
Skamieniałe trylobity idące gęsiego. Ale dlaczego to zrobiły?   Coyne   2019-11-06
Saga o złotym ryżu   Novella   2019-11-04
Kolejne badanie rolnictwa organicznego   Novella   2019-11-02
Fabrizio Benedetti pyta: “Czy badania placebo wzmacniają pseudonaukę?”     2019-11-01
Nathaniel Comfort raz jeszcze: nauka nie czyni postępów (czy może robi to?)   Coyne   2019-10-31
Pochwała jednoznaczności   Witkowski   2019-10-29
Stare i nowe  troski o bezpieczeństwo żywnościowe   Ongu   2019-10-28
Powrót Adama i Ewy jako rzeczywistych ludzi, jak proponuje kolejna pseudonaukowa teoria   Coyne   2019-10-25
Pradawne przechowywanie żywności   Novella   2019-10-24
Artykuł w naukowym piśmie ”Nature” dyskredytuje naukę i „scjentyzm”, kwestionuje wartości Oświecenia   Coyne   2019-10-22
Błogosławieni ci, którzy wycofują   Jacoby   2019-10-19
Pro-life czyli czarodziej z Krotoszyna   Koraszewski   2019-10-18
Biologia rozwoju ujawnia ewolucyjną historię   Novella   2019-10-15
Niebezpieczne życie antropologa   Blackwell   2019-10-12
Swędzikami jesień się zaczyna   Łopatniuk   2019-10-11
Jak wieloryb stracił swoje geny   Coyne   2019-10-10
Używanie sztucznej inteligencji do diagnozy   Novella   2019-10-08
Niespodzianka! Koty są tak samo przywiązane do swojego personelu jak psy i niemowlęta   Coyne   2019-10-05

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Wzmacnianie układu odpornościowego



Wykluczenie Tajwanu z WHO



Drzazgę źle się czyta



Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza



Nieustający marsz



Oświecenie Pinker



Alternatywna medycyna zabija



Kobiety ofiarami



Prometeusz



modyfikowana pszenica


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk