Prawda

Piątek, 29 marca 2024 - 09:40

« Poprzedni Następny »


Powiadom znajomych o tym artykule:
Do:
Od:

Uprawy GM są dobre dla środowiska


2014-07-08


Wiadomość, że Wielka Brytania wkrótce będzie komercyjnie uprawiała genetycznie modyfikowane rośliny jest zwycięstwem zdrowego rozsądku nad irracjonalnym oportunizmem, a także zwycięstwem dla środowiska nad zanieczyszczeniami.

Pod naciskiem Tonio Borga, komisarza ds. zdrowia i konsumentów Unii Europejskiej, oraz Owena Patersona, brytyjskiego ministra środowiska, UE jest bliskie oddania kontroli w tej sprawie rządom narodowym. Odpowiada to krajom takim jak Francja i Austria, które nieustępliwie sprzeciwiają się uprawom GM, i Wielkiej Brytanii, która się nie sprzeciwia.


Jest obecnie jasne, że sprzeciw wobec upraw GM ma odwrotny skutek dla środowiska i jest także szkodliwy dla gospodarki i konsumenta. Pozostawił nas w większym uzależnieniu od pestycydów niż inne części świata. Na przykład, ziemniaki wymagają obecnie 15 oprysków środkami grzybobójczymi w sezonie. Każdy oprysk kosztuje pieniądze, spala diesel, ubija ziemię i zabija niewinne grzyby okoliczne. Wyhodowanie ziemniaków odpornych na zarazę ziemniaczaną staromodnym sposobem okazało się trudne. Kiedy się to wreszcie osiąga, zaraza już wyewoluowała oporność.


Robienie tego jednak przy pomocy modyfikacji genetycznej okazało się proste dla Sainsbury Laboratory w Norwich i obiecuje silniejszą i dłuższą oporność roślin, ponieważ możliwe jest wprowadzenie kasety kilku genów oporności. Pochodzą one z dzikich roślin tego samego rodzaju, co ziemniaki, co usuwa jedno źródło sprzeciwu – że jest to nienaturalna krzyżówka. Ta nowa genetycznie modyfikowana odmiana mogła prawdopodobnie być wyhodowana lata wcześniej, gdyby eko-wandale nie wypłoszyły wielu tego rodzaju przełomowych badań za granicę.


Nawiasem mówiąc, sam zwrot „genetyczna modyfikacja” jest coraz trudniej zdefiniować. Kiedyś znaczyło to wprowadzenie genów z innego gatunku, ale co z genami, które są z gatunku należącego do tego samego rodzaju (jak w przykładzie ziemniaków)? Lub, jak to będzie robione coraz częściej, kiedy geny istniejące w danym gatunku rośliny uprawnej są redagowane zamiast zastępowane? I dlaczego skomplikowane regulacje o GMO nie dotyczą roślin, których geny zostały umyślnie, ale losowo zmodyfikowane promieniowaniem gamma, co zrobiono dla wielu powszechnie stosowanych odmian „nie-GMO”, a nawet odmian organicznych?


Pamiętajmy organiczne kiełki fasoli zabiły 51 ludzi w jednym wybuchu zatruć E. coli w Niemczech w 2011 r. Żywność modyfikowana genetycznie nie zabiła nikogo. Po prostu teraz, kiedy miliardy posiłków z genetycznie modyfikowanej żywności są jedzone na całym świecie, nie ma możliwości twierdzenia na poważnie, że ta technologia jest zagrożeniem dla naszego zdrowia. Prawdą jest odwrotność.


Fioletowe pomidory, bogate w czynniki przeciwko rakowi, zostały stworzone w Norwich, ale będą uprawiane i sprzedawane w Kanadzie, ponieważ w tym kraju nadal odmawia się nam takich korzyści zdrowotnych – „dzięki” kampanii zielonych.


Potrzeba modyfikacji genetycznych jest coraz pilniejsza. UE, w niewoli szalonej zasady ostrożności – która zaleca branie pod uwagę ryzyka, ale nie branie pod uwagę korzyści z innowacji – stopniowo delegalizuje wiele skutecznych środków agrochemicznych używanych przeciwko chwastom takim jak wyczyniec polny, przeciw owadom takim jak mszyce i grzybom takim jak rdza żółta, a wszystkie one stanowią olbrzymie zagrożenie dla plonów pszenicy brytyjskiej. Farmerzy stoją przed galopującym kryzysem spowodowanym rdzą żółtą w miarę jak rośnie jej oporność, a maleje liczba dozwolonych oprysków. Odmiany genetycznie modyfikowanej, opornej na rdzę żółtą pszenicy nie będą gotowe wcześniej niż za pięć lat, bo tyle trwa regulaminowe uzyskanie zatwierdzenia.


Gdzie indziej na świecie, gdzie wolno uprawiać rośliny GMO oporne na szkodniki, na pola w większych ilościach powróciły motyle, pszczoły i ptaki. Kiedy oporność na szkodniki jest wewnątrz roślin, napotykają na nią tylko szkodniki. (Nawiasem mówiąc, to samo stosuje się do pestycydów neonikotynowych, których zakaz po roku rosnących liczb pszczół nie ma żadnego sensu: alternatywy są bardziej szkodliwe – zewnętrznie stosowane pyretroidy.)


A więc jest to technologia, która jest bezpieczna dla zdrowia ludzkiego, lepsza dla środowiska, skuteczniejsza od alternatywy i ekonomicznie korzystna dla konsumentów i farmerów. Niech Francuzi jej zakazują, jeśli chcą.


W opozycji wobec GMO nigdy tak naprawdę nie chodziło o bezpieczeństwo i ochronę środowiska. Była zawsze głównie motywowana niechęcią do „kontroli” korporacji nad nasionami, co było straszakiem ideologicznym środowiskowców a zarazem jednoczącym hasłem przydatnym do zbierania funduszy na swoją działalność. Był to bezsensowny slogan, bo te same korporacje dostarczają także nasion nie-GMO, nie wspominając już o traktorach i kaloszach. Pięknem tej kampanii w oczach Greenpeace i innych było to, że prowadziła bezpośrednio do uciążliwych i kosztownych regulacji i przepisów, co znaczyło, że tylko duże korporacje mogły starać się o aprobatę dla upraw GMO, co wydawało się potwierdzać ich tezę. Rzadki przypadek tak doskonałej logiki błędnego koła.


Nawiasem mówiąc, wszelkie wątpliwości, czy niechęć do zysku jest główną troską Greenpeace, wyparowały w tym miesiącu wraz z wiadomością, że nieuczciwy makler giełdowy, zatrudniony w ich dziale handlu walutami, stracił 5,2 miliona dolarów stawiając przeciwko euro. Patrzcie państwo! Proszę pamiętać, że jest to organizacja, która zrobiła najwięcej, żeby zablokować uprawy GMO – włącznie z haniebną kampanią przeciwko nie nastawionemu na zysk, humanitarnemu projektowi dostarczenia bogatego w witaminę A „złotego ryżu”. Ten ryż mógł co roku zapobiec śmierci setek tysięcy dzieci, umierających z powodu chorób wywołanych brakiem witaminy A. Tymczasem Greenpeace spekuluje na giełdzie pieniędzmi z datków charytatywnych! Przy tym Goldman Sachs wygląda jak archanioł Gabriel.


W Ameryce wygląda jakby debata o GMO nieco się cofała. Dwa powiaty w Oregonie właśnie zakazały upraw GMO, wymagając, by wszystkie ich ślady zostały usunięte w ciągu roku. Raz jeszcze powodem okazują się być pieniądze. Wielkie zielone instytucje filantropijne wykazują „zmęczenie darczyńców” w kwestii zmiany klimatycznej. „Zielone olbrzymy”, jak zwykle szybko wychwytujące takie sygnały, zaczęły zmieniać przesłanie, żeby nacisnąć inne guziki w poszukiwaniu nowych funduszy. Odwieczny niepokój „we właściwy sposób zatroskanych” ludzi, że „oni coś robią z naszą żywnością” jest jednym z takich guzików.


W skrócie: ta nowa kampania nie opiera się na jakichś nowych informacjach naukowych o ryzyku dla środowiska lub zdrowia. Jest to po prostu oznaka ruchu uzależnionego od siania paniki, który potrzebuje pieniędzy. Jednak z 17 milionami farmerów uprawiających rośliny modyfikowane genetycznie w 28 krajach na 12 procentach ziemi ornej świata ten genowy dżinn nie da się wepchnąć z powrotem do butelki.


Te dwa kartofle są błędzie, znacznie łatwiej znaleźć milion źle poinformowanych niż dziesięciu wiedzących o czym mówią.
Te dwa kartofle są błędzie, znacznie łatwiej znaleźć milion źle poinformowanych niż dziesięciu wiedzących o czym mówią.

Pierwsza publikacja w Times.

GM crops are good for the environment

Rational Optimist, 2 lipca 2014

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Matt Ridley


Brytyjski pisarz popularnonaukowy, sympatyk filozofii libertariańskiej. Współzałożyciel i b. prezes International Centre for Life, "parku naukowego” w Newcastle. Zrobił doktorat z zoologii (Uniwersytet Oksfordzki). Przez wiele lat był korespondentem naukowym w "The Economist". Autor książek: The Red Queen: Sex and the Evolution of Human Nature (1994; pol. wyd. Czerwona królowa, 2001, tłum. J.J. Bujarski, A. Milos), The Origins Of Virtue (1997, wyd. pol. O pochodzeniu cnoty, 2000, tłum. M. Koraszewska), Genome (1999; wyd. pol. Genom, 2001, tłum. M. Koraszewska), Nature Via Nurture: Genes, Experience, and What Makes us Human (także jako: The Agile Gene: How Nature Turns on Nurture, 2003), Rational Optimist 2010.


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj




Komentarze
1. Demagogia klapek 2014-07-09


Nauka

Znalezionych 1470 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Po raz kolejny twierdzenie, że płeć nie jest binarna, ale bez żadnych nowych argumentów   Coyne   2024-03-29
Jak małpy człekokształtne (włącznie z ludźmi) straciły swoje ogony   Coyne   2024-03-26
Ale najpierw kawa   Tonhasca Júnior   2024-03-21
Ideolodzy: dlaczego nauczanie genetyki musi mieć charakter społeczno-polityczny   Coyne   2024-03-19
Przepływ genów od neandertalczyków i denisowian do ludzi „współczesnych” i odwrotnie   Coyne   2024-03-14
Wejdź – skoro nalegasz   Tonhasca Júnior   2024-03-09
Czy “bezpłciowe” bakterie tworzą biologiczne gatunki?   Coyne   2024-03-06
Carl Zimmer o gatunkach i ochronie     2024-02-29
Kolejna błędna próba skorygowania ewolucji   Coyne   2024-02-22
Ryjący w ziemi przedsiębiorcy   Tonhasca Júnior   2024-02-15
Olbrzymie armie o niezliczonych umiejętnościach    Tonhasca Júnior   2024-02-08
Wejdź, powiedziała, dam ci schronienie przed burzą   Tonhasca Júnior   2024-01-15
Czy ludzie wyewoluowali w wodzie?   Coyne   2024-01-08
Jak upadają wielcy   Tonhasca Júnior   2024-01-04
Oczy reniferów zmieniają kolor, żeby łatwiej im było dostrzec jadalne porosty   Coyne   2023-12-30
Życzliwi przestępcy   Tonhasca Júnior   2023-12-28
Conor Friedesdorf (i Alexander Barvinok) o ideologicznym przymusie na amerykańskich uczelniach   Coyne   2023-12-26
Zdumiewający manipulatorzy   Tonhasca Júnior   2023-12-25
Nie gryzie się ręki, która cię zapyla   Tonhasca Júnior   2023-10-19
Rewolucja komunikacyjna   Hannam   2023-10-18
BBC szerzy propagandę rolnictwa organicznego, a biedni na świecie cierpią   i Kathleen Hefferon   2023-10-13
Niezwykły przypadek koewolucji i specyficzności zapylacz/storczyk   Coyne   2023-10-07
Płeć męska lub żeńska: nie ma nic pomiędzy   Elliot   2023-10-03
Myślenie intuicyjne i analityczne   Novella   2023-09-29
„Kryzys klimatyczny” to mistyfikacja   Williams   2023-09-25
Jak (i dlaczego) ośmiornica edytuje swój RNA   Lewis   2023-09-23
„Najbardziej znany zabójca ludzi”: jakie są prawdziwe początki XIV-wiecznej Czarnej Śmierci?   Lewis   2023-09-15
Do jakiego stopnia pary mają wspólne cechy?   Novella   2023-09-14
Kenia daje zielone światło 58 projektom GMO – naukowcy na całym świecie kontynuują badania w dziedzinie biotechnologii, mimo procesów sądowych i dezinformacji   Ombogo   2023-09-08
Lancet atakuje anty-przebudzenie, a czytelnik odpowiada   Coyne   2023-08-24
Więcej wyrafinowanej teologii: uczony religijny zastanawia się, czy neandertalczycy mieli nieśmiertelne dusze   Coyne   2023-08-16
Aktywiści anty-GMO w Afryce szerzą mity i strach, ale nie przedstawiają żadnych naukowych dowodów   Abutu   2023-08-14
Mało znana strona ryjkowców   Tonhasca Júnior   2023-08-11
Dlaczego nie można być osobą transrasową?   Coyne   2023-08-10
Walka z malarią za pomocą inżynierii genetycznej   Novella   2023-08-08
Jak restrykcje Unii Europejskiej podsycały głosy przeciwko GMO, jak również głód na globalnym Południu, a zwłaszcza w Afryce   Oria   2023-08-02
Nieznośni mali pomocnicy   Tonhasca Junior   2023-07-29
Macedońskie skarby   Tonhasca Júnior   2023-07-26
GMO i motyle   Novella   2023-07-25
Narzucanie ideologii naturze: Kew Garden celebruje „rośliny queer”   Coyne   2023-07-24
Smak miesiąca   Tonhasca Júnior   2023-07-20
Kłopoty na wylocie   Szczęsny   2023-07-18
Ideologiczne podważanie biologii   i Luana S. Maroja   2023-07-17
Role mężczyzn i kobiet w polowaniu, raz jeszcze   Coyne   2023-07-15
David Hillis o specjacji   Coyne   2023-07-13
Niechętni dawcy i pracowici biorcy   Tonhasca Júnior   2023-07-08
Grube problemy z jelitem   Szczęsny   2023-07-07
Badaczka z Leakey Foundation twierdzi, że kości orangutanów mówią nam, że biologiczna płeć jest spektrum, a nie binarna   Coyne   2023-06-30
Przez dziurkę od klucza   Szczęsny   2023-06-24
Nowa (nie podparta żadnymi dowodami) hipoteza, która eliminuje role płciowe w społecznościach łowców-zbieraczy   Coyne   2023-06-22
Błędne wyobrażenia o ewolucji   Coyne   2023-06-16
Influencerzy z podziemia   Tonhasca Júnior   2023-06-13
Jak wyewoluowało ubarwienie ostrzegawcze?   Coyne   2023-06-12
„San Francisco Chronicle” bardzo myli się w sprawie biologicznej płci   Coyne   2023-06-09
Kolczasty problem   Tonhasca Júnior   2023-06-06
Wpaść w amok. Empiryczna analiza szaleńczych zabójstw pokazuje, że wyłaniają się dwa różne wzorce.   King   2023-06-03
Błędna krytyka genetycznych testów na pochodzenie   Coyne   2023-06-02
Zdatny do lotu   Tonhasca Júnior   2023-06-01
‘Raniąca’ idea merytorycznych podstaw nauki    i Jerry Coyne   2023-05-29
Główny problem w filogenezie zwierząt wydaje się być rozwiązany   Coyne   2023-05-26
Americana   Tonhasca Júnior   2023-05-24
Czy uprawa jabłek odzwierciedla bigoterię?   Coyne   2023-05-18
Kenia: Musimy zająć się brakiem bezpieczeństwa żywnościowego, ale najpierw musimy położyć kres dezinformacji na temat upraw modyfikowanych genetycznie   Oria   2023-05-16
Czytanie myśli z fMRI i AI   Novella   2023-05-05
Jest lepiej niż myślisz   Lomborg   2023-05-03
Dwudziestu dziewięciunaukowców publikuje artykuł w obronie merytorycznych podstaw w nauce     2023-05-01
Niewygodna historia   Ferguson   2023-04-28
Biologia rezygnacji z działania: kiedy kontynuować, a kiedy spasować   Coyne   2023-04-26
Porywacze ciał   Tonhasca Júnior   2023-04-25
Porażka jest kluczowym składnikiem innowacji   Ridley   2023-04-22
Używanie roślin jako biofrabryk   Novella   2023-04-14
Dawno zmarli przemawiają do nas   Tonhasca Júnior   2023-04-12
Wątpliwi pomocnicy    Tonhasca Júnior   2023-04-08
Uganda: aktywiści przeciwni biotechnologii szerzą dezinformację   Wetaya   2023-04-05
Anglia pozwala na uprawy poddane edycji genów   Novella   2023-04-03
Recenzja z książki  Can “The Whole World” Be Wrong?   Rose   2023-04-01
Psychologia ewolucyjna dla początkujących   Coyne   2023-03-27
“Konwergentna” ewolucja mrówek grzybiarek Starego i Nowego świata   Coyne   2023-03-23
Gigantyczna armia małych zabójców   Tonhasca Júnior   2023-03-22
Colin Wright broni binarności płci u zwierząt   Coyne   2023-03-15
AI: gorąca randka z “Sydneyem ”   Gotefridi   2023-03-15
Zmienić język w ekologii i biologii ewolucyjnej! Przykład anemii sierpowatej   Coyne   2023-03-13
Wzrost liczby nieobecnych ojców i towarzyszące temu społeczne problemy   Geary   2023-03-11
No pasarán    Tonhasca Júnior   2023-03-04
Dezinformacja o GMO: Kenijczykom będzie trudno podejmować racjonalne decyzje i to może kosztować życie   Mykonyo   2023-02-24
Twardy kwiat do zgryzienia    Tonhasca Júnior   2023-02-22
ChatGPT niemal zdaje lekarski egzamin końcowy   Novella   2023-02-21
“Rogi” trylobitów mogły być używane jako broń w walkach między samcami   Coyne   2023-02-15
Postmodernizm obnażony   Dawkins   2023-02-14
Powody naszych wierzeń. Jak i dlaczego irracjonalność trzyma nas w swoich szponach i jak możemy z tym walczyć?   Pinker   2023-02-13
Kiedy zapada noc i ziemia jest ciemna   Tonhasca Júnior   2023-02-10
W nowej książce jest słuszna krytyka idei, że są lepsze i gorsze gatunki, ale jest także błędne twierdzenie, że gatunki nie są realne   Coyne   2023-02-06
Kolczatki wydmuchują bąbelki śluzu z nosa, żeby się ochłodzić   Coyne   2023-02-02
Mali i zręczni influencerzy   Tonhasca Júnior   2023-01-31
Dowody na ewolucję: Bezwłose zwierzęta mają martwe geny na sierść   Coyne   2023-01-23
Krew, znój, łzy i pot   Tonhasca Júnior   2023-01-19
Bąkojady czyszczą nosorożce   Coyne   2023-01-18
Mózg używa geometrii hiperbolicznej   Novella   2023-01-16
O wspaniały nowy świecie   Tonhasca Júnior   2023-01-12
Ciepło zabija. Zimno zabija wielu więcej   Jacoby   2023-01-09

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk