|
|
|
Naturopatyczna propaganda głosi normalne porady dotyczące stylu życia jako własne i dodaje szamaństwoKiedy piszę o naturopatach, często podkreślam, że ich literki “ND”, o których twierdzą, że oznaczają “naturopatycznego doktora”, w rzeczywistości należy odczytywać jako “nie-doktor”. Powodem, jak to dokumentowałem przez lata, jest to, że u sedna naturopatii leży czysta pseudonauka i szamaństwo, nie wspominając już o antyszczepionkowej pseudonauce. Zasadniczo naturopatia obejmuje cały róg obfitości znachorstwa i szamaństwa, włącznie z wiarą antyszczepionkową i homeopatią. Wydaje się, że naturopaci zaakceptują niemal każdą terapię, niezależnie od tego, jak absurdalną pojęciowo, niepopartą nauką i bez dowodów klinicznej skuteczności. (Jeśli mi nie wierzycie, spytajcie Britt Hermes, byłej naturopatki, która zrozumiała, że stała się znachorem i wróciła do medycyny, a teraz stała się celem ataku swoich byłych kolegów.) Uważam również za oszukańcze próby naturopatów przedstawiania siebie jako prawdziwych “lekarzy profilaktyki”. Dlatego zirytowałem się wczoraj, kiedy zobaczyłem to ogłoszenie:
Zauważcie zdjęcie. Zauważcie fałszywego lekarza udającego prawdziwego lekarza. Naturopata ma stetoskop i trzyma egzotyczny owoc, jak gdyby było to lekarstwo. Przypomina mi to, jak – kiedy byłem chirurgiem – wyśmiewaliśmy lekarzy, którzy nosili stetoskopy jak modne ozdoby, dokładnie tak, jak robi to ten naturopata. Spójrzmy jednak na twierdzenia zawarte w Naturopathic Medicine FAQ opublikowane przez American Association of Naturopathic Physicians (AANP). Pytanie: jak naturopaci zapobiegają chorobom serca i leczą je? Odpowiedź? Nie robią tego, a przynajmniej nie w takim stopniu, jak twierdzą. Jasne, każdy może zalecać więcej ćwiczeń fizycznych i dietę bogatą w warzywa i owoce, a ubogą w żywność przyczyniającą się do miażdżycowych chorób serca, ale jest tam również wiele nonsensu:
Przede wszystkim, o co chodzi z tą anytpatią do statyn? Jest także błędnym twierdzeniem, że lekarze sięgają bezpośrednio po statyny. Już istnieją rekomendacje z badań, cytowanych w tym akapicie, które pokazują, że zmiana stylu życia może potencjalnie zmniejszyć zmiany miażdżycowe w naczyniach krwionośnych. Naturopaci lubią twierdzić, że zalecanie diety, ćwiczeń fizycznych i innych zmian w stylu życia, by leczyć i zapobiegać chorobie, jest ich wyłącznym podwórkiem. Lubią także twierdzić, że tylko oni szukają „podstawowych przyczyn” choroby:
Wszystko to brzmi dobrze, ale co to w rzeczywistości znaczy? Według AANP oznacza to, że:
No dobrze, prawdziwi lekarze zlecają zrobienie profilu lipidowego dla pacjentów zagrożonych miażdżycową chorobą serca, jak to powinni robić. To samo dotyczy profilu glukozy, ponieważ wielu pacjentów zagrożonych miażdżycą jest również zagrożonych cukrzycą typu II. Ale czym, do diabła, jest wszechstronny profil neuroprzekaźników? Poszukałem trochę i znalazłem jeden taki profil, który obejmuje adrenalinę, dopaminę, serotoninę, glicynę, GABA, kwas glutaminowy, PEA, histaminę. Inny profil zawiera tylko sześć spośród nich. Często te „profile neuroprzekaźników” zawierają twierdzenia takie jak:
Nie, nie ma dowodów, że tak jest. Jak zwykle, jest to sytuacja, w której naturopata uważa, że rozumie działanie organizmu i wpada w pułapkę z pierwszego roku studiów medycznych, sądząc, że jeśli istnieje jakaś anomalia laboratoryjna, to muszą ją wychwycić i skorygować.
Myśl o naturopatach przepisujących farmaceutyczne leki zawsze przyprawia mnie o dreszcze. Myśl o niewykwalifikowanych szarlatanach przepisujących leki o znaczących skutkach ubocznych wstrząsa mną ze strachu o to, co robią swoim pacjentom. Na szczęście, olbrzymiej większości naturopatów nie wolno używać prawdziwych leków. Niestety, informacja o tym, że naturopaci skierują pacjentów do prawdziwych lekarzy, jeśli ich „naturalne” środki zawiodą, jest niejaką – jakby to powiedzieć? – przesadą. W końcu naturopatia jest zamkniętym systemem szarlatanerii. Sprawy musza być naprawdę w bardzo złym stanie, by zmusić naturopatę do przyznania się do porażki i skierowania pacjenta do prawdziwego lekarza.
Bawi mnie, że jeden z odnośników prowadzi do wideo z Cleveland Clinic (obecnie mającej luźny związek z nauką). W najlepszym wypadku jest to bardzo wstępny wynik. Oczywiście, naturopaci rzucają się żarłocznie na badania, które (jak uważają) popierają ich naturopatyczny światopogląd, i zaczynają stosować je wobec pacjentów na długo zanim zostały potwierdzone przez dalsze badania i próby kliniczne. Problem? Większość takich prowokacyjnych wyników na ogół nie zostaje potwierdzona w późniejszych badaniach.
Tak, to prawda, że śródbłonek naczyniowy jest istotnym składnikiem patogenezy miażdżycy. Jest także prawdą, że chroniczne zapalenie, szczególnie śródbłonka, jest czynnikiem w patogenezie miażdżycy. To jest coś, co było znane od dawna, mimo że nie zawsze dobrze rozumiemy czynniki wywołujące ten stan. Naturopaci lubią brzmieć „naukowo”, także wtedy, kiedy nadużywają nauki. Zamiast więc powiedzieć, że rzucenie palenia, schudnięcie, poprawienie sposobu odżywiania się i tym podobne mogą powstrzymać miażdżycę, nazywają to „normalizowaniem” funkcji śródbłonkowej.
More naturopathic propaganda claiming lifestyle interventions as their own adding quackery Respectful Insolence, 2 lutego 2018 Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska Orac Lekarz onkolog i naukowiec, autor blogu Respectful Insolence, (w życiu codziennym David Gorski). Autor stanowczo podkreśla, że cokolwiek czytamy na jego blogu, to opinie Orca i tylko Oraca dodając, że nie reprezentuje niczyich interesów i krytykuje różne poglądy całkowicie niezależnie od sympatii politycznych ich autorów.
Znalezionych 1510 artykuły. |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
|
