Prawda

Niedziela, 12 lipca 2020 - 14:12

« Poprzedni Następny »


DNA i Loch Ness


Steven Novella 2019-09-11


Jeśli nigdy nie byliście w górach Szkocji, dodajcie to do miejsc, które powinniście odwiedzić. Jest tam niewiarygodnie pięknie. Kiedy byłem tam w zeszłym roku, odwiedziliśmy sławiony w piosenkach Loch Lomond, a także największe jezioro w Wielkiej Brytanii. Mogliśmy odwiedzić zamiast tego Loch Ness i musieliśmy wyjaśnić naszej przewodniczce, że ma autobus pełen sceptyków. Ulżyło jej, bo uważała, że Lomond jest ciekawszym miejscem, ale oczywiście większość turystów chce zobaczyć słynniejszy Loch.


Legenda potwora z Loch Ness nabrała własnego życia i wydaje się, że żadne dowody, niezależnie od tego, jak przekonujące, jej nie zabiją. Pogłoski o potworze w Loch Ness datują się na stulecia wstecz, ale nowoczesny mit zapoczątkowało słynne „zdjęcie chirurga”. W 1934 roku pułkownik Robert Wilson, brytyjski chirurg, opublikował słynne zdjęcie. Jego wspólnik przyznał później, że była to mistyfikacja. Użyli modelu łodzi podwodnej i glinianej głowy. Tak narodził się mit.


Niedawny nagłówek z BBC głosił: “Potwór z Loch Ness może być olbrzymim węgorzem, mówią naukowcy”. Problem z tym twierdzeniem polega na tym, że nie ma potwora z Loch Ness, nie może więc on być niczym. Oczywiście, chodziło im o to, że olbrzymie węgorze mogą być odpowiedzialne za relacje o zobaczeniu Nessie, ale nawet to wprowadza w błąd. Najprawdopodobniej nie ma żadnego pojedynczego zjawiska, które byłoby odpowiedzialne za ciągłe informacje o zobaczeniu czegoś niezwykłego w Loch Ness.

 

Wielu turystów wybiera się do Loch Ness, żeby zobaczyć Nessie. Wiele jest rzeczy, które można wziąć za potwora w jeziorze – włącznie z żywymi stworzeniami, które pływają na powierzchni wody, ale także pływające pnie lub coś innego. W najlepszym wypadku znaleźli jedną możliwość, wśród wielu innych, tłumaczącą dziwaczne relacje z Loch Ness.  


BBC jednak dała się nabrać na sposób przedstawienia sprawy przez badaczy, którzy prawdopodobnie byli w pełni świadomi tego, co robią, bo było to korzystne zarówno dla nich, jak i dla ich badania – mogli zdobyć więcej kliknięć i uwagi. Tym, co naprawdę dzieje się tutaj, jest prowadzone badanie naukowe polegające na analizie DNA Loch Ness, żeby ocenić jego ekosystem i zobaczyć, co w nim żyje. Czy jest bardziej prawdopodobne, że przeczytalibyście wiadomość o badaniu DNA w brytyjskim jeziorze, które miało ustalić jakie rodzaje ryb i innych stworzeń w nim żyją, czy wiadomość o wyjaśnieniu sprawy potwora z Loch Ness?


Naukowcy nawet przyznają, że nie szukali Nessie, po prostu badali jezioro. Ściągnęli jednak uwagę, o którą się starali.


W każdym razie – ten rodzaj badań jest ciekawy. Możesz wziąć pojemnik wody z jeziora i zanalizować DNA, który pływa w wodzie, żeby ustalić, jakie gatunki tam żyją i zdobyć ogólne pojęcie o ich obfitości. Zwierzęta tracą DNA nieustannie, szczególnie zwierzęta pływające w zbiorniku wodnym. Tak więc jezioro jest zupą z DNA wszystkich żyjących tam stworzeń. Nie musisz szukać konkretnych zwierząt – możesz po prostu zgarnąć ich DNA.


Badacze pobrali próbki z różnych części Loch Ness i stwierdzili, że powszechne są tam węgorze. Spekulowali więc, że olbrzymiego węgorza można było wziąć za słynnego potwora. Nie mają jednak żadnych dowodów, że którykolwiek z węgorzy w Loch Ness jest „olbrzymi”, ani że którekolwiek ze zdjęć prezentowanych jako Nessie jest rzeczywiście węgorzem. Po prostu w Loch Ness jest mnóstwo węgorzy, o czym ludzie miejscowi dobrze wiedzieli od dawna.   


Bardziej istotne dla entuzjastów Nessie jest to, czego badacze nie znaleźli. Nie znaleźli DNA żadnego dużego gada, grzebiąc tym samym niepotrzebne spekulacje, że Nessie może być plezjozaurem, który przetrwał z epoki dinozaurów. Znaleźli także DNA rekinów i jesiotrów, co jest bardziej prawdopodobną hipotezą na wyjaśnienie niektórych raportów z zobaczenia potwora.  


Nauka jest tutaj całkiem fascynująca, także bez Nessie. Normalnie bardzo trudno jest dowieść negację, na przykład że nie istnieje jakiś rodzaj stworzeń. Duże jeziora, szczególnie szkockie, mogą być bardzo głębokie i dlatego mogą w mętnych głębinach ukrywać wiele sekretów. Jest normalne, że ludzie zastanawiają się, co się kryje pod powierzchnią. Tradycyjnie możemy odpowiedzieć na to pytanie przez zwyczajne popatrzenie – zbierając próbki życia w jeziorze. Robiąc to, możemy z łatwością znaleźć częściej występujących mieszkańców jeziora, ale jak długo musimy patrzeć, zanim możemy z pewnością powiedzieć, że jakiegoś gatunku nie ma w jeziorze? Ta logika przez lata pocieszała wierzących w Nessie. To stworzenie mogło zawsze chować się w głębinach i żadne badanie, niezależnie od tego jak staranne, nie natrafiło na nie.


Nie można jednak schować się przed tym rodzajem badania DNA. Każde stworzenie traci mnóstwo DNA i to DNA szerzy się w środowisku, przynajmniej w pewnym zasięgu. Nazywa się to środowiskowym DNA lub eDNA. Weź próbki wody w wystarczającej liczbie miejsc, także z głębokości, a możesz być rozsądnie pewien, że jeśli nie znajdziesz DNA konkretnego gatunku, to nie jest on tam obecny. Oczywiście, istnieją fałszywe wyniki negatywne, żadna technika nie daje 100% pewności. Jest to jednak znacznie bliżej niż byliśmy kiedykolwiek. Ta technika może być stosowana do każdego zbiornika wodnego na świecie i daje biologom potężne narzędzie do badania rozmaitych ekosystemów.   


Historia eDNA jest wspaniała. Mam nadzieję, że nie zgubi się w tym artykule, który skupia się na Nessie i węgorzach.

 

DNA Analysis of Loch Ness

NeuroLogica Blog, 5 sierpnia 2019

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Steven Novella 

Neurolog, wykładowca na Yale University School of Medicine. Przewodniczący i współzałożyciel New England Skeptical Society. Twórca popularnych (cotygodniowych) podkastów o nauce The Skeptics’ Guide to the Universe. Jest również dyrektorem Science-Based Medicine będącej częścią James Randi Educational Foundation (JREF), członek Committee for Skeptical Inquiry (CSI) oraz członek założyciel Institute for Science in Medicine. Prowadzi blog Neurologica.

Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj




Komentarze
1. Czy warto tracić czas? Jan Res 2019-09-12


Nauka

Znalezionych 1124 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Homeopatia jest bezwartościowa a czasami szkodliwa   Novella   2020-07-10
Pięć błędnych wyobrażeń o ewolucji: jedno jest wątpliwe, jedno niesłuszne   Coyne   2020-07-08
Wiecznie kurczący się tranzystor i wynalezienie Google   Ridley   2020-07-06
Postmodernizm: filozofia, która stoi za naszymi wojnami kulturowymi i postępującym nihilizmem   Hill   2020-07-02
Bodźce do innowacji w końcu pokonają COVID-19   Ridley   2020-06-27
Maleńkie stworzenia morskie budują olbrzymie, fantastyczne domy, by chronić się i zdobywać pokarm   Coyne   2020-06-25
Rośliny uprawne z edytowanym genomem pomagają farmerom i środowisku   Ridley   2020-06-20
Czy klucz do COVID można znaleźć w rosyjskiej pandemii?   Ridley   2020-06-18
Skąd więc wziął się ten wirus?   Ridley   2020-06-16
Nowe dane o tym, jak działają grzyby „mrówek zombie”   Coyne   2020-06-15
Czy brytyjski naukowy establishment popełnił największy błąd w historii?   Ridley   2020-06-13
Błysk światła w mroku   Sheagren   2020-06-12
Poczucie pewności napędza efekt potwierdzenia   Novella   2020-06-08
Czy możemy zobaczyć osobowość?   Novella   2020-06-05
Rozwiązanie dla obecnego kryzysu   Ridley   2020-06-02
Lokalizacja funkcji wykonawczych   Novella   2020-05-30
Przestańcie wierzyć w naukę   Greenfield   2020-05-28
Ewolucyjne korzenie sztuki   Koraszewski   2020-05-27
Innowacji nie można wymusić, ale można je zdławić   Ridley   2020-05-26
Stymulowanie kory wzrokowej   Novella   2020-05-23
Pora na telemedycynę   Novella   2020-05-19
Czy mrożącą krew w żyłach prawdą jest, że decyzja o zamknięciu społeczeństwa opierała się na luźnych matematycznych spekulacjach?   Ridley   2020-05-15
MMR jest bezpieczna i skuteczna   Novella   2020-05-14
Odporność stada na fakty   Koraszewski   2020-05-13
O COVID wiemy wszystko – i nie wiemy niczego   Ridley   2020-05-12
Nanotechnologia zastosowana do leczenia choroby Alzheimera   Novella   2020-05-11
COVID-19 – To są szkody   Novella   2020-05-05
Nadmiar teorii wszystkiego   Koraszewski   2020-05-04
Zawodnicy – i trudności – w wyścigu do wyleczenia COVID   Ridley   2020-04-30
Psychologia sprzeciwu wobec szczepień   Novella   2020-04-25
Prowokator czy prowokowany?   Witkowski   2020-04-24
Nauka on-line jest skuteczna   Novella   2020-04-23
Mądrość w pułapce autorytetu   Witkowski   2020-04-18
Znaleziono najstarszego “bilaterian”: odkryto podobne do robaka stworzenie wraz z jego skamieniałymi śladami   Coyne   2020-04-16
Nietoperze i pandemia   Ridley   2020-04-14
Pandemia ludzkiej głupoty   Novella   2020-04-12
W miarę postępu badań natura naszego wroga staje się coraz wyraźniejsza   Ridley   2020-04-04
Wzmacnianie układu odpornościowego podczas pandemii   Novella   2020-04-02
Dlaczego ten wirus inaczej dotyka pokolenia?   Ridley   2020-03-30
Czaszka maleńkiego dinozaura/ptaka znaleziona w bursztynie   Coyne   2020-03-27
Szczepionka na koronawirusa nie przybędzie szybko   Ridley   2020-03-25
Niebawem dowiemy się jak solidna jest nasza cywilizacja   Ridley   2020-03-23
Żywotność wirusa Covid-19 na różnych powierzchniach (rada: używaj rękawiczek, kiedy odbierasz paczki i nie otwieraj ich przez 24 godziny)   Coyne   2020-03-21
Dzień był krótszy 70 milionów lat temu   Novella   2020-03-20
Jak często powstają ptasie hybrydy?   Coyne   2020-03-18
Mózgi noworodków   Novella   2020-03-16
Twierdzenie o białku i DNA dinozaurów   Novella   2020-03-10
Porażka jest stałym elementem pracy naukowca   Konrad Bocian   2020-03-07
Jak myśleć o naszych problemach   Tupy   2020-03-03
Dlaczego tak wiele nowych wirusów pochodzi od nietoperzy?   Ridley   2020-02-29
Odkrycie antybiotyku przez AI   Novella   2020-02-27
Wizyta w Andach u łysek rogatych   Lyon   2020-02-26
Zioła nie pomagają na utratę wagi   Novella   2020-02-25
Dawkins pisze tweeta   Coyne   2020-02-24
W obronie binarności płci u ludzi   Coyne   2020-02-21
Nie palmy pieniędzy na ołtarzu zielonej manii   Lomborg   2020-02-20
Więcej dowodów ewolucji: końskie zarodki zaczynają tworzyć pięć palców, a cztery zawiązki znikają   Coyne   2020-02-18
Homeopatyczny rentgen   Novella   2020-02-14
Różnice płci w wyborze zabawek: chłopcy bawią się chłopięcymi zabawkami, dziewczynki dziewczęcymi zabawkami   Coyne   2020-02-13
Śmiertelność z powodu raka nadal spada wbrew twierdzeniom szarlatanów     2020-02-11
Odkrycie w immunologii, a leczenie nowotworów   Novella   2020-02-10
Ponowne psucie nauki przez ideologię: ”Slate” wypacza biologię ewolucyjną, by wyglądała na kapitalistyczną i antysocjalistyczną   Coyne   2020-02-07
Flamingi z braku łysek rogatych   Lyon   2020-02-06
Moja ostatnia praca badawcza. Część 3: Znaczenie   Coyne   2020-02-04
Moja ostatnia praca badawcza. Część 2: Wyniki   Coyne   2020-02-03
Moja ostatnia praca badawcza: Część 1: Cele i metody   Coyne   2020-02-01
Ewolucyjne wyjaśnienie nienaukowych przekonań   Bretl   2020-01-31
Zdumiewająca mimikra   Coyne   2020-01-27
Reality check: Pęd do szybkiej „zerowej” emisji to gwarancja przegranej   Lomborg   2020-01-27
Sfuszerowany artykuł o biologii w „Washington Post”   Coyne   2020-01-24
Punkty dla Ameryki w konflikcie między Iranem i USA   Destexhe   2020-01-24
Zbliżanie się do rozumienia pamięci   Novella   2020-01-22
Z perspektywy naszego kurnika   Witkowski   2020-01-16
Fałszywa pokora nie uratuje planety   Boudry   2020-01-09
Złoty ryż zatwierdzony na Filipinach   Novella   2020-01-07
Cudowna animacja DNA i komórek   Coyne   2020-01-06
Dychotomiczne myślenie, niepewność i zaprzeczanie nauce     2020-01-01
Mieliśmy najlepszą dekadę w historii. Naprawdę   Ridley   2019-12-31
Kreacjonista opowiada się za ”argumentem z niedowierzania”   Coyne   2019-12-26
Biologia męskiej agresji i dlaczego nie jest to tylko „socjalizacja”   Coyne   2019-12-24
Wydajność, wyzysk, wybory   Koraszewski   2019-12-23
Społecznościowe finansowanie szarlatanerii   Novella   2019-12-20
Wykład Dawkinsa o czerpaniu odwagi z darwinizmu   Coyne   2019-12-18
Uprawy GM, takie jak Złoty Ryż, uratują życie setek tysięcy dzieci   Ridey   2019-12-13
Darwin, lisy i inne ssaki na Falklandach   Mayer   2019-12-11
Wirtualna edukacja   Novella   2019-12-03
Teoria klasy próżniaczej Thorsteina Veblena – uaktualnienie statusu   Henderson   2019-12-02
Punkt szczytowy inteligencji   Novella   2019-11-30
Likwidowanie przeziębienia miedzią   Novella   2019-11-27
Dlaczego wyjaśnianie problemów przez biały przywilej jest niesłuszne   Rob Henderson   2019-11-25
LiveScience zachwala panpsychizm jako rozwiązanie trudnego problemu świadomości   Coyne   2019-11-22
Jak walczyć z firehosing   Novella   2019-11-19
Odwołajcie antyszczepionkową konferencję w Tel Awiwie   Blum   2019-11-15
Ewolucja dwunożności   Novella   2019-11-14
Granice „przeskoczenia” progu opłacalności   Lomborg   2019-11-13
Dlaczego nie żyjemy w epoce post-prawdy   Pinker   2019-11-11
Śledząc pochodzenie człowieka   Novella   2019-11-09
Skamieniałe trylobity idące gęsiego. Ale dlaczego to zrobiły?   Coyne   2019-11-06
Saga o złotym ryżu   Novella   2019-11-04
Kolejne badanie rolnictwa organicznego   Novella   2019-11-02

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Wzmacnianie układu odpornościowego



Wykluczenie Tajwanu z WHO



Drzazgę źle się czyta



Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza



Nieustający marsz



Oświecenie Pinker



Alternatywna medycyna zabija



Kobiety ofiarami



Prometeusz



modyfikowana pszenica


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk