Prawda

Czwartek, 14 listopada 2019 - 02:28

« Poprzedni Następny »


DNA i Loch Ness


Steven Novella 2019-09-11


Jeśli nigdy nie byliście w górach Szkocji, dodajcie to do miejsc, które powinniście odwiedzić. Jest tam niewiarygodnie pięknie. Kiedy byłem tam w zeszłym roku, odwiedziliśmy sławiony w piosenkach Loch Lomond, a także największe jezioro w Wielkiej Brytanii. Mogliśmy odwiedzić zamiast tego Loch Ness i musieliśmy wyjaśnić naszej przewodniczce, że ma autobus pełen sceptyków. Ulżyło jej, bo uważała, że Lomond jest ciekawszym miejscem, ale oczywiście większość turystów chce zobaczyć słynniejszy Loch.


Legenda potwora z Loch Ness nabrała własnego życia i wydaje się, że żadne dowody, niezależnie od tego, jak przekonujące, jej nie zabiją. Pogłoski o potworze w Loch Ness datują się na stulecia wstecz, ale nowoczesny mit zapoczątkowało słynne „zdjęcie chirurga”. W 1934 roku pułkownik Robert Wilson, brytyjski chirurg, opublikował słynne zdjęcie. Jego wspólnik przyznał później, że była to mistyfikacja. Użyli modelu łodzi podwodnej i glinianej głowy. Tak narodził się mit.


Niedawny nagłówek z BBC głosił: “Potwór z Loch Ness może być olbrzymim węgorzem, mówią naukowcy”. Problem z tym twierdzeniem polega na tym, że nie ma potwora z Loch Ness, nie może więc on być niczym. Oczywiście, chodziło im o to, że olbrzymie węgorze mogą być odpowiedzialne za relacje o zobaczeniu Nessie, ale nawet to wprowadza w błąd. Najprawdopodobniej nie ma żadnego pojedynczego zjawiska, które byłoby odpowiedzialne za ciągłe informacje o zobaczeniu czegoś niezwykłego w Loch Ness.

 

Wielu turystów wybiera się do Loch Ness, żeby zobaczyć Nessie. Wiele jest rzeczy, które można wziąć za potwora w jeziorze – włącznie z żywymi stworzeniami, które pływają na powierzchni wody, ale także pływające pnie lub coś innego. W najlepszym wypadku znaleźli jedną możliwość, wśród wielu innych, tłumaczącą dziwaczne relacje z Loch Ness.  


BBC jednak dała się nabrać na sposób przedstawienia sprawy przez badaczy, którzy prawdopodobnie byli w pełni świadomi tego, co robią, bo było to korzystne zarówno dla nich, jak i dla ich badania – mogli zdobyć więcej kliknięć i uwagi. Tym, co naprawdę dzieje się tutaj, jest prowadzone badanie naukowe polegające na analizie DNA Loch Ness, żeby ocenić jego ekosystem i zobaczyć, co w nim żyje. Czy jest bardziej prawdopodobne, że przeczytalibyście wiadomość o badaniu DNA w brytyjskim jeziorze, które miało ustalić jakie rodzaje ryb i innych stworzeń w nim żyją, czy wiadomość o wyjaśnieniu sprawy potwora z Loch Ness?


Naukowcy nawet przyznają, że nie szukali Nessie, po prostu badali jezioro. Ściągnęli jednak uwagę, o którą się starali.


W każdym razie – ten rodzaj badań jest ciekawy. Możesz wziąć pojemnik wody z jeziora i zanalizować DNA, który pływa w wodzie, żeby ustalić, jakie gatunki tam żyją i zdobyć ogólne pojęcie o ich obfitości. Zwierzęta tracą DNA nieustannie, szczególnie zwierzęta pływające w zbiorniku wodnym. Tak więc jezioro jest zupą z DNA wszystkich żyjących tam stworzeń. Nie musisz szukać konkretnych zwierząt – możesz po prostu zgarnąć ich DNA.


Badacze pobrali próbki z różnych części Loch Ness i stwierdzili, że powszechne są tam węgorze. Spekulowali więc, że olbrzymiego węgorza można było wziąć za słynnego potwora. Nie mają jednak żadnych dowodów, że którykolwiek z węgorzy w Loch Ness jest „olbrzymi”, ani że którekolwiek ze zdjęć prezentowanych jako Nessie jest rzeczywiście węgorzem. Po prostu w Loch Ness jest mnóstwo węgorzy, o czym ludzie miejscowi dobrze wiedzieli od dawna.   


Bardziej istotne dla entuzjastów Nessie jest to, czego badacze nie znaleźli. Nie znaleźli DNA żadnego dużego gada, grzebiąc tym samym niepotrzebne spekulacje, że Nessie może być plezjozaurem, który przetrwał z epoki dinozaurów. Znaleźli także DNA rekinów i jesiotrów, co jest bardziej prawdopodobną hipotezą na wyjaśnienie niektórych raportów z zobaczenia potwora.  


Nauka jest tutaj całkiem fascynująca, także bez Nessie. Normalnie bardzo trudno jest dowieść negację, na przykład że nie istnieje jakiś rodzaj stworzeń. Duże jeziora, szczególnie szkockie, mogą być bardzo głębokie i dlatego mogą w mętnych głębinach ukrywać wiele sekretów. Jest normalne, że ludzie zastanawiają się, co się kryje pod powierzchnią. Tradycyjnie możemy odpowiedzieć na to pytanie przez zwyczajne popatrzenie – zbierając próbki życia w jeziorze. Robiąc to, możemy z łatwością znaleźć częściej występujących mieszkańców jeziora, ale jak długo musimy patrzeć, zanim możemy z pewnością powiedzieć, że jakiegoś gatunku nie ma w jeziorze? Ta logika przez lata pocieszała wierzących w Nessie. To stworzenie mogło zawsze chować się w głębinach i żadne badanie, niezależnie od tego jak staranne, nie natrafiło na nie.


Nie można jednak schować się przed tym rodzajem badania DNA. Każde stworzenie traci mnóstwo DNA i to DNA szerzy się w środowisku, przynajmniej w pewnym zasięgu. Nazywa się to środowiskowym DNA lub eDNA. Weź próbki wody w wystarczającej liczbie miejsc, także z głębokości, a możesz być rozsądnie pewien, że jeśli nie znajdziesz DNA konkretnego gatunku, to nie jest on tam obecny. Oczywiście, istnieją fałszywe wyniki negatywne, żadna technika nie daje 100% pewności. Jest to jednak znacznie bliżej niż byliśmy kiedykolwiek. Ta technika może być stosowana do każdego zbiornika wodnego na świecie i daje biologom potężne narzędzie do badania rozmaitych ekosystemów.   


Historia eDNA jest wspaniała. Mam nadzieję, że nie zgubi się w tym artykule, który skupia się na Nessie i węgorzach.

 

DNA Analysis of Loch Ness

NeuroLogica Blog, 5 sierpnia 2019

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Steven Novella 

Neurolog, wykładowca na Yale University School of Medicine. Przewodniczący i współzałożyciel New England Skeptical Society. Twórca popularnych (cotygodniowych) podkastów o nauce The Skeptics’ Guide to the Universe. Jest również dyrektorem Science-Based Medicine będącej częścią James Randi Educational Foundation (JREF), członek Committee for Skeptical Inquiry (CSI) oraz członek założyciel Institute for Science in Medicine. Prowadzi blog Neurologica.

Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj




Komentarze
1. Czy warto tracić czas? Jan Res 2019-09-12


Nauka

Znalezionych 1030 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Granice „przeskoczenia” progu opłacalności   Lomborg   2019-11-13
Dlaczego nie żyjemy w epoce post-prawdy   Pinker   2019-11-11
Śledząc pochodzenie człowieka   Novella   2019-11-09
Skamieniałe trylobity idące gęsiego. Ale dlaczego to zrobiły?   Coyne   2019-11-06
Saga o złotym ryżu   Novella   2019-11-04
Kolejne badanie rolnictwa organicznego   Novella   2019-11-02
Fabrizio Benedetti pyta: “Czy badania placebo wzmacniają pseudonaukę?”     2019-11-01
Nathaniel Comfort raz jeszcze: nauka nie czyni postępów (czy może robi to?)   Coyne   2019-10-31
Pochwała jednoznaczności   Witkowski   2019-10-29
Stare i nowe  troski o bezpieczeństwo żywnościowe   Ongu   2019-10-28
Powrót Adama i Ewy jako rzeczywistych ludzi, jak proponuje kolejna pseudonaukowa teoria   Coyne   2019-10-25
Pradawne przechowywanie żywności   Novella   2019-10-24
Artykuł w naukowym piśmie ”Nature” dyskredytuje naukę i „scjentyzm”, kwestionuje wartości Oświecenia   Coyne   2019-10-22
Błogosławieni ci, którzy wycofują   Jacoby   2019-10-19
Pro-life czyli czarodziej z Krotoszyna   Koraszewski   2019-10-18
Biologia rozwoju ujawnia ewolucyjną historię   Novella   2019-10-15
Niebezpieczne życie antropologa   Blackwell   2019-10-12
Swędzikami jesień się zaczyna   Łopatniuk   2019-10-11
Jak wieloryb stracił swoje geny   Coyne   2019-10-10
Używanie sztucznej inteligencji do diagnozy   Novella   2019-10-08
Niespodzianka! Koty są tak samo przywiązane do swojego personelu jak psy i niemowlęta   Coyne   2019-10-05
Oburzenie, stronniczość i niestabilność prawdy   Novella   2019-10-04
O zmianie klimatu: ludzkość nie jest „nikczemna”   Lomborg   2019-10-03
Postmodernizm wyjaśniony i krytykowany   Coyne   2019-09-30
Uzdrawianie kryształami   Novella   2019-09-26
Kolejna rewolucja w rolnictwie   Novella   2019-09-24
Opory przeciwko szczelinowaniu są oparte na ideologii, a nie na nauce   Jacoby   2019-09-23
St Paul Island część 5   Lyon   2019-09-21
Co to jest czerwona rtęć?   Novella   2019-09-20
Jaka sztuka siedzi w naszych genach i czy to aby nie kicz?   Koraszewski   2019-09-19
Fałszywe wspomnienia i Fake News   Novella   2019-09-18
Kolejna próba odrzucenia teorii Darwina   Coyne   2019-09-17
Choroba zielonych mięśni   Łopatniuk   2019-09-14
”Sygnalizowanie cnoty” może nas irytować. Cywilizacja byłaby jednak bez niego niemożliwa    Miller   2019-09-13
Foka Weddela wygryza w lodzie otwory do oddychania   Coyne   2019-09-12
DNA i Loch Ness   Novella   2019-09-11
Nowa i ważna czaszka hominina z Etiopii   Coyne   2019-09-10
St Paul Island, Część 4   Lyon   2019-09-06
Biały jak śnieg, żółciutki jak kaczuszka   Łopatniuk   2019-09-04
Pingwiny geje? Nie tak szybko   Coyne   2019-09-03
Czego może nas nauczyć była zwolenniczka antyszczepionkowców, Kelley Watson-Snyder     2019-08-30
Bezzbożowa karma dla psa   Novella   2019-08-29
Odrażające życie płciowe pingwinów białookich   Coyne   2019-08-28
Badanie akupunktury jako terapii na dławicę piersiową   Novella   2019-08-23
Pradawna gigantyczna papuga z Nowej Zelandii: metr wysokości i waga 7 kilogramów!   Coyne   2019-08-22
Alaska — nurniczki i obopólny dobór płciowy   Lyon   2019-08-20
Zła nauka promuje organiczne jabłka   Novella   2019-08-19
Gąsienica zmienia kolor, żeby dopasować się do podłoża nie używając oczu: potrafi widzieć skórą!   Coyne   2019-08-16
Pseudonaukowa histeria to nie jest dobra odpowiedź na klimatyczne wyzwania   Lomborg   2019-08-14
GMO i model deficytu wiedzy   Novella   2019-08-12
Po raz pierwszy użyto edytowania genów CRISPR do leczenia zaburzenia genetycznego – anemii sierpowatej   Coyne   2019-08-08
Maskonury z wyspy St. Paul na Alasce   Lyon   2019-08-07
Zbieg okoliczności czy prawo wielkich liczb?   Novella   2019-08-06
I pijcie łzy moje, czyste rzęsiste   Łopatniuk   2019-08-03
Kształtowanie opinii o nauce i medycynie   Novella   2019-08-02
Nowe badanie dotyczące zwrotu zgubionych portfeli: ludzie na świecie są uczciwsi niż myślisz, ale czytelnik wyliczył, że uczciwość jest większa w mniej religijnych krajach   Coyne   2019-08-01
Praktykowanie medycyny bez uprawnień nie jest wolnością słowa   Novella   2019-07-31
Radujcie się, Ziemia staje się zieleńsza   Ridley   2019-07-30
Spiski wokół ptaków   Novella   2019-07-29
Matt Meselson opisuje swój najsłynniejszy eksperyment (z Frankiem Stahlem)   Coyne   2019-07-26
Niemający rozeznania filozof twierdzi, że gatunki nie istnieją   Coyne   2019-07-23
Więcej złych wiadomości dla dilerów witamin   Novella   2019-07-22
Starożytny ptak z nadzwyczaj długim palcem   Coyne   2019-07-19
YouTube i szarlataneria leczenia raka dietą   Novella   2019-07-18
“Współczesny” Homo sapiens mógł być w Eurazji aż 210 tysięcy lat temu   Coyne   2019-07-17
Hodowanie mini-mózgów z komórek macierzystych   Novella   2019-07-15
Szczepionka HPV działa. Koniec kropka     2019-07-13
Efekt przechodnia   Novella   2019-07-11
Prątkiem w raka, czyli co ma gruźlica do raka pęcherza   Łopatniuk   2019-07-06
Opowieści o nauce zastępują fikcję w Teatrze Narodowym Ugandy   Ongu   2019-07-05
Pleśń w przestrzeni kosmicznej   Novella   2019-07-03
Pterozaury: Czy umiały latać od razu po wykluciu się?   Coyne   2019-07-02
Ludziom rosną rogi? – Złe informowanie o nauce   Novella   2019-07-01
Przemysł ”wellness”   Novella   2019-06-28
Nazywanie zmiany klimatu ”katastrofalną” utrudnia znalezienie realnych odpowiedzi   Lomborg   2019-06-26
Olbrzymie straszyki mają zostać ponownie wprowadzone na wyspę Lord Howe   Coyne   2019-06-25
Amonit (i masa innych stworzeń) znaleziona w birmańskim bursztynie   Coyne   2019-06-21
Ślubowanie o zniesieniu grzechu   Ridley   2019-06-20
Nowe informacje o dzieciach CRISPR   Novella   2019-06-17
Słonie mają fantastyczny węch (lepszy niż psy): są jedynymi zwierzętami, które potrafią rozróżnić inne ilości pokarmu tylko po zapachu   Coyne   2019-06-14
Indyjscy farmerzy wysiali ziarna GMO w proteście obywatelskiego nieposłuszeństwa     2019-06-13
Chcąc zadowolić antyaborcjonistów administracja Trumpa tnie finansowanie badań medycznych przy użyciu tkanki płodowej   Coyne   2019-06-11
Triumf Mao: Światowa Organizacja Zdrowia oficjalnie akceptuje szarlatanerię tradycyjnej chińskiej medycyny     2019-06-04
Ale jak to bezbarwnikowy?   Łopatniuk   2019-06-01
Na zdrowie: izraelscy naukowcy warzą piwo na ”wskrzeszonych” drożdżach sprzed 5000 lat     2019-05-31
Skąd wiemy to, co wiemy?   Novella   2019-05-28
Samice bonobo (ale nie samice szympansów) pomagają swoim synom w zdobywaniu partnerek   Coyne   2019-05-25
Dlaczego ludzie sprzeciwiają się technologiom, które zmniejszają szkody?   Ridley   2019-05-24
Nowa praca o nielotnych chruścielach rażąco przesadzona i wypaczona w popularnych mediach   Coyne   2019-05-22
Trenowanie sztucznej inteligencji, żeby widziała jak człowiek   Novella   2019-05-21
A polać wielką wodą…   Cipiur   2019-05-18
Wykrywanie kłamstw w mózgu   Novella   2019-05-17
Walka o zachowanie bioróżnorodności   Ridley   2019-05-15
Niezwykły przypadek mimikry: skaczący pająk naśladuje gąsienicę   Coyne   2019-05-14
Selektywnie stosowana koncepcja tabula rasa i ideologicznie motywowane nieporozumienia   Cory Clark   2019-05-09
Dlaczego szarlatani nie powinni nadzorować sami siebie     2019-05-08
Kiedy naukowcy nie tolerują odmiennego zdania   Weber   2019-05-07
Przegapione odkrycia w historii nauki   Ridley   2019-05-02
W obronie scjentyzmu   Winegard   2019-04-30
Akupunktura kwantowa   Novella   2019-04-23

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza



Nieustający marsz



Oświecenie Pinker



Alternatywna medycyna zabija



Kobiety ofiarami



Prometeusz



modyfikowana pszenica



Arabowie



Roboty będą uprawiać ziemię



Sumienie, czyli moralność bez smyczy



Skomplikowana ewolucja



Argument neuroróżnorodności



Nowe badanie pamięci długotrwałej


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk