Prawda

Poniedziałek, 10 grudnia 2018 - 03:57

« Poprzedni Następny »


Więcej dowodów przeciwko „epigenetycznie” dziedziczonym i środowiskowo wprowadzonym zmianom w DNA


Jerry A. Coyne 2018-07-31


Wiele razy omawiałem brak dowodów na to, że środowisko może zmienić DNA w sposób, który jest zarówno dziedziczony przez kolejne pokolenia, jak może być adaptacyjny, czyli pogląd, że istnieje nowa „epigenetyczna” forma Lamarkowskiego dziedziczenia cech nabytych. Zajrzyj tutaj, żeby zobaczyć cały wachlarz moich artykułów na ten temat. Wszechobecne i hałaśliwe twierdzenia, że istnieje nowa, nie-darwinowska postać ewolucji, stoi w ostrym kontraście do braku dowodów popierających te twierdzenia.

Jest jeszcze gorzej niż myślałem. W poście na stronie internetowej Wiring the Brain Kevin Mitchell, neuronaukowiec z Dublina, przyjrzał się starannie twierdzeniom o tym zjawisku u ludzi i innych gatunków – i stwierdził ich poważne braki.



Zajrzyjcie do linków w jego poście, żeby zobaczyć jego wcześniejsze artykuły, demolujące bardzo słabe dowody na międzypokoleniowe dziedziczenie nabytych, epigenetycznych zmian w DNA, ale kilka linków jest tutaj w tym fragmencie: 

Niedawno pisałem na blogu, analizując domniemane dowody na międzypokoleniowe, epigenetyczne dziedziczeni (TGEI) u ludzi. Skupiłem się szczególnie na zestawie badań często cytowanych jako przekonujące demonstracje tego zjawiska, gdzie doświadczenia jednego pokolenia mogą mieć skutki, które są przekazywane drogą nie-genetyczną ich potomstwu i, co ważniejsze, także ich wnukom. Po przeanalizowaniu prac, które uznałem z najbardziej znaczące, a które to twierdzą, doszedłem do wniosku, że w rzeczywistości nie dostarczają żadnych dowodów popierających tę tezę, jako że są naszpikowane fatalnymi błędami metodologicznymi.


Choć zasięg tego tekstu jest ograniczony do badań na ludziach, poprzednio analizowałem badania na zwierzętach, w których przedstawiano podobne twierdzenia, a które miały podobne błędy metodologiczne (tutaj i tutaj). Moim ogólnym wnioskiem jest to, że praktycznie nie ma dowodów na TGEI u ludzi (wbrew rozpowszechnionej wierze) i bardzo mało ogólnie u ssaków (z jednym, bardzo specyficznym wyjątkiem).  


Jill Escher (@JillEscher), która jest działaczką w sprawie autyzmu i finansuje badania nad autyzmem, napisała ostatnio ripostę, argumentując, że jestem zdecydowanie zbyt radykalny w odrzucaniu TGEI u ssaków i wyliczyła 49 badań, które, jej zdaniem, razem przedstawiają bardzo silny dowód na to zjawisko.  


Czy więc byłem niesprawiedliwy w ocenie tej dziedziny? Czy rzeczywiście można zbywać tak dużą liczbę badań? Jaki jest właściwy poziom sceptycyzmu tutaj? A zresztą, jaki poziom sceptycyzmu wobec nowej idei mają ogólnie naukowcy?

Okazuje się, że Mitchell nie ocenił niesprawiedliwie. 49 badań, przytoczonych przez Escher, są pełne wad, włącznie z niekoszerną analizą statystyczną (p-hackowanie, brak korekty wartości prawdopodobieństwa przy porównaniach wielokrotnych, niepoprawna analiza). Ponadto, badania epigenetyczne utknęły w punkcie, w którym badacze używając wadliwej metodologii po prostu donoszą raz za razem o zjawisku, a postępu nie ma. Twierdzi on także, że dla tego rodzaju bodźców środowiskowych nie ma przekonującego mechanizmu tworzenia dziedzicznego zachowania, które trwa przez kilka pokoleń, i że możliwość przekazywania przyszłym pokoleniom epigenetycznego zachowania nie rozwiązuje żadnej z długotrwałych zagadek. Sądzę, że wrzawa wokół epigenetyki jest tylko jedną z tych idei z serii „Darwin mylił się”, które trwają ze względu na swój rewolucyjny charakter mimo braku jakichkolwiek popierających dowodów.  


Wniosek Mitchella?

W ostatecznym rachunku nie ma tam niczego, gdzie możemy powiedzieć: „Wiemy, że X zdarza się, ale nie wiemy jak. Być może TGEI jest mechanizmem, który może pośredniczyć w X”. Zamiast tego we wstępach do tych prac czytamy coś w rodzaju: „Wiemy, że TGEI [międzypokoleniowe epigenetyczne dziedziczenie] może zdarzyć się w X. [Narrator: nie wiemy tego.] Być może zdarza się również w Y”.


Dopóki więc ktoś nie pokaże mi scenariusza, gdzie TGEI rozwiązuje znany problem, ma przynajmniej wyobrażalny, biologicznie prawdopodobny mechanizm, jest wystarczająco solidne, by umożliwić eksperymentalne dojście do jego rzeczywistego mechanizmu, a przede wszystkim wystarczająco przekonujące dowody istnienia jako zjawiska, będę trzymał mój sceptykometr podkręcony do pozycji 11. 

Dopóki nie mamy silnych i powtórzonych dowodów na TGEI i, dla ewolucjonistów, dowodów, że doprowadziło do jakiejkolwiek adaptacyjnej ewolucji w przyrodzie, poprawną postawą jest twardy sceptycyzm. Caveat lector.


h/t: Matthew


More evidence against pervasive „epigenetic” heritable and environmentally induced changes in DNA

Why Evolution Is True, 23 lipca 2018

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Jerry A. Coyne

Profesor (emeritus) na wydziale ekologii i ewolucji University of Chicago, jego książka "Why Evolution is True" (Polskie wydanie: "Ewolucja jest faktem", Prószyński i Ska, 2009r.) została przełożona na kilkanaście języków, a przez Richarda Dawkinsa jest oceniana jako najlepsza książka o ewolucji.  Jerry Coyne jest jednym z najlepszych na świecie specjalistów od specjacji, rozdzielania się gatunków.  Jest wielkim miłośnikiem kotów i osobistym przyjacielem redaktor naczelnej.
 

Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 875 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Nauka nie jest twoim wrogiem   Pinker   2018-12-08
Czy poparcie przez celebrytę może skłonić ludzi do zaakceptowania ewolucji?   Coyne   2018-12-07
Dominujący indyk i jego popisy   Lyon   2018-12-04
Dlaczego kocie języki są kolczaste?   Coyne   2018-12-01
Hiszpania dąży do zakazania alternatywnej medycyny   Novella   2018-11-30
Inżyneria fotosyntezy i jej przeciwnicy   Novella   2018-11-27
Mój list do Darwina   Coyne   2018-11-26
Zapuszczenie   Łopatniuk   2018-11-24
Nowa praca potwierdza sześć podgatunków tygrysa   Coyne   2018-11-21
Nawigacja może być fundamentalna dla myślenia   Novella   2018-11-20
Zrezygnowanie z hamburgerów nie uratuje planety   Lomborg   2018-11-16
Echinacea nie działa na przeziębienie   Novella   2018-11-15
Laserowe skanowanie Archeopteryxa   Novella   2018-11-10
Apoptoza całego ciała   Dennett   2018-11-09
Głębota i polityka pseudogłębi   Hughes   2018-11-08
Niewydolność wątroby spowodowana ekstraktem z zielonej herbaty   Novella   2018-11-06
Skąd wiemy, że niemal wszyscy neandertalczycy byli praworęczni?   Coyne   2018-11-05
Co nam daje psychologia ewolucyjna?   Flock   2018-11-01
Problemy z organiczną żywnością i badaniem raka   Novella   2018-10-31
Geny, które wpływają na ludzką inteligencję i osobowość   Ridley   2018-10-30
Dławiący problem   Łopatniuk   2018-10-27
Niepoprawna ludzkość znowu poprawiona   Koraszewski   2018-10-26
Neandertalskie kości w Chorwacji   Coyne   2018-10-25
Światowa Organizacja Zdrowia udziela poparcia szarlatanerii   Novella   2018-10-24
Socjologia. Uwagi o nauce zaangażowanej   Koraszewski   2018-10-22
Daj ać ja pobruszę …   Łukaszewski   2018-10-20
Opieka zdrowotna neandertalczyków   Novella   2018-10-17
Łez kamienie   Łopatniuk   2018-10-13
Akademicki skandal: troje badaczy umyślnie publikowało fałszywe artykuły o „badaniach żałości”, by pokazać fatalne standardy akademickie w naukach społecznych   Coyne   2018-10-12
Skuteczny kontra patologiczny altruizm   Anomaly   2018-10-10
Czas powiedzieć stop pseudonauce o GMO   Novella   2018-10-02
Trochę inny rak wątroby   Łopatniuk   2018-09-29
Najwcześniejsze znane zwierzę?   Coyne   2018-09-27
Organiczne rolnictwo nie jest najlepsze   Novella   2018-09-24
Ateista z chwilową luką w pamięci i w szoku niewolnictwa   Dawkins   2018-09-21
Stereotypy są często szkodliwe a zarazem poprawne   Shpancer   2018-09-21
Atak “doktorostwa Wolfson” na rodziców chłopca, który zmarł na koklusz     2018-09-20
Probiotyki – to skomplikowane   Novella   2018-09-13
Przesądy i złudzenie kontroli   Novella   2018-09-11
Antyszczepionkowcy - pielęgniarka lub lekarz nie powinni opiekować się dziećmi     2018-09-10
Francuski uniwersytet wyrzuca homeopatię   Novella   2018-09-08
Plastry uśmierzające ból z Luminas: gdzie słowa „kwantum” i „energia” w rzeczywistości znaczą „magia”     2018-09-07
Odkryto nowy rodzaj neuronów u ludzi   Novella   2018-09-06
Epigenetyka: powrót Lamarcka? Nie tak szybko!   Coyne   2018-09-05
Przejściowe formy przodków żółwia   Novella   2018-09-03
Recenzja nowej książki Davida Quammena o drzewach ewolucyjnych (i porównanie z innymi recenzjami)   Coyne   2018-09-01
Dlaczego jedne sowy mają kępki piór na uszach, a inne nie?   Lyon   2018-08-30
Psychoaktywny lek i doświadczenie śmierci   Novella   2018-08-29
Samce koników morskich, które są ciężarne, redukują inwestycję w potomstwo, jeśli widzą seksowną samicę   Coyne   2018-08-28
Uderzające podobieństwo: rewolucyjne wyniki badań nad bliźniętami   Dynesen   2018-08-27
Ale tego wija lepiej zostaw w spokoju   Łopatniuk   2018-08-24
Ile jest ziemi nadającej się pod uprawę?   Novella   2018-08-22
Więcej o szarlatanerii komórek macierzystych   Novella   2018-08-18
Kontrolowane próby szczepionek   Novella   2018-08-15
Ogniska odry w Brooklynie w 2013 r.: Badanie kosztów antyszczepionkowej pseudonauki     2018-08-14
Uprzednie doświadczenie wpływa na to, co widzimy   Novella   2018-08-11
Efekt Krugera-Dunninga, antyszczepionkowcy i arogancja ignorancji     2018-08-09
Nowe zastosowania zużytych filtrów do dializy   Blum   2018-08-07
Puszczyk mszarny   Lyon   2018-08-06
Oprzeć się wiatrom - dobór naturalny, huragany i jaszczurki   Mayer   2018-08-04
Unia Europejska odrzuciła uprawy z edytowanym genomem   Ridley   2018-08-03
Spojrzenie na ruch anty-GMO   Novella   2018-08-02
Tajemne życie morskich ptaków   Ridley   2018-08-01
Więcej dowodów przeciwko „epigenetycznie” dziedziczonym i środowiskowo wprowadzonym zmianom w DNA   Coyne   2018-07-31
Usterka w Matriksie   Novella   2018-07-27
Czy współczesny Homo sapiens wyewoluował w różnych częściach Afryki?   Coyne   2018-07-24
Pandemie, szczepienia, i kuracja mleczna profesora Jastrebowa   Turski   2018-07-21
Sóweczka dwuplamista   Lyon   2018-07-20
Lucyfer, którego wymyślił Zimbardo. O konsekwencjach stanfordzkiego eksperymentu więziennego i skandalu, którego stał się obiektem   Witkowski   2018-07-19
Nie kłacz, gdy kaszlesz   Łopatniuk   2018-07-14
Kwantowe bzdury w parapsychologii   Novella   2018-07-12
Pełzająca percepcja problemów   Novella   2018-07-10
Ale czy mogą cierpieć?   Dawkins   2018-07-07
Wronia inteligencja   Novella   2018-07-06
Gąsienica naśladuje pazurnicę   Coyne   2018-07-05
O mózgach męskich i żeńskich   Novella   2018-07-03
Czy hieny rozbijają ludzki patriarchat?   Coyne   2018-06-30
Mikrobiom jelitowy i stany lękowe   Novella   2018-06-28
Ukośniki przędą spadochrony z nici pajęczej i odlatują po sprawdzeniu wiatru odnóżami   Coyne   2018-06-26
To może być toczeń, czyli o wilku, który pożarł serce   Łopatniuk   2018-06-23
Kreacjonizm i nagonka na Coyne’a w „Daily Caller”   Coyne   2018-06-22
Kłamstwa anty-GMO   Novella   2018-06-20
Protezy kończyn - kolejny postęp   Novella   2018-06-16
Dziwne zawiłości procesu dziedziczenia   Coyne   2018-06-13
Homeopatia, wibracje i oszustwo     2018-06-12
Wyników Séraliniego nie daje się powtórzyć   Novella   2018-06-11
Helen Lawson i czarna maść: wycinanie, wypalanie i zatruwanie w sposób „naturalny”     2018-06-09
Patyczaki mogą rozprzestrzeniać się jak nasiona roślin: w ptasich odchodach   Coyne   2018-06-08
Czy teoria doboru naturalnego Darwina zmieniła nasz pogląd na miejsce ludzkości   Dennett   2018-06-07
Kosmici-głowonogi i panspermia   Novella   2018-06-05
Marność dowodów na przekazywanie wprowadzonych środowiskowo, „epigenetycznych” zmian w DNA kolejnym pokoleniom u ludzi   Coyne   2018-06-04
Homeopatyczne nosodes   Novella   2018-05-31
Fałszywa dychotomia i negacja nauki   Novella   2018-05-28
Nicień w oku bliźniego   Łopatniuk   2018-05-26
Budzenie zmarłych   Novella   2018-05-21
Finansowanie społecznościowe terapii komórkami macierzystymi o nieudowodnionej skuteczności: wykorzystywanie hojności obcych, by płacić za szarlatanerię     2018-05-18
Co mówi nam ruch płaskiej Ziemi     2018-05-17
Osy papierowe + sprytny biolog = tęczowe gniazda   Coyne   2018-05-14
Jak to jest, że Stanisław Burzyński nadal żeruje na zrozpaczonych pacjentach z rakiem?     2018-05-12
Przekonania antyoświeceniowe są „zaskakująco trwałe”     2018-05-11

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza



Nieustający marsz



Oświecenie Pinker



Alternatywna medycyna zabija



Kobiety ofiarami



Prometeusz



modyfikowana pszenica



Arabowie



Roboty będą uprawiać ziemię



Sumienie, czyli moralność bez smyczy



Skomplikowana ewolucja



Argument neuroróżnorodności



Nowe badanie pamięci długotrwałej



Ściganie bluźnierstwa



Ryby jaskiniowe



Autyzm



Od niepamiętnych czasów



Tunezyjczycy przeciw złemu prawu



Drugie prawo termodynamiki



Pochwała ignorancj



Mistyfikacja Sokala



Intronizacja Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk