Prawda

Czwartek, 4 czerwca 2020 - 12:59

« Poprzedni Następny »


Ugandyjski dziennikarz: jak informować o biotechnologii, kiedy jej krytycy rozsiewają dezinformację?


Isaac Ongu i Christopher Bendana 2017-11-03

Dziennikarze oglądają kukurydzę zniszczoną przez Papaipema nebris
Dziennikarze oglądają kukurydzę zniszczoną przez Papaipema nebris

Niezależnie czy jest to rezultat globalnego ocieplenia, czy kaprysów skomplikowanego klimatu, tak czy inaczej Uganda stoi przed palącą rzeczywistością, która zabija uprawy i zwierzęta. Miliardy szylingów, które można byłoby przeznaczyć na inne projekty, idą na pomoc żywnościową dla dotkniętych społeczności. Każdy przywódca, od prezydenta państwa do prezesa Związku Farmerów, doradza rolnikom, by uprawiali najbardziej odporną na suszę kukurydzę. Nie ma jednak łatwych rozwiązań.

I tutaj na scenę wkracza inżynieria genetyczna.


Organizacja Water Efficient Maize for Africa (WEMA) poprzez konwencjonalną hodowlę stworzyła odporne na suszę odmiany. Ta tolerująca suszę kukurydza wymaga jednak ochrony przed szkodnikami i chorobami, które atakują bardziej w surowych warunkach, szczególnie zaś Papaipema nebris. Te szkodniki mogą spowodować do 100% utraty plonów i narazić ziarna na zakażenie grzybami, czego wynikiem jest zanieczyszczenie aflotoksynami.


Dziennikarze są szczególnie ważni w procesie budzenia wśród farmerów świadomości konieczności przyjęcia nowej technologii. Zwykłe jednak dziennikarstwo chce być „zrównoważone” – a wiele z tego, co mówi się o nowej technologii, pochodzi od aktywistów anty-GMO, którzy szerzą dezinformację o jej rzekomych niebezpieczeństwach.


Jak może dziennikarz podawać zrównoważone wiadomości bez informowania o wprowadzających w błąd “alternatywnych faktach”, dla których nie ma żadnych dowodów? Spytałem o to Christophera Bendanę, jednego z czołowych dziennikarzy, informujących o nauce w Ugandzie.


Christopher Bendane – Jak informować o biotechnologiach, kiedy krytycy rozsiewają dezinformację?
Christopher Bendane – Jak informować o biotechnologiach, kiedy krytycy rozsiewają dezinformację?

Bendana pisze o nauce dla wiodącego medium Ugandy, New Vision. Od ponad 8 lat informuje o nauce i pisze obszernie o biotechnologii w Ugandzie i w całej Afryce. Dziennikarze tacy jak Christofer, którzy uczciwie informują o biotechnologii, są szkalowani przez anty-GMO aktywistów jako “kupieni”: 


Co sądzisz o „równoważeniu” w informowaniu o nauce?


Podobnie jak przy każdym równoważeniu wiadomości, trzeba unikać fałszywej informacji. Cytując, trzeba podawać zawód wypowiadającego się, jeśli nie jest naukowcem.


Kiedy wprowadzasz równowagę, jak zapewnisz, że nie przedstawiasz “alternatywnych faktów”, na które nie ma dowodów?


Ważniejsze od zrównoważenia jest posługiwanie się wieloma źródłami z różnych wiarygodnych instytucji. Czasami nie ma potrzeby równoważenia, kiedy fakty są oczywiste dla wszystkich.


Czy nie kwestionuje to tradycyjnego sposobu relacjonowania, gdzie informacje muszą być zrównoważone – gdzie trzeba przedstawić obie strony, jak gdyby argumenty miały równą wagę? Na przykład, jak informujesz, kiedy znana osoba mówi, że żywność GMO powoduje raka?


Podajesz kontekst i piszesz prawdę. Możesz na przykład dodać, że Światowa Organizacja Zdrowia, uznany organ globalny, mówi, że GMO nie powodują raka, lub możesz przytoczyć opinię amerykańskiej National Academy of Sciences.


I ty, i inni dziennikarze piszący o nauce są oskarżania, że skompromitowaliście się, ponieważ jesteście „naganiaczami” wielkich korporacji. Jak na to reagujesz
?


Nie martwi mnie to, wiem że inżynieria genetyczna jest solidną nauką. Mam czyste sumienie, inaczej odszedłbym z dziennikarstwa.


Czy kiedykolwiek odczuwałeś konflikt między informowaniem o nauce a dziennikarską zasadą przekazywania zrównoważonej informacji?


Nie.


Czy dziennikarz, który uważa, że GMO jest szkodliwe, może informować obiektywnie?


Nie, ludzie są subiektywni.


Czy znaczy to, że ty możesz nie być obiektywny?


Informujesz o tym, do czego jesteś przekonany.


Co skłoniło cię do pisania o nauce?


Nauka rozwiązuje wiele problemów świata. Choroby, klęski głodu, transport i komunikacja – wszystko to ma rozwiązania oparte na odkryciach naukowych. Moją główną motywacją była chęć naświetlenia rozwiązań dla globalnych wyzwań, a biotechnologia jest jednym z takich rozwiązań.

***

Według Williama Odingi, przewodniczącego Stowarzyszenia Dziennikarzy Naukowych w Ugandzie, które jest członkiem Światowej Federacji Dziennikarzy Naukowych, nauka opiera się na faktach, a tu fakty są wyraźne. Uważa on, że w informowaniu o nauce przedstawianie sprzecznego poglądu może nie być konieczne, kiedy nie ma dowodów na jego poparcie. Uznaje, że równoważenie jest ważne tam, gdzie są oskarżenia wobec kogoś lub kwestionuje się instytucję i gdzie druga strona powinna mieć możliwość odpowiedzenia przed publikacją sprawy. Podkreśla potrzebę znajomości przedmiotu przez dziennikarzy piszących o nauce, by uniknąć promowania opinii, które nie są oparte na faktach.


Biotechnologia stworzyła w społeczeństwie więcej świadomości o tym jak działa nauka  


Konsumenci wszystkich technologii i innowacji opartych na nauce mają często kontakt z nauką na końcowym etapie – na poziomie produktu. Dotyczy to produktów farmaceutycznych, inżynieryjnych, elektrycznych, rolniczych i wielu innych. Inaczej było z biotechnologią w rolnictwie, gdzie „zaniepokojone” grupy żądają, by każdy proces wyjaśniono dokładnie farmerom i konsumentom. Większość ludzi nie interesuje się „nudnymi” szczegółami nauki i zawsze uważają, że przyswojenie sobie informacji jest trudne, szczególnie w kwestiach bezpieczeństwa, które dotyczą równocześnie zdrowia i żywności.


Jak mogą ludzie odpowiedzialni za informowanie o nauce, z których większość  nie ma naukowego wykształcenia, informować o nauce opierając się wyłącznie na dowodach i przekonać swoją publiczność? Naukowcy, którzy mają wiedzę, nie mają platformy do komunikowania jej, ani też „obserwujących”, którzy by ich słuchali. Większość naukowców komunikuje się za pośrednictwem pism naukowych, które są głównie recenzowane i czytane przez innych naukowców. Obecnie roboczym modelem komunikacji jest współpraca z ludźmi odpowiedzialnymi za informowanie o nauce, którzy na ogół już mają publiczność lub „obserwujących”, by przekazywali informacje naukowe.


W Ugandzie ludzie informujący o nauce zebrani w Rządowym Forum Informatorów o Nauce zostali dokooptowani do Rady Nauki, by nauczyć się więcej o biotechnologii. Trudnością będzie zawsze, jak zbalansować obsesję naukowców faktami z tym, jak ludzie konsumują i wykorzystują informację. Początkowo tylko dziennikarze byli zaangażowani w informowanie o nauce poprzez media. Ci dziennikarze odwiedzali eksperymenty polowe i informowali ludzi.


W styczniu bieżącego roku odwiedzili farmę gdzie przeprowadza się eksperymenty dotyczące odpornej na suszę kukurydzy i zostali poinformowani o postępach w badaniu. Dowiedzieli się, że mimo tolerowania suszy, te odmiany kukurydzy, które nie miały odporności na owady nadanej przez GMO Bt, zostały poważnie uszkodzone przez Papaipema nebris. Dziennikarze rozmawiali później z przywódcami lokalnymi i krajowymi, którzy byli zadowoleni z ochrony, jaką Bt dawała ich kukurydzy. Przywódcy społeczności, gdzie jest kukurydza CTF, wszyscy zgodzili się, że zarówno tolerancja na suszę, jak odporność na owady są kluczowe dla zapewnienia bezpieczeństwa żywnościowego gospodarstw domowych.

 

Ugandan journalist: How do you report on crop biotechnology when critics spread misinformation

Genetic Literacy Project, 21 września 2017

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

 



Isaac Ongu


Popularyzator nauki, zajmuje się agronomią i nowymi technologiami w rolnictwie oraz wyzwaniami dla rolnictwa w krajach rozwijających się. Związany z grupą  Genetic Literacy Project.

 

Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 1110 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Rozwiązanie dla obecnego kryzysu   Ridley   2020-06-02
Lokalizacja funkcji wykonawczych   Novella   2020-05-30
Przestańcie wierzyć w naukę   Greenfield   2020-05-28
Ewolucyjne korzenie sztuki   Koraszewski   2020-05-27
Innowacji nie można wymusić, ale można je zdławić   Ridley   2020-05-26
Stymulowanie kory wzrokowej   Novella   2020-05-23
Pora na telemedycynę   Novella   2020-05-19
Czy mrożącą krew w żyłach prawdą jest, że decyzja o zamknięciu społeczeństwa opierała się na luźnych matematycznych spekulacjach?   Ridley   2020-05-15
MMR jest bezpieczna i skuteczna   Novella   2020-05-14
Odporność stada na fakty   Koraszewski   2020-05-13
O COVID wiemy wszystko – i nie wiemy niczego   Ridley   2020-05-12
Nanotechnologia zastosowana do leczenia choroby Alzheimera   Novella   2020-05-11
COVID-19 – To są szkody   Novella   2020-05-05
Nadmiar teorii wszystkiego   Koraszewski   2020-05-04
Zawodnicy – i trudności – w wyścigu do wyleczenia COVID   Ridley   2020-04-30
Psychologia sprzeciwu wobec szczepień   Novella   2020-04-25
Prowokator czy prowokowany?   Witkowski   2020-04-24
Nauka on-line jest skuteczna   Novella   2020-04-23
Mądrość w pułapce autorytetu   Witkowski   2020-04-18
Znaleziono najstarszego “bilaterian”: odkryto podobne do robaka stworzenie wraz z jego skamieniałymi śladami   Coyne   2020-04-16
Nietoperze i pandemia   Ridley   2020-04-14
Pandemia ludzkiej głupoty   Novella   2020-04-12
W miarę postępu badań natura naszego wroga staje się coraz wyraźniejsza   Ridley   2020-04-04
Wzmacnianie układu odpornościowego podczas pandemii   Novella   2020-04-02
Dlaczego ten wirus inaczej dotyka pokolenia?   Ridley   2020-03-30
Czaszka maleńkiego dinozaura/ptaka znaleziona w bursztynie   Coyne   2020-03-27
Szczepionka na koronawirusa nie przybędzie szybko   Ridley   2020-03-25
Niebawem dowiemy się jak solidna jest nasza cywilizacja   Ridley   2020-03-23
Żywotność wirusa Covid-19 na różnych powierzchniach (rada: używaj rękawiczek, kiedy odbierasz paczki i nie otwieraj ich przez 24 godziny)   Coyne   2020-03-21
Dzień był krótszy 70 milionów lat temu   Novella   2020-03-20
Jak często powstają ptasie hybrydy?   Coyne   2020-03-18
Mózgi noworodków   Novella   2020-03-16
Twierdzenie o białku i DNA dinozaurów   Novella   2020-03-10
Porażka jest stałym elementem pracy naukowca   Konrad Bocian   2020-03-07
Jak myśleć o naszych problemach   Tupy   2020-03-03
Dlaczego tak wiele nowych wirusów pochodzi od nietoperzy?   Ridley   2020-02-29
Odkrycie antybiotyku przez AI   Novella   2020-02-27
Wizyta w Andach u łysek rogatych   Lyon   2020-02-26
Zioła nie pomagają na utratę wagi   Novella   2020-02-25
Dawkins pisze tweeta   Coyne   2020-02-24
W obronie binarności płci u ludzi   Coyne   2020-02-21
Nie palmy pieniędzy na ołtarzu zielonej manii   Lomborg   2020-02-20
Więcej dowodów ewolucji: końskie zarodki zaczynają tworzyć pięć palców, a cztery zawiązki znikają   Coyne   2020-02-18
Homeopatyczny rentgen   Novella   2020-02-14
Różnice płci w wyborze zabawek: chłopcy bawią się chłopięcymi zabawkami, dziewczynki dziewczęcymi zabawkami   Coyne   2020-02-13
Śmiertelność z powodu raka nadal spada wbrew twierdzeniom szarlatanów     2020-02-11
Odkrycie w immunologii, a leczenie nowotworów   Novella   2020-02-10
Ponowne psucie nauki przez ideologię: ”Slate” wypacza biologię ewolucyjną, by wyglądała na kapitalistyczną i antysocjalistyczną   Coyne   2020-02-07
Flamingi z braku łysek rogatych   Lyon   2020-02-06
Moja ostatnia praca badawcza. Część 3: Znaczenie   Coyne   2020-02-04
Moja ostatnia praca badawcza. Część 2: Wyniki   Coyne   2020-02-03
Moja ostatnia praca badawcza: Część 1: Cele i metody   Coyne   2020-02-01
Ewolucyjne wyjaśnienie nienaukowych przekonań   Bretl   2020-01-31
Zdumiewająca mimikra   Coyne   2020-01-27
Reality check: Pęd do szybkiej „zerowej” emisji to gwarancja przegranej   Lomborg   2020-01-27
Sfuszerowany artykuł o biologii w „Washington Post”   Coyne   2020-01-24
Punkty dla Ameryki w konflikcie między Iranem i USA   Destexhe   2020-01-24
Zbliżanie się do rozumienia pamięci   Novella   2020-01-22
Z perspektywy naszego kurnika   Witkowski   2020-01-16
Fałszywa pokora nie uratuje planety   Boudry   2020-01-09
Złoty ryż zatwierdzony na Filipinach   Novella   2020-01-07
Cudowna animacja DNA i komórek   Coyne   2020-01-06
Dychotomiczne myślenie, niepewność i zaprzeczanie nauce     2020-01-01
Mieliśmy najlepszą dekadę w historii. Naprawdę   Ridley   2019-12-31
Kreacjonista opowiada się za ”argumentem z niedowierzania”   Coyne   2019-12-26
Biologia męskiej agresji i dlaczego nie jest to tylko „socjalizacja”   Coyne   2019-12-24
Wydajność, wyzysk, wybory   Koraszewski   2019-12-23
Społecznościowe finansowanie szarlatanerii   Novella   2019-12-20
Wykład Dawkinsa o czerpaniu odwagi z darwinizmu   Coyne   2019-12-18
Uprawy GM, takie jak Złoty Ryż, uratują życie setek tysięcy dzieci   Ridey   2019-12-13
Darwin, lisy i inne ssaki na Falklandach   Mayer   2019-12-11
Wirtualna edukacja   Novella   2019-12-03
Teoria klasy próżniaczej Thorsteina Veblena – uaktualnienie statusu   Henderson   2019-12-02
Punkt szczytowy inteligencji   Novella   2019-11-30
Likwidowanie przeziębienia miedzią   Novella   2019-11-27
Dlaczego wyjaśnianie problemów przez biały przywilej jest niesłuszne   Rob Henderson   2019-11-25
LiveScience zachwala panpsychizm jako rozwiązanie trudnego problemu świadomości   Coyne   2019-11-22
Jak walczyć z firehosing   Novella   2019-11-19
Odwołajcie antyszczepionkową konferencję w Tel Awiwie   Blum   2019-11-15
Ewolucja dwunożności   Novella   2019-11-14
Granice „przeskoczenia” progu opłacalności   Lomborg   2019-11-13
Dlaczego nie żyjemy w epoce post-prawdy   Pinker   2019-11-11
Śledząc pochodzenie człowieka   Novella   2019-11-09
Skamieniałe trylobity idące gęsiego. Ale dlaczego to zrobiły?   Coyne   2019-11-06
Saga o złotym ryżu   Novella   2019-11-04
Kolejne badanie rolnictwa organicznego   Novella   2019-11-02
Fabrizio Benedetti pyta: “Czy badania placebo wzmacniają pseudonaukę?”     2019-11-01
Nathaniel Comfort raz jeszcze: nauka nie czyni postępów (czy może robi to?)   Coyne   2019-10-31
Pochwała jednoznaczności   Witkowski   2019-10-29
Stare i nowe  troski o bezpieczeństwo żywnościowe   Ongu   2019-10-28
Powrót Adama i Ewy jako rzeczywistych ludzi, jak proponuje kolejna pseudonaukowa teoria   Coyne   2019-10-25
Pradawne przechowywanie żywności   Novella   2019-10-24
Artykuł w naukowym piśmie ”Nature” dyskredytuje naukę i „scjentyzm”, kwestionuje wartości Oświecenia   Coyne   2019-10-22
Błogosławieni ci, którzy wycofują   Jacoby   2019-10-19
Pro-life czyli czarodziej z Krotoszyna   Koraszewski   2019-10-18
Biologia rozwoju ujawnia ewolucyjną historię   Novella   2019-10-15
Niebezpieczne życie antropologa   Blackwell   2019-10-12
Swędzikami jesień się zaczyna   Łopatniuk   2019-10-11
Jak wieloryb stracił swoje geny   Coyne   2019-10-10
Używanie sztucznej inteligencji do diagnozy   Novella   2019-10-08

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Wzmacnianie układu odpornościowego



Wykluczenie Tajwanu z WHO



Drzazgę źle się czyta



Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza



Nieustający marsz



Oświecenie Pinker



Alternatywna medycyna zabija



Kobiety ofiarami



Prometeusz



modyfikowana pszenica


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk