Prawda

Sobota, 6 czerwca 2020 - 06:04

« Poprzedni Następny »


Pandemia ludzkiej głupoty


Steven Novella 2020-04-12


Jako sceptyczny popularyzator nauki nieustannie chodzę po linie między nadzieją a cynizmem. Z jednej strony, bardzo bliskie jest mi podejście Carla Sagana do nauki – skupienie się na absolutnym cudzie wszechświata i zachwycanie się ciekawością i pomysłowością ludzi. Zajrzeliśmy w przeszłość, chodziliśmy po księżycu i rozszyfrowaliśmy wiele tajemnic życia. Nauka jest potężnym narzędziem, które bardziej przekształciło świat przez ostatnie kilka stuleci niż zmienił się on przez dziesiątki tysięcy lat wcześniej. Niemniej ludzkość nadal walczy z demonami naszej ewolucyjnej historii. Jesteśmy plemienni, zabobonni i zdolni do rezygnacji z krytycznego myślenia wobec charyzmatycznego przywódcy.

Wszystko to znaczy, że kiedy stoimy przed wyzwaniem, a także kryzysem, jesteśmy w stanie mu sprostać. Możemy użyć narzędzi nauki, filozofii i polityki, by rozwiązać niemal każdy problem. Ale stopień, do jakiego nie udaje nam się tego zrobić, jest konsekwencją naszej głupoty i braku krytycznego myślenia. Nie ma niczego podobnego do pandemii, co ujawniałoby to wszystko równie wyraźnie – dobre strony i złe.


Po dobrej stronie już mamy tysiące badań nowego koronawirusa (SARS-COV-2) i choroby, jaką wywołuje COVID-19. Badacze już analizują możliwe terapie i pracują nad szczepionką. Tymczasem mamy solidne mechanizmy, których może użyć każdy, by chronić się przed chorobą i zapobiegać jej szerzeniu się. Tam gdzie zostały wprowadzone poprawnie i w porę, te strategie działają. Porównajmy to z sytuacją zaledwie 100 lat temu, podczas pandemii grypy w 1918 roku. Ta pandemia zabiła co najmniej 50 milionów ludzi na całym świecie – a ten rozmiar był efektem kolektywnej porażki świata w poprawnym zrozumieniu i postępowaniu wobec wirusa. Nie mieli leków, nie mieli szczepionki i całkowicie zawiedli w narzuceniu właściwych kroków publicznej ochrony zdrowia (z pewnością było to po części spowodowane tym, że nadal trwała wojna światowa i wielu polityków przedkładało wysiłek wojenny nad łagodzenie pandemii). Cofnijmy się dalej w czasie, do Czarnej Śmierci, która zabiła jedną trzecią populacji Europy, a nie mieli oni nawet elementarnego zrozumienia natury pandemii. Ich ignorancja powodowała, że byli wobec niej bezradni.  


Dzisiaj, dzięki nauce rozumiemy dokładnie, co się dzieje aż do poziomu molekularnego. I mamy metody, by szybko (stosunkowo szybko) wymyślić sposób zajęcia się tym. Nadal jest to wyzwanie, ponieważ pandemia zatacza coraz szersze kręgi, ale tym, co naprawdę musimy zrobić kolektywnie, jest nie wpadać w panikę i słuchać naszych ekspertów. Oczywiście nigdy nie jest to proste. Niektórzy ludzie zawsze znajdą sposób, żeby wszystko zabałaganić, ponieważ ludzkość jest skomplikowaną mieszanką motywacji, uprzedzeń i emocji.


Większość nonsensu przychodzi ze strony ludzi, którzy używają kryzysu do promowania własnej ideologii. Wszyscy widzimy świat przez własne ideologiczne okulary (tak samo jak ja patrzę na tę pandemię przez okulary naukowca i sceptyka). To rzeczywiście pokazuje silne i słabe strony różnych podejść – i, jak sądzę, stanowi bardzo silny argument na rzecz potrzeby wysokiej jakości, obiektywnej nauki. Przykłady ideologicznych szkód mnożą się równie szybko jak wirus.  

 

Na przykład, Etiopia właśnie oznajmiła, że ich tradycyjni uzdrowiciele znaleźli tradycyjne lekarstwo na wirusa. Niestety, ogłosili o tym i rozpoczęli próby kliniczne, ale nie podali żadnych naukowych szczegółów. Wygląda to na grę pod publiczkę, na promowanie własnej, tradycyjnej kultury, nie zaś na dobrą naukę. Rośliny i naturalne substancje z pewnością mogą być użytecznym źródłem skutecznej medycyny, ale wymagają lat pracy. Podejrzewam, że z tym pójdzie równie dobrze, jak poszło tym krajom afrykańskim, które postanowiły polegać na tradycyjnym leczeniu HIV, czego wynikiem była najgorsza epidemia AIDS na świecie.

 

Wydaje się również, że każdy guru alternatywnej medycyny pcha się z własny „cudownym lekiem” na COVID-19. Wykorzystują strach, by sprzedawać cudowne terapie. Na przykład, wielu chiropraktyków fałszywie twierdzi, że chiropraktyka może “wzmocnić układ odpornościowy” i pomóc w ochronie przed COVID-19. Jest to ewidentny nonsens i z pewnością nie warto wybierać się do nich z wizytą. Rośnie również gwałtownie popyt na akupunkturę i to z tego samego powodu. Także “American Institute of Homeopathy (AIH) gościł 18 marca dwugodzinną międzynarodową konferencję przez internet o homeopatycznym leczeniu pacjentów z COVID-19”. Homeopatia jest magiczną wodą o dowiedzionej zerowej skuteczności. Poleganie na niej podczas pandemii jest jak poleganie na czarnoksięstwie, które tak dobrze zadziałało podczas Czarnej Śmierci.  


Musimy także być ostrożni wobec bardziej prawdopodobnych terapii, jak hydroksychlorochina i azytromycina. Trump tweetował, ““HYDROKSYCHLOROCHINA & AZYTROMYCYNA razem wzięte mają realną szansę na to, że będą jednym z największych przełomów w historii medycyny”. Nawet biorąc pod uwagę skłonność Trumpa do hiperboli, tego było nieco zbyt dużo. Ponieważ te leki już są na rynku, było to w rzeczywistości bardzo niebezpieczne. Na przykład, hydroksychlorochina jest używana do leczenia poważnych chorób autoimmunologicznych i teraz pacjenci, którzy zależą od niej, mogą mieć problemy ze zdobyciem leku, ponieważ niepotrzebnie przekazywany jest w nadziei zapobieżenia COVID-19.


Tymczasem chłodniejsze głowy (tj. eksperci) doradzają ostrożność. Wstępne dowody nie są przekonujące, ale jest tam dość, by warto było prowadzić dalsze badania. W tym momencie jedyną właściwą drogą przyjmowania tego leku jest w ramach klinicznej próby i pod nadzorem medycznym. Także niezależne dalsze badanie nie wykazało korzyści z tych leków dla redukowania wirusa lub w wynikach klinicznych. Podobnie jak przy większości nowych hipotez medycznych, to leczenie prawdopodobnie wygaśnie, kiedy będziemy mieli dobre dowody. Tymczasem jednak, jak wielu ludzi weźmie je niepotrzebnie? Te leki nie są dobrotliwe i mogą powodować poważne kardiologiczne skutki uboczne. W rzeczywistości, w obecnym, negatywnym badaniu, dwóch pacjentom trzeba było odstawić te leki z powodu tego właśnie skutku ubocznego. 

 

Na skrajnym końcu spektrum są zwolennicy teorii spiskowych i polityczni ekstremiści. Ich twierdzenia są zbyt absurdalne, by warto było je obalać, ale wpływają gładko do polityki głównego nurtu. Na przykład, Rush Limbaugh mówi swoim słuchaczom, by nie słuchali ekspertów, bo są oni częścią „głębokiego państwa”. Jest to tylko najnowszy przejaw całej wojny przeciwko ekspertyzie. To jest część ceny, jaką płacimy – demonizowanie elit, ekspertów, „głębokiego państwa”, żeby zdobyć krótkoterminowe punkty jest ryzykowną strategią. Pandemia COVID-19 ujawnia jak bardzo to jest szkodliwe. Okazuje się, że potrzebujemy głębokiego państwa zawodowców do takich sytuacji nadzwyczajnych jak ta.

 

A Stupidity Pandemic

NeuroLogica Blog, 3 marca 2020

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska


Od redakcji ‘Listów z naszego sadu”

Warto tu podkreślić zasadniczą różnicę między oszukiwaniem ludzi przez różnych homeopatów, a przesadną nadzieją wiązaną z różnymi istniejącymi na rynku prawdziwymi lekami, stosowanymi na inne choroby. Lekarze poszukują wszystkiego, co może wspomagać leczenie lub łagodzić objawy choroby, a w szczególności trudności z oddychaniem. Steven Novella pisze o osławionym tweetcie Donalda Trumpa, w którym powtórzył opinię lekarzy, iż kombinacja hydroksychlorochiny + azytromycyny może zmienić sytuację w leczeniu COVID-19. Taka opinia oparta na zbyt małej liczbie obserwacji może być nadmiernym i po części szkodliwym optymizmem, ale nie ma nic wspólnego z pseudonaukowym szalbierstwem. Lekarze (nie tylko w USA) nadal próbują tych leków i ciągle jest zbyt wcześnie, żeby powiedzieć z całą stanowczością, czy to jest skuteczne, czy nie. Lekarze próbują również wielu innych leków, w tym na przykład iwermektyny, która jest lekiem na robaki, ale, zdaniem australijskich lekarzy, może hamować rozmnażanie się wirusa. Sprawdzanie jest na poziomie badań laboratoryjnych, więc na tym etapie dla zwykłych śmiertelników jest to zaledwie ciekawostka, ale jeszcze nie nadzieja.

 


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj




Komentarze
1. iwermektyna Leszek 2020-04-12


Nauka

Znalezionych 1111 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Czy możemy zobaczyć osobowość?   Novella   2020-06-05
Rozwiązanie dla obecnego kryzysu   Ridley   2020-06-02
Lokalizacja funkcji wykonawczych   Novella   2020-05-30
Przestańcie wierzyć w naukę   Greenfield   2020-05-28
Ewolucyjne korzenie sztuki   Koraszewski   2020-05-27
Innowacji nie można wymusić, ale można je zdławić   Ridley   2020-05-26
Stymulowanie kory wzrokowej   Novella   2020-05-23
Pora na telemedycynę   Novella   2020-05-19
Czy mrożącą krew w żyłach prawdą jest, że decyzja o zamknięciu społeczeństwa opierała się na luźnych matematycznych spekulacjach?   Ridley   2020-05-15
MMR jest bezpieczna i skuteczna   Novella   2020-05-14
Odporność stada na fakty   Koraszewski   2020-05-13
O COVID wiemy wszystko – i nie wiemy niczego   Ridley   2020-05-12
Nanotechnologia zastosowana do leczenia choroby Alzheimera   Novella   2020-05-11
COVID-19 – To są szkody   Novella   2020-05-05
Nadmiar teorii wszystkiego   Koraszewski   2020-05-04
Zawodnicy – i trudności – w wyścigu do wyleczenia COVID   Ridley   2020-04-30
Psychologia sprzeciwu wobec szczepień   Novella   2020-04-25
Prowokator czy prowokowany?   Witkowski   2020-04-24
Nauka on-line jest skuteczna   Novella   2020-04-23
Mądrość w pułapce autorytetu   Witkowski   2020-04-18
Znaleziono najstarszego “bilaterian”: odkryto podobne do robaka stworzenie wraz z jego skamieniałymi śladami   Coyne   2020-04-16
Nietoperze i pandemia   Ridley   2020-04-14
Pandemia ludzkiej głupoty   Novella   2020-04-12
W miarę postępu badań natura naszego wroga staje się coraz wyraźniejsza   Ridley   2020-04-04
Wzmacnianie układu odpornościowego podczas pandemii   Novella   2020-04-02
Dlaczego ten wirus inaczej dotyka pokolenia?   Ridley   2020-03-30
Czaszka maleńkiego dinozaura/ptaka znaleziona w bursztynie   Coyne   2020-03-27
Szczepionka na koronawirusa nie przybędzie szybko   Ridley   2020-03-25
Niebawem dowiemy się jak solidna jest nasza cywilizacja   Ridley   2020-03-23
Żywotność wirusa Covid-19 na różnych powierzchniach (rada: używaj rękawiczek, kiedy odbierasz paczki i nie otwieraj ich przez 24 godziny)   Coyne   2020-03-21
Dzień był krótszy 70 milionów lat temu   Novella   2020-03-20
Jak często powstają ptasie hybrydy?   Coyne   2020-03-18
Mózgi noworodków   Novella   2020-03-16
Twierdzenie o białku i DNA dinozaurów   Novella   2020-03-10
Porażka jest stałym elementem pracy naukowca   Konrad Bocian   2020-03-07
Jak myśleć o naszych problemach   Tupy   2020-03-03
Dlaczego tak wiele nowych wirusów pochodzi od nietoperzy?   Ridley   2020-02-29
Odkrycie antybiotyku przez AI   Novella   2020-02-27
Wizyta w Andach u łysek rogatych   Lyon   2020-02-26
Zioła nie pomagają na utratę wagi   Novella   2020-02-25
Dawkins pisze tweeta   Coyne   2020-02-24
W obronie binarności płci u ludzi   Coyne   2020-02-21
Nie palmy pieniędzy na ołtarzu zielonej manii   Lomborg   2020-02-20
Więcej dowodów ewolucji: końskie zarodki zaczynają tworzyć pięć palców, a cztery zawiązki znikają   Coyne   2020-02-18
Homeopatyczny rentgen   Novella   2020-02-14
Różnice płci w wyborze zabawek: chłopcy bawią się chłopięcymi zabawkami, dziewczynki dziewczęcymi zabawkami   Coyne   2020-02-13
Śmiertelność z powodu raka nadal spada wbrew twierdzeniom szarlatanów     2020-02-11
Odkrycie w immunologii, a leczenie nowotworów   Novella   2020-02-10
Ponowne psucie nauki przez ideologię: ”Slate” wypacza biologię ewolucyjną, by wyglądała na kapitalistyczną i antysocjalistyczną   Coyne   2020-02-07
Flamingi z braku łysek rogatych   Lyon   2020-02-06
Moja ostatnia praca badawcza. Część 3: Znaczenie   Coyne   2020-02-04
Moja ostatnia praca badawcza. Część 2: Wyniki   Coyne   2020-02-03
Moja ostatnia praca badawcza: Część 1: Cele i metody   Coyne   2020-02-01
Ewolucyjne wyjaśnienie nienaukowych przekonań   Bretl   2020-01-31
Zdumiewająca mimikra   Coyne   2020-01-27
Reality check: Pęd do szybkiej „zerowej” emisji to gwarancja przegranej   Lomborg   2020-01-27
Sfuszerowany artykuł o biologii w „Washington Post”   Coyne   2020-01-24
Punkty dla Ameryki w konflikcie między Iranem i USA   Destexhe   2020-01-24
Zbliżanie się do rozumienia pamięci   Novella   2020-01-22
Z perspektywy naszego kurnika   Witkowski   2020-01-16
Fałszywa pokora nie uratuje planety   Boudry   2020-01-09
Złoty ryż zatwierdzony na Filipinach   Novella   2020-01-07
Cudowna animacja DNA i komórek   Coyne   2020-01-06
Dychotomiczne myślenie, niepewność i zaprzeczanie nauce     2020-01-01
Mieliśmy najlepszą dekadę w historii. Naprawdę   Ridley   2019-12-31
Kreacjonista opowiada się za ”argumentem z niedowierzania”   Coyne   2019-12-26
Biologia męskiej agresji i dlaczego nie jest to tylko „socjalizacja”   Coyne   2019-12-24
Wydajność, wyzysk, wybory   Koraszewski   2019-12-23
Społecznościowe finansowanie szarlatanerii   Novella   2019-12-20
Wykład Dawkinsa o czerpaniu odwagi z darwinizmu   Coyne   2019-12-18
Uprawy GM, takie jak Złoty Ryż, uratują życie setek tysięcy dzieci   Ridey   2019-12-13
Darwin, lisy i inne ssaki na Falklandach   Mayer   2019-12-11
Wirtualna edukacja   Novella   2019-12-03
Teoria klasy próżniaczej Thorsteina Veblena – uaktualnienie statusu   Henderson   2019-12-02
Punkt szczytowy inteligencji   Novella   2019-11-30
Likwidowanie przeziębienia miedzią   Novella   2019-11-27
Dlaczego wyjaśnianie problemów przez biały przywilej jest niesłuszne   Rob Henderson   2019-11-25
LiveScience zachwala panpsychizm jako rozwiązanie trudnego problemu świadomości   Coyne   2019-11-22
Jak walczyć z firehosing   Novella   2019-11-19
Odwołajcie antyszczepionkową konferencję w Tel Awiwie   Blum   2019-11-15
Ewolucja dwunożności   Novella   2019-11-14
Granice „przeskoczenia” progu opłacalności   Lomborg   2019-11-13
Dlaczego nie żyjemy w epoce post-prawdy   Pinker   2019-11-11
Śledząc pochodzenie człowieka   Novella   2019-11-09
Skamieniałe trylobity idące gęsiego. Ale dlaczego to zrobiły?   Coyne   2019-11-06
Saga o złotym ryżu   Novella   2019-11-04
Kolejne badanie rolnictwa organicznego   Novella   2019-11-02
Fabrizio Benedetti pyta: “Czy badania placebo wzmacniają pseudonaukę?”     2019-11-01
Nathaniel Comfort raz jeszcze: nauka nie czyni postępów (czy może robi to?)   Coyne   2019-10-31
Pochwała jednoznaczności   Witkowski   2019-10-29
Stare i nowe  troski o bezpieczeństwo żywnościowe   Ongu   2019-10-28
Powrót Adama i Ewy jako rzeczywistych ludzi, jak proponuje kolejna pseudonaukowa teoria   Coyne   2019-10-25
Pradawne przechowywanie żywności   Novella   2019-10-24
Artykuł w naukowym piśmie ”Nature” dyskredytuje naukę i „scjentyzm”, kwestionuje wartości Oświecenia   Coyne   2019-10-22
Błogosławieni ci, którzy wycofują   Jacoby   2019-10-19
Pro-life czyli czarodziej z Krotoszyna   Koraszewski   2019-10-18
Biologia rozwoju ujawnia ewolucyjną historię   Novella   2019-10-15
Niebezpieczne życie antropologa   Blackwell   2019-10-12
Swędzikami jesień się zaczyna   Łopatniuk   2019-10-11
Jak wieloryb stracił swoje geny   Coyne   2019-10-10

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Wzmacnianie układu odpornościowego



Wykluczenie Tajwanu z WHO



Drzazgę źle się czyta



Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza



Nieustający marsz



Oświecenie Pinker



Alternatywna medycyna zabija



Kobiety ofiarami



Prometeusz



modyfikowana pszenica


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk