Prawda

Niedziela, 18 sierpnia 2019 - 23:44

« Poprzedni Następny »


Nowa praca pokazuje, że osiedla nie są naruszeniem Konwencji Genewskiej


Elder of Ziyon 2016-09-17

Czy fakt, że paletyński rolnik nadal posługuje się koniem i osiołkiem spowodowany jest okupacją i osiedlami, czy korupcją palestyńskich elit i obojętnościa świata?
Czy fakt, że paletyński rolnik nadal posługuje się koniem i osiołkiem spowodowany jest okupacją i osiedlami, czy korupcją palestyńskich elit i obojętnościa świata?

Profesor Eugene Kontorovich właśnie opublikował niesłychanie solidnie podbudowaną pracę, w której analizuje z zupełnie nowego punktu widzenia legalność osiedlania się na terytoriach okupowanych.
W pracy tej dokonuje wyczerpującego przeglądu wszystkich znanych przykładów okupacji wojennej w czasach nowoczesnych i pokazuje, że we wszystkich wypadkach, kiedy okupacja trwała dłużej niż kilka lat, osadnictwo jest częścią okupacji. Kontorovich streszcza swoją pracę następująco:

Po pierwsze, migracja ludzi na terytorium okupowane jest niemal powszechnym składnikiem przedłużonej okupacji wojennej. Po drugie, żadne mocarstwo okupacyjne nie podjęło nigdy żadnych kroków, by zniechęcić bądź zapobiec takiej działalności osadniczej, ani też żadne mocarstwo okupacyjne nie wyraziło opinio juris, sugerującej, że ma taki obowiązek. Po trzecie, i być może najbardziej uderzająco, w żadnej z tych sytuacji społeczność międzynarodowa ani organizacje międzynarodowe nie opisywały migracji osób na terytorium okupowane jako pogwałcenia Artykułu 49(6). Nawet w tych nielicznych wypadkach, kiedy taka polityka spotykała się z krytyką międzynarodową, nie była ona wyrażana w kategoriach prawnych. Sugeruje to, że poziom bezpośredniego zaangażowania państwa w „przesiedlenie”, wymagany, by stanowił złamanie Artykułu 49(6), może być znacznie wyższy niż sądzono. Wreszcie, ani międzynarodowe organy polityczne, ani nowe rządy uprzednio okupowanych terytoriów nigdy nie przyjęły usunięcia nielegalnie przesiedlonych cywilów jako odpowiedniego środka zaradczego.

 

Kontorovich bada przykłady działalności osadniczej w Timorze Wschodnim, Saharze Zachodniej, Cyprze Północnym. Syrii/Libanie, Wietnamie/Kambodży, Armenii/Azerbejdżanie, Rosji/Gruzji, Rosji/Krymie i w państwach bałtyckich.

Na przykład:

 

Pod okupacją rosyjską władze Abchazji rozpoczęły jawne przedsięwzięcie osiedlania, zaplanowane tak, by zwiększyć procent etnicznych Abchazów na tym terytorium kosztem Gruzinów i w ten sposób umocnić oddzielenie się od Gruzji. Takie przedsięwzięcie napotyka na wewnętrzne trudności, ponieważ cały region Kaukazu doświadcza odpływu populacji z powodu warunków ekonomicznych.

Władze okupacyjne ustanowiły oficjalną jednostkę państwową, Państwową Komisję Repatriacyjną, która zachęca etnicznych Abchazów z diaspory do przenoszenia się na terytorium okupowane. Czynnie werbuje takie osoby i organizuje ich przeloty i transport. Władze dostarczają także darmowych mieszkań, subsydiów i innej pomocy. W budowanie tych osiedli inwestowane są znaczące sumy.

 

To nie jest anomalia.

Ale Kontorovich nie tylko ustala fakt, że wobec Izraela stosuje się podwójne standardy. To jest oczywiste, ale nie dowodzi to, że Izrael nie łamie prawa międzynarodowego.

Jego argument jest dużo głębszy. Niemal całkowity brak jakiejkolwiek krytyki tych działań ze strony społeczności międzynarodowej – także kiedy ta sama społeczność międzynarodowa wymienia inne pogwałcenia prawa międzynarodowego przez wojujące w tych konfliktach strony – oznacza, że poza Izraelem żadne z tych działań nie jest uważane za pogwałcenie zakazu “przesiedleń” przez Konwencje Genewską. Poprzeczka do pogwałcenia Konwencji Genewskiej jest znacznie wyższa i wydaje się nią być przymusowe przesiedlenie populacji, nie zaś bierne lub czynne zachęcanie do takich ruchów ludności. (Nie zdaje się, by Kontorovich sformułował explicite ten ostatni punkt, ale w świetle jego badań sądzę, że jest to ścisłe.)

 

Ponadto, brak reakcji międzynarodowej na taką działalność sam w sobie wskazuje, że uważana jest ona za legalną. Kontorovich cytuje czołową postać w dziedzinie prawa międzynarodowego, Malcolma Showa:

Ogólnie, kiedy państwa przystają na zachowanie innych państw bez zgłaszania protestów, trzeba uczynić założenie, że takie zachowanie jest akceptowane jako legalne... To znaczy, że potrzebne są rzeczywiste protesty, by przerwać proces legitymizacji [kiedy ustanawia się nową regułę przez zachowanie afirmacyjne].  

 

Kontorovich rozwija to:

 

W sytuacji badanej w tym artykule, zaniechanie wysunięcia zastrzeżeń prawnych jest konsekwentne i ogólne, i rozciąga się na międzynarodowe organizacje i grupy (ONZ, Komisja Praw Człowieka, ICRC i NGO takie jak HRW), których zadaniem jest systematyczne pokazywanie pogwałceń tych norm.

 

Liczne inne okoliczności dodają wagi temu milczeniu. Po pierwsze, są to sytuacje, które nie umknęły międzynarodowemu potępieniu politycznemu i analizie prawnej. W większości tych kontekstów społeczność międzynarodowa potępiła leżącą u podstaw okupację lub agresję i w większości, jeśli nie we wszystkich wypadkach, krytykowała mocarstwo okupacyjne za pogwałcenia IHL i norm praw człowieka. Tak więc, ONZ, parlament UE, PACE i inne organy poproszono o potępienie tych działań jako nielegalnych, ale odmówiły.

Takie pominięcie jest znamienne. Istotnie, w wielu kontekstach (np. Cypr, Gruzja) społeczność międzynarodowa krytykowała mocarstwo okupacyjne za przesiedlenia chronionej ludności (Art. 49(1)), niczego jednak nie powiedziano o Art. 49(6). Wreszcie, kiedy społeczność międzynarodowa krytykowała pewne działania osiedleńcze (Wietnam, Armenia), nie określano ich jako nielegalne. W tych wypadkach nie mamy do czynienia tylko z milczeniem, ale milczeniem, które sugeruje, że zachowanie jest albo legalne, albo nie jest jednoznacznie nielegalne.


Co niesłychanie ważne, artykuł pokazuje, że w żadnym z tych innych wypadków okupacji, nie żąda się usunięcia osadników w ramach jakiegokolwiek planu pokoju. Jest to całkowicie unikatowe dla Izraela. (Osobiście sądzę, że takie usunięcie siłą byłoby jasnym pogwałceniem prawa międzynarodowego, jako że główne części artykułu 49 Konwencji Genewskiej zajmują się explicite łamaniem praw człowieka, jakie towarzyszy przymusowemu usunięciu populacji wbrew jej woli.)

Kontorovich podaje również tę, miażdżącą uwagę:

Niewątpliwie niektórzy będą próbowali odrzucić konkluzje tego artykułu mówiąc, że traktowanie osadników w tych innych kontekstach było jedynie polityczne, nie zaś prawne. Oczywiście, geopolityka zawsze jest obecna w prawie międzynarodowym. Dlatego właśnie badacze muszą studiować daną kwestię we wszystkich możliwych kontekstach geopolitycznych. Konsekwencja w traktowaniu jakiejś kwestii w różnych kontekstach geopolitycznych sugeruje wyjaśnienie prawne zamiast politycznego. Ponadto, sytuacje omawiane tutaj nie dotyczą obaw międzynarodowych przed potępieniem mocarstwa okupacyjnego – często są one potępiane, jednak nie za nielegalne osadnictwo.

 

Kiedy już przyzna się możliwe polityczne wyjaśnienie stosowania Art. 49(6), trzeba rozważyć możliwość, że – być może – wyjątkowe traktowanie sprawy Izraela jest podejściem politycznym. Ujmując to inaczej, celem obejmowania jak najszerszego zestawu danych jest pomoc w wykluczeniu alternatywnej hipotezy, takiej jak „polityka”. Z zestawem danych, który składa się z jednego przypadku, nie można ustalić, czy obserwowane reakcje są polityczne, czy nie. Rozszerzenie próbki do ośmiu innych przypadków podnosi wyraźne pytanie: co jest bardziej prawdopodobnie motywowane polityką – konsekwentne traktowanie osiedli przez społeczność międzynarodową w ośmiu niezmiernie różnych sytuacjach geopolitycznych – czy nietypowe traktowanie jednego, notorycznie upolitycznianego i emocjonalnego przypadku Izraela?

To nie są tylko podwójne standardy. Jest to stworzenie przez społeczność międzynarodową sztucznego prawa międzynarodowego, by stosować je tylko do Izraela, mimo że prawo to zwyczajnie nie istnieje w innych kontekstach. Nie chodzi o to, że istnieje i jest ignorowane – ono nie istnieje. Kiedy prawnicy pokazują listy pogwałceń prawa międzynarodowego przez okupantów wojennych, zwyczajnie nie uważają działalności osadniczej za nielegalną.

 

Jest to niesłychanie ważna praca, która nie tylko ujawnia wiele o prawie międzynarodowym, ale pokazuje, jak wiele z tego, co ludzie nazywają prawem międzynarodowym w kontekście Izraela, jest po prostu kłamstwem.


New paper indicates that settlement activity is not a violation of Geneva Conventions

9 września 2016

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

 

Elder of Ziyon

Amerykański bloger prowadzący swoją stronę od 12 lat. Wielokrotnie zmuszał prasę amerykańską do zamieszczania sprostowań nieścisłości i kłamstw na temat Izraela. Jego strona jest niezwykle rzetelnym źródłem informacji tak o Izraelu jak i o kształtowaniu wypaczonego obrazu Izraela w międzynarodowej polityce i w światowych mediach.   

 

Od Redakcji  

Niedawne wystąpienie izraelskiego premiera na temat osiedli wywołało gwałtowne reakcje na Zachodzie.

 

  


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Notatki

Znalezionych 1352 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Czy Palestyńczycy w Gazie mogą zbuntować się przeciwko Hamasowi?   Toameh   2019-08-18
Chińczycy trzymają się mocno   Koraszewski   2019-08-17
Najnowszy horror ONZ: ignorowani uchodźcy chrześcijańscy   Bulut   2019-08-16
Państwo, naród, społeczeństwo   Koraszewski   2019-08-15
Zaślepienie w sprawie muzułmańskiego antysemityzmu   Julius   2019-08-15
Polowania na czarownice wymagają międzynarodowego działania   Igwe   2019-08-13
"Sprawiedliwość" jest dla lewicy antyizraelskim wytrychem. Nie ma nic wspólnego z prawdziwą sprawiedliwością.     2019-08-12
Barack Obama i ludobójstwa    Isaac   2019-08-10
Słabość cywilizacji i zderzenie barbarii z barbarią   Koraszewski   2019-08-09
Demon ISIS jest w nas wszystkich     2019-08-09
Coraz groźniejszy impas między cywilizacjami   MacEoin   2019-08-07
Dlaczego Palestyńczycy zaatakowali Saudyjczyka?   Toameh   2019-08-03
Jordania podziela obawy Izraela   Koraszewski   2019-08-02
Schadenfreude i skandal w UNRWA   Blum   2019-08-01
Szczęśliwe zakończenie dramatów palestyńczyka prześladowanego za uratowanie rannych Żydów   Blum   2019-07-31
Jordania, pokój i jak niewiele się naprawdę zmieniło   Roth   2019-07-30
Demaskowanie oszukańczych organizacji praw człowieka   Gerstenfeld   2019-07-24
Biafra kiedyś i w przyszłości?   Fitzgerald   2019-07-24
W BDS nie chodzi o bojkot. Chodzi o zamianę Izraela w państwo pariasa.     2019-07-23
Kocha, lubi, szanuje   Koraszewski   2019-07-22
Pora, by Europa przebolała ”najgorszą możliwą umowę”   Coughlin   2019-07-21
Zamienianie Holocaustu w metaforę   Greenfield   2019-07-20
Tylko nie nazywaj jej palestyńską Arabką!   Flatow   2019-07-19
Trzy „nie”, które ustawiły Bliski Wschód na drodze konfliktu   Lipman   2019-07-18
USA i Iran: Co NIE jest mądrą polityką   Rafizadeh   2019-07-16
Dziesięciolecia szczucia na brytyjskich Żydów   Collier   2019-07-16
Zbadaj swoje przesądy   Koraszewski   2019-07-15
"Hamas nie boi się wyborów"   Toameh   2019-07-14
Niemcy: niektóre mowy nienawiści są ”równiejsze od innych”   Bergman   2019-07-12
Słowa Lindy Sarsour, „Jezus był Palestyńczykiem”, ignorują żydowską historię   Frantzman   2019-07-10
Niemcy, które zbroiły Saddama Husajna, mówią, że państwo kurdyjskie zaszkodzi pokojowi   Frantzman   2019-07-09
Palestyńska bieda: kto nie ma udziału w bogactwie?     2019-07-08
Afryka: alarmujący wzrost prześladowań chrześcijan   Bulut   2019-07-07
Palestyńska wojna z przedsiębiorcami   Tawil   2019-07-06
Nie potrzebujemy żadnej edukacji   Collins   2019-07-02
Czy zbliża się wielka wojna?   Koraszewski   2019-07-01
Abstrakcyjna ludzka godność   Ferus   2019-06-30
Moje świadectwo o reparacjach za niewolnictwo   Hughes   2019-06-29
Pamięć o Jazydach i Lalisz w Światowy Dzień Uchodźcy   Frantzman   2019-06-28
Bahrajn dowodzi raz jeszcze: jeśli ”pokój” nie jest etapem do zniszczenia Izraela, to palestyńscy przywódcy nie są zainteresowani     2019-06-27
Nowa kultura politycznej przemocy w Turcji   Bekdil   2019-06-23
Zły sen Arabów: absorbowanie Palestyńczyków   Toameh   2019-06-21
Podtrzymuję to, co napisałam o „Palestynie”   Chesler   2019-06-20
Zakrywanie kultury, żeby ”nie urazić”   Meotti   2019-06-18
Dlaczego geje stają po stronie kultur, które ich mordują?   Rosenthal   2019-06-17
Szanse rozmowy o prawdziwym arabsko-izraelskim pokoju na konferencji w Bahrajnie   Bryen   2019-06-16
Palestyńczyk wbija nóż i natychmiast pojawiają się usprawiedliwienia   Flatow   2019-06-15
Oczywiście Palestyńczycy nie potrafią się rządzić. Bowiem w rzeczywistości nie chcą zbudować państwa – chcą zniszczyć inne państwo     2019-06-11
(Niezbyt) ukryte manipulacje mediów   Cohen   2019-06-10
Nigdy więcej   Lewin   2019-06-10
Rezerwiści na służbie walczą o Izrael na amerykańskich kampusach uniwersyteckich   Greenfield   2019-06-09
Biały terroryzm on line: identyfikowanie potencjalnych zagrożeń   Michael Davis   2019-06-08
Problem w Niemczech jest większy niż ”jarmułka”   Tobin   2019-06-08
Świat jest dziwaczny, skoro jedynym człowiekiem, który naprawdę próbuje pomóc Palestyńczykom, jest Jared Kushner – a wszyscy inni są przeciwko     2019-06-07
Dlaczego ”New York Times” próbuje storpedować plan pokojowy Trumpa?   Dershowitz   2019-06-04
Długie życie Roberta Bernsteina   Koraszewski   2019-06-03
WHO, Francja i flirtowanie z antysemityzmem   Yemini   2019-06-02
Dlaczego Palestyńczycy są tak przeciwni „Umowie Stulecia”?   Kedar   2019-06-01
Nowa lista Hamasu ze ”zdrajcami”   Toameh   2019-05-31
Akademicka wolność dla mnie, ale nie dla ciebie   Altabef   2019-05-29
Zbrodnia wojenna!: umieszczenie karteczki w Ścianie Zachodniej   Dershowitz   2019-05-28
Socjalizm to paskudna rzecz   Koraszewski   2019-05-27
Czy powinniśmy porównywać Indie i Izrael?   Julius   2019-05-27
Dajcie pokojowi szansę!   Tsalic   2019-05-26
Jak palestyńscy przywódcy karzą pacjentów   Tawil   2019-05-25
Jaka przyszłość czeka amerykańskich Żydów   Rosenthal   2019-05-24
Imigracja, czyli jak współczuć i być mądrym   Koraszewski   2019-05-23
Iran otrzymał status państwa nuklearnego   Yigal Carmon   2019-05-22
Flirty UE z Ligą Arabską   Bergman   2019-05-19
Coraz węższy, zaściankowy pryzmat dziennikarstwa   Murray   2019-05-16
Kiedy ajatollah rozgrywa swojego  dżokera   Taheri   2019-05-15
”Pinkwashing” i Izrael: jak działać przeciwko własnym, najlepszym interesom   MacEoin   2019-05-14
Sankcje USA nałożone na mułłów działają   Rafizadeh   2019-05-11
Czyje to było zwycięstwo?   Skalski   2019-05-11
Największy zdecentralizowany pomnik pamięci na świecie   Gross   2019-05-03
Raport o naszym niewstąpieniu do Unii   Ferus   2019-05-01
Unicestwienie chrześcijańskiego życia i ludzi: gdzie jest oburzenie Zachodu?   Meotti   2019-04-30
Niemiecki rząd: antyizraelski i proirański   Frank   2019-04-28
Dajmy priorytet zapobieganiu przemocy domowej   Lomborg   2019-04-25
Wzgórza Golan i głębie hipokryzji   Mor   2019-04-24
Naród Islamu i ”społeczna sprawiedliwość” kobiet   MacEoin   2019-04-22
Cierpienia ludności Gazy   Kedar   2019-04-18
Dyplomaci w ONZ dokonują antysemickich czynów   Gerstenfeld   2019-04-16
Dlaczego Palestyńczycy uciekają z Libanu   Toameh   2019-04-14
Powodzie, mułłowie i Kopciuszek w kamaszach   Taheri   2019-04-12
“Dla jednego terrorysta…” – fragment książki   Landes   2019-04-12
Milan Kundera ostrzegał nas przed historyczną amnezją. Teraz widzimy ją znowu.   Morrison   2019-04-11
Morderstwa w Christchurch: prawdziwi współsprawcy   Milliere   2019-04-10
Zbrodnie Zachodu wobec prześladowanych mniejszości na Bliskim Wschodzie   Bergman   2019-04-09
Tysiące muzułmańskich kobiet zgwałconych, torturowanych, zabitych w syryjskich więzieniach. Gdzie są media, ONZ, grupy „praw człowieka”?   Tawil   2019-04-04
Inne porozumienie w sprawie pokoju   Toameh   2019-04-02
Wielka Brytania delegalizuje Hezbollah   Bergman   2019-04-01
Hamed Abdel-Samad o lewicy: Rasism niskich oczekiwań; Oni traktują muzułmanów jak małpy w zoo     2019-03-31
Turcja: Dziesiątki tysięcy ściganych sądownie za „obrażenie” Erdoğana   Bulut   2019-03-30
Fronda: „Brawo Polska - Wzgórza Golan nie dla Izraela!!!”   Koraszewski   2019-03-29
Podtrzymywanie palestyńskiej ”narracji”   Bergman   2019-03-28
Dla BBC nikab to „symbol buntu”   Pearson   2019-03-27
Zastraszony "New York Times" opublikował kłamstwa o ”większość Arabów usuniętych siłą z ich domów w Jaffie”     2019-03-26
To jeszcze nie apokalipsa   Jacoby   2019-03-25
Kolonialne pochodzenie sympatii do ”Żon ISIS”   Frantzman   2019-03-25

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza



Nieustający marsz



Oświecenie Pinker



Alternatywna medycyna zabija



Kobiety ofiarami



Prometeusz



modyfikowana pszenica



Arabowie



Roboty będą uprawiać ziemię



Sumienie, czyli moralność bez smyczy



Skomplikowana ewolucja



Argument neuroróżnorodności



Nowe badanie pamięci długotrwałej



Ściganie bluźnierstwa



Ryby jaskiniowe



Autyzm


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk