Prawda

Niedziela, 8 grudnia 2019 - 07:38

« Poprzedni Następny »


Nowa praca pokazuje, że osiedla nie są naruszeniem Konwencji Genewskiej


Elder of Ziyon 2016-09-17

Czy fakt, że paletyński rolnik nadal posługuje się koniem i osiołkiem spowodowany jest okupacją i osiedlami, czy korupcją palestyńskich elit i obojętnościa świata?
Czy fakt, że paletyński rolnik nadal posługuje się koniem i osiołkiem spowodowany jest okupacją i osiedlami, czy korupcją palestyńskich elit i obojętnościa świata?

Profesor Eugene Kontorovich właśnie opublikował niesłychanie solidnie podbudowaną pracę, w której analizuje z zupełnie nowego punktu widzenia legalność osiedlania się na terytoriach okupowanych.
W pracy tej dokonuje wyczerpującego przeglądu wszystkich znanych przykładów okupacji wojennej w czasach nowoczesnych i pokazuje, że we wszystkich wypadkach, kiedy okupacja trwała dłużej niż kilka lat, osadnictwo jest częścią okupacji. Kontorovich streszcza swoją pracę następująco:

Po pierwsze, migracja ludzi na terytorium okupowane jest niemal powszechnym składnikiem przedłużonej okupacji wojennej. Po drugie, żadne mocarstwo okupacyjne nie podjęło nigdy żadnych kroków, by zniechęcić bądź zapobiec takiej działalności osadniczej, ani też żadne mocarstwo okupacyjne nie wyraziło opinio juris, sugerującej, że ma taki obowiązek. Po trzecie, i być może najbardziej uderzająco, w żadnej z tych sytuacji społeczność międzynarodowa ani organizacje międzynarodowe nie opisywały migracji osób na terytorium okupowane jako pogwałcenia Artykułu 49(6). Nawet w tych nielicznych wypadkach, kiedy taka polityka spotykała się z krytyką międzynarodową, nie była ona wyrażana w kategoriach prawnych. Sugeruje to, że poziom bezpośredniego zaangażowania państwa w „przesiedlenie”, wymagany, by stanowił złamanie Artykułu 49(6), może być znacznie wyższy niż sądzono. Wreszcie, ani międzynarodowe organy polityczne, ani nowe rządy uprzednio okupowanych terytoriów nigdy nie przyjęły usunięcia nielegalnie przesiedlonych cywilów jako odpowiedniego środka zaradczego.

 

Kontorovich bada przykłady działalności osadniczej w Timorze Wschodnim, Saharze Zachodniej, Cyprze Północnym. Syrii/Libanie, Wietnamie/Kambodży, Armenii/Azerbejdżanie, Rosji/Gruzji, Rosji/Krymie i w państwach bałtyckich.

Na przykład:

 

Pod okupacją rosyjską władze Abchazji rozpoczęły jawne przedsięwzięcie osiedlania, zaplanowane tak, by zwiększyć procent etnicznych Abchazów na tym terytorium kosztem Gruzinów i w ten sposób umocnić oddzielenie się od Gruzji. Takie przedsięwzięcie napotyka na wewnętrzne trudności, ponieważ cały region Kaukazu doświadcza odpływu populacji z powodu warunków ekonomicznych.

Władze okupacyjne ustanowiły oficjalną jednostkę państwową, Państwową Komisję Repatriacyjną, która zachęca etnicznych Abchazów z diaspory do przenoszenia się na terytorium okupowane. Czynnie werbuje takie osoby i organizuje ich przeloty i transport. Władze dostarczają także darmowych mieszkań, subsydiów i innej pomocy. W budowanie tych osiedli inwestowane są znaczące sumy.

 

To nie jest anomalia.

Ale Kontorovich nie tylko ustala fakt, że wobec Izraela stosuje się podwójne standardy. To jest oczywiste, ale nie dowodzi to, że Izrael nie łamie prawa międzynarodowego.

Jego argument jest dużo głębszy. Niemal całkowity brak jakiejkolwiek krytyki tych działań ze strony społeczności międzynarodowej – także kiedy ta sama społeczność międzynarodowa wymienia inne pogwałcenia prawa międzynarodowego przez wojujące w tych konfliktach strony – oznacza, że poza Izraelem żadne z tych działań nie jest uważane za pogwałcenie zakazu “przesiedleń” przez Konwencje Genewską. Poprzeczka do pogwałcenia Konwencji Genewskiej jest znacznie wyższa i wydaje się nią być przymusowe przesiedlenie populacji, nie zaś bierne lub czynne zachęcanie do takich ruchów ludności. (Nie zdaje się, by Kontorovich sformułował explicite ten ostatni punkt, ale w świetle jego badań sądzę, że jest to ścisłe.)

 

Ponadto, brak reakcji międzynarodowej na taką działalność sam w sobie wskazuje, że uważana jest ona za legalną. Kontorovich cytuje czołową postać w dziedzinie prawa międzynarodowego, Malcolma Showa:

Ogólnie, kiedy państwa przystają na zachowanie innych państw bez zgłaszania protestów, trzeba uczynić założenie, że takie zachowanie jest akceptowane jako legalne... To znaczy, że potrzebne są rzeczywiste protesty, by przerwać proces legitymizacji [kiedy ustanawia się nową regułę przez zachowanie afirmacyjne].  

 

Kontorovich rozwija to:

 

W sytuacji badanej w tym artykule, zaniechanie wysunięcia zastrzeżeń prawnych jest konsekwentne i ogólne, i rozciąga się na międzynarodowe organizacje i grupy (ONZ, Komisja Praw Człowieka, ICRC i NGO takie jak HRW), których zadaniem jest systematyczne pokazywanie pogwałceń tych norm.

 

Liczne inne okoliczności dodają wagi temu milczeniu. Po pierwsze, są to sytuacje, które nie umknęły międzynarodowemu potępieniu politycznemu i analizie prawnej. W większości tych kontekstów społeczność międzynarodowa potępiła leżącą u podstaw okupację lub agresję i w większości, jeśli nie we wszystkich wypadkach, krytykowała mocarstwo okupacyjne za pogwałcenia IHL i norm praw człowieka. Tak więc, ONZ, parlament UE, PACE i inne organy poproszono o potępienie tych działań jako nielegalnych, ale odmówiły.

Takie pominięcie jest znamienne. Istotnie, w wielu kontekstach (np. Cypr, Gruzja) społeczność międzynarodowa krytykowała mocarstwo okupacyjne za przesiedlenia chronionej ludności (Art. 49(1)), niczego jednak nie powiedziano o Art. 49(6). Wreszcie, kiedy społeczność międzynarodowa krytykowała pewne działania osiedleńcze (Wietnam, Armenia), nie określano ich jako nielegalne. W tych wypadkach nie mamy do czynienia tylko z milczeniem, ale milczeniem, które sugeruje, że zachowanie jest albo legalne, albo nie jest jednoznacznie nielegalne.


Co niesłychanie ważne, artykuł pokazuje, że w żadnym z tych innych wypadków okupacji, nie żąda się usunięcia osadników w ramach jakiegokolwiek planu pokoju. Jest to całkowicie unikatowe dla Izraela. (Osobiście sądzę, że takie usunięcie siłą byłoby jasnym pogwałceniem prawa międzynarodowego, jako że główne części artykułu 49 Konwencji Genewskiej zajmują się explicite łamaniem praw człowieka, jakie towarzyszy przymusowemu usunięciu populacji wbrew jej woli.)

Kontorovich podaje również tę, miażdżącą uwagę:

Niewątpliwie niektórzy będą próbowali odrzucić konkluzje tego artykułu mówiąc, że traktowanie osadników w tych innych kontekstach było jedynie polityczne, nie zaś prawne. Oczywiście, geopolityka zawsze jest obecna w prawie międzynarodowym. Dlatego właśnie badacze muszą studiować daną kwestię we wszystkich możliwych kontekstach geopolitycznych. Konsekwencja w traktowaniu jakiejś kwestii w różnych kontekstach geopolitycznych sugeruje wyjaśnienie prawne zamiast politycznego. Ponadto, sytuacje omawiane tutaj nie dotyczą obaw międzynarodowych przed potępieniem mocarstwa okupacyjnego – często są one potępiane, jednak nie za nielegalne osadnictwo.

 

Kiedy już przyzna się możliwe polityczne wyjaśnienie stosowania Art. 49(6), trzeba rozważyć możliwość, że – być może – wyjątkowe traktowanie sprawy Izraela jest podejściem politycznym. Ujmując to inaczej, celem obejmowania jak najszerszego zestawu danych jest pomoc w wykluczeniu alternatywnej hipotezy, takiej jak „polityka”. Z zestawem danych, który składa się z jednego przypadku, nie można ustalić, czy obserwowane reakcje są polityczne, czy nie. Rozszerzenie próbki do ośmiu innych przypadków podnosi wyraźne pytanie: co jest bardziej prawdopodobnie motywowane polityką – konsekwentne traktowanie osiedli przez społeczność międzynarodową w ośmiu niezmiernie różnych sytuacjach geopolitycznych – czy nietypowe traktowanie jednego, notorycznie upolitycznianego i emocjonalnego przypadku Izraela?

To nie są tylko podwójne standardy. Jest to stworzenie przez społeczność międzynarodową sztucznego prawa międzynarodowego, by stosować je tylko do Izraela, mimo że prawo to zwyczajnie nie istnieje w innych kontekstach. Nie chodzi o to, że istnieje i jest ignorowane – ono nie istnieje. Kiedy prawnicy pokazują listy pogwałceń prawa międzynarodowego przez okupantów wojennych, zwyczajnie nie uważają działalności osadniczej za nielegalną.

 

Jest to niesłychanie ważna praca, która nie tylko ujawnia wiele o prawie międzynarodowym, ale pokazuje, jak wiele z tego, co ludzie nazywają prawem międzynarodowym w kontekście Izraela, jest po prostu kłamstwem.


New paper indicates that settlement activity is not a violation of Geneva Conventions

9 września 2016

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

 

Elder of Ziyon

Amerykański bloger prowadzący swoją stronę od 12 lat. Wielokrotnie zmuszał prasę amerykańską do zamieszczania sprostowań nieścisłości i kłamstw na temat Izraela. Jego strona jest niezwykle rzetelnym źródłem informacji tak o Izraelu jak i o kształtowaniu wypaczonego obrazu Izraela w międzynarodowej polityce i w światowych mediach.   

 

Od Redakcji  

Niedawne wystąpienie izraelskiego premiera na temat osiedli wywołało gwałtowne reakcje na Zachodzie.

 

  


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Notatki

Znalezionych 1424 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Spisek przeciwko szczelinowaniu   Ridley   2019-12-07
W studio aktorów uświadomionych: jak szkoliłam przyszłych lekarzy, by pilnowali swoich zaimków   Slatz   2019-12-06
Antysyjonizm na kampusie widziany oczyma syryjskiego uchodźcy    Dandachi   2019-12-06
Pies Pawłowa wiecznie żywy   Koraszewski   2019-12-05
Elizabeth Warren gra kartą ”seksizmu”   Jacoby   2019-12-04
Irańczycy: “Dlaczego świat milczy, kiedy nasz rząd nas morduje?”   Bulut   2019-11-30
Zerwana zasłona zniewolenia   Koraszewski   2019-11-28
Socjalizm stał się antysemityzmem oświeconych   Tobin   2019-11-28
Dokąd zmierzają ludowe powstania na Bliskim Wschodzie?   Fernandez   2019-11-23
Socjalizm? Nie, dziękuję.   Koraszewski   2019-11-20
Hańba Europie     2019-11-19
Izrael nie może pozwolić tym, którzy wzywają do jego zniszczenia, na pozostawanie w kraju   Yemini   2019-11-18
”Guardian” nie kwestionuje kłamstw Omara Shakira z HRW   Levick   2019-11-17
Aktywiści klimatyczni koncentrują się na złych rozwiązaniach   Lomborg   2019-11-16
Spirala islamskiego terroru   Koraszewski   2019-11-14
Żelazna Kopuła przechwytując rakiety zamyka usta uprawnionej krytyce Izraela     2019-11-11
Kiedy spotkania z historią gubią się w cyberprzestrzeni   Collins   2019-11-10
Niezrozumiana Palestyna   Marquardt-Bigman   2019-11-09
Coolidge i FDR mieli rację w sprawie pracowników państwowych i związków zawodowych   Jacoby   2019-11-07
Zakaz mowy nienawiści nie chroni Żydów ani przed jej przyczynami, ani skutkami   Amos   2019-11-07
Rozkład normalny i paranormalny   Koraszewski   2019-11-05
Milczący świadkowie w wojnie przeciwko Żydom   Chesler   2019-11-05
Pochowajcie Baghdadiego, ale nie jego zbrodnie   Collins   2019-11-03
Straszna wrzawa na ulicy Żydowskiej   Koraszewski   2019-11-02
Autonomia Palestyńska i jej pieniądze   Bedein   2019-11-01
Obwiniony przez fałszywe skojarzenie: Izrael ”w szczególności”   Plosker   2019-10-30
Kościół, który szerzy nienawiść   Pour   2019-10-26
Nie, Omar Barghouti nie jest współzałożycielem ruchu bojkotu, BDS   Steinberg   2019-10-25
Netanjahu, media i los izraelskiej demokracji   Glick   2019-10-23
Dlaczego nauki ścisłe są ścisłe, a nauki społeczne rozwiązłe?   Koraszewski   2019-10-23
Kolejny cios zadany przez ONZ prawom człowieka   Neuer   2019-10-21
Ogórkowi Żydzi w Paryżu   Lewin   2019-10-19
Palestyńczycy kradną elektryczność, a potem winią Izrael   Tawil   2019-10-18
Syryjskiej wojny domowej nie wywołała zmiana klimatu   Lomborg   2019-10-17
Syzyf znowu marzy   Landes   2019-10-16
Gra Teheranu w ciuciubabkę   Taheri   2019-10-15
BDS: odporny na rozsądek i wiedzę   MacEoin   2019-10-14
ISIS wraca pod skrzydła Turcji   Coughlin   2019-10-13
Pierwsze dymy w następnej wojnie bliskowschodniej   Frantzman   2019-10-12
Walczyli obok USA przez pięć lat, żeby zbombardował ich sojusznik USA z NATO   Frantzman   2019-10-11
Powrót nieumiarkowanych katolików i innych   Koraszewski   2019-10-09
Lekcje z północnej Syrii   Spyer   2019-10-09
Czy palestyńscy przywódcy chcą lepszego życia dla swojej ludności?   Toameh   2019-10-08
Rosjanie i Polacy raz jeszcze   i Andrzej Koraszewski   2019-10-07
Trzech skrajnie prawicowych przywódców zamierza stworzyć telewizję „zwalczającą islamofobię”   Frantzman   2019-10-07
Czy regulowanie antysemityzmu na kampusach jest cenzurą?   Tobin   2019-10-05
Turcja: Alarmująca rozprawa z dziennikarzami, rozpaczliwy apel do ONZ   Bulut   2019-10-03
Co następne dla Turcji? Broń jądrowa!   Bekdil   2019-10-01
Kolejne palestyńskie oszczerstwo o Izraelu i Żydach   Tawil   2019-09-29
Dlaczego Egipt nie chce pomóc Gazie   Toameh   2019-09-25
Kiedy muzułmanie prześladują gejów, jest to wina Żydów   Greenfield   2019-09-24
Jak despoci interpretują umowy z Zachodem   Tawil   2019-09-22
Dlaczego Arabowie nienawidzą Palestyńczyków   Toameh   2019-09-20
Brexit i jego efekty na Bliskim Wschodzie   Gross   2019-09-17
Dlaczego Izraelczycy nigdy nie zapomnieli swojego 9/11   Tobin   2019-09-16
Palestyńczycy: ofiary arabskiej dyskryminacji i rasizmu   Toameh   2019-09-09
Izraelczycy, Palestyńczycy i ”Love Island”   Tsalic   2019-09-08
Negocjacje USA-Taliban: śmiertelna pułapka Kataru   Carmon   2019-09-07
Niebezpieczny stalinizm „przebudzonych” na skrajnej lewicy   Dershowitz   2019-09-07
Czego amerykańscy Żydzi nie rozumieją o BDS   Greenfield   2019-09-06
Odwaga twierdzenia, że nie wszystkie kultury są równe   Hill   2019-09-05
Globalna nieodpowiedzialność: brak procesów ISIS za zbrodnie wojenne   Frantzman   2019-09-04
Czy Autonomia Palestyńska przygotowuje kolejną intifadę?   Tawil   2019-09-02
BBC przedstawia Izrael jako kraj, którego armia krzywdzi palestyńskie dzieci   Plosker   2019-08-29
Muzułmanie przeciwko antysemityzmowi   MacEoin   2019-08-28
W Absurdystanie bez zmian   Koraszewski   2019-08-27
Jak TRUMP rozpoczął wojnę domową między Hamasem a agendą ONZ   Greenfield   2019-08-27
Najdłużej istniejąca teoria spiskowa   MacEoin   2019-08-26
Dlaczego zachodni lewicowcy uwielbiają prawicowych ekstremistów za granicą?   Frantzman   2019-08-26
Iran: chłostanie martwego osła jest daremne   Taheri   2019-08-25
Palestyńczycy: co jest złego w budowaniu szpitala?   Tawil   2019-08-21
Czy Izrael jest państwem bliskowschodnim?   Koraszewski   2019-08-19
Czy Palestyńczycy w Gazie mogą zbuntować się przeciwko Hamasowi?   Toameh   2019-08-18
Chińczycy trzymają się mocno   Koraszewski   2019-08-17
Najnowszy horror ONZ: ignorowani uchodźcy chrześcijańscy   Bulut   2019-08-16
Państwo, naród, społeczeństwo   Koraszewski   2019-08-15
Zaślepienie w sprawie muzułmańskiego antysemityzmu   Julius   2019-08-15
Polowania na czarownice wymagają międzynarodowego działania   Igwe   2019-08-13
"Sprawiedliwość" jest dla lewicy antyizraelskim wytrychem. Nie ma nic wspólnego z prawdziwą sprawiedliwością.     2019-08-12
Barack Obama i ludobójstwa    Isaac   2019-08-10
Słabość cywilizacji i zderzenie barbarii z barbarią   Koraszewski   2019-08-09
Demon ISIS jest w nas wszystkich     2019-08-09
Coraz groźniejszy impas między cywilizacjami   MacEoin   2019-08-07
Dlaczego Palestyńczycy zaatakowali Saudyjczyka?   Toameh   2019-08-03
Jordania podziela obawy Izraela   Koraszewski   2019-08-02
Schadenfreude i skandal w UNRWA   Blum   2019-08-01
Szczęśliwe zakończenie dramatów palestyńczyka prześladowanego za uratowanie rannych Żydów   Blum   2019-07-31
Jordania, pokój i jak niewiele się naprawdę zmieniło   Roth   2019-07-30
Demaskowanie oszukańczych organizacji praw człowieka   Gerstenfeld   2019-07-24
Biafra kiedyś i w przyszłości?   Fitzgerald   2019-07-24
W BDS nie chodzi o bojkot. Chodzi o zamianę Izraela w państwo pariasa.     2019-07-23
Kocha, lubi, szanuje   Koraszewski   2019-07-22
Pora, by Europa przebolała ”najgorszą możliwą umowę”   Coughlin   2019-07-21
Zamienianie Holocaustu w metaforę   Greenfield   2019-07-20
Tylko nie nazywaj jej palestyńską Arabką!   Flatow   2019-07-19
Trzy „nie”, które ustawiły Bliski Wschód na drodze konfliktu   Lipman   2019-07-18
USA i Iran: Co NIE jest mądrą polityką   Rafizadeh   2019-07-16
Dziesięciolecia szczucia na brytyjskich Żydów   Collier   2019-07-16
Zbadaj swoje przesądy   Koraszewski   2019-07-15
"Hamas nie boi się wyborów"   Toameh   2019-07-14

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza



Nieustający marsz



Oświecenie Pinker



Alternatywna medycyna zabija



Kobiety ofiarami



Prometeusz



modyfikowana pszenica



Arabowie



Roboty będą uprawiać ziemię



Sumienie, czyli moralność bez smyczy



Skomplikowana ewolucja



Argument neuroróżnorodności



Nowe badanie pamięci długotrwałej


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk